[6.18水]你接受生活在监控中么？ - 未名空间MITBBS历史存档

t*n2013-06-18 07:06

1 楼

美国中央情报局前技术人员斯诺登之前曾向媒体曝光美国情报机构不仅大规模监听公众
电话通讯，同时也通过一个名为“棱镜”的电脑软件从互联网公司获取大量公众电子通
讯信息。“棱镜”监控的主要有10类信息：电邮、即时消息、视频、照片、存储数据、
语音聊天、文件传输、视频会议、登录时间和社交网络资料的细节。通过棱镜项目，国
安局甚至可以实时监控一个人正在进行的网络搜索内容。
根据斯诺登披露的文件称，这个名为“棱镜”的项目还可以使情报人员通过“后门”进
入9家主要科技公司的服务器，包括微软、雅虎、谷歌、Facebook、PalTalk、美国在线
、Skype、YouTube、苹果。华盛顿邮报报道，目前Facebook、谷歌、微软、苹果、雅虎
已通过媒体断然否认为政府提供秘密服务。Twitter令人瞩目地没有出现在被监控的公
司列表中。
6月17日，正在北爱尔兰出席八国集团峰会的奥巴马在电视深度访谈节目中首次回应并
表示，美国的信息攫取行动是“透明”的。奥巴马对美国公共电视台访谈节目主持人查
理·罗斯承认美国当局将不得不寻找途径说服公众相信当局会尊重他们的隐私。
坚决捍卫个人隐私，反对NSA监控；还是愿意接受这样的生活？有啥想法欢迎道来，包
子伺候。

a*l2013-06-18 07:06

2 楼

我不在乎被监控，但我反对政府的监控行为。
一辈子本分，连校规校纪都不违背，离违法犯罪太遥远，也没有政治诉求，不搞恐怖活
动，监控对我生活没有影响。

n*b2013-06-18 07:06

3 楼

我并不反对政府做一些所谓的监控，我反对的是民众的不知情。政府应当说明哪些会哪
些不会被监控。还有应当有法律来控制什么人可以获取监控材料，如何利用监控资料。

【在 t******n 的大作中提到】

: 美国中央情报局前技术人员斯诺登之前曾向媒体曝光美国情报机构不仅大规模监听公众
: 电话通讯，同时也通过一个名为“棱镜”的电脑软件从互联网公司获取大量公众电子通
: 讯信息。“棱镜”监控的主要有10类信息：电邮、即时消息、视频、照片、存储数据、
: 语音聊天、文件传输、视频会议、登录时间和社交网络资料的细节。通过棱镜项目，国
: 安局甚至可以实时监控一个人正在进行的网络搜索内容。
: 根据斯诺登披露的文件称，这个名为“棱镜”的项目还可以使情报人员通过“后门”进
: 入9家主要科技公司的服务器，包括微软、雅虎、谷歌、Facebook、PalTalk、美国在线
: 、Skype、YouTube、苹果。华盛顿邮报报道，目前Facebook、谷歌、微软、苹果、雅虎
: 已通过媒体断然否认为政府提供秘密服务。Twitter令人瞩目地没有出现在被监控的公
: 司列表中。

m*u2013-06-18 07:06

4 楼

赞同。政府应该对公众坦白，偷偷摸摸的行为太过分。
而且监控必须保证信息不会被泄露，不会被他人利用。
另外，NSA似乎说了监控室为了反恐，那不代表可以监控所有信息，并利用这些信息做
一些与反恐无关的事。

【在 n*****b 的大作中提到】

: 我并不反对政府做一些所谓的监控，我反对的是民众的不知情。政府应当说明哪些会哪
: 些不会被监控。还有应当有法律来控制什么人可以获取监控材料，如何利用监控资料。

a*l2013-06-18 07:06

5 楼

呀，吃到包子了，谢谢三蛮子！

H*d2013-06-18 07:06

6 楼

像前苏联

n*b2013-06-18 07:06

7 楼

非常赞同。现在这样偷偷摸摸根本没有办法防止内部人士利用信息来做有利于他/她私
人利益的事情。需要有详细的法律来控制。电子信息的复制和传播速度惊人，一旦成为
受害者连自卫的时间都没有。

【在 m***u 的大作中提到】

: 赞同。政府应该对公众坦白，偷偷摸摸的行为太过分。
: 而且监控必须保证信息不会被泄露，不会被他人利用。
: 另外，NSA似乎说了监控室为了反恐，那不代表可以监控所有信息，并利用这些信息做
: 一些与反恐无关的事。

r*82013-06-18 07:06

8 楼

反对监控，还我隐私权

f*y2013-06-18 07:06

9 楼

强re
不反对适当监控，但绝对要透明

【在 n*****b 的大作中提到】

: 我并不反对政府做一些所谓的监控，我反对的是民众的不知情。政府应当说明哪些会哪
: 些不会被监控。还有应当有法律来控制什么人可以获取监控材料，如何利用监控资料。

t*n2013-06-18 07:06

10 楼

客气，欢迎多多参与

【在 a*******l 的大作中提到】

: 呀，吃到包子了，谢谢三蛮子！

n*b2013-06-18 07:06

11 楼

多谢版主两个包子

【在 t******n 的大作中提到】

: 客气，欢迎多多参与

e*n2013-06-18 07:06

12 楼

为了我家人和我关心的人的安全，请监控我吧。

e*r2013-06-18 07:06

13 楼

我不反对部分个人隐私被政府得知，在政府眼里我只是一个符号。我反对部分隐私被生
活中有关联的人得知，比如监控中心有上万人，而其中有认识我的人，比如我的邻居，
我不能容忍这样的人用工作之便肆意查看我的情况。因此要求政府在操作上有限制措施
，或是异地监控。就是这样。

a*u2013-06-18 07:06

14 楼

如果政府说会让民众知情监控的where and what,这绝对就是一个周克。

【在 t******n 的大作中提到】

: 美国中央情报局前技术人员斯诺登之前曾向媒体曝光美国情报机构不仅大规模监听公众
: 电话通讯，同时也通过一个名为“棱镜”的电脑软件从互联网公司获取大量公众电子通
: 讯信息。“棱镜”监控的主要有10类信息：电邮、即时消息、视频、照片、存储数据、
: 语音聊天、文件传输、视频会议、登录时间和社交网络资料的细节。通过棱镜项目，国
: 安局甚至可以实时监控一个人正在进行的网络搜索内容。
: 根据斯诺登披露的文件称，这个名为“棱镜”的项目还可以使情报人员通过“后门”进
: 入9家主要科技公司的服务器，包括微软、雅虎、谷歌、Facebook、PalTalk、美国在线
: 、Skype、YouTube、苹果。华盛顿邮报报道，目前Facebook、谷歌、微软、苹果、雅虎
: 已通过媒体断然否认为政府提供秘密服务。Twitter令人瞩目地没有出现在被监控的公
: 司列表中。

j*n2013-06-18 07:06

15 楼

反对监控。NSA这是在侵犯个人隐私。
如果有必要对部分信息监控，也应该公开说明，征得公民同意才行。

p*w2013-06-18 07:06

16 楼

我觉得无所谓啊

【在 t******n 的大作中提到】

: 美国中央情报局前技术人员斯诺登之前曾向媒体曝光美国情报机构不仅大规模监听公众
: 电话通讯，同时也通过一个名为“棱镜”的电脑软件从互联网公司获取大量公众电子通
: 讯信息。“棱镜”监控的主要有10类信息：电邮、即时消息、视频、照片、存储数据、
: 语音聊天、文件传输、视频会议、登录时间和社交网络资料的细节。通过棱镜项目，国
: 安局甚至可以实时监控一个人正在进行的网络搜索内容。
: 根据斯诺登披露的文件称，这个名为“棱镜”的项目还可以使情报人员通过“后门”进
: 入9家主要科技公司的服务器，包括微软、雅虎、谷歌、Facebook、PalTalk、美国在线
: 、Skype、YouTube、苹果。华盛顿邮报报道，目前Facebook、谷歌、微软、苹果、雅虎
: 已通过媒体断然否认为政府提供秘密服务。Twitter令人瞩目地没有出现在被监控的公
: 司列表中。

p*w2013-06-18 07:06

17 楼

这个所谓的“隐私”，就如同你把 SSN 告诉信用卡公司一样
重要的是不可以公开。

【在 r********8 的大作中提到】

: 反对监控，还我隐私权

y*w2013-06-18 07:06

18 楼

监控是美国法西斯化的第一步，是美国华人最后被屠杀的第一步，今后的历史书会这么
说。
美国的立国之本就是三权分立，过去所有监控必须由法院发传票，现在行政权绕过法院
，直接干涉公民隐私，是三权分立制度被破坏的一个标志。当年希特勒就是逐渐一步步
“合法”的把德国变成法西斯独裁国家的，希特勒对监控的解释是“if you have
nothing to hide, you have nothing to fear"。不要以为你现在觉得监控无所谓，这
个头一开，后来的事情就难料了。既然监控无需法院，那么也许逮捕人也不需要法院，
那么也许把”坏蛋“处死也无需法院，也许把一些看上去不爽的种族给关集中营也无需
法院，

【在 t******n 的大作中提到】

: 美国中央情报局前技术人员斯诺登之前曾向媒体曝光美国情报机构不仅大规模监听公众
: 电话通讯，同时也通过一个名为“棱镜”的电脑软件从互联网公司获取大量公众电子通
: 讯信息。“棱镜”监控的主要有10类信息：电邮、即时消息、视频、照片、存储数据、
: 语音聊天、文件传输、视频会议、登录时间和社交网络资料的细节。通过棱镜项目，国
: 安局甚至可以实时监控一个人正在进行的网络搜索内容。
: 根据斯诺登披露的文件称，这个名为“棱镜”的项目还可以使情报人员通过“后门”进
: 入9家主要科技公司的服务器，包括微软、雅虎、谷歌、Facebook、PalTalk、美国在线
: 、Skype、YouTube、苹果。华盛顿邮报报道，目前Facebook、谷歌、微软、苹果、雅虎
: 已通过媒体断然否认为政府提供秘密服务。Twitter令人瞩目地没有出现在被监控的公
: 司列表中。

e*o2013-06-18 07:06

19 楼

对于不靠谱的信用卡公司我可以选择不申请他的卡，政府行吗？

【在 p*********w 的大作中提到】

: 这个所谓的“隐私”，就如同你把 SSN 告诉信用卡公司一样
: 重要的是不可以公开。

s*o2013-06-18 07:06

20 楼

父母监控，亲戚监控，朋友监控，
你要不结婚就没完没了的唠叨，
你要不按照他们的意志去生活就会
没完没了地给你讲道理，跟你攀比
其他人的生活，张三家怎么娶了漂亮
媳妇，李四家生了个大胖小子，王
二麻子家做生意发了财

r*o2013-06-18 07:06

21 楼

赞成这个,老美政府很喜欢温水煮青蛙,蛋糕一口一口吃.

【在 y*******w 的大作中提到】

: 监控是美国法西斯化的第一步，是美国华人最后被屠杀的第一步，今后的历史书会这么
: 说。
: 美国的立国之本就是三权分立，过去所有监控必须由法院发传票，现在行政权绕过法院
: ，直接干涉公民隐私，是三权分立制度被破坏的一个标志。当年希特勒就是逐渐一步步
: “合法”的把德国变成法西斯独裁国家的，希特勒对监控的解释是“if you have
: nothing to hide, you have nothing to fear"。不要以为你现在觉得监控无所谓，这
: 个头一开，后来的事情就难料了。既然监控无需法院，那么也许逮捕人也不需要法院，
: 那么也许把”坏蛋“处死也无需法院，也许把一些看上去不爽的种族给关集中营也无需
: 法院，

k*s2013-06-18 07:06

22 楼

监控与反监控，现在的比例是6:4
没有党派的区别

c*72013-06-18 07:06

23 楼

不习惯跟别人一起看AV，尤其是同性

m*x2013-06-18 07:06

24 楼

我觉得监控无所谓，关键是监控的资格和目的。而且要防止监控信息被居心不良的人利
用。只有国家政府可以监控，而且目的只能是为了反恐。

H*92013-06-18 07:06

25 楼

我不做恐怖分子我怕什么监控，但是心里还是不爽

【在 t******n 的大作中提到】

: 美国中央情报局前技术人员斯诺登之前曾向媒体曝光美国情报机构不仅大规模监听公众
: 电话通讯，同时也通过一个名为“棱镜”的电脑软件从互联网公司获取大量公众电子通
: 讯信息。“棱镜”监控的主要有10类信息：电邮、即时消息、视频、照片、存储数据、
: 语音聊天、文件传输、视频会议、登录时间和社交网络资料的细节。通过棱镜项目，国
: 安局甚至可以实时监控一个人正在进行的网络搜索内容。
: 根据斯诺登披露的文件称，这个名为“棱镜”的项目还可以使情报人员通过“后门”进
: 入9家主要科技公司的服务器，包括微软、雅虎、谷歌、Facebook、PalTalk、美国在线
: 、Skype、YouTube、苹果。华盛顿邮报报道，目前Facebook、谷歌、微软、苹果、雅虎
: 已通过媒体断然否认为政府提供秘密服务。Twitter令人瞩目地没有出现在被监控的公
: 司列表中。

H*r2013-06-18 07:06

26 楼

不接受，但是没办法
中国美国都监控
不过很多人主动接受监控，p大点儿上也到脸书上更新个状态

t*12013-06-18 07:06

27 楼

随便，如果要监控我。那是瞧得起我。
我想半天也想不出来做什么能让人监控我。

c*t2013-06-18 07:06

28 楼

911事件为啥不在监控之中？

【在 t******n 的大作中提到】

: 美国中央情报局前技术人员斯诺登之前曾向媒体曝光美国情报机构不仅大规模监听公众
: 电话通讯，同时也通过一个名为“棱镜”的电脑软件从互联网公司获取大量公众电子通
: 讯信息。“棱镜”监控的主要有10类信息：电邮、即时消息、视频、照片、存储数据、
: 语音聊天、文件传输、视频会议、登录时间和社交网络资料的细节。通过棱镜项目，国
: 安局甚至可以实时监控一个人正在进行的网络搜索内容。
: 根据斯诺登披露的文件称，这个名为“棱镜”的项目还可以使情报人员通过“后门”进
: 入9家主要科技公司的服务器，包括微软、雅虎、谷歌、Facebook、PalTalk、美国在线
: 、Skype、YouTube、苹果。华盛顿邮报报道，目前Facebook、谷歌、微软、苹果、雅虎
: 已通过媒体断然否认为政府提供秘密服务。Twitter令人瞩目地没有出现在被监控的公
: 司列表中。

c*e2013-06-18 07:06

29 楼

it is ok

j*e2013-06-18 07:06

30 楼

反对监控。监控严重侵犯人权了。。。
除非每个人都是生活在玻璃房子里，穿透明衣服。。。。

c*72013-06-18 07:06

31 楼

我觉得现在google都可以凌驾于国家之上了如果他愿意的话
昨天看了这个 http://news.mydrivers.com/1/266/266637.htm
突然觉得未来完全有可能像（I robot）里面那样，世界由中央电脑控制，国家算个p，
国家也被机器监控了
关于google能不能比国家还强大，我突然想到的功能，如果每个人都用google手机，把
google照片自动备份到google帐号，每个照片还开启geotag，那么理论上我们的相机就
是监控头，比如一个地方出了个案子，google自动调用所有用户在该地点该时间拍的照
，就可以找线索破案了...比这次boston警察挨着搜路人的相机方便多了，按这个思路
想就很可怕了。如果在信息传递途中，信息本身被中央电脑篡改了，那国家也收监控收
摆弄
不好意思我科幻片看多了，嘻嘻，总之，监控是不好的，绝对不能有我不在乎被监控的
意识，这样逐渐就被更强大的系统吞噬了

【在 m**x 的大作中提到】

: 我觉得监控无所谓，关键是监控的资格和目的。而且要防止监控信息被居心不良的人利
: 用。只有国家政府可以监控，而且目的只能是为了反恐。

m*x2013-06-18 07:06

32 楼

我不反对政府以反恐为目的的监控，但是反对其他监控。google这种监控是必须要反对
的，一来google不是政府，二来google也不是为了反恐。

【在 c*******7 的大作中提到】

: 我觉得现在google都可以凌驾于国家之上了如果他愿意的话
: 昨天看了这个 http://news.mydrivers.com/1/266/266637.htm
: 突然觉得未来完全有可能像（I robot）里面那样，世界由中央电脑控制，国家算个p，
: 国家也被机器监控了
: 关于google能不能比国家还强大，我突然想到的功能，如果每个人都用google手机，把
: google照片自动备份到google帐号，每个照片还开启geotag，那么理论上我们的相机就
: 是监控头，比如一个地方出了个案子，google自动调用所有用户在该地点该时间拍的照
: ，就可以找线索破案了...比这次boston警察挨着搜路人的相机方便多了，按这个思路
: 想就很可怕了。如果在信息传递途中，信息本身被中央电脑篡改了，那国家也收监控收
: 摆弄

f*p2013-06-18 07:06

33 楼

枪版的那些二货肯定不爽地。

C*g2013-06-18 07:06

34 楼

it depends on which government,
if america government, ok,
if gcd,no!

【在 t******n 的大作中提到】

: 美国中央情报局前技术人员斯诺登之前曾向媒体曝光美国情报机构不仅大规模监听公众
: 电话通讯，同时也通过一个名为“棱镜”的电脑软件从互联网公司获取大量公众电子通
: 讯信息。“棱镜”监控的主要有10类信息：电邮、即时消息、视频、照片、存储数据、
: 语音聊天、文件传输、视频会议、登录时间和社交网络资料的细节。通过棱镜项目，国
: 安局甚至可以实时监控一个人正在进行的网络搜索内容。
: 根据斯诺登披露的文件称，这个名为“棱镜”的项目还可以使情报人员通过“后门”进
: 入9家主要科技公司的服务器，包括微软、雅虎、谷歌、Facebook、PalTalk、美国在线
: 、Skype、YouTube、苹果。华盛顿邮报报道，目前Facebook、谷歌、微软、苹果、雅虎
: 已通过媒体断然否认为政府提供秘密服务。Twitter令人瞩目地没有出现在被监控的公
: 司列表中。

f*k2013-06-18 07:06

35 楼

我反对大规模的，没有针对性的监控。
如果有理由怀疑某些人从事不正当的活动，我是支持一定程度的监控的。
虽然我不从事任何非法的事情，但是我觉得监控对我是有影响的。比如我的健康信息，
我的经济情况等等，被别人利用了，都会对我不利。尤其是，这些信息的安全性怎么保
证？比如保险公司收买了这些信息，怀疑我有糖尿病，然后对我收比较高的保险金。

l*k2013-06-18 07:06

36 楼

你觉得你没有。想要抹黑一个人不要太容易，断章取义地制造你偷东西、乱交、贩毒、
勾结共党的假象不过是分分钟的事儿。

【在 a*******l 的大作中提到】

: 我不在乎被监控，但我反对政府的监控行为。
: 一辈子本分，连校规校纪都不违背，离违法犯罪太遥远，也没有政治诉求，不搞恐怖活
: 动，监控对我生活没有影响。

l*k2013-06-18 07:06

37 楼

纳粹德国、苏联也不过是符号而已么？党卫军冲锋队、克格勃掌握点你家祖宗十八代的
材料，根本不会影响你的生活，是吧。

【在 e*******r 的大作中提到】

: 我不反对部分个人隐私被政府得知，在政府眼里我只是一个符号。我反对部分隐私被生
: 活中有关联的人得知，比如监控中心有上万人，而其中有认识我的人，比如我的邻居，
: 我不能容忍这样的人用工作之便肆意查看我的情况。因此要求政府在操作上有限制措施
: ，或是异地监控。就是这样。

l*k2013-06-18 07:06

38 楼

Google CEO Eric Schmidt的名言："If you have something that you don't want
anyone to know, maybe you shouldn't be doing it in the first place."

【在 y*******w 的大作中提到】

: 监控是美国法西斯化的第一步，是美国华人最后被屠杀的第一步，今后的历史书会这么
: 说。
: 美国的立国之本就是三权分立，过去所有监控必须由法院发传票，现在行政权绕过法院
: ，直接干涉公民隐私，是三权分立制度被破坏的一个标志。当年希特勒就是逐渐一步步
: “合法”的把德国变成法西斯独裁国家的，希特勒对监控的解释是“if you have
: nothing to hide, you have nothing to fear"。不要以为你现在觉得监控无所谓，这
: 个头一开，后来的事情就难料了。既然监控无需法院，那么也许逮捕人也不需要法院，
: 那么也许把”坏蛋“处死也无需法院，也许把一些看上去不爽的种族给关集中营也无需
: 法院，

o*p2013-06-18 07:06

39 楼

监控是必然的，叫唤有鸟用，难道还给你撤了去不成？
live with it，闭眼享受嘛。

b*t2013-06-18 07:06

40 楼

难道这不是公开的秘密？

【在 t******n 的大作中提到】

: 美国中央情报局前技术人员斯诺登之前曾向媒体曝光美国情报机构不仅大规模监听公众
: 电话通讯，同时也通过一个名为“棱镜”的电脑软件从互联网公司获取大量公众电子通
: 讯信息。“棱镜”监控的主要有10类信息：电邮、即时消息、视频、照片、存储数据、
: 语音聊天、文件传输、视频会议、登录时间和社交网络资料的细节。通过棱镜项目，国
: 安局甚至可以实时监控一个人正在进行的网络搜索内容。
: 根据斯诺登披露的文件称，这个名为“棱镜”的项目还可以使情报人员通过“后门”进
: 入9家主要科技公司的服务器，包括微软、雅虎、谷歌、Facebook、PalTalk、美国在线
: 、Skype、YouTube、苹果。华盛顿邮报报道，目前Facebook、谷歌、微软、苹果、雅虎
: 已通过媒体断然否认为政府提供秘密服务。Twitter令人瞩目地没有出现在被监控的公
: 司列表中。

l*k2013-06-18 07:06

41 楼

公开的秘密被公开也是件大事，就好比产党高官包养的小三、贪污的赃款被捅出来，通
常预示着有事要发生。

【在 b*****t 的大作中提到】

: 难道这不是公开的秘密？

y*w2013-06-18 07:06

42 楼

他的名言是anyone，有时候你就是不想让政府知道。比如现在美国政府变成纳粹政府了
。按照美国的立国之本，人民有权利把这个政府给废除掉。如果监控了，你组织造反就
会被政府监控，你联系的起义官兵被政府一网打尽，那还造反个鬼？
要知道纳粹政府不是靠暴力上台的，是完全合法的选举上台的，是德国人民一票一票把
希特勒送到独裁者的地位的。德国的命运证明了民主制度并不能防止独裁，除非大家有
意识的主动扼杀一切可能导致独裁的萌芽。

【在 l********k 的大作中提到】

: Google CEO Eric Schmidt的名言："If you have something that you don't want
: anyone to know, maybe you shouldn't be doing it in the first place."

G*s2013-06-18 07:06

43 楼

只要大家一样对待就无所谓

【在 t******n 的大作中提到】

: 美国中央情报局前技术人员斯诺登之前曾向媒体曝光美国情报机构不仅大规模监听公众
: 电话通讯，同时也通过一个名为“棱镜”的电脑软件从互联网公司获取大量公众电子通
: 讯信息。“棱镜”监控的主要有10类信息：电邮、即时消息、视频、照片、存储数据、
: 语音聊天、文件传输、视频会议、登录时间和社交网络资料的细节。通过棱镜项目，国
: 安局甚至可以实时监控一个人正在进行的网络搜索内容。
: 根据斯诺登披露的文件称，这个名为“棱镜”的项目还可以使情报人员通过“后门”进
: 入9家主要科技公司的服务器，包括微软、雅虎、谷歌、Facebook、PalTalk、美国在线
: 、Skype、YouTube、苹果。华盛顿邮报报道，目前Facebook、谷歌、微软、苹果、雅虎
: 已通过媒体断然否认为政府提供秘密服务。Twitter令人瞩目地没有出现在被监控的公
: 司列表中。

c*n2013-06-18 07:06

44 楼

同意
现在的美国政府越来越背道而驰
其实，世界上没有哪个国家敢说自己没有监控自己的人民
只是敢不敢拿到明面上来说罢了

【在 y*******w 的大作中提到】

: 他的名言是anyone，有时候你就是不想让政府知道。比如现在美国政府变成纳粹政府了
: 。按照美国的立国之本，人民有权利把这个政府给废除掉。如果监控了，你组织造反就
: 会被政府监控，你联系的起义官兵被政府一网打尽，那还造反个鬼？
: 要知道纳粹政府不是靠暴力上台的，是完全合法的选举上台的，是德国人民一票一票把
: 希特勒送到独裁者的地位的。德国的命运证明了民主制度并不能防止独裁，除非大家有
: 意识的主动扼杀一切可能导致独裁的萌芽。

M*22013-06-18 07:06

45 楼

美国维稳和CCP维稳都是一个思路：只是在问题发生时去制止它，对导致问题发生的原
因置之不理。枪杆子下面才出政权。

m*e2013-06-18 07:06

46 楼

恶心的是美国政府和Google这些大公司被揭发前从来都是断然否认自己监控人民，还抨
击其他国家监控。
监控技术，能力，和范围最牛鼻的MD真是既当婊子，又立牌坊啊。牛鼻他爹----老牛鼻
！