由《我们真的适合移民吗》想到《我们真的适合有钱吗》# WaterWorld - 未名水世界
h*s
1 楼
如果问“我们真的适合有钱吗”，一定会被人认为脑子被门夹了。
但我可以举出许多有钱之后的烦恼。以及金钱对社会、道德等造成的负面影响。许多人
有钱之后，家庭破碎，平静不再等。
由此可以得出一个结论－－是否适合有钱，因人而异？
其实，关于金钱是否等于幸福，或者金钱是否能买到幸福，都是一个伪命题。那为什么
那么多人追求金钱呢？
到目前为止，我看到最好的诠释是：幸福是一种感觉。金钱对幸福的贡献并不在金钱本
身，也不在于金钱买来的东西（有形的或无形的）。幸福的来源是 Power to Choose。
（有选择权）
打个比方，现在的有钱人，开始注意养生，喜欢吃野菜。你跟一个穷得只能吃野菜的人
说“你已经和富人一个档次了”，他只能苦笑。富人吃野菜是因为他有选择。穷人吃野
菜是因为他没有选择。这根本不是一回事。
同样道理。移了民，再“毅然”放弃绿卡，回去报效祖国的，是他的选择。那些一直在
“报效”祖国，没有移民的，是因为没有选择。
什么移民只适合极穷或极富或顶尖人才的，简直是谬论。
西方发达国家，崇尚的是“纺锤形”社会。也就是说，中产主导。因为他们认为，纺锤
形的社会比金字塔形（穷人占多数）更稳定。“革命”、“均贫富”都发生在穷人占多
数的社会。这也是中国数千年来朝代更迭的规律。
国外有国外的烦恼，什么爬藤啦、烙印啦、天花板啦。但在有选择权的情况下，大部分
人都是用脚投票。因此才有司马南名言“反美是工作，去美国是生活”。
但我可以举出许多有钱之后的烦恼。以及金钱对社会、道德等造成的负面影响。许多人
有钱之后，家庭破碎，平静不再等。
由此可以得出一个结论－－是否适合有钱，因人而异？
其实，关于金钱是否等于幸福，或者金钱是否能买到幸福，都是一个伪命题。那为什么
那么多人追求金钱呢？
到目前为止，我看到最好的诠释是：幸福是一种感觉。金钱对幸福的贡献并不在金钱本
身，也不在于金钱买来的东西（有形的或无形的）。幸福的来源是 Power to Choose。
（有选择权）
打个比方，现在的有钱人，开始注意养生，喜欢吃野菜。你跟一个穷得只能吃野菜的人
说“你已经和富人一个档次了”，他只能苦笑。富人吃野菜是因为他有选择。穷人吃野
菜是因为他没有选择。这根本不是一回事。
同样道理。移了民，再“毅然”放弃绿卡，回去报效祖国的，是他的选择。那些一直在
“报效”祖国，没有移民的，是因为没有选择。
什么移民只适合极穷或极富或顶尖人才的，简直是谬论。
西方发达国家，崇尚的是“纺锤形”社会。也就是说，中产主导。因为他们认为，纺锤
形的社会比金字塔形（穷人占多数）更稳定。“革命”、“均贫富”都发生在穷人占多
数的社会。这也是中国数千年来朝代更迭的规律。
国外有国外的烦恼，什么爬藤啦、烙印啦、天花板啦。但在有选择权的情况下，大部分
人都是用脚投票。因此才有司马南名言“反美是工作，去美国是生活”。
