蒋介石发动淞沪之战对中国利弊几何？# WaterWorld - 未名水世界
S*4
1 楼
感觉淞沪之战，一开始是国军进攻日军租界那一点点守军。
淞沪战争是8月13日开始的，到8月15日，日本决定增兵两个师团，并且成立作战指
挥部，决定和中国长久地作战。
我认为，日本国内是有兵力的，如果不派兵增援，那么战场上就会吃亏，往往为此
而不惜尽早投入战争。
就如同普法战争后，普法又发生危机，双方都要一战，俾斯麦觉得先发制人能节约
很多兵力，但是道义上要承担战争挑起者的身份，于是向英国试探，英国坚决不允许，
表示不管对错，谁挑事就揍谁。
我觉得，是不是淞沪战争国军主动去打上海租界的日军之后，日本决定和中国进行
大规模战争，
而不是像之前，打打谈谈停停。
蒋介石虽然说中国，不怕鲸吞，就怕蚕食。
但是我始终觉得，越晚开战，对中国越是有利。
再说打仗之后割地和谈得会喘息已经是30年代以来的定式，只有牺牲华北部分领土
，换取全国军队整编换装，把军工装备和战术思想升级到追上日本。
被欺负只能忍忍。就如同你16岁血气方刚被黑社会老大打了，不要逞一时英雄去跟
人拼命，好好练好功夫再找人报仇不迟。
我觉得77卢沟桥之后，中日仍然是有谈判余地的，甚至在德国的调停下，日本愿意
退回到事发前的边界。只是蒋介石发动淞沪抗战后，日本觉得不能被人欺负到头上，在
华东展开兵力，于是，就这样打下去了。
对近代史研究不深，大家共同探讨。
淞沪战争是8月13日开始的，到8月15日，日本决定增兵两个师团，并且成立作战指
挥部，决定和中国长久地作战。
我认为，日本国内是有兵力的，如果不派兵增援，那么战场上就会吃亏，往往为此
而不惜尽早投入战争。
就如同普法战争后，普法又发生危机，双方都要一战，俾斯麦觉得先发制人能节约
很多兵力，但是道义上要承担战争挑起者的身份，于是向英国试探，英国坚决不允许，
表示不管对错，谁挑事就揍谁。
我觉得，是不是淞沪战争国军主动去打上海租界的日军之后，日本决定和中国进行
大规模战争，
而不是像之前，打打谈谈停停。
蒋介石虽然说中国，不怕鲸吞，就怕蚕食。
但是我始终觉得，越晚开战，对中国越是有利。
再说打仗之后割地和谈得会喘息已经是30年代以来的定式，只有牺牲华北部分领土
，换取全国军队整编换装，把军工装备和战术思想升级到追上日本。
被欺负只能忍忍。就如同你16岁血气方刚被黑社会老大打了，不要逞一时英雄去跟
人拼命，好好练好功夫再找人报仇不迟。
我觉得77卢沟桥之后，中日仍然是有谈判余地的，甚至在德国的调停下，日本愿意
退回到事发前的边界。只是蒋介石发动淞沪抗战后，日本觉得不能被人欺负到头上，在
华东展开兵力，于是，就这样打下去了。
对近代史研究不深，大家共同探讨。