同性恋游说组织赞同多角婚姻 (转载)# WaterWorld - 未名水世界
d*b
1 楼
【 以下文字转载自 GayStudy 俱乐部 】
发信人: dcb (奉钻风之命删除), 信区: GayStudy
标 题: 同性恋游说组织赞同多角婚姻
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 11 20:16:35 2015, 美东)
一LGBT激进组织竭力想改变联合卫理公会(United Methodist Church)对待同性恋的官
方立场，该组织因赞同多角婚姻遭受指责。
事工调和组织(Reconciling Ministries Network)是一个支持同性恋的卫理公会机构，
最近在其网站上发布了一篇文章，文章好像是要支持多角婚姻。
最近的这篇博文由戴维·巴恩哈特(Dave Barnhart)撰写，对同性婚姻合法化，并被教
会所接纳所引发的灾难性的急剧下滑极力辩解。
“谬论是一种误导的争论。谬论可能听起来合理，甚至有说服力，但却基于错误的逻辑
，”巴恩哈特写道。
Like us on Facebook
“这个‘滑坡’谬论说，一个行动或者声明将会导致一系列的行动和声明，而这将引发
不良后果。在这种情况下，如果同性恋人士被授予合法婚姻权，人们很快就会和拖把结
婚。”
不过，至少有一个评论家指出，巴恩哈特在文章中也拒绝谴责非单偶婚姻。
“顺便说一句，我不是排除多人婚姻，但要说明一种方式去思考这件事，”巴恩哈特写
道。
后来，在写完“我们可以为一夫一妻的排他性作出合理的论证”后，巴恩哈特马上补充
说：“这并不排除其他婚姻方式的可能性。”
相关文章
美国青少年基金会的乔治·华盛顿大学成员参加华盛顿举办的2014年生命征程活动。
学生捍基督教价值观拒同性敏感训练 被冠“暴力行为”
2012年1月16日，前参议院候选人克雷格·詹姆斯与福克斯新闻主持人珍娜·李交流，
讲述有关竞争参议员凯·贝利的空缺职位。
克雷格·詹姆斯：支持同性婚姻是撒但在我们里面工作
领袖们在美国长老会219届大会上
美长老会：离赞成同性婚姻仅差7票
女同性恋主教Yvette Flunder和田纳西纳什维尔西奈山浸信教会兰迪•G•
沃恩牧师
牧师抗议同性恋主教基督教大学演讲：不将罪作为徽章
2015年3月2日，一名警官走在华盛顿最高法院台阶上。
主持过同性婚礼的法官在同性婚礼案件中需回避吗？
约翰·伦佩里斯(John Lomperis)来自宗教和民主研究所(Institute on Religion &
Democracy)，作风保守，他对巴恩哈特的博文发起猛攻。他认为巴恩哈特试图“在政策
上支持那种‘尊敬的温和派’和淫荡的‘骄傲’大游行之间找到折衷办法，同时也避免
称自己的社群对性自制有太过坚定的道德界限”。
“我猜‘事工调和组织’愿意提出‘一种方法去思考这个问题’，这会支持一夫一妻的
理想婚姻，但也希望表明，事工调和组织完全可以和多角婚姻和平相处，如果这能够让
你载船的话，”伦佩里斯说。
在接受基督邮报的采访时，伦佩里斯认为，最近的这篇博文”对事工调和组织并不新鲜
“。
“他们很早就提倡，可以公平地概括为任何事情都可以发生，只要是两厢情愿的”，伦
佩里斯说。
联合卫理公会同性恋游说组织因赞同多角婚姻招致指责
约翰·伦佩里斯(John Lomperis)是联合卫理会宗教和民主研究所行动项目(United
Methodist Action program of the Institute on Religion and Democracy)的主任。
一著名的宣传组织称，事工调和组织因推动联合卫理公会承认并欢庆同性婚姻，过去曾
被指责支持多角婚姻。
例如，2013年9月，该机构在马里兰州举行了一次称为“教会动荡”(Churchquake)的活
动。活动的工作坊中，有一个关于多角婚姻的工作坊。
“我参加了这个多角婚姻的工作坊，并决定是时候话花时间听听同性恋性伦理工作坊的
时候了，因为这推动我走出安乐窝。所以这就是我所做的，”一位支持调和事工的与会
者在博客上指出。
“我不会在任何时候去为自己寻求多角婚姻（或者甚至，我想象），但我学到许多崭新
的视角，我想因此我可以成为更好的伙伴。”
几年前，在泽拉伊公报(The Zeray Gazette)上发布的一篇采访中，当时的调和事工主
任特洛伊·普卢默(Troy Plummer)牧师谴责多角婚姻。
“事工调和组织公开肯定忠诚婚姻盟约。事工调和组织的同性婚姻资源接受一夫一妻和
忠贞，”普拉默早在2005年表示。
“事工调和组织不支持多角婚姻。[2005事工调和组织活动]的也给论坛上，心在燃烧(
Hearts on Fire)事工提到了最近关于婚姻平等的问题。”
当基督邮报问题这些声明时，宗教和民主研究所的伦佩里斯回应说，“事工调和组织的
真实记录不言而明”。
伦佩里斯向基督邮报指出，该组织1998年的出版物上刊登了庆祝非单偶婚姻的资料。当
时该组织成为“调和大众项目”(Reconciling Congregation Program)。
“我不知道‘事工调和组织’甚至正式地，明确地表明，两厢情愿的成年人之间任何形
式的性活动，包括多个伙伴之间，本质上都是罪恶的，”伦佩里斯说。
基督邮报询问了事工调和组织的代表，但截稿时他们并未给予回应。
发信人: dcb (奉钻风之命删除), 信区: GayStudy
标 题: 同性恋游说组织赞同多角婚姻
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jun 11 20:16:35 2015, 美东)
一LGBT激进组织竭力想改变联合卫理公会(United Methodist Church)对待同性恋的官
方立场，该组织因赞同多角婚姻遭受指责。
事工调和组织(Reconciling Ministries Network)是一个支持同性恋的卫理公会机构，
最近在其网站上发布了一篇文章，文章好像是要支持多角婚姻。
最近的这篇博文由戴维·巴恩哈特(Dave Barnhart)撰写，对同性婚姻合法化，并被教
会所接纳所引发的灾难性的急剧下滑极力辩解。
“谬论是一种误导的争论。谬论可能听起来合理，甚至有说服力，但却基于错误的逻辑
，”巴恩哈特写道。
Like us on Facebook
“这个‘滑坡’谬论说，一个行动或者声明将会导致一系列的行动和声明，而这将引发
不良后果。在这种情况下，如果同性恋人士被授予合法婚姻权，人们很快就会和拖把结
婚。”
不过，至少有一个评论家指出，巴恩哈特在文章中也拒绝谴责非单偶婚姻。
“顺便说一句，我不是排除多人婚姻，但要说明一种方式去思考这件事，”巴恩哈特写
道。
后来，在写完“我们可以为一夫一妻的排他性作出合理的论证”后，巴恩哈特马上补充
说：“这并不排除其他婚姻方式的可能性。”
相关文章
美国青少年基金会的乔治·华盛顿大学成员参加华盛顿举办的2014年生命征程活动。
学生捍基督教价值观拒同性敏感训练 被冠“暴力行为”
2012年1月16日，前参议院候选人克雷格·詹姆斯与福克斯新闻主持人珍娜·李交流，
讲述有关竞争参议员凯·贝利的空缺职位。
克雷格·詹姆斯：支持同性婚姻是撒但在我们里面工作
领袖们在美国长老会219届大会上
美长老会：离赞成同性婚姻仅差7票
女同性恋主教Yvette Flunder和田纳西纳什维尔西奈山浸信教会兰迪•G•
沃恩牧师
牧师抗议同性恋主教基督教大学演讲：不将罪作为徽章
2015年3月2日，一名警官走在华盛顿最高法院台阶上。
主持过同性婚礼的法官在同性婚礼案件中需回避吗？
约翰·伦佩里斯(John Lomperis)来自宗教和民主研究所(Institute on Religion &
Democracy)，作风保守，他对巴恩哈特的博文发起猛攻。他认为巴恩哈特试图“在政策
上支持那种‘尊敬的温和派’和淫荡的‘骄傲’大游行之间找到折衷办法，同时也避免
称自己的社群对性自制有太过坚定的道德界限”。
“我猜‘事工调和组织’愿意提出‘一种方法去思考这个问题’，这会支持一夫一妻的
理想婚姻，但也希望表明，事工调和组织完全可以和多角婚姻和平相处，如果这能够让
你载船的话，”伦佩里斯说。
在接受基督邮报的采访时，伦佩里斯认为，最近的这篇博文”对事工调和组织并不新鲜
“。
“他们很早就提倡，可以公平地概括为任何事情都可以发生，只要是两厢情愿的”，伦
佩里斯说。
联合卫理公会同性恋游说组织因赞同多角婚姻招致指责
约翰·伦佩里斯(John Lomperis)是联合卫理会宗教和民主研究所行动项目(United
Methodist Action program of the Institute on Religion and Democracy)的主任。
一著名的宣传组织称，事工调和组织因推动联合卫理公会承认并欢庆同性婚姻，过去曾
被指责支持多角婚姻。
例如，2013年9月，该机构在马里兰州举行了一次称为“教会动荡”(Churchquake)的活
动。活动的工作坊中，有一个关于多角婚姻的工作坊。
“我参加了这个多角婚姻的工作坊，并决定是时候话花时间听听同性恋性伦理工作坊的
时候了，因为这推动我走出安乐窝。所以这就是我所做的，”一位支持调和事工的与会
者在博客上指出。
“我不会在任何时候去为自己寻求多角婚姻（或者甚至，我想象），但我学到许多崭新
的视角，我想因此我可以成为更好的伙伴。”
几年前，在泽拉伊公报(The Zeray Gazette)上发布的一篇采访中，当时的调和事工主
任特洛伊·普卢默(Troy Plummer)牧师谴责多角婚姻。
“事工调和组织公开肯定忠诚婚姻盟约。事工调和组织的同性婚姻资源接受一夫一妻和
忠贞，”普拉默早在2005年表示。
“事工调和组织不支持多角婚姻。[2005事工调和组织活动]的也给论坛上，心在燃烧(
Hearts on Fire)事工提到了最近关于婚姻平等的问题。”
当基督邮报问题这些声明时，宗教和民主研究所的伦佩里斯回应说，“事工调和组织的
真实记录不言而明”。
伦佩里斯向基督邮报指出，该组织1998年的出版物上刊登了庆祝非单偶婚姻的资料。当
时该组织成为“调和大众项目”(Reconciling Congregation Program)。
“我不知道‘事工调和组织’甚至正式地，明确地表明，两厢情愿的成年人之间任何形
式的性活动，包括多个伙伴之间，本质上都是罪恶的，”伦佩里斯说。
基督邮报询问了事工调和组织的代表，但截稿时他们并未给予回应。
