推房地产税不是为了降房价,是为减轻大多数纳税人的痛# WaterWorld - 未名水世界
w*e
1 楼
在调节财富分配、抑制房地产市场投机等方面，房地产税大有可为
房地产税进入全国人大立法规划的消息，近来颇受社会关注。
持期待态度的群体往往是出于这样的逻辑：房地产税出炉——多房人士不堪税负而
抛售——市场上房子供给增多——房价下降。
需要指出的是，推房地产税，目的不是为了降房价，而且在客观上也起不到压低房
价的作用。重庆、上海两地试点房产税4年多，对房价的调控效果影响不大，就是一个
例证。决定房价的，归根结底还是供求关系。由于现在各地的商品房库存已经很大了，
全国层面供大于需。所以房地产税出台，对房价的总体走势很难起到立竿见影的作用。
那么，该如何认识房地产税呢？房地产税作为未来地方的重要税种，在调节财富分
配、抑制房地产市场投机等方面有重要作用。
第一，它能降低大多数纳税人的“税收痛苦”。从征税角度来说，税收是一种拔鹅
毛的艺术，鹅毛肯定要拔，高水平的表现是：既把鹅毛拔下来，又不让鹅叫唤，或者少
叫唤。
税收理论中有这样一个定律：假设宏观税负既定，社会成员总体的税收痛苦程度，
与间接税的比重成正比，与直接税的比重成反比。
需要指出的是，间接税由于直接嵌入商品售价，因此往往通过价格渠道转嫁由消费
大众承担。而支付能力强的富裕阶层承担的直接税比重过低，反而税负不高。
我国税制结构里直接税比重偏低是突出问题。而房地产税是直接税，开征它有利于
降低间接税比重，从而会减轻大多数纳税人的痛苦感，社会税负的归宿也将更加公平合
理。
第二，它能发挥抽肥补瘦的功能。税收，取之于民，用之于民。但是，取之收入点
与用之支出点并不是一一对应的，因为税收的一大职能是收入调节进行再分配，也就是
抽肥补瘦，故能发挥收入调节的作用。
第三，它有助于房地产市场保持理性的发展方向。房地产税的一大作用就是调节房
地产消费的高端需求部分，一来，一部分潜在购房者会调整预期而放弃购买；二来，热
衷于追求建造“高大上”小区、瞄准少数高端购房者市场的部分房地产开发商，或会考
虑多倾力于中小户型住房。
房地产税进入全国人大立法规划的消息，近来颇受社会关注。
持期待态度的群体往往是出于这样的逻辑：房地产税出炉——多房人士不堪税负而
抛售——市场上房子供给增多——房价下降。
需要指出的是，推房地产税，目的不是为了降房价，而且在客观上也起不到压低房
价的作用。重庆、上海两地试点房产税4年多，对房价的调控效果影响不大，就是一个
例证。决定房价的，归根结底还是供求关系。由于现在各地的商品房库存已经很大了，
全国层面供大于需。所以房地产税出台，对房价的总体走势很难起到立竿见影的作用。
那么，该如何认识房地产税呢？房地产税作为未来地方的重要税种，在调节财富分
配、抑制房地产市场投机等方面有重要作用。
第一，它能降低大多数纳税人的“税收痛苦”。从征税角度来说，税收是一种拔鹅
毛的艺术，鹅毛肯定要拔，高水平的表现是：既把鹅毛拔下来，又不让鹅叫唤，或者少
叫唤。
税收理论中有这样一个定律：假设宏观税负既定，社会成员总体的税收痛苦程度，
与间接税的比重成正比，与直接税的比重成反比。
需要指出的是，间接税由于直接嵌入商品售价，因此往往通过价格渠道转嫁由消费
大众承担。而支付能力强的富裕阶层承担的直接税比重过低，反而税负不高。
我国税制结构里直接税比重偏低是突出问题。而房地产税是直接税，开征它有利于
降低间接税比重，从而会减轻大多数纳税人的痛苦感，社会税负的归宿也将更加公平合
理。
第二，它能发挥抽肥补瘦的功能。税收，取之于民，用之于民。但是，取之收入点
与用之支出点并不是一一对应的，因为税收的一大职能是收入调节进行再分配，也就是
抽肥补瘦，故能发挥收入调节的作用。
第三，它有助于房地产市场保持理性的发展方向。房地产税的一大作用就是调节房
地产消费的高端需求部分，一来，一部分潜在购房者会调整预期而放弃购买；二来，热
衷于追求建造“高大上”小区、瞄准少数高端购房者市场的部分房地产开发商，或会考
虑多倾力于中小户型住房。