Redian新闻
>
没有周星驰的《大话西游3》依然卖座,但却让观众笑不出来了 (转)
avatar
没有周星驰的《大话西游3》依然卖座,但却让观众笑不出来了 (转)# WaterWorld - 未名水世界
w*a
1
截至9月15日,没有周星驰的《大话西游3》的实时票房,已经超过1.1.亿,在这个中秋
档一骑绝尘,而它的豆瓣评分则仅为5.2分。对于这个华语电影的超级IP来说,这到底
是一个好成绩呢,还是一个不好的成绩呢?我只是和你研究一下,你又何必认真呢?
《大话西游3》的出现,是因为一个人——菩提老祖。他编剧的名字是技安,作为导演
的名字,叫刘镇伟。
《大话西游》是他的导演作品。《大话西游3》也是他的导演作品。当年和他共同创造
大话经典的还有一个人,叫周星驰。
大多数时候,像我们这个年纪的人,对于烂片已经是万花丛中过,片叶不沾身。可是看
《大话西游3》的心情却是——心碎!
你知道眼看一部经典被毁掉的感觉是多么可怕么?一般的烂片会激发你吐槽的欲望。
对于《大话西游3》,简直从头到尾、从前到后都是满满的槽点,每个镜头、每个表演
段落、每句台词、每个场景都让你有吐槽的欲望。可是,你却下不去嘴。
因为导演曾经是那么亲切的葡萄。这时候,讨论这部电影是失败的产品,还是失败的作
品,已经没有什么意义了。
我想讨论的,是刘镇伟的这句话,“自己给很多人看过成片,韩庚的表演让人满意,‘
没有人会再想周星驰了。'”
可是,看完《大话西游3》,人们真的会忘记周星驰版的《大话西游》吗?
看完《大话西游3》,感觉情怀被掏空!
在这部电影面前,所有刘镇伟来到内地市场拍摄的那些电影都被秒成渣渣。什么《机器
侠》,什么《东成西就2011》,什么《大话天仙》,什么《完美假妻》。狗带吧,《大
话西游3》这样,才是毁经典的正确姿态。
我们这一代人,都是看着《大话西游》长大的。
于是,针对这样一个我们大家都无比熟悉,甚至每一个场景每一句对白都非常熟悉的电
影,如何不狗尾续貂,非常考人。
导演的选择是:另起炉灶、胡编乱造。
整个故事,都有种《快乐大本营》重演大话西游的即视感。
唐嫣通过月光宝盒预先看到自己被牛魔王,为了避免惨剧发生,她回到从前不让韩庚爱
上自己。影片大体还是一个大话的路数,但只借用了原故事的人物设定,或者说,是至
尊宝紫霞这些名字。
我不懂为什么要把至尊宝这么有深度的角色简化为一个傻不啦叽的小混混,也不懂得为
啥把紫霞这么仙的妹子变成现在这个傻大妞,大概是,导演觉得这样比较有趣吧。
反正就是写了一个《大话西游》的同人故事,发生在一个大尺度版本的平行世界。
对呀,就是介么大尺度。牛魔王说,妖精表达爱的方式是把爱的人吃掉,为了保护妹妹
,他首先把自己的妹夫干掉了,然后他居然让亲妹妹把自己吃掉, 我真是没想到,一
部好好的喜剧片,居然拍出了三池崇史的重口味。
谁说这是一部烂片的?这样的恶趣味剧情,简直非常有想象力,很时尚,就是骚气。
反正,导演就是通过各种对经典的胡改,把你搞懵逼,让你压根找不到影片与《大话西
游》的联系,从而带来全新的观影体验。
恭喜你菩提,你成功的做到了。重新设定剧情之后,《大话西游3》就成功变成了一群
美妆爱好者,在某影视城大玩大话西游cosplay的故事。影片的风格也有非常明显的变
化,如果不是片方号称这是大制作,你根本看不出来这是一部华语奇幻喜剧片。
影片的特效画风都是这样的,简直是视觉奇绝、动感超人。没错,就是这种咋咋呼呼、
二流手游范儿的场面和场景,你就说这是《大话西游》小魔仙版,我都丝毫不会怀疑。
比起当年《大话西游》那种实景拍摄出的萧瑟感,将就但并不马虎的特效,以及绝不欺
负观众的动作场面,我只能说,这都是什么玩意儿。可以肯定的是,能够活着走出影院
的,情怀早就被这部电影掏空了。
拿韩庚比周星驰太残忍,可是唐嫣的表演,就比得过当年朱茵的紫霞仙子吗?
必须承认,这部《大话西游3》,看海报就已感受到满满的演技。影片开拍时的刘镇伟
一定相信,这样的至尊宝,以韩庚的演技,绝壁可以hold住。毕竟让一个被外界质疑、
否定、嘲笑,认定他演不好爱情戏的演员,去演一个全片都是爱情戏的破格的事情,他
也不是第一次干。
当年那些嘲笑这个演员的人,是整个香港影坛和香港传媒,那个被嘲笑的演员,叫周星
驰。那部电影,不用说了吧。
从一开始的吊儿郎当、无所事事、从早到晚撩妹装X。到想要偷袭春十三娘时的投机、
势利,让一群小弟去送死的邪恶的搞笑。
再到在面对紫霞仙子一滴泪时的无地自容、后悔。结尾时戴上紧窟咒的前尘往事,一朝
斩断。以及,最后在漫漫风沙中,孤身上路的悲绝。
周星驰的表演,完美诠释了什么叫以喜写悲。
但显然,这一次导演野心更大——他要让一个从没有演出过任何一个令人信服角色的鲜
肉演员,去演至尊宝,这样的做法,令人想起《无间道》天台上刘德华的一句对白:这
就是让我去死。
看看韩庚那些帅气的演出,也就明白这片为什么算奇幻片了。实际上,他演了什么不重
要,进入角色没有不重要,有没有喜剧细胞更不重要。重要的是,能够把如此经典的角
色,演出浮夸的新境界,除了他也没sei了。
不过影片好就好在,影片的表演水平,简直是惊人的统一,除了莫文蔚比较接近老版水
准的演出,在这部电影里显得很不和谐之外,其它演员的表演都是一个水平。
喜剧,是需要节奏的。而这部电影的整体演出,就像断了的弦,所有的表演都那么任性
,完全各走各的,就像失去了指挥的乐团,什么喜剧节奏,完全在穿越中被遗忘掉了。
不知道莫文蔚为什么会这么演这个角色,但回头想想,当年的《大话西游》,莫文蔚也
就算及格,论惊艳,连春三十娘也比不上,现在活生生成了全片的演技和颜值担当了。
至于唐嫣,她的苹果肌美妆还是非常出色——至于演技呢,比如……好吧,我们还是谈
论一点令人愉快的话题吧。
相比之下,其实吴京这次的唐僧演出还算可以,尽管刻意,起码还算认真搞笑过,喜剧
效果另当别论,起码交足货。
总之,这群演员从造型、到表演节奏、喜感、配合、情感戏,方方面面都非常出色,是
一部不可多得的演技示范作。
把这部电影和《大话西游》对比观看,你就知道当年周星驰和朱茵的演技,为什么绝壁
不是影评人说的浮夸牵强,以及到底什么才是由内而外再向内的喜剧演出。
前者,诉说了一个喜剧演员的自我修养,后者,则是一群演喜剧的演员的自我放弃。
没周星驰我能理解,可是当年的技安哪去了?
所有了解技安的人,都会怀疑:这到底是不是同一个技安。当年的那个技安,没有钱,
就和王家卫睡一个房间,天天窝在一起写剧本。
《僵尸学堂》这样的僵尸喜剧,论打僵尸场景和动作设计之巧妙,甩了《釜山行》不知
几条街。王家卫拍《东邪西毒》拍到超支,他就临时赶写出一个剧本,拉着《东邪西毒
》的演员见缝插针拍一拍,就是《东成西就》。
虽然这些电影都是被粗制滥造出来的,却成为了粗制滥造的杰作,无心插柳之间,反而
随手都是“一万年”、腊肠嘴之类的经典。
没有这样一个香港影坛的第一快手刘镇伟,也就不会有《大话西游》。可是《大话西游
3》都是些什么鬼。港真,跟国内那些喜剧片相比,《大话西游3》其实算不上特别糟糕
的烂片,一些搞笑部分,也多少算保持水准。要求不高,也勉强笑得出来。
可问题是,它的前身是《大话西游》。这就特么很尴尬了。
技安当年的那部电影,无论搞笑或煽情,都有着各自的亮点,无论是演员、剧情还是泪
点,包括恶搞王家卫的台词部分,都有灵光一现的感觉。基本上,那就是一部从头到尾
冒着灵光的电影,灵感从春三十娘进入至尊宝的山寨开始,就一路狂喷根本停不下来。
相比之下,《大话西游3》的问题就是:平庸,而且平庸的不好笑!笑点不好笑、台词
不好笑、表演不好笑、煽情也毫无共鸣。
资深影迷看这样的电影,大概只能有一种感受,就是刘镇伟真的老了,可是既然之前的
《大话西游》都那么精彩和出色了,续集还有没有拍出来的必要呢?
如果没有《大话西游》,这部电影还凑合看一看。可如今相似的内容,如此平庸的演绎
,那怎么忍的了。可以说,《大话西游3》的出现,成为了刘镇伟导演生涯一个新的巅
峰,自我放逐的巅峰。
刘镇伟导演,到底要让观众为情怀买单到什么时候?
从《东成西就2011》开始,菩提老祖就是这样,把一个个自己亲自创造的经典,一手做
烂。再没有比这更令人痛心的桥段了。
烂片,谁还没见过。可是刘镇伟导演后来拍摄的这些电影,是对当年那个自己恶狠狠的
背叛。也在一点点烧尽观众对当年老港片的情怀和期待。但是《大话西游3》的实时票
房,已经达到了1.1亿,在中秋档,它依然远远领先于其他电影。
这意味着,依然有,而且有大量观众在为当年的情怀买单。在当下这个电影市场上,《
大话西游3》依然可以称霸中秋档期,不是它强,而是其它的商业片,在商业上还赢不
了它。这也就意味着,如果有一天刘镇伟决定开拍《大话西游4》,我敢肯定,照样有
片方爽快地掏钱出来。
于是,我们眼睁睁看着一个经典,被它的开创者毁掉了,却又毫无办法。只有哪一天,
这种消费经典的片子彻底不赚钱了,这场影坛“毁经典”运动,才会彻底停下来。只不
过,目前看来,《大话西游3》的票房形势,还是一片大好。刘镇伟当然不是混乱的市
场中,钻空子、没底线的电影人。
他只是热爱拍电影。但是他今后拍出的东西,可以断言:再不会回到《大话西游》的巅
峰时代。导演才华这东西,肯定是有保质期的,问题在于它的保质期过了,刘镇伟导演
,你还要一直拍吗?
好的电影不怕一次又一次的重复,王家卫的许多电影,都是对过去的重复。只不过,重
复就意味着比较。
就算刘镇伟的老友王家卫后来拍出的那些电影,并没有超过《阿飞正传》,但也算没给
《阿飞正传》时代的王家卫丢脸。可是《大话西游3》里的刘镇伟呢?
如果他拿着月光宝盒穿越回去,把这部电影给当年的刘镇伟看,他会不会问出和观众同
样的问题:刘镇伟导演,你到底还要让观众为情怀买单到什么时候?
avatar
M*s
2
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。