继谢作诗教师提出低收入男可“合娶”老婆，一夫多妻可以解决光棍的观点后，又有所
谓“学者”提出”结婚证有效期7年“的大胆想法。当然言论自由，我们无权干涉，但
是我们要讨论，这个结婚证有效期真的能解决学者所说的问题吗？
在这里先看下“学者”怎么说。
他/她说，”最近看到一则新闻说，中国单身男女人数已近2亿，中国第四次单身潮正在
来临，许多人因为“恐婚”而选择单身。而另一方面，现在的社会离婚率年年攀升，
2014年共有363.7万对夫妻办理离婚手续。很多夫妻都熬不过“七年之痒”，甚至有些
小年轻闪婚闪离。”
所以，“学者”建议结婚证应该像驾驶证、会计证、身份证这些证件一样，设7年有效
期，到期后婚姻自动解除。这样一来，至少有以下几个好处，可以尝试多段感情、解决
单身问题、拉动经济增长、促进女性经济独立、降低离婚率、孩子可受到更多关爱和减
少离婚成本等。
下面我想一一质问：
尝试多段感情：
我觉得，尝试多段感情，可以不结婚，婚前一样可以尝试。为什么非用结婚去尝试感情
？所以，没有必要为了尝试多段感情，去要缩短结婚证有效期吧？
解决单身问题：
单身问题可以解决，那是不是又造成了单身问题？有结婚是解决另外一个人的单身问题
，那么离婚是不是又造成了离婚人士成了单身？这样说，解决单身问题，你还真不如谢
作诗教授的方法好。
拉动经济增长：
拉动经济增长，只是一次性而已，无外乎结婚时的花费多了一次而已，难不成，结一次
婚买一次房？难不成，离婚了这些为婚姻而置办的东西就不要了？如果，离婚的双方都
再婚，这些东西怎么处理？一般人应该没有这个能力。
促进女性经济独立：
促进女性经济独立，谁说在婚姻里就是女性依赖男性？既然这样，为什么在离婚的时候
，要夫妻分割共同财产，甚至是均分，即便一个什么都不干的女人，在离婚的时候，也
能分割丈夫的收入？其实说明了婚姻是对等的，你所获得也一定是对方的付出，有的是
金钱，有的是时间，有的是感情。不能说，就说说女性依赖男性，很多时候，女性的收
入并不比男人差。
降低离婚率：
是降低离婚率，还是提高了离婚率？7年的约束很快就到，到时候，稍有不满意，就不
再续约，那么婚姻的严肃性是不是大大降低？这个自动的离婚是不是更多？难不成这个
自动的接触不叫离婚，不能算入离婚率？
孩子可受到更多关爱：
做梦吧，孩子可能受到更多的关爱，我们也只是说有可能，但现实往往并不如此。为什
么经常曝光那么多的继父兽侵继女，继母虐待继子的不幸发生？事实上，非亲生，很难
得到关爱，何况是转手几次的男人和女人的孩子？是不是每个7年，都要为对方生个孩
子？是不是很多同母异父同父异母的孩子，而且，要互相牵扯才能联系上关系？乱糟糟
的都是问题。
减少离婚成本：
离婚成本是减低了，是方便了，那么结婚的成本是不是又多了呢？每一次结婚是不是又
要付出？这些难道对于人来说，不是成本？
那些所谓的“学者”，在提出自己的观点的时候，怎么不先自己反驳自己一下呢？或者
，只是一个段子而已，一笑而过，未必当真？
至于“学者”说到的，一生至少可以结婚5次，看似是机会，实则是游戏婚姻。什么嫁
错人，为什么那么容易嫁错人，就是因为你对婚姻的态度，不严肃，导致你对婚姻不慎
重。吃着碗里还看着锅里的，不是这山巴着那山高，而是这人巴着那人好。
即便结婚证长期有效，遇到错的人，也没有像“学者”说的让人懊悔一生痛苦一生啊。
相反，如果因为反复结婚，最后觉得第一个婚姻才是真的好婚姻的时候，你是不是才是
真正的懊悔一生？
所以啊，结婚证有效期7年的提议，只能导致问题更多，不会减少社会矛盾或者婚姻问
题。
其实，我到觉得，婚姻有效期7年，还不如颁发夫妻资格证呢。男人发”丈夫资格证“
，女人发”妻子资格证“。
在结婚登记的时候，双方考核合格，就颁发证书，然后凭证书领取结婚证。
这个考核，是对方对对方的一种考核，考核通过，就颁发证书，这个证书，有效期7年
，7年换证，再去考核，考核合格，换新证，考核不合格，那么在证书上标注，降低婚
姻权益，比如离婚时，分割财产要少分，或者几次不合格之后，可以对方无条件解除婚
姻等等。
夫妻资格证，是不是一种更好的监督或者保证，是不是更能促进彼此对待婚姻的态度，
提升婚姻质量？欢迎大家讨论。
