管理会计方面的书推荐？ - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Accounting - 会计审计

管理会计方面的书推荐？

管理会计方面的书推荐？# Accounting - 会计审计

t*r2011-11-06 07:11

1 楼

【以下文字转载自 MusicPlayer 讨论区】
发信人: art (如是我闻), 信区: MusicPlayer
标题: 乐手版10年-纽约版聚实况
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 18 22:52:59 2009, 美东)
大家近几日就顶这个好了。
0.开场白
看点: 美女版姑, 太阳叔叔的北京话.
1. One man band - Be my Utopia
张迎潮是大大大师兄,NJ铁杆乐手
2. One man band - 月亮代表我的心
他后悔了,事后说,早知道观众这么摇滚,应该上个老崔暖场.
3. Paulc
西雅图赶来的老paul是文学流氓和腼腆紧张的engineer混合体
带来优美的吉他曲
4. 太阳叔叔和佳佳
这个组合诠释着美女与野兽的传说
秋叶
5. 太阳叔叔和佳佳
6. rok
我愿意! 你愿不愿意? 绝版深情男生不能错过
7. zooropa & rok
现场琴的话筒调的有问题，所以用排练版代替了，
两位师奶杀手组成的师奶双杀,威力无穷.
8. musicplayer 临时乐队小鸟
louis, luobei, 资深潜水员jeff,

s*s2011-11-06 07:11

2 楼

给大家参考拍转。
胶片现在的优势还有几个：
1、135口袋机，那色调质感，那片幅体积比，DSLR还是望其项背。
我可以把T3装口袋里，35/2.8镜头不输canon nikon，D3 5D能行么？
几千刀下去，几公斤背在身上，还不就是T2 T3的底片面积么？
2、xpan。这个不用说了，要不然也不会板上一个个都进。
3、宽幅中幅片，特指612/617。有人说拍大幅截出来岂不是更好，
当然这个是成本和轻便性、和出版的问题。扫宽幅仅需中幅扫描仪，
扫大幅，要保证同样质量，那得imacon了。
为什么要拍宽幅？除了气势和冲击力，更重要的是出版。买一个Epson R1900
就可以输出13"x44"的宽幅，而33x44的大幅却没办法在家里搞了。
就算是在店里，网上lightjet和chromira的输出，宽度往往限制在30"，长度
却可以直到90"，30"x90"的输出放在客厅那是何等气势！
4、大幅4x5及以上。这个也不用多说，俯仰调整的能力，大篇幅的细节表现，
那绝对是DSLR望其项背的。衍射定律决定了追求景深的风光只能是篇幅为王，

s*g2011-11-06 07:11

3 楼

这就是所谓的你在一群碌碌无为的人里面做一个鹤立鸡群的领袖。你就算成功了也一样
不合群，因为你在群体之上。大家在等你领导呢。所以谁又能跟你站在同一个角度说话
呢？你不过是在鸡同鸭讲，或者对牛弹琴而已。
温哥华的日子我大多都是这么度过的。我的努力和方向看起来是正确的毕业留下来开始
进修，再进入研究所，再去工厂，然后半年后回到研究所重新入职。到目前为止没有一
件事不在我的想象里。但是因此我也错过了很多人很多事情。比如说别人在聚会的时候
铁板不会有在加班的我。别人在谈恋爱相亲的时候铁板也不会有在努力做学术的我。我
错过了好多人好多事情，我有时候想想也许会错过自己认为很重要的事情。然而有目标
有想法我就不会转到其他的车道去做别的事情。所以我总是显得忙忙碌碌没有群体接纳
我。直到我回到了研究所有个姑娘跟我的想法一致，我以为我找到了合适的倾诉对象。
然后没想到她只想要我的研究成功和她的一个署名权。
生活就是这样。不能说不相信别人也不能说自己哪里不合群哪里不好。或者说别人哪里
不好不合群。实际上就是自己的方向对了，就没有其他的想法了。至少我现在开始担心
我没有女朋友这件事了。搞不好以后都没有。有点担忧呀。

s*y2011-11-06 07:11

4 楼

学理工科的，对会计完全没有概念，最近想读一些会计方面的书，也许以后做点home
business什么的用的上，大家有什么推荐的么？
下面这两本如何？哪个更好些？
1。管理会计(原书第11版) [平装]
~ 加里森 (GarrisonR.H.) (作者), 诺琳 (NoreenE.W.) (作者), 布鲁尔 (BrewerP.C.
) (作者)
http://www.amazon.cn/%E7%AE%A1%E7%90%86%E4%BC%9A%E8%AE%A1-%E5%8
2。管理会计(第14版)(翻译版) [平装]
~ 查尔斯·T.亨格瑞(Charles T.Horngren) (作者), 加里·L.森登(Gary L.Sundem) (
作者), 威廉姆·O.斯特尔顿(William O.Stratton) (作者)
http://www.amazon.cn/%E7%AE%A1%E7%90%86%E4%BC%9A%E8%AE%A1-%E6%9

a*t2011-11-06 07:11

5 楼

ft 你太急了，还有两个精彩的乐队没上载完呢。

【在 t*******r 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 MusicPlayer 讨论区】
: 发信人: art (如是我闻), 信区: MusicPlayer
: 标题: 乐手版10年-纽约版聚实况
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Oct 18 22:52:59 2009, 美东)
: 大家近几日就顶这个好了。
: 0.开场白
: 看点: 美女版姑, 太阳叔叔的北京话.
: 1. One man band - Be my Utopia
: 张迎潮是大大大师兄,NJ铁杆乐手
: 2. One man band - 月亮代表我的心

q*g2011-11-06 07:11

6 楼

阴影叶谈的很好
我到现在也还是用胶片不过是135 SLR 中富的原来也玩过一段时间
自己冲洗虽然麻烦也别有一番味道我猜叶子谈的玩味大概是类似的趣味
不过我认为玩胶卷的乐趣跟叶子的有点不一样。
第一，在我看来，照相的乐趣在于体验那时那人那景，对于后期，没有太多兴趣
胶片的好处就在于，你会细细端详，思考，然后再去按快门。摄影的大部分的快乐都在
这里
第二，胶片的色彩值得体味由于宽容度和各种胶卷的色彩特性，使得胶片出来的
效果常常让人有惊喜。当然数码的在电脑上调整也会有类似的效果，不过，我对后期
呆在电脑面前没有太多兴趣，所以，干脆直接用胶片
第三，135 SLR方便快捷。不可否认，T3, Leica之类的相机小巧，精致，有很多地方值得
玩味，但深知自己不是布列松那类高人，还是要依赖比较好的取景，对焦，测光系统，
而且要应付各种日常拍照的环境，还是135 SLR比较方便。大中画幅虽然画质高，
但是对于来说基本上用不上。低ISO的小邮票扫一下4000dpi也够应付大部分场合了。
另外，大中画幅行动不便，也会丢失很多乐趣。这里的乐趣已经跟叶子说的乐趣
很不一样了，那是

【在 s**********s 的大作中提到】

: 给大家参考拍转。
: 胶片现在的优势还有几个：
: 1、135口袋机，那色调质感，那片幅体积比，DSLR还是望其项背。
: 我可以把T3装口袋里，35/2.8镜头不输canon nikon，D3 5D能行么？
: 几千刀下去，几公斤背在身上，还不就是T2 T3的底片面积么？
: 2、xpan。这个不用说了，要不然也不会板上一个个都进。
: 3、宽幅中幅片，特指612/617。有人说拍大幅截出来岂不是更好，
: 当然这个是成本和轻便性、和出版的问题。扫宽幅仅需中幅扫描仪，
: 扫大幅，要保证同样质量，那得imacon了。
: 为什么要拍宽幅？除了气势和冲击力，更重要的是出版。买一个Epson R1900

l*g2011-11-06 07:11

7 楼

我早就转到pie去给太阳叔叔征了。

【在 a*t 的大作中提到】

: ft 你太急了，还有两个精彩的乐队没上载完呢。

n*r2011-11-06 07:11

8 楼

接着忽悠，胶片的色彩自不必说了，胶片的颗粒感，尤其黑白胶片的颗粒感也很值得玩
味。当然数码也有颗粒，ISO1600以上，满幅五彩斑斓的噪点，肯定看得人心情舒畅，
LOL
再谈画幅，数码的只有数码单反的画幅才算够用；画幅为啥重要？不用再说了，觉得小
DC成像也好的，在稍微暗点的地方拍张照片放到100％接着看满幅的彩点去；哪怕光线
好的情况下拍的照片，放到100％大小，难道看不出每个象素都“缺胳膊少腿”那感觉？
再展开说，由于目前的消费级数码只有单反一类能满足画幅要求，于是在人文摄影上颇
占优势的“旁轴”取景方式无法很好地应用于数码相机。绝大多数DC都是旁轴取景，但
那些小玻璃窗做工实在不敢恭维，更不用说色彩还原和亮度；现在更好，统统LCD取景
了，但，LCD能跟光学取景比么？
为什么要旁轴？一，由于不像单反那样光线要通过并折返于几片玻璃、几块镜子，旁轴
取景器很容易做得很亮；为什么要亮？这个问题不回答了。。。二，旁轴取景的结构决
定了旁轴相机的快门可以做得更轻更快；可能快门时滞问题现在无论在什么机型上都不
再存在，但快门的声音在很多拍摄场合仍然是个不小的问题。我认为这也是Leica M（

K*y2011-11-06 07:11

9 楼

赞，很强大

z*62011-11-06 07:11

10 楼

复习一下

觉？

【在 n********r 的大作中提到】

: 接着忽悠，胶片的色彩自不必说了，胶片的颗粒感，尤其黑白胶片的颗粒感也很值得玩
: 味。当然数码也有颗粒，ISO1600以上，满幅五彩斑斓的噪点，肯定看得人心情舒畅，
: LOL
: 再谈画幅，数码的只有数码单反的画幅才算够用；画幅为啥重要？不用再说了，觉得小
: DC成像也好的，在稍微暗点的地方拍张照片放到100％接着看满幅的彩点去；哪怕光线
: 好的情况下拍的照片，放到100％大小，难道看不出每个象素都“缺胳膊少腿”那感觉？
: 再展开说，由于目前的消费级数码只有单反一类能满足画幅要求，于是在人文摄影上颇
: 占优势的“旁轴”取景方式无法很好地应用于数码相机。绝大多数DC都是旁轴取景，但
: 那些小玻璃窗做工实在不敢恭维，更不用说色彩还原和亮度；现在更好，统统LCD取景
: 了，但，LCD能跟光学取景比么？

o*62011-11-06 07:11

11 楼

怎么把这个帖子都挖出来了？莫非你手里有x100要卖？

T*t2011-11-06 07:11

12 楼

你是不是应该出6x6了？没看你用它拍人像啊

【在 z****6 的大作中提到】

: 复习一下
:
: 觉？