FAR这题为何不用weighted average算shares of common stock,而是直接加呢？# Accounting - 会计审计
s*r
1 楼
当然价格要合理，年底从国内过来，半年后回去，但返程时间没有确定下来。航空公司
的网站好像都没有这个功能吧，除非加很多钱买全价票。
多谢
的网站好像都没有这个功能吧，除非加很多钱买全价票。
多谢
m*w
2 楼
如题 多谢
M*a
3 楼
看到W2除了federal tax 还扣了这两个税,这两个在1040上怎么填(还是这两个税跟tax
return 没关系).
return 没关系).
u*r
4 楼
发信人： kadi(乔皮特), 信区： Thoughts
标题： 西方人为什么认为中国没有哲学
发信站： BBS未名空间站(Mon Aug 21 08:45:58 2017,GMT)
当年德国哲学家黑格尔说中国没有哲学还容易理解——他毕竟受时代局限眼光有限
嘛；但当当代法国著名哲学家德里达来到中国社科院哲学研究所对众多中国哲学工作者
演讲时说中国没有哲学的时候，这岂止是小看，简直是目中无人的侮辱了。这让很多搞
哲学的人不解。我们不禁要问：被我们视为博大精深的中国哲学，为什么在西方人眼中
却视若无物呢？
其实，回答这个问题很简单：一方面，价值标准不同；另一方面，中国哲学自身可
能确实存在问题。
第一个方面无须争辩也很好理解：中西方思想文化是两套完全不同的价值体系，以
西方哲学范式为哲学的标尺，中国哲学当然是不合乎标准的，亦即中国没有哲学的。以
往，人们只注意到这第一个方面。我们从这个角度来看，毫无疑问会对西方思想家的看
法不屑一顾——他们太狭隘和目光短浅了，他们对中国“无知”。若只如此，那也就没
有什么好说的了。但我认为问题远远不是这么简单。我认为，问题的关键在第二个方面
——中国哲学自身可能确实存在问题。
若作如是思考，那么，我们就需要谦卑地省察自己：中国哲学自身是否存在着不配
称之为“哲学”的关键因素呢？
我认为，这正是问题的实质：中国哲学中，确实有一种因素，使得中国哲学不配称
之谓“哲学”。
那么，这种因素是什么呢？我认为，它就是——辩证法的匮乏。中国哲学中没有或
缺乏哲学的核心要素——辩证法。
说中国哲学中缺乏辩证法，人们当然不会同意：《周易》中几乎每一句话都在讲辩
证法，老庄哲学中充斥着辩证法！
不错。《周易》和老庄哲学都在滔滔不绝地讲“变”、“易”、“对立统一”，这
与辩证法讲的运动变化没有差异。若仅仅以是否讲“变”、“易”、“对立统一”作为
一种思想文化是否是辩证法的即哲学的标准，那毫无疑问中国是有辩证法即哲学的。
这里，实际上涉及到辩证法的标准问题：什么是真正意义上的辩证法？
毫无疑问，作为与形而上学对立的辩证法，如果它是半拉子的只有循环而无发展的
，那就不配称之为辩证法。因此，辩证法一定应该是全面的、发展的。
因此，看一种思想文化是否是辩证法的，不仅要看它是否讲“变”、“易”、“对
立统一”，最最关键的是要看它是否是讲“发展”的。正是在“发展”这一点上，中国
哲学是缺失的：中国哲学只讲“变”、“易”、“对立统一”而不讲“发展”。
由于中国哲学只讲“变”、“易”、“对立统一”而不讲“发展”，故，中国哲学
就陷入了对立面的无穷循环之中了——只有循环而没有突破和发展，就是黑格尔所说的
“恶无限”。这一点，在中国人的历史观中充分地表达出来：“五百年必有王者兴”；
在普通人中，就是“物极必反，否极泰来”。中国哲学中，我们看到大量矛盾和对立的
概念，它们互相转化，无穷无尽。但除了对立概念的互相转换之外，我们看不到第三个
概念，比如，我们只有乾坤、阴阳、美丑、善恶、感性理性这些两极性的概念。
由此来看，西方人说我们中国没有哲学就不完全是无知和胡说八道的，而是有其合
理性的。
在现代人生哲学中，我把中国古代哲学中乾坤这两个概念予以发展，提出了第三个
概念——Qun（这个字取乾坤的左右两边构成，我在电脑上不会造这个字。在正式出版
的《人的宣言——人，要认识你自己》第43页上有这个字）。
现代人生哲学之后，西方人再也不会说中国没有哲学了。
标题： 西方人为什么认为中国没有哲学
发信站： BBS未名空间站(Mon Aug 21 08:45:58 2017,GMT)
当年德国哲学家黑格尔说中国没有哲学还容易理解——他毕竟受时代局限眼光有限
嘛；但当当代法国著名哲学家德里达来到中国社科院哲学研究所对众多中国哲学工作者
演讲时说中国没有哲学的时候，这岂止是小看，简直是目中无人的侮辱了。这让很多搞
哲学的人不解。我们不禁要问：被我们视为博大精深的中国哲学，为什么在西方人眼中
却视若无物呢？
其实，回答这个问题很简单：一方面，价值标准不同；另一方面，中国哲学自身可
能确实存在问题。
第一个方面无须争辩也很好理解：中西方思想文化是两套完全不同的价值体系，以
西方哲学范式为哲学的标尺，中国哲学当然是不合乎标准的，亦即中国没有哲学的。以
往，人们只注意到这第一个方面。我们从这个角度来看，毫无疑问会对西方思想家的看
法不屑一顾——他们太狭隘和目光短浅了，他们对中国“无知”。若只如此，那也就没
有什么好说的了。但我认为问题远远不是这么简单。我认为，问题的关键在第二个方面
——中国哲学自身可能确实存在问题。
若作如是思考，那么，我们就需要谦卑地省察自己：中国哲学自身是否存在着不配
称之为“哲学”的关键因素呢？
我认为，这正是问题的实质：中国哲学中，确实有一种因素，使得中国哲学不配称
之谓“哲学”。
那么，这种因素是什么呢？我认为，它就是——辩证法的匮乏。中国哲学中没有或
缺乏哲学的核心要素——辩证法。
说中国哲学中缺乏辩证法，人们当然不会同意：《周易》中几乎每一句话都在讲辩
证法，老庄哲学中充斥着辩证法！
不错。《周易》和老庄哲学都在滔滔不绝地讲“变”、“易”、“对立统一”，这
与辩证法讲的运动变化没有差异。若仅仅以是否讲“变”、“易”、“对立统一”作为
一种思想文化是否是辩证法的即哲学的标准，那毫无疑问中国是有辩证法即哲学的。
这里，实际上涉及到辩证法的标准问题：什么是真正意义上的辩证法？
毫无疑问，作为与形而上学对立的辩证法，如果它是半拉子的只有循环而无发展的
，那就不配称之为辩证法。因此，辩证法一定应该是全面的、发展的。
因此，看一种思想文化是否是辩证法的，不仅要看它是否讲“变”、“易”、“对
立统一”，最最关键的是要看它是否是讲“发展”的。正是在“发展”这一点上，中国
哲学是缺失的：中国哲学只讲“变”、“易”、“对立统一”而不讲“发展”。
由于中国哲学只讲“变”、“易”、“对立统一”而不讲“发展”，故，中国哲学
就陷入了对立面的无穷循环之中了——只有循环而没有突破和发展，就是黑格尔所说的
“恶无限”。这一点，在中国人的历史观中充分地表达出来：“五百年必有王者兴”；
在普通人中，就是“物极必反，否极泰来”。中国哲学中，我们看到大量矛盾和对立的
概念，它们互相转化，无穷无尽。但除了对立概念的互相转换之外，我们看不到第三个
概念，比如，我们只有乾坤、阴阳、美丑、善恶、感性理性这些两极性的概念。
由此来看，西方人说我们中国没有哲学就不完全是无知和胡说八道的，而是有其合
理性的。
在现代人生哲学中，我把中国古代哲学中乾坤这两个概念予以发展，提出了第三个
概念——Qun（这个字取乾坤的左右两边构成，我在电脑上不会造这个字。在正式出版
的《人的宣言——人，要认识你自己》第43页上有这个字）。
现代人生哲学之后，西方人再也不会说中国没有哲学了。
s*i
5 楼
Pugh Co. reported the following in its statement of stockholders' equity on
January 1 of the current year:
Common stock, $5 par value, authorized 200,000 shares, issued 100,000 shares
$ 500,000
Additional paid-in capital 1,500,000
Retained earnings 516,000
2,516,000
Less treasury stock, at cost, 5,000 shares (40,000)
Total stockholders' equity $2,476,000
The following events occurred during the current year:
May 1 - 1,000 shares of treasury stock were sold for $10,000.
July 9 - 10,000 shares of previously unissued common stock were sold for $12
per share.
October 1 - The distribution of a 2-for-1 stock split resulted in the common
stock's per share par value
being halved.
Pugh accounts for treasury stock under the cost method. Laws in the state of
Pugh's incorporation protect
shares held in treasury from dilution when stock dividends or stock splits
are declared.
In Pugh's December 31 statement of stockholders' equity, the par value of
the issued common stock should
be:
a. $550,000
b. $518,000
c. $291,000
d. $275,000
Explanation
Choice "a" is correct. $550,000. At year-end there will be 220,000 shares
issued with a par value of $2.50.
Issued common stock is calculated as follows:
Issued shares, 1/1 100,000
New stock issued, 7/9 10,000
2-for-1 stock split, 10/1 110,000
220,000
Because the laws in Pugh's state protect the treasury shares from dilution,
the stock split will increase the
number of shares issued and not just the number of shares outstanding.
January 1 of the current year:
Common stock, $5 par value, authorized 200,000 shares, issued 100,000 shares
$ 500,000
Additional paid-in capital 1,500,000
Retained earnings 516,000
2,516,000
Less treasury stock, at cost, 5,000 shares (40,000)
Total stockholders' equity $2,476,000
The following events occurred during the current year:
May 1 - 1,000 shares of treasury stock were sold for $10,000.
July 9 - 10,000 shares of previously unissued common stock were sold for $12
per share.
October 1 - The distribution of a 2-for-1 stock split resulted in the common
stock's per share par value
being halved.
Pugh accounts for treasury stock under the cost method. Laws in the state of
Pugh's incorporation protect
shares held in treasury from dilution when stock dividends or stock splits
are declared.
In Pugh's December 31 statement of stockholders' equity, the par value of
the issued common stock should
be:
a. $550,000
b. $518,000
c. $291,000
d. $275,000
Explanation
Choice "a" is correct. $550,000. At year-end there will be 220,000 shares
issued with a par value of $2.50.
Issued common stock is calculated as follows:
Issued shares, 1/1 100,000
New stock issued, 7/9 10,000
2-for-1 stock split, 10/1 110,000
220,000
Because the laws in Pugh's state protect the treasury shares from dilution,
the stock split will increase the
number of shares issued and not just the number of shares outstanding.
t*n
6 楼
大韩/韩亚
【在 s*********r 的大作中提到】
: 当然价格要合理，年底从国内过来，半年后回去，但返程时间没有确定下来。航空公司
: 的网站好像都没有这个功能吧，除非加很多钱买全价票。
: 多谢
【在 s*********r 的大作中提到】
: 当然价格要合理，年底从国内过来，半年后回去，但返程时间没有确定下来。航空公司
: 的网站好像都没有这个功能吧，除非加很多钱买全价票。
: 多谢
m*w
7 楼
没人给点意见么？@[email protected]
M*a
8 楼
刚刚考古了一下,F1 OPT的话就不用扣这两个税.
该死的移民局,去年我的Opt卡延期了整整5个月才拿到,
被迫无奈,只好申请了H1 premium processing. 这回又要多交几千的Ss & medicare 的
税
该死的移民局,去年我的Opt卡延期了整整5个月才拿到,
被迫无奈,只好申请了H1 premium processing. 这回又要多交几千的Ss & medicare 的
税
m*i
9 楼
人家问的是par value,就是很简单的，到年底的时候有多少share outstanding再乘以$
5/share就是了。
5/share就是了。
s*r
10 楼
多谢。我想要的是大陆/美联航，看来是不行了？我好像记得几年前从代理那买过这种
，价格差不多，后来就没有了
【在 t******n 的大作中提到】
: 大韩/韩亚
，价格差不多，后来就没有了
【在 t******n 的大作中提到】
: 大韩/韩亚
t*r
11 楼
你这问题问的没头没脑，你希望别人给什么意见呢。啥叫值得折腾不？
【在 m********w 的大作中提到】
: 没人给点意见么？@[email protected]
【在 m********w 的大作中提到】
: 没人给点意见么？@[email protected]
s*s
12 楼
貌似没有关系
tax
【在 M*****a 的大作中提到】
: 看到W2除了federal tax 还扣了这两个税,这两个在1040上怎么填(还是这两个税跟tax
: return 没关系).
tax
【在 M*****a 的大作中提到】
: 看到W2除了federal tax 还扣了这两个税,这两个在1040上怎么填(还是这两个税跟tax
: return 没关系).
t*n
13 楼
应该没有了，你有CO/UA的里程么？ 有的话，回程21天以外改期不收改期费（如果奖励
舱存在的话）
【在 s*********r 的大作中提到】
: 多谢。我想要的是大陆/美联航，看来是不行了？我好像记得几年前从代理那买过这种
: ，价格差不多，后来就没有了
舱存在的话）
【在 s*********r 的大作中提到】
: 多谢。我想要的是大陆/美联航，看来是不行了？我好像记得几年前从代理那买过这种
: ，价格差不多，后来就没有了
m*w
14 楼
就是想问问新手开始组home theater, 听听音乐用如何, 大概多少收划算
【在 t**********r 的大作中提到】
: 你这问题问的没头没脑，你希望别人给什么意见呢。啥叫值得折腾不？
【在 t**********r 的大作中提到】
: 你这问题问的没头没脑，你希望别人给什么意见呢。啥叫值得折腾不？
q*6
15 楼
不是毕业后的OPT都要扣么
【在 M*****a 的大作中提到】
: 刚刚考古了一下,F1 OPT的话就不用扣这两个税.
: 该死的移民局,去年我的Opt卡延期了整整5个月才拿到,
: 被迫无奈,只好申请了H1 premium processing. 这回又要多交几千的Ss & medicare 的
: 税
【在 M*****a 的大作中提到】
: 刚刚考古了一下,F1 OPT的话就不用扣这两个税.
: 该死的移民局,去年我的Opt卡延期了整整5个月才拿到,
: 被迫无奈,只好申请了H1 premium processing. 这回又要多交几千的Ss & medicare 的
: 税
h*o
16 楼
改票也没多少钱，只要不是找傻逼代理
【在 s*********r 的大作中提到】
: 当然价格要合理，年底从国内过来，半年后回去，但返程时间没有确定下来。航空公司
: 的网站好像都没有这个功能吧，除非加很多钱买全价票。
: 多谢
【在 s*********r 的大作中提到】
: 当然价格要合理，年底从国内过来，半年后回去，但返程时间没有确定下来。航空公司
: 的网站好像都没有这个功能吧，除非加很多钱买全价票。
: 多谢
w*e
17 楼
没有次世代，不值得
t*g
18 楼
变成R后的毕业后的opt才交.
【在 q**6 的大作中提到】
: 不是毕业后的OPT都要扣么
【在 q**6 的大作中提到】
: 不是毕业后的OPT都要扣么
m*w
19 楼
多谢
【在 w*********e 的大作中提到】
: 没有次世代，不值得
【在 w*********e 的大作中提到】
: 没有次世代，不值得
M*a
20 楼
还是不知道,这两个在1040上要不要填,还是和tax return 没关系,那位大侠给解惑一下
. 谢谢
tax
【在 M*****a 的大作中提到】
: 看到W2除了federal tax 还扣了这两个税,这两个在1040上怎么填(还是这两个税跟tax
: return 没关系).
. 谢谢
tax
【在 M*****a 的大作中提到】
: 看到W2除了federal tax 还扣了这两个税,这两个在1040上怎么填(还是这两个税跟tax
: return 没关系).
w*3
21 楼
啥是次世代？
【在 w*********e 的大作中提到】
: 没有次世代，不值得
【在 w*********e 的大作中提到】
: 没有次世代，不值得
h*s
22 楼
没关系，不用填（不可以免税）
【在 M*****a 的大作中提到】
: 还是不知道,这两个在1040上要不要填,还是和tax return 没关系,那位大侠给解惑一下
: . 谢谢
:
: tax
【在 M*****a 的大作中提到】
: 还是不知道,这两个在1040上要不要填,还是和tax return 没关系,那位大侠给解惑一下
: . 谢谢
:
: tax
相关阅读
想换工作了如何跟老美搞好工作关系请问工作要求80% travel是啥概念阿？Wiley Book TBS Research的问题请问有人上过Fullerton的MS Taxation program for working professional吗？Wallstreet Prep discount (转载)内审具体是做什么的？求助，关于会计师报税的问题，伤心。。。kpmg的 federal tax有没有值得推荐的Payroll自动化服务 (转载)问一下湾区会计 recruiter的信息CPA FIRM老板说报税季节到了，要我scan很多文件请教休斯敦的同学一边上班一边考CPA有没有希望？CPA考试复习 －－QQ小组版上有拿150K＋年薪的筒子么？找人分享becker2013软件--湾区优先紧急求助：FAR考试的Simulations部分的会计分录的顺序有关系吗听说2013年becker光盘只能网上下载不能share了？【求购】Becker 2012或者2013全套复习材料