刚买的ipad,游戏3小时,耗电>50%,正不正常 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Apple - 家有苹果

刚买的ipad,游戏3小时,耗电>50%,正不正常

刚买的ipad,游戏3小时,耗电>50%,正不正常# Apple - 家有苹果

F*s2010-08-27 07:08

1 楼

实验室一千老最近拿到K99。但是，他在之前已经发现他的K99 grant proposal里有几
个重要结果自己及实验室另一千老都无法重复。其结果是整个K99 grant proposal的
foundation都不成立了。他也不可能按proposed aims做了。（注：目前没有证据表明
该千老伪造了实验数据。）
这种状况如何处理？NIH有相关规定吗？

p*j2010-08-27 07:08

2 楼

如果只带1条，可以carry-on吗？

t*a2010-08-27 07:08

3 楼

我妹妹是年底就能参加入籍考试了。
我的情况：
美国PHD在读，只想那个绿卡将来找工作什么的也有跟多的选择。
1：我作为我妹妹的亲哥哥，能申请绿卡吗？如果排期，需要等多久呢？
2：当年申请签证的时候（DS160）,为了申请容易，我都没有提到我有一个持有美国绿
卡的妹妹，都写的是在美国没有任何的亲属，这样会影响申请码？
3：申请绿卡的时候是否需要国内公安机关的文件，都需要什么？
非诚迷茫中，谢谢大家的指点了。

d*n2010-08-27 07:08

4 楼

请教，保值目的的金币在哪里买？
收藏类的官网上溢价很高。
纯粹保值目的金币哪里有买的？

s*u2010-08-27 07:08

5 楼

之前70-80%,完了3小时左右的plant vs zombie,就只有20%了.
不是宣传有10小时吗?怎么3小时就耗了一半了?这个正常吗?还是游戏耗掉>读书,10小时
特指读书?
thanks!

e*g2010-08-27 07:08

6 楼

肯定是你自己了，呵呵
其他的千老关你啥事情
只有证明假设不成立了，

【在 F***s 的大作中提到】

: 实验室一千老最近拿到K99。但是，他在之前已经发现他的K99 grant proposal里有几
: 个重要结果自己及实验室另一千老都无法重复。其结果是整个K99 grant proposal的
: foundation都不成立了。他也不可能按proposed aims做了。（注：目前没有证据表明
: 该千老伪造了实验数据。）
: 这种状况如何处理？NIH有相关规定吗？

T*e2010-08-27 07:08

7 楼

可以

a*x2010-08-27 07:08

8 楼

远了去了。够你再拿俩phd

【在 t*********a 的大作中提到】

: 我妹妹是年底就能参加入籍考试了。
: 我的情况：
: 美国PHD在读，只想那个绿卡将来找工作什么的也有跟多的选择。
: 1：我作为我妹妹的亲哥哥，能申请绿卡吗？如果排期，需要等多久呢？
: 2：当年申请签证的时候（DS160）,为了申请容易，我都没有提到我有一个持有美国绿
: 卡的妹妹，都写的是在美国没有任何的亲属，这样会影响申请码？
: 3：申请绿卡的时候是否需要国内公安机关的文件，都需要什么？
: 非诚迷茫中，谢谢大家的指点了。

d*n2010-08-27 07:08

9 楼

做了一下功课。
下面这个网站可以买到
http://www.gainesvillecoins.com/ 可信么？会不会掺假？
http://www.usmint.gov/ 这个似乎是卖藏品的。和集邮差不多
http://www.apmex.com/ 这个大家说信誉不错，如果是买“forever” 邮票的在这里买评级低的或者干脆bar
大牛们似乎经常去 local 扫货，新手在local怎么避免被骗。
这里有湾区的大牛么？介绍一下湾区的local 店吧

【在 d****n 的大作中提到】

: 请教，保值目的的金币在哪里买？
: 收藏类的官网上溢价很高。
: 纯粹保值目的金币哪里有买的？

x*q2010-08-27 07:08

10 楼

normal...

【在 s*******u 的大作中提到】

: 之前70-80%,完了3小时左右的plant vs zombie,就只有20%了.
: 不是宣传有10小时吗?怎么3小时就耗了一半了?这个正常吗?还是游戏耗掉>读书,10小时
: 特指读书?
: thanks!

s*y2010-08-27 07:08

11 楼

是做生物的吧？
只要不是伪造数据，什么事情都没有的。
一方面，你可以根据新数据把下面的计划改一改，
另外一个方面，你可以继续以以前的版本来写R00, 但是做的时候按照新数据来设计实
验。
大部分NIH grant，最终做出来的结果和 proposed 的都是有出入的，一点都没有出入的
反而是见鬼了，因为生物学本来就不是一个非常完善的科学。

【在 F***s 的大作中提到】

m*12010-08-27 07:08

12 楼

http://www.apmex.com/ 直接买鹰扬

l*o2010-08-27 07:08

13 楼

屏幕亮度？10小时是一半亮度
游戏确实更耗电
视频，上网之类耗电差不多。

【在 s*******u 的大作中提到】

M*n2010-08-27 07:08

14 楼

hypothesis 本来就不是一定正确的。
可以修改计划，重新搞。
老实跟你说，俺老板说，90%的grant都不按照原来proposed东西来做的。you are a
new cop.
不过，没有重复过的data就拿去要钱，也是比较胆大。俺有一个关键数据，一开始也没来得及重复，所
以不敢往grant里面放，所以头三个grant都没拿到，后来重复出来了，俺才敢submit.

【在 F***s 的大作中提到】

s*u2010-08-27 07:08

15 楼

thanks!

F*s2010-08-27 07:08

16 楼

但有的结果已经发表了。如果以后再发一篇文章否定自己先前的结果是不是很伤人品？
还是现在就Retract?

s*y2010-08-27 07:08

17 楼

份特，除非你非常确定的发现了以前的那个文章有非常明确的错误导致了错误的结论，
否则不要乱撤文章。因为弄不好你现在的结果才是错的以前的反而是正确的。
至于说发文章否定自己以前的结果？不少实验室做过类似的事情，倒也不是完全否定，
而是发现以前的结果只是在某些特定条件下才出现，然后出了一个新的文章把其他可能的
结果补充了一下。完全否定自己以前结果的文章倒是没有见过。

【在 F***s 的大作中提到】

: 但有的结果已经发表了。如果以后再发一篇文章否定自己先前的结果是不是很伤人品？
: 还是现在就Retract?

M*n2010-08-27 07:08

18 楼

如果结果不能重复，俺觉得应该要撤稿的。
如果结果能重复，但是如果改了条件，结果不同，就可以另发paper补充以前的结果。
还有一个情况o，就是结果可以重复，但是后来发现，实验设计有误，得出的结论有问题。
这个应该也可以发文更改。
能重复是最重要的。

【在 F***s 的大作中提到】

: 但有的结果已经发表了。如果以后再发一篇文章否定自己先前的结果是不是很伤人品？
: 还是现在就Retract?

d*32010-08-27 07:08

19 楼

一直很好奇，你是男的女的？

没来得及重复，所

【在 M*****n 的大作中提到】

: hypothesis 本来就不是一定正确的。
: 可以修改计划，重新搞。
: 老实跟你说，俺老板说，90%的grant都不按照原来proposed东西来做的。you are a
: new cop.
: 不过，没有重复过的data就拿去要钱，也是比较胆大。俺有一个关键数据，一开始也没来得及重复，所
: 以不敢往grant里面放，所以头三个grant都没拿到，后来重复出来了，俺才敢submit.