iPhone 5是苹果重演桌面历史的先兆吗?# Apple - 家有苹果B*r2012-09-14 07:091 楼onsite前的申请表,一定要填current和expected salary么? 感觉将来negotiate会吃亏,前辈们有什么经验么?谢先!!
z*g2012-09-14 07:092 楼电影本来就是个商业艺术,以商业为主,以艺术为辅。一个劲地搞自以为是的艺术,得不到普罗大众的认可就是这个下场。姜文主要还是没搞清自己的定位。索性把自己当商业导演,那就应该迎合大众口味。如果想把自己当艺术导演,就别一天到晚惦记着票房。这家伙现在一方面觉得自己是高高在上搞艺术的,另一方面实际上又特在意票房,就搞出了一步之遥这么个不伦不类的玩意儿。说道电影本身,一步之遥向这片那片致敬的小片段真心没意思,其他电影干过N次了。其实就是导演自己缺乏想象力的具体表现。知道那点电影典故的人一看就明白不是姜文自己的东西。不知道的人就觉得看了一堆言不及义的片段。
r*x2012-09-14 07:094 楼http://www.cnbeta.com/articles/205778.htm苹果公司创立于70年代末,计算机随着摩尔定律的发展,发展到一个节点,出现一批英雄公司。最早是IBM,随着摩尔定律,计算机 不需要那么庞大,有了DEC的小型机,风光一时。发展到70年代末,微处理器出现,计算机放到桌面成为可能。苹果第一个把桌面上的计算机制作出来并且商业化成功,苹果公司的奇迹产生。苹果1算是雏形,APPLEII算是真正打开市场的产品,让世界震惊。其震撼程度远远超过iPhone,当时的竞争对手纷纷退散。但是,IT领域没有永远的领先者,业界巨头在苹果的成功后注意到了这个市场,1980把合同交给微软公司开发操作系统(微软当了二道贩子买了一个系统稍加修改卖给IBM,比尔·盖茨的家庭背景在其中起了一定因素),在1981年推出了类似功能的替代品,IBM PC。IBM PC更开放更廉价,硬件也逐渐超越苹果,苹果的辉煌在5年内到顶,无论苹果推出什么创新,对手立即仿效,并且廉价化,尽管早期做的不如苹果好,但是90%的体验和50%的价格足以把苹果赶到小众市场。而且苹果没有的创新,对手也会创造出来。苹果在1984年把图形界面大众化,微软随即在1985年推出windows的第一个版本,从美学角度,微软一直没有超过苹果,但是,苹果在1985年就面临业绩下滑,乔布斯离职。而PC则扩张起来,随之微软和intel做为新时代的英雄公司成长起来。90年代的大学生,看的不是《乔布斯传》,而是《未来之路》。崇拜的不是嬉皮士风格的过气英雄乔布斯,他是玩艺术的老古董了。比尔·盖茨才是时代人物。其实,乔布斯回到苹果以后,工业设计和用料、外观一直都领先于PC,无奈市场就是不买账。苹果电脑一直是小众玩物。大众市场是PC的。乔布斯的翻身基于摩尔定律的再进化,当计算机进化到口袋的时候,苹果很敏感的推出了“牛顿”,并且带动了一批公司制作PDA,早期的处理器等技术还不足以支持起一场革命,直到iPhone。其实,微软下手也很早,2003年前后,多普达的windows智能手机带来的震撼不比iPhone差,一片诺基亚1100水平的手机中,崛起3.5寸QVGA的65536色屏幕,486乃至奔腾级别的处理器。早期的玩家玩的都是微软智能手机和Plam。诺基亚的思想陈旧,不懂计算机,一个操作系统能分成互相不兼容的多个版本,自我碎片化,不得不说是奇葩。但是,微软、诺基亚、plam都没有跟上硬件进化的脚步。乔布斯敏锐的抓住了这个时机,在ARM处理器跟随摩尔定律进化到PII水平的时候,第一个给手机 装上了桌面级的操作系统。体验是革命性的。相对竞争对手,如同装着WIN2000的PII400,面对装着win3.2的奔腾133,价格还更便宜,结果 自然摧枯拉朽。苹果二次崛起,而这次竞争对手也不慢,GOOGLE充当了80年代初IBM和微软的角色,推出了Android。同样是PC的低价、开放政策,同样广开授权,广泛制造。安卓的软硬件升级也越来越快,尽管苹果也在创新,但是形势越来越像80年代初期MAC面对PC的无奈。其实就苹果自身而言,4S相对与4,5相对于4S进步都不小。3G相对于一代,3GS相对比3G的进步其实更小。但是不同的是竞争对手的进步越来越快,苹果自身看来已经很快的创新和进步,相对于对手还是慢了。IOS不得不抄袭对手的下拉菜单、短信拒接、全景拍摄。硬件上,屏幕水准、处理器水准、摄像头水准,甚至苹果常年来看重的工艺制造,也被对手一项项超越。不是苹果不努力创新,而是对手更加努力。有意思的是,苹果现在的反应也和80年代类似,微软崛起时,微软也因为专利战一直被苹果打击,直到90年代苹果困难的时候才破财消灾处理干净。乔布斯曾经说iPhone领先对手5年,这个话是在2007年说的,今年是2012年。上次苹果1979年在桌面异军突起,1984年末业绩开始下滑,正好也是5年。乔布斯说的5年不是随便乱说的。当然,惯性还会维持很长时间,苹果电脑1984年从高峰下落,到了90年代才真正陷入困境,现在苹果公司底子更厚,资金更多,而且有历史教训。估计下滑时间还会更滞后。但是在手机领域,苹果的高峰已经快到了。下一次苹果可能在其他领域再次震惊世界。
d*82012-09-14 07:095 楼不填最好【在 B*********r 的大作中提到】: onsite前的申请表,一定要填current和expected salary么? 感觉将来negotiate会吃亏: ,前辈们有什么经验么?: 谢先!!
B*r2012-09-14 07:098 楼I asked recruiter and all questions are required.Any work around here? What could be used here as the best answer withoutdisclosing a specific number? Thanks!【在 d*******8 的大作中提到】: 不填最好
x*o2012-09-14 07:099 楼山中无老虎,猴子称霸王。也就是大陆导演一茬不如一茬,这哥们就老觉得自己多牛逼似的,一帮二逼娱记一吹捧,就更尼玛不知道北在哪儿了【在 z*******g 的大作中提到】: 电影本来就是个商业艺术,以商业为主,以艺术为辅。一个劲地搞自以为是的艺术,得: 不到普罗大众的认可就是这个下场。: 姜文主要还是没搞清自己的定位。索性把自己当商业导演,那就应该迎合大众口味。如: 果想把自己当艺术导演,就别一天到晚惦记着票房。: 这家伙现在一方面觉得自己是高高在上搞艺术的,另一方面实际上又特在意票房,就搞: 出了一步之遥这么个不伦不类的玩意儿。: 说道电影本身,一步之遥向这片那片致敬的小片段真心没意思,其他电影干过N次了。: 其实就是导演自己缺乏想象力的具体表现。知道那点电影典故的人一看就明白不是姜文: 自己的东西。不知道的人就觉得看了一堆言不及义的片段。
m*n2012-09-14 07:0910 楼what is palm?1【在 r*x 的大作中提到】: http://www.cnbeta.com/articles/205778.htm: 苹果公司创立于70年代末,计算机随着摩尔定律的发展,发展到一个节点,出现一批英: 雄公司。最早是IBM,随着摩尔定律,计算机 不需要那么庞大,有了DEC的小型机,风: 光一时。发展到70年代末,微处理器出现,计算机放到桌面成为可能。: 苹果第一个把桌面上的计算机制作出来并且商业化成功,苹果公司的奇迹产生。苹果1: 算是雏形,APPLEII算是真正打开市场的产品,让世界震惊。其震撼程度远远超过: iPhone,当时的竞争对手纷纷退散。: 但是,IT领域没有永远的领先者,业界巨头在苹果的成功后注意到了这个市场,1980把: 合同交给微软公司开发操作系统(微软当了二道贩子买了一个系统稍加修改卖给IBM,: 比尔·盖茨的家庭背景在其中起了一定因素),在1981年推出了类似功能的替代品,
B*r2012-09-14 07:0914 楼Is this for new graduate or experienced?【在 H*X 的大作中提到】: 本科/MS, 大概90k + RSU+ sign-on bonus
j*u2012-09-14 07:0916 楼引用一句名言,history repeats itself1【在 r*x 的大作中提到】: http://www.cnbeta.com/articles/205778.htm: 苹果公司创立于70年代末,计算机随着摩尔定律的发展,发展到一个节点,出现一批英: 雄公司。最早是IBM,随着摩尔定律,计算机 不需要那么庞大,有了DEC的小型机,风: 光一时。发展到70年代末,微处理器出现,计算机放到桌面成为可能。: 苹果第一个把桌面上的计算机制作出来并且商业化成功,苹果公司的奇迹产生。苹果1: 算是雏形,APPLEII算是真正打开市场的产品,让世界震惊。其震撼程度远远超过: iPhone,当时的竞争对手纷纷退散。: 但是,IT领域没有永远的领先者,业界巨头在苹果的成功后注意到了这个市场,1980把: 合同交给微软公司开发操作系统(微软当了二道贩子买了一个系统稍加修改卖给IBM,: 比尔·盖茨的家庭背景在其中起了一定因素),在1981年推出了类似功能的替代品,
L*62012-09-14 07:0917 楼TB还是一个反智的政权,不保护知识产权,就是故意断知识分子的财路,断作家的财路,所以没有好的小说,就没有好的改编剧本,只能乱编弱智剧本或者拍历史故事。加上限制题材,动辄封禁,吓的投资人不敢接剧本。中国文化业最繁荣的还是八九十年代,出了王朔,冯小刚,那也是审查最宽松的时期,后来剧本荒,审查严,大家就只能拍各种烂古装,山寨卧虎藏龙,越来越烂。
s*e2012-09-14 07:0922 楼没看《一步之遥》,不知道好坏,真的跟《太阳照常升起》似的?但是公平地讲,姜文还是很有才气的导演。《鬼子来了》,《让子弹飞》都是很经典的作品。如果贬低这两个作品,那品位也就太特别了一些。
w*n2012-09-14 07:0923 楼一步之遥也能叫艺术?你快别埋汰艺术了【在 z*******g 的大作中提到】: 电影本来就是个商业艺术,以商业为主,以艺术为辅。一个劲地搞自以为是的艺术,得: 不到普罗大众的认可就是这个下场。: 姜文主要还是没搞清自己的定位。索性把自己当商业导演,那就应该迎合大众口味。如: 果想把自己当艺术导演,就别一天到晚惦记着票房。: 这家伙现在一方面觉得自己是高高在上搞艺术的,另一方面实际上又特在意票房,就搞: 出了一步之遥这么个不伦不类的玩意儿。: 说道电影本身,一步之遥向这片那片致敬的小片段真心没意思,其他电影干过N次了。: 其实就是导演自己缺乏想象力的具体表现。知道那点电影典故的人一看就明白不是姜文: 自己的东西。不知道的人就觉得看了一堆言不及义的片段。
b*82012-09-14 07:0924 楼这个是不是神作有争议吧?【在 n**4 的大作中提到】: 为啥他能拍出鬼子来了这样的神作呢: [在 bobolan88 (波波熊) 的大作中提到:]: :姜文的片子没啥喜欢的。属于搜肠刮脑拍片子的,几年出一个臭片。
L*t2012-09-14 07:0926 楼姜文说发行版被删减得不容易看懂了。我的问题是网上能不能找到未删版的?【在 z*******g 的大作中提到】: 电影本来就是个商业艺术,以商业为主,以艺术为辅。一个劲地搞自以为是的艺术,得: 不到普罗大众的认可就是这个下场。: 姜文主要还是没搞清自己的定位。索性把自己当商业导演,那就应该迎合大众口味。如: 果想把自己当艺术导演,就别一天到晚惦记着票房。: 这家伙现在一方面觉得自己是高高在上搞艺术的,另一方面实际上又特在意票房,就搞: 出了一步之遥这么个不伦不类的玩意儿。: 说道电影本身,一步之遥向这片那片致敬的小片段真心没意思,其他电影干过N次了。: 其实就是导演自己缺乏想象力的具体表现。知道那点电影典故的人一看就明白不是姜文: 自己的东西。不知道的人就觉得看了一堆言不及义的片段。
n*n2012-09-14 07:0927 楼鬼子OK,阳光不错但是王朔剧本好。子弹挺烂,演过头了。【在 s******e 的大作中提到】: 没看《一步之遥》,不知道好坏,真的跟《太阳照常升起》似的?但是公平地讲,姜文: 还是很有才气的导演。《鬼子来了》,《让子弹飞》都是很经典的作品。如果贬低这两: 个作品,那品位也就太特别了一些。