建筑的审美环境3-2 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Arts - 艺术殿堂

建筑的审美环境3-2

建筑的审美环境3-2# Arts - 艺术殿堂

i*u2002-10-01 07:10

1 楼

大家可以说中国园林里的死水实在是乏善可陈，因为大多是
池塘，里面种着开花的水生植物，要养几只翅膀被剪断的水鸟。
但是中国园林的水，比起日本园林里的那口故意挖在当间的茶井，
还是有许多不同的心思。大家想象一下最不该有园林的地方

w*l2002-10-01 07:10

2 楼

其实不需要这种“心思”，想那么多干吗？
没见过豫园，听说就是个上海人的集市
谈到建筑问题
游园≠猜谜，反之亦然
什么叫歇山墙？
能描绘一下吗？
如果曲径没通幽呢
大多数曲径都是通乱的
其实用形式营造神秘是很无聊，偶象式的东西魅力总是有限的，因为它是可观察的
你曲径了半天，也未必能达到效果，你想让人猜谜，谜底一眼就看出来了
索性不如营造点“意境”，将人的想像力导向于抽象的世界，而不是凌乱的现实
……
当然了，这就是个宗教文化的问题了，某些地方的人民喜欢想像，从野百合花中也能看见
真理，某些地方人民热衷世俗，花团锦簇才让其感觉舒服。
，
什么叫“结构的张力”？
我们可以到一中国式园林公园，抓住一可怜游客，严刑拷打之，审问之，逼迫其招出“结
构的张力”和“洞的哲学”，看他是否能坦白从宽。估计他会宁死不屈，屈打都成不了“
招”的。
如果有人欣赏“迷宫一样的结构”，我建议他不如到长满杂草和灌木的建筑废墟里逛逛，
那才是“渐行渐深，目光所及往往否定你的想象，从而带来新鲜感和惊奇”，偶而还会
窜出一只野兔，能让人感觉“空间的局限”，有“机构的张力”和“洞的哲学”。

【在 i*u 的大作中提到】