真的没有什么值得自豪的 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

真的没有什么值得自豪的

真的没有什么值得自豪的# Biology - 生物学

r*g2002-04-05 08:04

1 楼

测定基因组序列与其说是科学研究，不如说是工程项目，其本身的学术意义并
不大，是没有多少创造性可言的技术活，基本工作都是由仪器自动完成的，只
要有足够的资金买仪器，早晚会测完，连运气都不需要。这就是为什么像杨焕
明这样虽然不学无术但善于炒作拉资金的人也可以干得挺欢的缘故。但是获得
的结果只是原始数据，并无直接的应用价值，是为以后进一步的研究提供工具，
所以只能是通过收取数据使用费获利，而对于公共资助的项目，这是不允许的，
等于是为他人做嫁衣裳。所以不论是从学术上，还是从经济回报上考虑，我都
认为中国做为一个发展中国家，不应该把极其有限的科研资金用于基因组测序
上，更不要去重复做别人已经做过或在做的测序项目，而应该充分利用已有的
数据，把资金用于更有学术价值、也更有应用价值的功能性研究。只是靠夸大
其词的媒体炒作、上演无中生有的爱国戏，除了让某些人能以之为资本拉资金
以外，于国于民何益？
（方舟子）
舟子最后一段的评价我觉得蛮中肯的。
这种东西只能干一两个，多干就没什么意思。杨已开始做猪的基因测序。我担
心他的水平只能干这种固定的活，更多的钱会让他花掉。后续的工作一定要跟
上，其实也就是说

q*o2002-04-05 08:04

2 楼

的确承认这活挺单一的。
只要有机器，早晚会完。
但大量的数据拼接起来是需要不少劳动的。
偶不敢说工作效率如何，但没日没夜的工作好几个月的事情在其他研究机构就不多。
这么说把，烧钱的地方多了，偶绝对认为在华大那里烧的比别的地方烧的值。
另外，中国人的公开才能让大家都公开。
就算咱们小人心一下，咱们的数据质量不高，但起到的效果不言而欲。
想fzz这种人，有本事就做出点儿具体的东西。一天到晚的批这个斗这个的。
偶是一点没觉得有聊。
当然，ou 不否认镁体吵作。
对啦，说到猪的事情，其实这投入也没办法，想的不错，咱们拿水稻的研究。
可根本不是那么回事情，不申请猪的项目，根本没钱跑水稻的后期研究。
中国这里就是这样的。

【在 r***g 的大作中提到】

: 测定基因组序列与其说是科学研究，不如说是工程项目，其本身的学术意义并
: 不大，是没有多少创造性可言的技术活，基本工作都是由仪器自动完成的，只
: 要有足够的资金买仪器，早晚会测完，连运气都不需要。这就是为什么像杨焕
: 明这样虽然不学无术但善于炒作拉资金的人也可以干得挺欢的缘故。但是获得
: 的结果只是原始数据，并无直接的应用价值，是为以后进一步的研究提供工具，
: 所以只能是通过收取数据使用费获利，而对于公共资助的项目，这是不允许的，
: 等于是为他人做嫁衣裳。所以不论是从学术上，还是从经济回报上考虑，我都
: 认为中国做为一个发展中国家，不应该把极其有限的科研资金用于基因组测序
: 上，更不要去重复做别人已经做过或在做的测序项目，而应该充分利用已有的
: 数据，把资金用于更有学术价值、也更有应用价值的功能性研究。只是靠夸大

t*e2002-04-05 08:04

3 楼

欲加其罪，何患无词。中国自古文人相轻，我在国内时就面对面听到
某一学者对杨焕明的超级水稻测序计划嗤之以鼻，却吹嘘自己和小日
本合作对粳稻（japonica rice）测序才是正宗和有实际意义的，当时
就置疑了一下。现在，这人不知有多......hoho
不管杨做人如何，水平如何，但我至少认为杨脚踏实地做的一点实际
工作，就这一点，他怎么吹我觉得都不过分。首先，他能独立地立足
本国资源对民族农业做了巨大贡献，籼稻 [indica rice]为超级水稻
的父本，应该是真正的民族农业了。这里在多说两句，超级水稻是杂
交水稻之父袁隆平的又一杰作（呵呵，绝对土生土长的当代农业科技
巨匠）；其二，其意义，有点头脑的人就应该意识到这对于促进基因
共享，防止垄断（这才是真正恩泽万世啊）有多重要。有些商人和学
者惟利是图，硬是要对自然界和人类早就存在的资源申请专利，他们
用发现冒充创新，违背着最起码的科研道德，试图据我们自身就拥有
的东西为己有。
方总认为自己是个科学家，其实现在更多的只是文人而已，撰文总给
人一种文人遇到兵的感觉，呵呵。说实话，个人感觉也许杨此时才是
真正豪迈的文人。方这种文人的存在有

【在 r***g 的大作中提到】