Redian新闻
>
在那寻求生物以外发展途径的日子里
avatar
在那寻求生物以外发展途径的日子里# Biology - 生物学
P*6
1
请问costco的这款kitchenAid Professional 6Qt Mixer是否可以配上普通市面上买的
附件,如压面机什么的。好像听说costco的这个是kitchenAid 专门为costco生产的,
他们公司的配件用不上。版上有从costco买过这款的妈妈么? 请大家帮我看看。谢谢。
avatar
t*r
2
曾经的生物千老,
正如目前在位对前途感到渺茫的众数一样(牛人除外),
拖家带口,
仅靠一份微薄的收入,
支撑一个大家庭并要负担LD的学费。
即使愿意在低薪、在BT老板手下干到退休,
也认命了。
无奈,
残酷的现实连这样的机会也很难保证甚至根本保证不了,
只好寻求可持续发展的其它门路。
开始时最简单的想法是转行。
由于以前在国内没有学分制,
费了很大劲才把成绩转成学校可参考的学分。
真想要转了,
拿不定要学什么---
计算机、统计、药剂、临床检验分析、逻辑物流调配等等,
什么都觉得行,什么都想转。
但前提是花时、钱要少、要能找到工作。
于是,
今天看这书、明天找那资料、后天去旁听。
一想到毕业后要与大学毕业的年轻人站在同一起跑线上,
心里的忐忑、茫然、无助,
驱使我老是犹豫不决。
当时网络赚钱很流行,
什么网站设计、网络创业、电子商务等,
非常吸引眼球。
根据自身的爱好,
买来了不少网站制作、设计的书,
花了不少时间自学,
建立了一个自娱自乐的简单网站。
后来看到有人要招徒,
100%教你成功学会网络创业,
学费一万美金!
心想,
你TMD一万就一万,
只要教会老子不象生物难以为继那样的生存,
也值得了。
那高手远在新西兰打电话来,
告诉我他是怎么教,我该怎么学。
10分钟的通话后要我打过去,
打过去后告诉他,
我-不-想-学-了!
后来,
他也对人说,
什么大师教人赚钱,
其实就是先把你的钱赚了。。。
avatar
l*s
3
只看到大金刚盆不一样
配件应该是通用的吧
avatar
s*n
4
后来的故事怎么发展了?
avatar
P*6
5
大家都是买的这款么 professional 6Qt ? 是不是这款最好用?
avatar
D*a
6

花体
avatar
P*6
7
大家都是买的这款么 professional 6Qt ? 是不是这款最好用?
avatar
m*u
8
文才真好!
avatar
p*y
9
配件都是通用的,costco的型号通常不会被customer review 或 cooks illustrated
评鉴,所以不知道跟正常版真正的差别在哪里
一般是这样的: chow 讨论版上的建议是经济范围内买越大越好,7Qt最好(据说很小
声)
cooks illustrated也是建议7qt最好,但是7qt超贵又很难有折扣
次著建议最便宜的4.5qt,然后才是6qt
(请注意5qt不在比较名单内,猜测应该是完全上不了serious home cook的台面)
6qt costsco这期卖289应该是不搞kohls最便宜的方案了
但是4.5qt target折扣时可以189买下(或者kohls可以搞到160左右)
4.5qt和6qt最大的差别是tilt head vs bowl lifting,这个要看个人使用习惯了,各
有优缺
入门款用tilt head因为这对一般人来说比较容易上手,bowl lifting是比较稳的设计
如果有心发展baking专长,大部分serious baker的网路文都是家里一台4.5+7qt或者4
.5+欧洲牌7qt
4.5qt打发蛋白&鲜奶油超漂亮无可取代,小机器拿来试做东西也很适合,但是要认真
做各种面包还是得要更大的7qt
如果预算不是问题,又不是真的很讲究面团品质,就买个6qt对一般使用比较没有压力
avatar
m*t
10
楼主,你不会才知道吧。骗子太多。
avatar
m*a
11
请问啥欧洲牌7qt?

【在 p******y 的大作中提到】
: 配件都是通用的,costco的型号通常不会被customer review 或 cooks illustrated
: 评鉴,所以不知道跟正常版真正的差别在哪里
: 一般是这样的: chow 讨论版上的建议是经济范围内买越大越好,7Qt最好(据说很小
: 声)
: cooks illustrated也是建议7qt最好,但是7qt超贵又很难有折扣
: 次著建议最便宜的4.5qt,然后才是6qt
: (请注意5qt不在比较名单内,猜测应该是完全上不了serious home cook的台面)
: 6qt costsco这期卖289应该是不搞kohls最便宜的方案了
: 但是4.5qt target折扣时可以189买下(或者kohls可以搞到160左右)
: 4.5qt和6qt最大的差别是tilt head vs bowl lifting,这个要看个人使用习惯了,各

avatar
s*e
12
后来
怎么样了

【在 t*********r 的大作中提到】
: 曾经的生物千老,
: 正如目前在位对前途感到渺茫的众数一样(牛人除外),
: 拖家带口,
: 仅靠一份微薄的收入,
: 支撑一个大家庭并要负担LD的学费。
: 即使愿意在低薪、在BT老板手下干到退休,
: 也认命了。
: 无奈,
: 残酷的现实连这样的机会也很难保证甚至根本保证不了,
: 只好寻求可持续发展的其它门路。

avatar
b*f
14
下面呢?下面的没了!呵呵,开个玩笑,楼主别介意,本鳖一介千老挣扎在贫困线!

【在 s****e 的大作中提到】
: 后来
: 怎么样了

avatar
P*6
15
大家都买压面条的配件么?
在什么地方买合适?
avatar
g*0
16
那还不赶紧进宫。

【在 b*********f 的大作中提到】
: 下面呢?下面的没了!呵呵,开个玩笑,楼主别介意,本鳖一介千老挣扎在贫困线!
avatar
B*n
17
not true
costco的盆比正价店6qt的窄高
beater blade也比普通的瘦

【在 p******y 的大作中提到】
: 配件都是通用的,costco的型号通常不会被customer review 或 cooks illustrated
: 评鉴,所以不知道跟正常版真正的差别在哪里
: 一般是这样的: chow 讨论版上的建议是经济范围内买越大越好,7Qt最好(据说很小
: 声)
: cooks illustrated也是建议7qt最好,但是7qt超贵又很难有折扣
: 次著建议最便宜的4.5qt,然后才是6qt
: (请注意5qt不在比较名单内,猜测应该是完全上不了serious home cook的台面)
: 6qt costsco这期卖289应该是不搞kohls最便宜的方案了
: 但是4.5qt target折扣时可以189买下(或者kohls可以搞到160左右)
: 4.5qt和6qt最大的差别是tilt head vs bowl lifting,这个要看个人使用习惯了,各

avatar
t*r
18
后来釜底抽薪,直接创业、当老板。

【在 s*********n 的大作中提到】
: 后来的故事怎么发展了?
avatar
B*n
19
去年everythingkitchen有很不错的deal

【在 P**********6 的大作中提到】
: 大家都买压面条的配件么?
: 在什么地方买合适?

avatar
t*r
20
未名 体

【在 D*a 的大作中提到】
: 梨
: 花体
: ?

avatar
l*7
21
3件套sears搞deal可以到120

【在 P**********6 的大作中提到】
: 大家都买压面条的配件么?
: 在什么地方买合适?

avatar
t*r
22
别听我瞎忽悠!
你那独特的创业方式确实帮了不少人的忙。

【在 m*********u 的大作中提到】
: 文才真好!
avatar
t*r
23
对,骗子太多。
还好,那是以前的事了。

【在 m****t 的大作中提到】
: 楼主,你不会才知道吧。骗子太多。
avatar
t*r
24
lol

【在 b*********f 的大作中提到】
: 下面呢?下面的没了!呵呵,开个玩笑,楼主别介意,本鳖一介千老挣扎在贫困线!
avatar
s*9
25
请问您是怎么把成绩转成学校可参考的学分?谢谢
avatar
m*u
26
这么好的诗,再写,再写!

【在 t*********r 的大作中提到】
: 别听我瞎忽悠!
: 你那独特的创业方式确实帮了不少人的忙。

avatar
m*t
27
可惜了你那一万美金。

【在 t*********r 的大作中提到】
: 对,骗子太多。
: 还好,那是以前的事了。

avatar
s*e
28
我觉得

并没有
付钱

【在 m****t 的大作中提到】
: 可惜了你那一万美金。
avatar
x*i
29
不错的文章

【在 t*********r 的大作中提到】
: 曾经的生物千老,
: 正如目前在位对前途感到渺茫的众数一样(牛人除外),
: 拖家带口,
: 仅靠一份微薄的收入,
: 支撑一个大家庭并要负担LD的学费。
: 即使愿意在低薪、在BT老板手下干到退休,
: 也认命了。
: 无奈,
: 残酷的现实连这样的机会也很难保证甚至根本保证不了,
: 只好寻求可持续发展的其它门路。

avatar
L*s
30
HE IS STILL IN BIO...huh
avatar
v*a
31
求听详细故事

【在 t*********r 的大作中提到】
: 后来釜底抽薪,直接创业、当老板。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。