avatar
小孩像前任的文章# Biology - 生物学
f*2
1
大声的问一下,交了140后多长时间可以收到receipt?
谢谢!知道的给个信,不晓得的也帮着吆喝两声。。。
avatar
a*i
2
很早之前看过中文的说明,感觉是乱忽悠的,没想到还真发表了篇在ecology上,当然
是果蝇的实验。不知道放在人身上成立不成立,如果被证实的话,伦理方面还真是个问
题。
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ele.12373/abstract
有兴趣的可以看看。
Ecology Letters
Volume 17, Issue 12
Pages 1479–1621
avatar
K*o
3
For me, around 1 week.
avatar
d*m
4
“更像”就是伦理问题了。文章的关键是“有点像”,P大点事啊。
avatar
h*3
5
One month for me

【在 K*****o 的大作中提到】
: For me, around 1 week.
avatar
b*r
6
lol,有点意思啊。看来现在民间流传的“确保第一胎”还是有一腚道理的
avatar
p*h
7
about one week
avatar
a*i
8
标题错了,谢谢更正。但是文章的确说了,果蝇的后代的身材大小像果蝇妈妈的前任。

【在 d********m 的大作中提到】
: “更像”就是伦理问题了。文章的关键是“有点像”,P大点事啊。
avatar
b*r
9
1 week
avatar
s*y
10
结论是锁男们应该把自己的女友先送给一个高大男子破处?

【在 a*****i 的大作中提到】
: 标题错了,谢谢更正。但是文章的确说了,果蝇的后代的身材大小像果蝇妈妈的前任。
avatar
f*2
11
thanks guys. is the receipt delivered by mail?
avatar
a*i
12
如果女的遇到一个特聪明特漂亮的男士,即使知道最后不能和他结婚生子,也要发生下
关系,这样或许后代可以保存优良的特性,这个结论如何?

【在 s******y 的大作中提到】
: 结论是锁男们应该把自己的女友先送给一个高大男子破处?
avatar
b*r
13
是的

【在 f*******2 的大作中提到】
: thanks guys. is the receipt delivered by mail?
avatar
s*y
14
LOL

【在 a*****i 的大作中提到】
: 如果女的遇到一个特聪明特漂亮的男士,即使知道最后不能和他结婚生子,也要发生下
: 关系,这样或许后代可以保存优良的特性,这个结论如何?

avatar
f*2
15
one more question just in case, in addition to the receipt, is there any
other thing (quicker than the receipt) that can indicate I140 is filed?
thanks a lot!
avatar
r*9
16
Before mechanism is figured out, strongly suggest use of condom.

【在 a*****i 的大作中提到】
: 很早之前看过中文的说明,感觉是乱忽悠的,没想到还真发表了篇在ecology上,当然
: 是果蝇的实验。不知道放在人身上成立不成立,如果被证实的话,伦理方面还真是个问
: 题。
: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ele.12373/abstract
: 有兴趣的可以看看。
: Ecology Letters
: Volume 17, Issue 12
: Pages 1479–1621

avatar
f*2
17
any more comments?
i am afraid that if i don't get the I140 receipt in time, i have an
alternative to present in a safe and quick way.
thanks a lot!
avatar
r*t
18
有些种类的雌性动物好像能把精子存起来,这果蝇,有啥讲究么?
avatar
A*n
19
第7天收到。似乎没有别的办法可以知道了吧
avatar
D*a
20
http://www.guokr.com/question/579362/
善用搜索

【在 a*****i 的大作中提到】
: 很早之前看过中文的说明,感觉是乱忽悠的,没想到还真发表了篇在ecology上,当然
: 是果蝇的实验。不知道放在人身上成立不成立,如果被证实的话,伦理方面还真是个问
: 题。
: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ele.12373/abstract
: 有兴趣的可以看看。
: Ecology Letters
: Volume 17, Issue 12
: Pages 1479–1621

avatar
b*r
21
好像没其他办法知道了吧
avatar
F*Q
22
这种文章如果不是垃圾,就没有垃圾文章了!
我打赌他们观察到的后代果蝇本身就是母果蝇和前任的后代。

【在 a*****i 的大作中提到】
: 很早之前看过中文的说明,感觉是乱忽悠的,没想到还真发表了篇在ecology上,当然
: 是果蝇的实验。不知道放在人身上成立不成立,如果被证实的话,伦理方面还真是个问
: 题。
: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ele.12373/abstract
: 有兴趣的可以看看。
: Ecology Letters
: Volume 17, Issue 12
: Pages 1479–1621

avatar
f*2
23
thanks.

【在 A*******n 的大作中提到】
: 第7天收到。似乎没有别的办法可以知道了吧
avatar
a*n
24
高福帅从理论到实践都不给锁男立足之地

【在 s******y 的大作中提到】
: 结论是锁男们应该把自己的女友先送给一个高大男子破处?
avatar
f*2
25
Thanks bro

【在 b*********r 的大作中提到】
: 好像没其他办法知道了吧
avatar
c*g
26
不能同意更多了,很多昆虫雌性都有存储精子的能力

【在 F*Q 的大作中提到】
: 这种文章如果不是垃圾,就没有垃圾文章了!
: 我打赌他们观察到的后代果蝇本身就是母果蝇和前任的后代。

avatar
u*e
27
I E-filed 140 to Texas center.My package of supporting material and I 485
was delivered to the POBox on 4/1/2011.So far there is no news, no receipt.
avatar
a*i
28
看来这个网站上还是懂行的人多,我就是好奇如果这么垃圾的文章发表的期刊居然还不
错。

【在 c*****g 的大作中提到】
: 不能同意更多了,很多昆虫雌性都有存储精子的能力
avatar
l*b
29
3-4天

【在 f*******2 的大作中提到】
: 大声的问一下,交了140后多长时间可以收到receipt?
: 谢谢!知道的给个信,不晓得的也帮着吆喝两声。。。

avatar
F*Q
30
我对发育什么完全是外行,觉得雌性体内储存精子是常识,真不知道那文章是怎么通过
审稿的。虽然杂志不是高大上,发那种垃圾比CNS发造假文章还无耻。

【在 a*****i 的大作中提到】
: 看来这个网站上还是懂行的人多,我就是好奇如果这么垃圾的文章发表的期刊居然还不
: 错。

avatar
m*n
31
4 days for me
avatar
c*e
32
我倒觉得还好了啦,只是总有一些别有用心的人把这破事拿出来吵吵,很无聊。
我倒觉得是这些别有用心的人自己内心阴暗,于是拿出来到处说,想放大这种垃圾文章
的“臭气”罢了。

【在 F*Q 的大作中提到】
: 我对发育什么完全是外行,觉得雌性体内储存精子是常识,真不知道那文章是怎么通过
: 审稿的。虽然杂志不是高大上,发那种垃圾比CNS发造假文章还无耻。

avatar
f*2
33
you scared me.
do you think it is because you e-filed?

【在 u*******e 的大作中提到】
: I E-filed 140 to Texas center.My package of supporting material and I 485
: was delivered to the POBox on 4/1/2011.So far there is no news, no receipt.

avatar
s*s
34
没看果蝇的文章。不过母果蝇可以keep sperm很久,这文章肯定
生下来的是现任的还是前任的?

【在 a*****i 的大作中提到】
: 很早之前看过中文的说明,感觉是乱忽悠的,没想到还真发表了篇在ecology上,当然
: 是果蝇的实验。不知道放在人身上成立不成立,如果被证实的话,伦理方面还真是个问
: 题。
: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/ele.12373/abstract
: 有兴趣的可以看看。
: Ecology Letters
: Volume 17, Issue 12
: Pages 1479–1621

avatar
g*x
35
never received.
avatar
a*i
36
这么看来,这文章确实大有问题,可以误导人,就是好奇这种常识性问题的话,编辑怎
么能通过这个文章的,而且期刊还不差。

【在 s******s 的大作中提到】
: 没看果蝇的文章。不过母果蝇可以keep sperm很久,这文章肯定
: 生下来的是现任的还是前任的?

avatar
f*2
37
how do you feel for not receiving a receipt? have you get approved after all?

【在 g****x 的大作中提到】
: never received.
avatar
l*r
38
这个主题下好几个人都挺牛么,呵呵
我倒是不知道这个常识

【在 s******s 的大作中提到】
: 没看果蝇的文章。不过母果蝇可以keep sperm很久,这文章肯定
: 生下来的是现任的还是前任的?

avatar
u*e
39
I don't know why. Somebody from USCIS said the updating system is bad.Is
there any problem with efile? I mailed the package to the address efile
provided.
avatar
a*i
40
我一开始也不知道,不过听他们的口气,感觉这个是大部分搞昆虫的可能都知道的吧

【在 l*******r 的大作中提到】
: 这个主题下好几个人都挺牛么,呵呵
: 我倒是不知道这个常识

avatar
s*g
41
4/4 E-filed. 4/7收到receipt.
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。