Redian新闻
>
匿名联系杂志指出论文中造假的图表,杂志会认真处理吗?
avatar
匿名联系杂志指出论文中造假的图表,杂志会认真处理吗?# Biology - 生物学
q*x
1
【 以下文字转载自 Investment 讨论区 】
发信人: quantx (X矿工), 信区: Investment
标 题: 再问个州税抵联邦税的问题 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 24 19:55:14 2013, 美东)
发信人: quantx (X矿工), 信区: SanFrancisco
标 题: 再问个州税抵联邦税的问题
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 24 19:54:57 2013, 美东)
假设2011年应交州税12k,实扣10k,需要补2k。这时用州税做itemized deduction,是
用12k还是10k?如果用10k岂不是亏了?
如果是应交12k,实扣15k,这时是用12k还是15k?考虑到3k的州税返还需要报联邦税,
似乎这里是用实扣值15k做itemized deduction,但这样前面只扣10k的人岂不是很亏?
avatar
f*t
2
如果超过了是会提醒你不能再用了,还是等你超过了再额外收钱?
找遍了att官网也没这个解释
avatar
d*u
3
版上有此经验的吱一声。
avatar
s*e
4
补交前一年的州税,可以算在itemized deduction里面,比如2012补交2011 2k州税,
2013报2012年联邦税的时候,可以把这2k算进去!Schedule A的instruction写的很清
楚!

【在 q****x 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Investment 讨论区 】
: 发信人: quantx (X矿工), 信区: Investment
: 标 题: 再问个州税抵联邦税的问题 (转载)
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 24 19:55:14 2013, 美东)
: 发信人: quantx (X矿工), 信区: SanFrancisco
: 标 题: 再问个州税抵联邦税的问题
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 24 19:54:57 2013, 美东)
: 假设2011年应交州税12k,实扣10k,需要补2k。这时用州税做itemized deduction,是
: 用12k还是10k?如果用10k岂不是亏了?
: 如果是应交12k,实扣15k,这时是用12k还是15k?考虑到3k的州税返还需要报联邦税,

avatar
f*t
5
官网只说再交$15有extra 200mb
到了200mb有没有个提醒啥的..
avatar
t*e
6
看你有没有证据吧
干吗匿名? 编辑又不会把你名字泄露出去的

【在 d***u 的大作中提到】
: 版上有此经验的吱一声。
avatar
q*x
7
如果2012税率远高于2011,这样岂不是赚了。

【在 s*******e 的大作中提到】
: 补交前一年的州税,可以算在itemized deduction里面,比如2012补交2011 2k州税,
: 2013报2012年联邦税的时候,可以把这2k算进去!Schedule A的instruction写的很清
: 楚!

avatar
r*8
8
i dont think att will reminder you
avatar
d*u
9
证据确凿, 同一张照片被用在了不同的组
avatar
s*e
10
恩,是这样操作的,不过州税绝对值也不会太高吧,而且很多州补交超过1k的州税要交
利息的

【在 q****x 的大作中提到】
: 如果2012税率远高于2011,这样岂不是赚了。
avatar
g*k
11
官网说会automatically 增加另一个200MB流量

【在 f*****t 的大作中提到】
: 官网只说再交$15有extra 200mb
: 到了200mb有没有个提醒啥的..

avatar
t*e
12
没问题的 我干过一次了
编辑马上找那个作者
后来文章被撤了

【在 d***u 的大作中提到】
: 证据确凿, 同一张照片被用在了不同的组
avatar
q*x
13
刚才看了一下。08和09欠的州税,第二年报税时都没加进去,这样岂不是亏很多?怎么
拿回这部分呢?

【在 s*******e 的大作中提到】
: 恩,是这样操作的,不过州税绝对值也不会太高吧,而且很多州补交超过1k的州税要交
: 利息的

avatar
f*t
14
需要一个观察流量的app..
avatar
d*u
15
Thanks. Let's do it.
avatar
f*n
16
可以现在amend。但是要抓紧,只有3年可以拿回来。过了4月15号就不能退2009年的税
了。

【在 q****x 的大作中提到】
: 刚才看了一下。08和09欠的州税,第二年报税时都没加进去,这样岂不是亏很多?怎么
: 拿回这部分呢?

avatar
k*z
17
小二说了,50%,75%,95%都会有free txt message提醒,还是主动告诉我的。
avatar
b*l
18
呵呵,编辑可太信不过了。

【在 t****e 的大作中提到】
: 看你有没有证据吧
: 干吗匿名? 编辑又不会把你名字泄露出去的

avatar
q*x
19
那审计是不是也最多三年?过了4/15,2009即使少报了税也不用担心?

【在 f*******n 的大作中提到】
: 可以现在amend。但是要抓紧,只有3年可以拿回来。过了4月15号就不能退2009年的税
: 了。

avatar
k*c
20
关键是能roll over么

【在 k***z 的大作中提到】
: 小二说了,50%,75%,95%都会有free txt message提醒,还是主动告诉我的。
avatar
k*h
21
取决于你和造假方谁的能量更大。

【在 d***u 的大作中提到】
: 版上有此经验的吱一声。
avatar
r*l
22
如果2012年报2011年的税时用的是standard deduction,就是没用到州税。2012年补交
了2011年的州税2k。
现在2013年报2012年的税时打算用itemized deduction,Schedule A里面可以加上去年
补交的那2k吗?读了Schedule A的instruction,似乎可以无条件把那2k加进去?

【在 s*******e 的大作中提到】
: 补交前一年的州税,可以算在itemized deduction里面,比如2012补交2011 2k州税,
: 2013报2012年联邦税的时候,可以把这2k算进去!Schedule A的instruction写的很清
: 楚!

avatar
t*u
23
应该不能

【在 k***c 的大作中提到】
: 关键是能roll over么
avatar
d*u
24
What do you mean?

【在 k*****h 的大作中提到】
: 取决于你和造假方谁的能量更大。
avatar
k*y
25
不能……没有应该

【在 t******u 的大作中提到】
: 应该不能
avatar
l*r
26
如果你势力不如她/他,那么你会很惨

【在 d***u 的大作中提到】
: What do you mean?
avatar
t*u
27
有必要加txt么? 大家都加txt了吗?

【在 k******y 的大作中提到】
: 不能……没有应该
avatar
i*e
28
损人不利己的事还是不做的好.要是被别人知道了,那你也以后就别在圈里混了
avatar
k*z
29
显然不能,有这个选择已经很不错了,要还是30刀unlimited我肯定不考虑。

【在 k***c 的大作中提到】
: 关键是能roll over么
avatar
f*4
30
还是在审稿过程中,我们指出作者严重造价;而且专门告诉编辑问题的严重性。
后来编辑轻描淡写,只是让改动了一下;就发了。发了以后造价的痕迹依然明显。
老板最后和编辑说,你们以后别找我评了

【在 d***u 的大作中提到】
: What do you mean?
avatar
a*g
31
不是说50%,80%的时候会有提醒的么
avatar
W*C
32
损人不利己利公的事情做不做啊?
我怎么不觉得举报过别人就不能在圈里混呢?

【在 i****e 的大作中提到】
: 损人不利己的事还是不做的好.要是被别人知道了,那你也以后就别在圈里混了
avatar
f*t
33

不错~

【在 k***z 的大作中提到】
: 小二说了,50%,75%,95%都会有free txt message提醒,还是主动告诉我的。
avatar
s*r
34
send me all your evidences to me
i will forward it to the editor in my real name

【在 d***u 的大作中提到】
: 版上有此经验的吱一声。
avatar
A*c
35
要是发现快用超了可以随时升级到2g不?

【在 k***z 的大作中提到】
: 小二说了,50%,75%,95%都会有free txt message提醒,还是主动告诉我的。
avatar
s*y
36
最好还是匿名,有些编辑和作者有猫腻的,尤其是一些大牛作者。

【在 t****e 的大作中提到】
: 看你有没有证据吧
: 干吗匿名? 编辑又不会把你名字泄露出去的

avatar
k*z
37
I believe so.

【在 A*c 的大作中提到】
: 要是发现快用超了可以随时升级到2g不?
avatar
d*u
38
Are you serious?
在 sir ( 郎) 的大作中提到: 】
avatar
s*a
39
根据对at&t的了解,修改plan feature应该是从下月开始有效

【在 k***z 的大作中提到】
: I believe so.
avatar
w*h
40
不仅大牛吧。。。小ap也有可能是大牛圈子的。。。

【在 s******y 的大作中提到】
: 最好还是匿名,有些编辑和作者有猫腻的,尤其是一些大牛作者。
avatar
w*h
41
听来的故事,某人投文章给某杂志,编辑是某人的博士老板兼好友,
推荐了几个人审文章,其中之一是自己单位的人,认为应该友好,
结果文章被批的很难看,后来这个编辑偷偷地给某人说不要suggest那个人了。
所有人都要记住阿,你如果收到了你认识的人的文章,
极大可能是被推荐审稿的,收好你的小斧头。

【在 w********h 的大作中提到】
: 不仅大牛吧。。。小ap也有可能是大牛圈子的。。。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。