h*u
2 楼
今年我第一年Resident Alien报税,用taxAct。
本来想efile,但是因为没有去年的PIN或者去年的adjusted gross income,总是被
reject.
只填今年的pin貌似没用。是这样吗?有没有变成Resident Alien第一年 e file成功的?
非常感谢!
本来想efile,但是因为没有去年的PIN或者去年的adjusted gross income,总是被
reject.
只填今年的pin貌似没用。是这样吗?有没有变成Resident Alien第一年 e file成功的?
非常感谢!
l*e
3 楼
3 que 1 le
s*8
4 楼
挺好的一东西,就是做的太朴实了。
人是需要感官刺激的,好像找女人,模特啦,比基尼啦,是迅速上去问电话的,遇到个
老实巴交相夫教子的女PHD,自然是慢慢了解了。
如此一来,大家都在等,也就没人掏钱了。
人是需要感官刺激的,好像找女人,模特啦,比基尼啦,是迅速上去问电话的,遇到个
老实巴交相夫教子的女PHD,自然是慢慢了解了。
如此一来,大家都在等,也就没人掏钱了。
f*n
5 楼
5万美元一年的博后,如果可以持续做下去的话,不好吗?
M*s
6 楼
你去年是NR?去年的1040NR上也有AGI。
另外,你今年是全年的full year resident?
另外,你今年是全年的full year resident?
I*d
7 楼
现在有人么
好久没打了
好久没打了
d*g
8 楼
赞比喻。
h*u
10 楼
嗯,是全年resident.
这个link
http://www.irs.gov/Individuals/Electronic-Filing-PIN-Request显/a> file pin request eligibility是
“You filed a 2011 Form 1040, Form 1040-A, Form 1040-EZ or Form 1040-SS (PR)
; and
Your return was processed by November 30, 2012.”
我去年file 2011 Form 1040NR-EZ
估计是不是不符合?
【在 M*******s 的大作中提到】
: 你去年是NR?去年的1040NR上也有AGI。
: 另外,你今年是全年的full year resident?
这个link
http://www.irs.gov/Individuals/Electronic-Filing-PIN-Request显/a> file pin request eligibility是
“You filed a 2011 Form 1040, Form 1040-A, Form 1040-EZ or Form 1040-SS (PR)
; and
Your return was processed by November 30, 2012.”
我去年file 2011 Form 1040NR-EZ
估计是不是不符合?
【在 M*******s 的大作中提到】
: 你去年是NR?去年的1040NR上也有AGI。
: 另外,你今年是全年的full year resident?
f*n
12 楼
想想在日本其他行业也都是这样,总加班,然后一年也差不多5万美元的样子。如果拿
5万美元1年,其实还不错吧。
5万美元1年,其实还不错吧。
P*1
13 楼
你看看错误代码,被reject未必是去年pin或者AGI的问题。实在不行就打印下来纸寄,
明年应该就可以了
明年应该就可以了
h*e
17 楼
不是做博后就可以拿到绿卡的,因为这是一个未知数。
再说人的期望是多方面的 金钱是一方面,还有成就感,如果40-50岁还在做博士后,会
有一种失落感。
【在 f********n 的大作中提到】
: 博后做几年,不是可以拿绿卡吗?
: 等拿了绿卡,即使不稳定,可是继续慢慢找阿。
: 这其中的时间就算给自己放个假吧。
: 而且做了这么多年博后,应该也不至于一失业就要当Homeless了吗。
: 而且还可以拿半年的失业保险吧。半年怎么可能找不到一个博后?
: 不算高,可是在美国也算是平均水平了吧。
: 而且比中国人的工资高吧。这么想,也就平衡了阿。
: 不算高?不算高可以成为郁闷的理由吧。
: 可以成为郁闷的理由是,工资很低。
: 只是因为和很多很高工资的职业相比,工资不算高,这样也可以成为郁闷的理由?
再说人的期望是多方面的 金钱是一方面,还有成就感,如果40-50岁还在做博士后,会
有一种失落感。
【在 f********n 的大作中提到】
: 博后做几年,不是可以拿绿卡吗?
: 等拿了绿卡,即使不稳定,可是继续慢慢找阿。
: 这其中的时间就算给自己放个假吧。
: 而且做了这么多年博后,应该也不至于一失业就要当Homeless了吗。
: 而且还可以拿半年的失业保险吧。半年怎么可能找不到一个博后?
: 不算高,可是在美国也算是平均水平了吧。
: 而且比中国人的工资高吧。这么想,也就平衡了阿。
: 不算高?不算高可以成为郁闷的理由吧。
: 可以成为郁闷的理由是,工资很低。
: 只是因为和很多很高工资的职业相比,工资不算高,这样也可以成为郁闷的理由?
w*e
25 楼
不敢想象5w的工资四十来岁的人够用……,我现在俩人都学生RA,每月光,一点钱都存
不下,没孩子还住apt……
不下,没孩子还住apt……
f*b
31 楼
要回答这个问题,得是个同时在日本和美国住过相当时间的人才能比较公平的回答这个
问题,这里因该是即有数据又有心理上的差别,我想我是有这个资格回答这个问题的人
之一,首先LZ 提出的问题即“5万美元一年的博后,如果可以持续做下去的话,不好吗
?"
这个问题提出的出发点是一个在日本的中国人在日本的环境下提出的,我完全同意这个
看法,事实上在日本,这个工资是非常高的,那么为什么在美国的中国人反对呢,
首先这要从美国的税务制度说起,美国是个税务大国,各种税受加加起来,五万的年收入大概月如3500左右,我当年90年代初的一个小组的日本技术小头目大该就是这个收入,那么这个钱在日本和在美国是截然不同的感受,
第一交通
在日本,工作职员都有交通补贴,这些都是你每月3500,之外的收入,如果逃个票什么的,你还有额外收入,另外日本根本不用开车交通非常方便
而在美国交通是一个非常大的消费,大家可以报一下每月化在交通上的费用(包括汽油和汽车的平军折旧费)
第二住房
在日本,职员有住房补贴,而在美国破死到狗却一分没有
第三吃
日本人的确比美国人吃的少很多,比中国人都差很远,广告上经常有一个长的象白吃的日本人端一
【在 f********n 的大作中提到】
: 5万美元一年的博后,如果可以持续做下去的话,不好吗?
问题,这里因该是即有数据又有心理上的差别,我想我是有这个资格回答这个问题的人
之一,首先LZ 提出的问题即“5万美元一年的博后,如果可以持续做下去的话,不好吗
?"
这个问题提出的出发点是一个在日本的中国人在日本的环境下提出的,我完全同意这个
看法,事实上在日本,这个工资是非常高的,那么为什么在美国的中国人反对呢,
首先这要从美国的税务制度说起,美国是个税务大国,各种税受加加起来,五万的年收入大概月如3500左右,我当年90年代初的一个小组的日本技术小头目大该就是这个收入,那么这个钱在日本和在美国是截然不同的感受,
第一交通
在日本,工作职员都有交通补贴,这些都是你每月3500,之外的收入,如果逃个票什么的,你还有额外收入,另外日本根本不用开车交通非常方便
而在美国交通是一个非常大的消费,大家可以报一下每月化在交通上的费用(包括汽油和汽车的平军折旧费)
第二住房
在日本,职员有住房补贴,而在美国破死到狗却一分没有
第三吃
日本人的确比美国人吃的少很多,比中国人都差很远,广告上经常有一个长的象白吃的日本人端一
【在 f********n 的大作中提到】
: 5万美元一年的博后,如果可以持续做下去的话,不好吗?
c*t
34 楼
问题的关键是:大多数PostDoc 的职业期望,并不是找个平均收入水平的工作而已,何
况这份工作还不稳定。
相比“社会平均水平”,PostDoc (或者就说是拿了Ph.D. 的人)好歹读书期间算是比
较聪明勤奋的。PostDoc 那么多年辛辛苦苦攻读学位,人到中年,在实验室里勤奋工作
的工资,也就和一般学校好就业的专业(例如CS)的本科生的第一份工作起薪差不多,
这个不算是很好的回报吧。
我不是说读书多,就自然应该得到高收入。事实上我承认科研机构的工资普遍较低,而
且我认为这是由客观因素限制,短期内无法改变的,在很大程度上也是合理的。不过正
是因为这个事实的存在,准备以科研为职业的具体个人,才需要多考虑些收入之类的实
际问题。
不要说PostDoc ,我觉得即便是很多拿到tenure的faculty ,在纯收入上通常也比不了
他们去了industry的Ph.D. 同学。当然faculty 可能有拿到tenure以后工作有保障等诸
多纯收入之外的优势,但是恐怕不能说他们应该对自己的收入感到满意,只能说综合各
方面因素,或许faculty 还算是不错的职业吧。而比起faculty ,Pos
况这份工作还不稳定。
相比“社会平均水平”,PostDoc (或者就说是拿了Ph.D. 的人)好歹读书期间算是比
较聪明勤奋的。PostDoc 那么多年辛辛苦苦攻读学位,人到中年,在实验室里勤奋工作
的工资,也就和一般学校好就业的专业(例如CS)的本科生的第一份工作起薪差不多,
这个不算是很好的回报吧。
我不是说读书多,就自然应该得到高收入。事实上我承认科研机构的工资普遍较低,而
且我认为这是由客观因素限制,短期内无法改变的,在很大程度上也是合理的。不过正
是因为这个事实的存在,准备以科研为职业的具体个人,才需要多考虑些收入之类的实
际问题。
不要说PostDoc ,我觉得即便是很多拿到tenure的faculty ,在纯收入上通常也比不了
他们去了industry的Ph.D. 同学。当然faculty 可能有拿到tenure以后工作有保障等诸
多纯收入之外的优势,但是恐怕不能说他们应该对自己的收入感到满意,只能说综合各
方面因素,或许faculty 还算是不错的职业吧。而比起faculty ,Pos
J*3
35 楼
日本的交通补贴,住房补贴,家族手当还是满爽的,这三个对很多人每个月很多人就1千
多刀的额外收入了。俺那时每个月交通费1万三千日元,秘书愣是给算出4万5来,白赚
300多刀,哈哈。
收入大概月如3500左右,我当年90年代初的一个小组的日本技术小头目大该就是这个收
入,那么这个钱在日本和在美国是截然不同的感受,
么的,你还有额外收入,另外日本根本不用开车交通非常方便
油和汽车的平军折旧费)
【在 f****b 的大作中提到】
: 要回答这个问题,得是个同时在日本和美国住过相当时间的人才能比较公平的回答这个
: 问题,这里因该是即有数据又有心理上的差别,我想我是有这个资格回答这个问题的人
: 之一,首先LZ 提出的问题即“5万美元一年的博后,如果可以持续做下去的话,不好吗
: ?"
: 这个问题提出的出发点是一个在日本的中国人在日本的环境下提出的,我完全同意这个
: 看法,事实上在日本,这个工资是非常高的,那么为什么在美国的中国人反对呢,
: 首先这要从美国的税务制度说起,美国是个税务大国,各种税受加加起来,五万的年收入大概月如3500左右,我当年90年代初的一个小组的日本技术小头目大该就是这个收入,那么这个钱在日本和在美国是截然不同的感受,
: 第一交通
: 在日本,工作职员都有交通补贴,这些都是你每月3500,之外的收入,如果逃个票什么的,你还有额外收入,另外日本根本不用开车交通非常方便
: 而在美国交通是一个非常大的消费,大家可以报一下每月化在交通上的费用(包括汽油和汽车的平军折旧费)
多刀的额外收入了。俺那时每个月交通费1万三千日元,秘书愣是给算出4万5来,白赚
300多刀,哈哈。
收入大概月如3500左右,我当年90年代初的一个小组的日本技术小头目大该就是这个收
入,那么这个钱在日本和在美国是截然不同的感受,
么的,你还有额外收入,另外日本根本不用开车交通非常方便
油和汽车的平军折旧费)
【在 f****b 的大作中提到】
: 要回答这个问题,得是个同时在日本和美国住过相当时间的人才能比较公平的回答这个
: 问题,这里因该是即有数据又有心理上的差别,我想我是有这个资格回答这个问题的人
: 之一,首先LZ 提出的问题即“5万美元一年的博后,如果可以持续做下去的话,不好吗
: ?"
: 这个问题提出的出发点是一个在日本的中国人在日本的环境下提出的,我完全同意这个
: 看法,事实上在日本,这个工资是非常高的,那么为什么在美国的中国人反对呢,
: 首先这要从美国的税务制度说起,美国是个税务大国,各种税受加加起来,五万的年收入大概月如3500左右,我当年90年代初的一个小组的日本技术小头目大该就是这个收入,那么这个钱在日本和在美国是截然不同的感受,
: 第一交通
: 在日本,工作职员都有交通补贴,这些都是你每月3500,之外的收入,如果逃个票什么的,你还有额外收入,另外日本根本不用开车交通非常方便
: 而在美国交通是一个非常大的消费,大家可以报一下每月化在交通上的费用(包括汽油和汽车的平军折旧费)
N*o
36 楼
果儿,我最近间或地看到几个你的帖子。。我还没搞明白你觉得做postdoc好还是不好
。所以如果我说的不对的话你不要见怪。我只是就你上面的话评讨论下哈。
‘博后做几年,不是可以拿绿卡吗?’-不是什么博后做几年都可以拿绿卡呀。我老板
算很牛了,可是因为他的实验室太大,还是不少postdoc一无所获地走了。没有绿卡。
‘不算高,可是在美国也算是平均水平了吧。’-你拿什么做‘平均水平’呢?所有美
国人?所有大学毕业的美国人?那不公平啊,博后们有个phd degree的啊。美国人,25
+, employed full-time, Median personal income by educational attainment,
Doctorate degree =$79,401. Professional degree=$100,000.
生物博后的收入,在他相应的peer group里是低于平均水品的。
‘只是因为和很多很高工资的职业相比,工资不算高,这样也可以成为郁闷的理由?’
-那是因为opportunity cost. 同样的时间精力花下去,别的industry产出高很多,你
说是不
【在 f********n 的大作中提到】
: 博后做几年,不是可以拿绿卡吗?
: 等拿了绿卡,即使不稳定,可是继续慢慢找阿。
: 这其中的时间就算给自己放个假吧。
: 而且做了这么多年博后,应该也不至于一失业就要当Homeless了吗。
: 而且还可以拿半年的失业保险吧。半年怎么可能找不到一个博后?
: 不算高,可是在美国也算是平均水平了吧。
: 而且比中国人的工资高吧。这么想,也就平衡了阿。
: 不算高?不算高可以成为郁闷的理由吧。
: 可以成为郁闷的理由是,工资很低。
: 只是因为和很多很高工资的职业相比,工资不算高,这样也可以成为郁闷的理由?
J*3
37 楼
赞一个,事实就是这个样子。
25
【在 N*o 的大作中提到】
:
: 果儿,我最近间或地看到几个你的帖子。。我还没搞明白你觉得做postdoc好还是不好
: 。所以如果我说的不对的话你不要见怪。我只是就你上面的话评讨论下哈。
: ‘博后做几年,不是可以拿绿卡吗?’-不是什么博后做几年都可以拿绿卡呀。我老板
: 算很牛了,可是因为他的实验室太大,还是不少postdoc一无所获地走了。没有绿卡。
: ‘不算高,可是在美国也算是平均水平了吧。’-你拿什么做‘平均水平’呢?所有美
: 国人?所有大学毕业的美国人?那不公平啊,博后们有个phd degree的啊。美国人,25
: +, employed full-time, Median personal income by educational attainment,
: Doctorate degree =$79,401. Professional degree=$100,000.
: 生物博后的收入,在他相应的peer group里是低于平均水品的。
25
【在 N*o 的大作中提到】
:
: 果儿,我最近间或地看到几个你的帖子。。我还没搞明白你觉得做postdoc好还是不好
: 。所以如果我说的不对的话你不要见怪。我只是就你上面的话评讨论下哈。
: ‘博后做几年,不是可以拿绿卡吗?’-不是什么博后做几年都可以拿绿卡呀。我老板
: 算很牛了,可是因为他的实验室太大,还是不少postdoc一无所获地走了。没有绿卡。
: ‘不算高,可是在美国也算是平均水平了吧。’-你拿什么做‘平均水平’呢?所有美
: 国人?所有大学毕业的美国人?那不公平啊,博后们有个phd degree的啊。美国人,25
: +, employed full-time, Median personal income by educational attainment,
: Doctorate degree =$79,401. Professional degree=$100,000.
: 生物博后的收入,在他相应的peer group里是低于平均水品的。
w*e
39 楼
w*e
40 楼
很赞这个,数据说明问题,讲的有道理,这就是我为什么想转行。
25
【在 N*o 的大作中提到】
:
: 果儿,我最近间或地看到几个你的帖子。。我还没搞明白你觉得做postdoc好还是不好
: 。所以如果我说的不对的话你不要见怪。我只是就你上面的话评讨论下哈。
: ‘博后做几年,不是可以拿绿卡吗?’-不是什么博后做几年都可以拿绿卡呀。我老板
: 算很牛了,可是因为他的实验室太大,还是不少postdoc一无所获地走了。没有绿卡。
: ‘不算高,可是在美国也算是平均水平了吧。’-你拿什么做‘平均水平’呢?所有美
: 国人?所有大学毕业的美国人?那不公平啊,博后们有个phd degree的啊。美国人,25
: +, employed full-time, Median personal income by educational attainment,
: Doctorate degree =$79,401. Professional degree=$100,000.
: 生物博后的收入,在他相应的peer group里是低于平均水品的。
25
【在 N*o 的大作中提到】
:
: 果儿,我最近间或地看到几个你的帖子。。我还没搞明白你觉得做postdoc好还是不好
: 。所以如果我说的不对的话你不要见怪。我只是就你上面的话评讨论下哈。
: ‘博后做几年,不是可以拿绿卡吗?’-不是什么博后做几年都可以拿绿卡呀。我老板
: 算很牛了,可是因为他的实验室太大,还是不少postdoc一无所获地走了。没有绿卡。
: ‘不算高,可是在美国也算是平均水平了吧。’-你拿什么做‘平均水平’呢?所有美
: 国人?所有大学毕业的美国人?那不公平啊,博后们有个phd degree的啊。美国人,25
: +, employed full-time, Median personal income by educational attainment,
: Doctorate degree =$79,401. Professional degree=$100,000.
: 生物博后的收入,在他相应的peer group里是低于平均水品的。
f*n
43 楼
但是我还是想说,大家要搞清楚,自己是哪个国家出生的?我们不是生在发达的美国,
而是出生在落后的中国。
可以这样理解,大家读博士,很多都是来美国的手段。如果不读博士的话,根本来不了
美国,那么在中国的工资更低更低。
所以说,读完博士,就是相当于你来美国安顿的手段而已。然后在这个基础上和美国人
一起竞争,所以拿个平均水准的工资,也算合理阿。
如果大家想和美国人一出生就是平等的。然后你读了博士后,自然就比普通美国人要高
等一点,所以就应该拿高工资,这么说看起来很多。可是前提,你一出生和美国人是平
等的,这一前提是不存在的。你一出生就是个落后国家,一出生,就注定了人生道理要
比美国人坎坷。
所以你通过读博士,在美国安顿下来了,拉平了和美国人的距离。这时哪美国人的平均
工资,这么想,心理不是也很平衡吗?
【在 c*****t 的大作中提到】
: 问题的关键是:大多数PostDoc 的职业期望,并不是找个平均收入水平的工作而已,何
: 况这份工作还不稳定。
: 相比“社会平均水平”,PostDoc (或者就说是拿了Ph.D. 的人)好歹读书期间算是比
: 较聪明勤奋的。PostDoc 那么多年辛辛苦苦攻读学位,人到中年,在实验室里勤奋工作
: 的工资,也就和一般学校好就业的专业(例如CS)的本科生的第一份工作起薪差不多,
: 这个不算是很好的回报吧。
: 我不是说读书多,就自然应该得到高收入。事实上我承认科研机构的工资普遍较低,而
: 且我认为这是由客观因素限制,短期内无法改变的,在很大程度上也是合理的。不过正
: 是因为这个事实的存在,准备以科研为职业的具体个人,才需要多考虑些收入之类的实
: 际问题。
而是出生在落后的中国。
可以这样理解,大家读博士,很多都是来美国的手段。如果不读博士的话,根本来不了
美国,那么在中国的工资更低更低。
所以说,读完博士,就是相当于你来美国安顿的手段而已。然后在这个基础上和美国人
一起竞争,所以拿个平均水准的工资,也算合理阿。
如果大家想和美国人一出生就是平等的。然后你读了博士后,自然就比普通美国人要高
等一点,所以就应该拿高工资,这么说看起来很多。可是前提,你一出生和美国人是平
等的,这一前提是不存在的。你一出生就是个落后国家,一出生,就注定了人生道理要
比美国人坎坷。
所以你通过读博士,在美国安顿下来了,拉平了和美国人的距离。这时哪美国人的平均
工资,这么想,心理不是也很平衡吗?
【在 c*****t 的大作中提到】
: 问题的关键是:大多数PostDoc 的职业期望,并不是找个平均收入水平的工作而已,何
: 况这份工作还不稳定。
: 相比“社会平均水平”,PostDoc (或者就说是拿了Ph.D. 的人)好歹读书期间算是比
: 较聪明勤奋的。PostDoc 那么多年辛辛苦苦攻读学位,人到中年,在实验室里勤奋工作
: 的工资,也就和一般学校好就业的专业(例如CS)的本科生的第一份工作起薪差不多,
: 这个不算是很好的回报吧。
: 我不是说读书多,就自然应该得到高收入。事实上我承认科研机构的工资普遍较低,而
: 且我认为这是由客观因素限制,短期内无法改变的,在很大程度上也是合理的。不过正
: 是因为这个事实的存在,准备以科研为职业的具体个人,才需要多考虑些收入之类的实
: 际问题。
I*a
44 楼
还读了博士后?
汗,
既然是“读”,
怎么能读一辈子?
汗,
既然是“读”,
怎么能读一辈子?
d*j
45 楼
看来楼主把来美国这件事情还是当成是一个成就。
【在 f********n 的大作中提到】
: 但是我还是想说,大家要搞清楚,自己是哪个国家出生的?我们不是生在发达的美国,
: 而是出生在落后的中国。
: 可以这样理解,大家读博士,很多都是来美国的手段。如果不读博士的话,根本来不了
: 美国,那么在中国的工资更低更低。
: 所以说,读完博士,就是相当于你来美国安顿的手段而已。然后在这个基础上和美国人
: 一起竞争,所以拿个平均水准的工资,也算合理阿。
: 如果大家想和美国人一出生就是平等的。然后你读了博士后,自然就比普通美国人要高
: 等一点,所以就应该拿高工资,这么说看起来很多。可是前提,你一出生和美国人是平
: 等的,这一前提是不存在的。你一出生就是个落后国家,一出生,就注定了人生道理要
: 比美国人坎坷。
【在 f********n 的大作中提到】
: 但是我还是想说,大家要搞清楚,自己是哪个国家出生的?我们不是生在发达的美国,
: 而是出生在落后的中国。
: 可以这样理解,大家读博士,很多都是来美国的手段。如果不读博士的话,根本来不了
: 美国,那么在中国的工资更低更低。
: 所以说,读完博士,就是相当于你来美国安顿的手段而已。然后在这个基础上和美国人
: 一起竞争,所以拿个平均水准的工资,也算合理阿。
: 如果大家想和美国人一出生就是平等的。然后你读了博士后,自然就比普通美国人要高
: 等一点,所以就应该拿高工资,这么说看起来很多。可是前提,你一出生和美国人是平
: 等的,这一前提是不存在的。你一出生就是个落后国家,一出生,就注定了人生道理要
: 比美国人坎坷。
s*g
48 楼
这个。。。你自己的理解,请不要用“大家”。对于很多人来说,出国不是目的。为的
是将来自己的事业有更大的发展空间。不少人后来又海归回国了,回国也不是目的,只
是国内机会更好,更有助于事业发展。
你想得太多了。你现在应该做的就是找一个自己擅长的方向,好好提升自己的水平,你
做得越好,将来的options就越多。
【在 f********n 的大作中提到】
: 但是我还是想说,大家要搞清楚,自己是哪个国家出生的?我们不是生在发达的美国,
: 而是出生在落后的中国。
: 可以这样理解,大家读博士,很多都是来美国的手段。如果不读博士的话,根本来不了
: 美国,那么在中国的工资更低更低。
: 所以说,读完博士,就是相当于你来美国安顿的手段而已。然后在这个基础上和美国人
: 一起竞争,所以拿个平均水准的工资,也算合理阿。
: 如果大家想和美国人一出生就是平等的。然后你读了博士后,自然就比普通美国人要高
: 等一点,所以就应该拿高工资,这么说看起来很多。可是前提,你一出生和美国人是平
: 等的,这一前提是不存在的。你一出生就是个落后国家,一出生,就注定了人生道理要
: 比美国人坎坷。
是将来自己的事业有更大的发展空间。不少人后来又海归回国了,回国也不是目的,只
是国内机会更好,更有助于事业发展。
你想得太多了。你现在应该做的就是找一个自己擅长的方向,好好提升自己的水平,你
做得越好,将来的options就越多。
【在 f********n 的大作中提到】
: 但是我还是想说,大家要搞清楚,自己是哪个国家出生的?我们不是生在发达的美国,
: 而是出生在落后的中国。
: 可以这样理解,大家读博士,很多都是来美国的手段。如果不读博士的话,根本来不了
: 美国,那么在中国的工资更低更低。
: 所以说,读完博士,就是相当于你来美国安顿的手段而已。然后在这个基础上和美国人
: 一起竞争,所以拿个平均水准的工资,也算合理阿。
: 如果大家想和美国人一出生就是平等的。然后你读了博士后,自然就比普通美国人要高
: 等一点,所以就应该拿高工资,这么说看起来很多。可是前提,你一出生和美国人是平
: 等的,这一前提是不存在的。你一出生就是个落后国家,一出生,就注定了人生道理要
: 比美国人坎坷。
N*o
49 楼
,而是出生在落后的中国。
了美国,那么在中国的工资更低更低。
人一起竞争,所以拿个平均水准的工资,也算合理阿。
高等一点,所以就应该拿高工资,这么说看起来很多。可是前提,你一出生和美国人是
平等的,这一前提是不存在的。你一出生就是个落后国家,一出生,就注定了人生道理
要比美国人坎坷。
果儿,这是你的理解?
那我没有什么好说的了。你觉得自己低人一等,很多事情就变得容易接受了。
【在 f********n 的大作中提到】
: 但是我还是想说,大家要搞清楚,自己是哪个国家出生的?我们不是生在发达的美国,
: 而是出生在落后的中国。
: 可以这样理解,大家读博士,很多都是来美国的手段。如果不读博士的话,根本来不了
: 美国,那么在中国的工资更低更低。
: 所以说,读完博士,就是相当于你来美国安顿的手段而已。然后在这个基础上和美国人
: 一起竞争,所以拿个平均水准的工资,也算合理阿。
: 如果大家想和美国人一出生就是平等的。然后你读了博士后,自然就比普通美国人要高
: 等一点,所以就应该拿高工资,这么说看起来很多。可是前提,你一出生和美国人是平
: 等的,这一前提是不存在的。你一出生就是个落后国家,一出生,就注定了人生道理要
: 比美国人坎坷。
h*n
53 楼
我个人觉得, 如果能坐上教授, 6年之内的博后我可以忍受. 如果干其它事, 博后越短越好.
K*n
54 楼
书记同志最近不常出现啊,可好啊?
year! m
year! m
s*r
58 楼
f*n
67 楼
我来说明一下我问这个问题的初衷吧。
因为在日本,20岁的人一个月就是2千美元,30岁的人一个月就是3千美元,
40岁的一个月就是40万日元,50岁的一个月就是50万日元。1千美元大概10万日元。所
以拿一年5万美元的,就是500万日元,这个在日本是很不错的收入阿。
日本人过得也比较幸福啊。为什么大家都觉得钱少呢?
理由我也想了想?
美国税比日本的重?(日本的税也重啊)
美国的博后职业不安定?(都千年了不安定?)
美国没有其他补贴,日本有补贴?(房租,交通费,BONUS?)
所以在美国拿5万美元一年生活过的不好?
因为在日本,20岁的人一个月就是2千美元,30岁的人一个月就是3千美元,
40岁的一个月就是40万日元,50岁的一个月就是50万日元。1千美元大概10万日元。所
以拿一年5万美元的,就是500万日元,这个在日本是很不错的收入阿。
日本人过得也比较幸福啊。为什么大家都觉得钱少呢?
理由我也想了想?
美国税比日本的重?(日本的税也重啊)
美国的博后职业不安定?(都千年了不安定?)
美国没有其他补贴,日本有补贴?(房租,交通费,BONUS?)
所以在美国拿5万美元一年生活过的不好?
h*g
68 楼
税前拿到5万美元的薄厚其实不多的,拿到的人,有的生活在消费高的地方,有的该缴
的钱都要,不像学生或者访问学者。实际收入,三四千一个月,在消费水准低的地方,
单身的或者有家有口但是搞到美国福利的,这个收入过得还可以。很多人讲,美国普通
人也赚这点钱,但是我觉得土著根移民还是不一样的,移民什么都要自己花钱,而且应
急的钱总是要多存一些的,就像我家乡那里有的土著工人在乡镇企业里面拿得比外来的
工人少,但是他们的生活水平还是比外地人要好一些,住家里的房子,吃穿用度很多能
自给,出门旅行那是娱乐,外来工人那是返乡探亲的多,还有劳保,医疗,孩子教育本
地人总是比外地人好一些,美国有些方面也是这样。
的钱都要,不像学生或者访问学者。实际收入,三四千一个月,在消费水准低的地方,
单身的或者有家有口但是搞到美国福利的,这个收入过得还可以。很多人讲,美国普通
人也赚这点钱,但是我觉得土著根移民还是不一样的,移民什么都要自己花钱,而且应
急的钱总是要多存一些的,就像我家乡那里有的土著工人在乡镇企业里面拿得比外来的
工人少,但是他们的生活水平还是比外地人要好一些,住家里的房子,吃穿用度很多能
自给,出门旅行那是娱乐,外来工人那是返乡探亲的多,还有劳保,医疗,孩子教育本
地人总是比外地人好一些,美国有些方面也是这样。
k*i
69 楼
不跟别人比的话当然一切都好
不过工资真的不算高,拿个master去公司当个tech,每天朝九晚五工资都不比这低
不过工资真的不算高,拿个master去公司当个tech,每天朝九晚五工资都不比这低
相关阅读
求PAPER!!!any factors affect splicing pattern?有人写博士论文研究博士后的困境了zz文章求助,有链接求两篇Nature Chemical Biology 的paper去很小的生物技术类公司有前途吗?做梦做到Reuben Shaw了。。。What is writting sample?急问几个问题,大家一定要帮我啊癌症是一个聪明的疾病paper help请教:关于Pandolfi不可重复的论文paper helpanti-GAL4 AD antibody免疫反应的强弱和antigen的量多少有关系么?PCR产物缺了一段是什么原因?有用动物做心血管方面的么?询问推荐信是否收到 (转载)DNA microarray help? Thanks.univerally immobilize proteins to microplate