Redian新闻
>
PCR产物缺了一段是什么原因?
avatar
PCR产物缺了一段是什么原因?# Biology - 生物学
V5
1
反正我从来没有见过
avatar
L*i
2
3x
avatar
n*m
3
用的是Pfu,根据模板预测应该是670bp,结果中间有172bp的缺失。
avatar
V5
4


【在 V5 的大作中提到】
: 反正我从来没有见过
avatar
x*0
5
cancel it from menu items on printer icon when you right click it at right
bottom corner. But usually it is too late.
avatar
Z*5
6
丢失的是外显子?不同的剪切形式?
avatar
p*l
7
Ask them, they should have copies of everything.
avatar
e*o
8
先断打印机的电,后再按照楼上的干~~
avatar
d*y
9
pfu有外切的作用,所以可能把你的引物切了吧,或者条件不对。把Tm 和 Mg 调整一下
avatar
s*2
10
I have the original copy though
avatar
S*e
11
我以前用pfu也碰到过同样的问题, 当时是扩4kb的片断,测了几个克隆,
其中一个克隆中间少了大约五六十个碱基, 很奇怪,也不知道是什么原因
avatar
s*e
12
OPT card only should be OK, right?
avatar
o*r
13
片段这么小,换Taq也应该没问题,而且可以知道是不是pfu的问题了。

【在 n******m 的大作中提到】
: 用的是Pfu,根据模板预测应该是670bp,结果中间有172bp的缺失。
avatar
a*x
14
不要歪楼

【在 s********e 的大作中提到】
: OPT card only should be OK, right?
avatar
n*m
15

模板是质粒

【在 Z******5 的大作中提到】
: 丢失的是外显子?不同的剪切形式?
avatar
s*e
16
Then why do you guys need its I-797?
avatar
n*m
17

引物倒在,是中间缺了一段。

【在 d***y 的大作中提到】
: pfu有外切的作用,所以可能把你的引物切了吧,或者条件不对。把Tm 和 Mg 调整一下
: 。

avatar
a*x
18
因为我们在讨论

【在 s********e 的大作中提到】
: Then why do you guys need its I-797?
avatar
n*m
19

我总以为是自己出了错,看来不是。

【在 S******e 的大作中提到】
: 我以前用pfu也碰到过同样的问题, 当时是扩4kb的片断,测了几个克隆,
: 其中一个克隆中间少了大约五六十个碱基, 很奇怪,也不知道是什么原因

avatar
a*a
20
肯定给你了,去翻垃圾箱。
avatar
s*s
21
是不是有什么二级结构被skip了?看看序列?加点DMSO?

【在 n******m 的大作中提到】
:
: 我总以为是自己出了错,看来不是。

avatar
m*o
22
找到知音了!我最近作很多PCR,用不同的酶,其中用clonetech家的GC2 polymerase的
时候少了一个exon,因为正好少的是一个exon,我就兴奋的以为发现了另外的剪切方式
,奶奶的,我都兴奋的通知老板了!后来一想不对劲,那个exon没了,会移码突变了。
后来我还是把它纯化了,想放到表达质粒去,因为量少,我就做了个nest pcr,用的
herculase 和GC2两个酶,结果呢,GC2又比herculase考出来的又小百把个bp,不问了
,我就放质粒去了,测出来呢,这回少了3个多exon,不过不是整个的exon了,所以我
就彻底断了继续下去的念头,还是老实的用原来的全序列了。这几天我正打算是不是跟
clonetech的客服联系,是不是可以给我点什么补偿呢?不过我确实觉得跟序列的二级
结构有关系,不知谁有这方面的文献。
avatar
s*f
23
loop out?
还是别研究了,多试几个条件,赶紧move on吧。

【在 m***o 的大作中提到】
: 找到知音了!我最近作很多PCR,用不同的酶,其中用clonetech家的GC2 polymerase的
: 时候少了一个exon,因为正好少的是一个exon,我就兴奋的以为发现了另外的剪切方式
: ,奶奶的,我都兴奋的通知老板了!后来一想不对劲,那个exon没了,会移码突变了。
: 后来我还是把它纯化了,想放到表达质粒去,因为量少,我就做了个nest pcr,用的
: herculase 和GC2两个酶,结果呢,GC2又比herculase考出来的又小百把个bp,不问了
: ,我就放质粒去了,测出来呢,这回少了3个多exon,不过不是整个的exon了,所以我
: 就彻底断了继续下去的念头,还是老实的用原来的全序列了。这几天我正打算是不是跟
: clonetech的客服联系,是不是可以给我点什么补偿呢?不过我确实觉得跟序列的二级
: 结构有关系,不知谁有这方面的文献。

avatar
i*l
24
普通的 最便宜的 NEB Taq
不用高保真,就看他扩增的长度 跟PFU 的对比一下就知道了

【在 o*****r 的大作中提到】
: 片段这么小,换Taq也应该没问题,而且可以知道是不是pfu的问题了。
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。