m*2
2 楼
有人用iMac玩过星际么?我的是27寸512M显卡那款。上周买的,考虑如果可以玩的话就
去买个正版的星际号
去买个正版的星际号
s*h
3 楼
转到细胞双链DNA,我知道如果瞬时转染,DNA 将不能整合到基因组去,但是如何会有蛋白产生? 非常疑惑 。
我不知道这一段DNA是如何进入细胞核的,进去了,一直处于游离状态,人家细胞自己
的DNA开始转录,可外来的DNA自己又没有promoter,怎么开始转录成RNA啊?
另外一个问题,是不是转染到细胞里,双链线性DNA,环状DNA,都可以? 那单链DNA可以吗?
还有一个问题,我们平时摇菌,扩质粒,这些质粒都自己可以独立复制的吧,都是基本不整合到细菌基因组的吧。我们摇菌用的细菌自己有自己的质粒对不对?
分生非常差,不好意思,谢谢!
我不知道这一段DNA是如何进入细胞核的,进去了,一直处于游离状态,人家细胞自己
的DNA开始转录,可外来的DNA自己又没有promoter,怎么开始转录成RNA啊?
另外一个问题,是不是转染到细胞里,双链线性DNA,环状DNA,都可以? 那单链DNA可以吗?
还有一个问题,我们平时摇菌,扩质粒,这些质粒都自己可以独立复制的吧,都是基本不整合到细菌基因组的吧。我们摇菌用的细菌自己有自己的质粒对不对?
分生非常差,不好意思,谢谢!
M*9
4 楼
暂时
s*y
6 楼
有蛋白产生? 非常疑惑 。
Most plasmid for transient expression will carry their own promoter upstream
of the expression codon.
DNA可以吗?
single strand DNA is degraded easily and practically not ideal for
transfection.
本不整合到细菌基因组的吧。我们摇菌用的细菌自己有自己的质粒对不对?
Yes. Most of them have their own replication origin site.
If you look at the vector map you will notice things like "F1 Ori".
【在 s*****h 的大作中提到】
: 转到细胞双链DNA,我知道如果瞬时转染,DNA 将不能整合到基因组去,但是如何会有蛋白产生? 非常疑惑 。
: 我不知道这一段DNA是如何进入细胞核的,进去了,一直处于游离状态,人家细胞自己
: 的DNA开始转录,可外来的DNA自己又没有promoter,怎么开始转录成RNA啊?
: 另外一个问题,是不是转染到细胞里,双链线性DNA,环状DNA,都可以? 那单链DNA可以吗?
: 还有一个问题,我们平时摇菌,扩质粒,这些质粒都自己可以独立复制的吧,都是基本不整合到细菌基因组的吧。我们摇菌用的细菌自己有自己的质粒对不对?
: 分生非常差,不好意思,谢谢!
s*h
9 楼
谢谢! 有个问题不明白,如果我转染进细胞的是双链线形DNA 而不是plasmid,也可以
对吧?这样的DNA是如何最后 有蛋白产生的,如果是瞬时转染? 它没有整合入基因组
的话,不会复制转录翻译成蛋白把。谢谢!!
对吧?这样的DNA是如何最后 有蛋白产生的,如果是瞬时转染? 它没有整合入基因组
的话,不会复制转录翻译成蛋白把。谢谢!!
w*i
10 楼
你说的是暂时是上涨还是下跌?
s*y
12 楼
You need to look at the sequence elements of the double strand DNA you are
using.
Most of them should carry a promoter. If not, then they won't get expression
in transient transfection. However, if they got integrated into chromosome,
they will.
I don't know how you get these questions, because they are not "real
questions".
It all depends on how you design the DNA for transfection therefore there is
NO real answers to it.
【在 s*****h 的大作中提到】
: 谢谢! 有个问题不明白,如果我转染进细胞的是双链线形DNA 而不是plasmid,也可以
: 对吧?这样的DNA是如何最后 有蛋白产生的,如果是瞬时转染? 它没有整合入基因组
: 的话,不会复制转录翻译成蛋白把。谢谢!!
using.
Most of them should carry a promoter. If not, then they won't get expression
in transient transfection. However, if they got integrated into chromosome,
they will.
I don't know how you get these questions, because they are not "real
questions".
It all depends on how you design the DNA for transfection therefore there is
NO real answers to it.
【在 s*****h 的大作中提到】
: 谢谢! 有个问题不明白,如果我转染进细胞的是双链线形DNA 而不是plasmid,也可以
: 对吧?这样的DNA是如何最后 有蛋白产生的,如果是瞬时转染? 它没有整合入基因组
: 的话,不会复制转录翻译成蛋白把。谢谢!!
M*9
13 楼
下跌
h*w
16 楼
主要是奥八太面,派军队直接去乌克兰大概得上2000去了
s*h
17 楼
sorry,我从来都没做过这块,上课的东西也听不太懂。 谢谢楼上两位大侠!
w*i
18 楼
大家赶紧进货。
q*n
19 楼
Plasmid DNA does not replicate in mammalian cells.
The only thing they do is to provide a template for RNA transcription
because they all contain strong promoter such as CMV.
Becaue they don't replicate, their level will decrease and dispear after a
few days, that's why they are called "transient expression".
At low frequency, they may intergrate into genome, then they can replicate
along with the genome. You can use antibobitic to select this low frequent
clones, that is called "stable clone se
The only thing they do is to provide a template for RNA transcription
because they all contain strong promoter such as CMV.
Becaue they don't replicate, their level will decrease and dispear after a
few days, that's why they are called "transient expression".
At low frequency, they may intergrate into genome, then they can replicate
along with the genome. You can use antibobitic to select this low frequent
clones, that is called "stable clone se
m*M
21 楼
I transfected cells with linearized CMV promoter driven GFP, and GFP was
expressed at high level for over one weeks (until I tossed them). They are
pretty stable in cells, is not that easy to be degraded (DNA or protein). It
's easy to test that, just cut off the ORF and transfect it.
expressed at high level for over one weeks (until I tossed them). They are
pretty stable in cells, is not that easy to be degraded (DNA or protein). It
's easy to test that, just cut off the ORF and transfect it.
b*r
22 楼
金子不会跌太多了。
s*y
24 楼
个人观点:
一些国家的中央银行,要给投资者造成一个黄金价值及其动荡,不能作为保值工具的表
象,用来稳固纸币。
个人严重怀疑市场上的纸黄金有没有真正的实物支撑。
一些国家的中央银行,要给投资者造成一个黄金价值及其动荡,不能作为保值工具的表
象,用来稳固纸币。
个人严重怀疑市场上的纸黄金有没有真正的实物支撑。
相关阅读
再来几个笑话 -- 二十一世纪是生物学的世纪 (转载)会搞生物的基本上应该会八卦吧学术界的黑是制度性的最近被很多人鄙视了J1期间办绿卡请问哪里查一篇paper的full citation (beside google scholar)生物女博士求助咱们生物学家是不是可以提出一个狗类安全等级分类请教个测序结果问题生物教授应该强制学生学CS或者统计master国内副教也是千老,国内博后是万老Genentech 八年经验该要多少?甘肃省理科状元 浙江理科状元 黄石理科状元 纷纷报考生物学Natural Killer Cells NK-92 有人了解么?PLease help for the statistical methods!大家都用什么homogenizer提取组织蛋白?回国做博士后大家说现在funding这么难以后会好么博士后现代版的范进中举第一次跨州搬家,求建议。