avatar
ISI的文章怎么引用# Biology - 生物学
a*o
1
电面一个月后,系主任电邮问我能教啥课再决定是否继续。
这是个没有博士点的教学学校。不太感兴趣。也不想浪费他们的时间和金钱。但现在不
知咋办。拒绝还是继续以便长点面试经验?
avatar
h*4
2
先说本人情况,H1身份,resident alien,2013结婚,LD去年B2来过美国一个月,当时
也不知道要去申请ITIN(可能还申请不了)。今年报税想用married filing jointly
来报(貌似可以refund很多,比较起其他方式)。但问题是没有ITIN所有报税软件都不
行。
现在的问题是
-没有ITIN可以filing jointly吗 ,想直接电话IRs电话不大好打)
-去领事馆(LD人在国内,只有B2签证)能申请ITIN,困难吗,
-即使能申请ITIN,估计也来不及,能申请报税延期吗,是否可行。
-还有一种方法是seperate,但能退的非常少。
不知道有人有类似问题没有。
谢谢
avatar
u*p
3
在工作中被人攻击了,恳请各位指点。
每年此时,我部门由我制作一份对外报表(报表A)。前天,报表对外发布后,另一个
部门MANAGER (简称manager A)写email给我指出了报表的一个typo (36%写成63%),收到
email后,我没有及时更正并对外发布更正后的报表。
结果, 昨天我和那个manager A, 以及VP会面,谈另一项无关的工作。Manager A突然
发难,说报表A中有错误。 我当时家里小孩病了心里烦,而且没有预料会被攻击慌了神,于是
随口吼了一句“what mistake?”,结果manager A不依不饶地接着说“I have already
emailed you yesterday." 我当时脑袋短路, 不知怎么回应,也没有承认也没有否认,会议就
僵在那里30秒,最后还是VP圆场, 说算了算了,没什么大事。
这肯定是我的错,但感觉manager A故意找茬。会后很愤怒,也很丢面子, 感觉犯了以
下错误:
1. 客观上不诚实, 我其实知道这个错误,但当着VP面装作不知道, 不诚实。
2. 在别人质问下不知如何回应, 给人感觉是"not well organized".
现在诚心请教大家,在这种情况下应该如何回应?我想了两种回应,但自己不太满意,
恳请各位指点应该如何回应:
在Manager A突然发难,说报表A中有错误后:
回应1:”I'm sorry. That's my mistake. I will fix the mistake and send out
the correct report."
回应2:"What do you mean? You never make mistakes? My department spends all
the hours producing the report. Your department does nothing and spends all the
time playing politics."
恳请各位指点
avatar
l*i
4
能跟app sotre 的一样吗?
avatar
r*y
5
【 以下文字转载自 Java 讨论区 】
发信人: retry (及时行乐,随遇而安), 信区: Java
标 题: bad news:Oracle wins, Google loses in copyright ruling on Java APIs
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 3 09:15:16 2014, 美东)
Wow, that sucks!!!
Oracle wins, Google loses in copyright ruling on Java APIs
http://www.pcworld.com/article/2153520/oracle-wins-google-loses
avatar
g*l
6
在pubmed里面查不到的文章,可以在ISI里面查到
如果我在家里写文章,用endnote,但是没有办法找到isi的链接
怎么cite?谢谢
avatar
s*y
7
当然继续!
面试经验是非常重要的!
我的第一个面试被我搞得乱七八糟,后来后面的面试就有经验了。
虽然不同的学校的面试不一样,但是有一点感觉和没有感觉还是有本质区别的

【在 a*******o 的大作中提到】
: 电面一个月后,系主任电邮问我能教啥课再决定是否继续。
: 这是个没有博士点的教学学校。不太感兴趣。也不想浪费他们的时间和金钱。但现在不
: 知咋办。拒绝还是继续以便长点面试经验?

avatar
u*p
8
顺便介绍一下背景:我在本部门用VBA+SAS做一些报表,另外一个部门MANAGER (简称manager A)
一直想把这些报表业务拿过去, 因为业务越多他部门越安全。但我坚决不教他部门如何做。估计
这是manager A当着VP面攻击我的原因。
avatar
l*a
9
5 so far no problem
avatar
p*u
10

APIs
this is gr8 news, Google can focus more on C++, or Go.

【在 r***y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Java 讨论区 】
: 发信人: retry (及时行乐,随遇而安), 信区: Java
: 标 题: bad news:Oracle wins, Google loses in copyright ruling on Java APIs
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 3 09:15:16 2014, 美东)
: Wow, that sucks!!!
: Oracle wins, Google loses in copyright ruling on Java APIs
: http://www.pcworld.com/article/2153520/oracle-wins-google-loses

avatar
r*a
11
google scholar?

【在 g********l 的大作中提到】
: 在pubmed里面查不到的文章,可以在ISI里面查到
: 如果我在家里写文章,用endnote,但是没有办法找到isi的链接
: 怎么cite?谢谢

avatar
a*o
12
thanks.

【在 s******y 的大作中提到】
: 当然继续!
: 面试经验是非常重要的!
: 我的第一个面试被我搞得乱七八糟,后来后面的面试就有经验了。
: 虽然不同的学校的面试不一样,但是有一点感觉和没有感觉还是有本质区别的

avatar
b*l
13
answer 1
pick a battle that you can win
avatar
l*i
14
cool

【在 l******a 的大作中提到】
: 5 so far no problem
avatar
p*2
15
同意

【在 p*u 的大作中提到】
:
: APIs
: this is gr8 news, Google can focus more on C++, or Go.

avatar
g*l
16
?那我在endnote里面怎么来输入和cite这个文章

【在 r*****a 的大作中提到】
: google scholar?
avatar
u*p
17

谢谢。

【在 b******l 的大作中提到】
: answer 1
: pick a battle that you can win

avatar
g*r
18
有这个说法? 看具体哪个app的吧?!

【在 l******a 的大作中提到】
: 5 so far no problem
avatar
r*y
19
跟狗狗一家公司输赢干嘛没关系
这个结果对it领域是彻底的毁三观
有这个先例, 游戏规则变了.
这些年oracle就是买买买...
以后不需要创新, 只要会巧取豪夺就行了...

【在 p*u 的大作中提到】
:
: APIs
: this is gr8 news, Google can focus more on C++, or Go.

avatar
s*a
20
endnote也能搜web of science啊

【在 g********l 的大作中提到】
: 在pubmed里面查不到的文章,可以在ISI里面查到
: 如果我在家里写文章,用endnote,但是没有办法找到isi的链接
: 怎么cite?谢谢

avatar
P*e
21
我觉得都不太好 可以稍微改改1
不要承认是mistake 坚称是typo 然后多谢他指出来
其实可能你是有点慌 应该第一时间就反映说
啊 我收到你email了 多谢你指出来 不过那是个typo云云

,收到
神,于是
already
认,会议就

【在 u*p 的大作中提到】
: 在工作中被人攻击了,恳请各位指点。
: 每年此时,我部门由我制作一份对外报表(报表A)。前天,报表对外发布后,另一个
: 部门MANAGER (简称manager A)写email给我指出了报表的一个typo (36%写成63%),收到
: email后,我没有及时更正并对外发布更正后的报表。
: 结果, 昨天我和那个manager A, 以及VP会面,谈另一项无关的工作。Manager A突然
: 发难,说报表A中有错误。 我当时家里小孩病了心里烦,而且没有预料会被攻击慌了神,于是
: 随口吼了一句“what mistake?”,结果manager A不依不饶地接着说“I have already
: emailed you yesterday." 我当时脑袋短路, 不知怎么回应,也没有承认也没有否认,会议就
: 僵在那里30秒,最后还是VP圆场, 说算了算了,没什么大事。
: 这肯定是我的错,但感觉manager A故意找茬。会后很愤怒,也很丢面子, 感觉犯了以

avatar
A*o
22
sydia里面买的app怎么知道谁买的? 有没有帐号啥的.

【在 g***r 的大作中提到】
: 有这个说法? 看具体哪个app的吧?!
avatar
z*e
23
不过android那个api命名规则很不像话啊
堂而皇之把java.util这种名字放里面,这个的确有侵权之嫌疑
换个android.util就好了

【在 r***y 的大作中提到】
: 跟狗狗一家公司输赢干嘛没关系
: 这个结果对it领域是彻底的毁三观
: 有这个先例, 游戏规则变了.
: 这些年oracle就是买买买...
: 以后不需要创新, 只要会巧取豪夺就行了...

avatar
r*a
24
手动输入

【在 g********l 的大作中提到】
: ?那我在endnote里面怎么来输入和cite这个文章
avatar
D*a
25
manager A did you a favor first by pointing out the typo. Since you did not
change it, what should he think of you?

,收到
神,于是
already
认,会议就

【在 u*p 的大作中提到】
: 在工作中被人攻击了,恳请各位指点。
: 每年此时,我部门由我制作一份对外报表(报表A)。前天,报表对外发布后,另一个
: 部门MANAGER (简称manager A)写email给我指出了报表的一个typo (36%写成63%),收到
: email后,我没有及时更正并对外发布更正后的报表。
: 结果, 昨天我和那个manager A, 以及VP会面,谈另一项无关的工作。Manager A突然
: 发难,说报表A中有错误。 我当时家里小孩病了心里烦,而且没有预料会被攻击慌了神,于是
: 随口吼了一句“what mistake?”,结果manager A不依不饶地接着说“I have already
: emailed you yesterday." 我当时脑袋短路, 不知怎么回应,也没有承认也没有否认,会议就
: 僵在那里30秒,最后还是VP圆场, 说算了算了,没什么大事。
: 这肯定是我的错,但感觉manager A故意找茬。会后很愤怒,也很丢面子, 感觉犯了以

avatar
S*M
26
cydia通过google或者facebook帐号绑定。
avatar
N*n
27
火星风景如何?
avatar
g*l
28
u kidding?

【在 r*****a 的大作中提到】
: 手动输入
avatar
m*i
29
别把别人当傻子,错了就要认帐,但要表现positively. 这件事上,没看出LZ有任何对
的地方。
avatar
o*o
30
都cydia了干吗买app?既然越狱,就已经是坏人了,不妨干些坏事。

【在 l*i 的大作中提到】
: 能跟app sotre 的一样吗?
avatar
g*g
31
Oracle got another chance to win jury over, they didn't win yet.
Jury ruled fair use last time.

APIs

【在 r***y 的大作中提到】
: 跟狗狗一家公司输赢干嘛没关系
: 这个结果对it领域是彻底的毁三观
: 有这个先例, 游戏规则变了.
: 这些年oracle就是买买买...
: 以后不需要创新, 只要会巧取豪夺就行了...

avatar
l*n
32


【在 s****a 的大作中提到】
: endnote也能搜web of science啊
avatar
c*e
33
你的两个答案都不好。觉得你很敏感,让人感觉很aggressive.有些时候打个岔,或开
个玩笑混过去就行了。没必要太认真。
如果我是你我会首先装傻
oh really? I was busy on sth yesterday, and didn't get a chance to read your
email. I'll look into it right after this meeting, and make sure everything
is correct. Thanks anyway.
但如果他明知道你昨天已经读过信,你也可以说:yeah, thanks for letting me know
the typo. I've corrected it, and plan to send the updated on after this
meeting.Apparently, I didn't get my coffee while i was working on it.

,收到
神,于是
already
认,会议就

【在 u*p 的大作中提到】
: 在工作中被人攻击了,恳请各位指点。
: 每年此时,我部门由我制作一份对外报表(报表A)。前天,报表对外发布后,另一个
: 部门MANAGER (简称manager A)写email给我指出了报表的一个typo (36%写成63%),收到
: email后,我没有及时更正并对外发布更正后的报表。
: 结果, 昨天我和那个manager A, 以及VP会面,谈另一项无关的工作。Manager A突然
: 发难,说报表A中有错误。 我当时家里小孩病了心里烦,而且没有预料会被攻击慌了神,于是
: 随口吼了一句“what mistake?”,结果manager A不依不饶地接着说“I have already
: emailed you yesterday." 我当时脑袋短路, 不知怎么回应,也没有承认也没有否认,会议就
: 僵在那里30秒,最后还是VP圆场, 说算了算了,没什么大事。
: 这肯定是我的错,但感觉manager A故意找茬。会后很愤怒,也很丢面子, 感觉犯了以

avatar
g*r
34
越狱是legal的,不算坏事

【在 o**o 的大作中提到】
: 都cydia了干吗买app?既然越狱,就已经是坏人了,不妨干些坏事。
avatar
M*n
35
You should understand what "remanding" means. In this case
99% of chance Oracle will win, and Google will be a big loser.
The appeal court reversed the district court's ruling on "fair use"
and it rules "structure, sequence and organization of an API was
copyrightable"
which will be base for any future district court ruling.
Google deserves it

【在 g*****g 的大作中提到】
: Oracle got another chance to win jury over, they didn't win yet.
: Jury ruled fair use last time.
:
: APIs

avatar
a*p
36
打开file
Right键
建立新reference

【在 g********l 的大作中提到】
: u kidding?
avatar
g*g
37
No, fair use still have to be decided by Jury. Otherwise why the appeal
court didn't just overrule that too?
The courts still have to rule on Google's final defense: that the
copyrighted material it used for Android is OK to use under the Fair Use
Doctrine.
Read more: http://www.businessinsider.com/google-oracle-lawsuit-is-damaging-2014-5#ixzz33bbZuomT

【在 M*****n 的大作中提到】
: You should understand what "remanding" means. In this case
: 99% of chance Oracle will win, and Google will be a big loser.
: The appeal court reversed the district court's ruling on "fair use"
: and it rules "structure, sequence and organization of an API was
: copyrightable"
: which will be base for any future district court ruling.
: Google deserves it

avatar
B*r
38
要是哪个律师去申请个for loop 的版权,全世界coder都得给丫付版权费么?
avatar
s*o
39
对。好像是原来法院还要重新组团再审。再折腾一轮,5年又过去了。

【在 g*****g 的大作中提到】
: No, fair use still have to be decided by Jury. Otherwise why the appeal
: court didn't just overrule that too?
: The courts still have to rule on Google's final defense: that the
: copyrighted material it used for Android is OK to use under the Fair Use
: Doctrine.
: Read more: http://www.businessinsider.com/google-oracle-lawsuit-is-damaging-2014-5#ixzz33bbZuomT

avatar
M*n
40
The appeal court does not have to reverse district court decision.
The appeal court has reversed the core basis on which the district ruled,
and remanded the case. In this particular case the appeal court clearly
specifies that "API __IS__ copyrightable".
Of course the district court need rule again on this case, but all its
decision has to be based on the basis mandated by the appeal court that "API
is copyrightable". That is why it is a huge win for Oracle lawyers.
Google never denied using Java API in Android product in court. Google just
argued that API is not copyrightable and not subject to patent law, which is
not totally groundless now.
Now it is no longer a 50%-50% case, Google will surely lose the case. The
only thing remaining for Google is to argue with Oracle the "damage", e.g.
how much Google should pay Oracle.

【在 g*****g 的大作中提到】
: No, fair use still have to be decided by Jury. Otherwise why the appeal
: court didn't just overrule that too?
: The courts still have to rule on Google's final defense: that the
: copyrighted material it used for Android is OK to use under the Fair Use
: Doctrine.
: Read more: http://www.businessinsider.com/google-oracle-lawsuit-is-damaging-2014-5#ixzz33bbZuomT

avatar
M*n
41
别忘了,重申是根据“API is copyrightable”这个原则来重审
上诉法院不管oracle/google谁赢谁陪多少钱,这些都是district法院的事情
district法院第一轮判goog赢是基于“API is not copyrightable”这个原则。

【在 s***o 的大作中提到】
: 对。好像是原来法院还要重新组团再审。再折腾一轮,5年又过去了。
avatar
n*1
42
应该继续上诉推翻api is copyrightable这个白痴结论
avatar
g*g
43
It can be copyrightable but no need for license due to fair use.
Example would be search engine, search engine copies your content without
license.

【在 M*****n 的大作中提到】
: 别忘了,重申是根据“API is copyrightable”这个原则来重审
: 上诉法院不管oracle/google谁赢谁陪多少钱,这些都是district法院的事情
: district法院第一轮判goog赢是基于“API is not copyrightable”这个原则。

avatar
Y*G
44
买也是要花💰的。

【在 r***y 的大作中提到】
: 跟狗狗一家公司输赢干嘛没关系
: 这个结果对it领域是彻底的毁三观
: 有这个先例, 游戏规则变了.
: 这些年oracle就是买买买...
: 以后不需要创新, 只要会巧取豪夺就行了...

avatar
k*g
45
这个是杀敌一百,自损九十的判决。Oracle 很快也会登上 API copyrightability 的
被告席。
avatar
M*n
46
either Google lawyers are such damn moron too stupid to name such fantastic
evidence before federal judges in the appeal court, or what you said is
totally irrelevant.

【在 g*****g 的大作中提到】
: It can be copyrightable but no need for license due to fair use.
: Example would be search engine, search engine copies your content without
: license.

avatar
g*g
47
Maybe you should get the fact straight. The jury couldn't agree if it's fair
use and Google was gonna walk away with mistrial, then the judge made it
not copyritable and a slamdunk win. Just get yourself educated before
bullshiting.
The appealing court didn't rule on fair use because it's not how Google won
it.

fantastic

【在 M*****n 的大作中提到】
: either Google lawyers are such damn moron too stupid to name such fantastic
: evidence before federal judges in the appeal court, or what you said is
: totally irrelevant.

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。