avatar
沈啸出卖韩春雨了# Biology - 生物学
y*y
1
我本来以为不用, 但是从版上得到的几个sample PL除了论证需要满足的三个条件以外
,都有阐述“申请人将继续在美国从事本专业工作”,而所用的证据都是单位领导的信
。 请问这样的信是推荐信,还是当初的offer letter? 如果申请人是博士后,这样的
信应该怎样写?
avatar
S*g
2
韩春雨论文共同作者沈啸:
“如果最后证明文章的东西是虚构的,我表示非常遗憾,我参与到里面了,我不会逃避
这个责任。”
针对目前各方对于NgAgo技术的质疑,浙江大学医学院基础医学系研究员、韩春雨论文
的共同专利申请人、论文的另一合作者沈啸回应,
avatar
f*e
3
I use offer letter or job verification letter.
avatar
P*R
4
划清界线了。
avatar
c*g
5
to whom it man concern,
this is to confirm that yansandy has been working in Immigration department
as a CEO in MITBBS since Sep 6, 2011. His currently salary is 100 Billion
per year.
if you have any question please contact me at c******[email protected]
09-06-2011
crazydog
President

【在 y******y 的大作中提到】
: 我本来以为不用, 但是从版上得到的几个sample PL除了论证需要满足的三个条件以外
: ,都有阐述“申请人将继续在美国从事本专业工作”,而所用的证据都是单位领导的信
: 。 请问这样的信是推荐信,还是当初的offer letter? 如果申请人是博士后,这样的
: 信应该怎样写?

avatar
z*x
6
如果一开始他这样讲,大家会原谅他。现在,有点晚。看出他是投机分子而已。
但下述讲法来源何处。 没有看到那个媒体在转述这个。
---------------------
韩春雨论文共同作者沈啸:
“如果最后证明文章的东西是虚构的,我表示非常遗憾,我参与到里面了,我不会逃避
这个责任。”
针对目前各方对于NgAgo技术的质疑,浙江大学医学院基础医学系研究员、韩春雨论文
的共同专利申请人、论文的另一合作者沈啸回应,
avatar
y*y
7
谢谢楼上两位,这就给你们发包子。我现在手头有一封年初拿到offer时老板给的offer
letter, 信里有这样一句话:you will be working on ** project for at least 4
years. 不知道“4 years”会不会有不利影响 (看到的sample 都是for indefinite
period)。 纠结要不要请老板重新写一封。老板是大忙人,这两个星期我都不会见到他
avatar
c*g
9
信的日期最好是一个月之内的

offer
4

【在 y******y 的大作中提到】
: 谢谢楼上两位,这就给你们发包子。我现在手头有一封年初拿到offer时老板给的offer
: letter, 信里有这样一句话:you will be working on ** project for at least 4
: years. 不知道“4 years”会不会有不利影响 (看到的sample 都是for indefinite
: period)。 纠结要不要请老板重新写一封。老板是大忙人,这两个星期我都不会见到他
: 。

avatar
s*y
10
作为论文的共同作者之一,沈啸的工作在于对实验的设计提供建议并协助论文撰写,并
未参与到实验过程当中,他所看到的也是论文中呈现出的数据。在质疑声开始出现时,
他就反复问过韩春雨实验数据的真实性,“我跟他再三确认,看到的会不会是假阳性?
是不是细胞有污染情况?他去查了以前的实验记录告诉我,都是真的,非常确定,非常
自信。”
这孙子真阴啊,撇的真干净

【在 d****i 的大作中提到】
: http://news.ifeng.com/a/20161015/50105264_0.shtml
avatar
f*e
11
if your boss could write, it is good. But, if he could not, that is OK, I
just used the letter that I got last year when I use it to apply visa. And
it passed, it is not that important.

offer
4

【在 y******y 的大作中提到】
: 谢谢楼上两位,这就给你们发包子。我现在手头有一封年初拿到offer时老板给的offer
: letter, 信里有这样一句话:you will be working on ** project for at least 4
: years. 不知道“4 years”会不会有不利影响 (看到的sample 都是for indefinite
: period)。 纠结要不要请老板重新写一封。老板是大忙人,这两个星期我都不会见到他
: 。

avatar
c*n
12
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/32034437.html
特别记录 2016.10.15
信息来源:
- 凤凰资讯
- 百度贴吧 河北吧
http://news.ifeng.com/a/20161015/50105264_0.shtml
http://tieba.baidu.com/p/4822837762
Key points
- 据报道,韩春雨NBT论文合作者第二作者,也是Ago专利的两个拥有者中的第一拥有者
, 浙江大学沈啸老师,首次公开回应:若有问题不会逃避责任
- 据报道,沈啸老师并未参与韩春雨NBT论文发表时的实验
- 据报道,沈啸老师向韩春雨多次问过数据的真实性,并得到韩春雨很自信的确认
- 据报道,沈啸老师承认Ago专利上没有河北科大,是自己“由于对职务发明认识不足
遗漏了河北科技大学”, “现在浙江大学也正在办理把河北科技大学变更为共申请人
的手续
。”
- 据报道,沈啸老师实验室也在自己的系统中重复验证NgAgo实验
-- “现在我已经发现了比较有趣的现象,有些是论文里没有讲到的,我会继续投入做
下去。我希望通过后续发表论文以及出一个专利这样的方式公开它。”
- 据报道, 沈啸老师声明,“我只知道韩春雨仍在持续地研究和改良这个技术。从开
始到现在一口气没有歇过。”
据此报道推理:
-- 沈啸老师自己没有与韩春雨合作的NBT文章实验的原始数据,也没有亲自看到过实验
的原始数据
-- 沈啸老师承认,在自己没有亲自做出原始数据,以及没有看到合作者韩春雨的原始
数据的情况下,沈啸老师自己成为了Ago专利的第一拥有人
-- 沈啸老师承认,Ago专利上没有河北科大,是个疏忽
-- 沈啸老师实验室没有重复验证出自己和韩春雨合作的NBT文章中的结果
-- 沈啸老师实验室发现了NBT文章中的没有的结果,准备发文章以及申请专利
-- 韩春雨实验室还没有重复验证出自己NBT文章中的结果
编者注 2016.10.15
根据【记录历史】谁重复验证了NgAgo?
的记录
目前存在以下几个版本的NgAgo
1. 韩春雨的NgAgo (note)
- 韩春雨NBT论文中描述的NgAgo
- 沈啸韩春雨共有专利中描述的NgAgo
- 有发表在韩春雨NBT文章里的具体实验数据支持
- 无法被世界各地科研人员们重复验证,无法重复结论有具体实验数据支持
2. 仇子龙的NgAgo
- “仇子龙的声明” (见本记录)
- 没有具体实验数据支持
3. 沈啸的NgAgo
- 据报道(见本记录)
- 没有具体实验数据支持
===========================================

【在 z*******x 的大作中提到】
: 如果一开始他这样讲,大家会原谅他。现在,有点晚。看出他是投机分子而已。
: 但下述讲法来源何处。 没有看到那个媒体在转述这个。
: ---------------------
: 韩春雨论文共同作者沈啸:
: “如果最后证明文章的东西是虚构的,我表示非常遗憾,我参与到里面了,我不会逃避
: 这个责任。”
: 针对目前各方对于NgAgo技术的质疑,浙江大学医学院基础医学系研究员、韩春雨论文
: 的共同专利申请人、论文的另一合作者沈啸回应,

avatar
y*y
13
先不考虑信的日期问题, “4年”会不会有不利影响?
avatar
f*e
14
这都是两个月前的东西了,真会炒冷饭
avatar
c*g
15
这个真不知道

【在 y******y 的大作中提到】
: 先不考虑信的日期问题, “4年”会不会有不利影响?
avatar
c*n
16
这斯也不是善茬

【在 c********n 的大作中提到】
: http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/32034437.html
: 特别记录 2016.10.15
: 信息来源:
: - 凤凰资讯
: - 百度贴吧 河北吧
: http://news.ifeng.com/a/20161015/50105264_0.shtml
: http://tieba.baidu.com/p/4822837762
: Key points
: - 据报道,韩春雨NBT论文合作者第二作者,也是Ago专利的两个拥有者中的第一拥有者
: , 浙江大学沈啸老师,首次公开回应:若有问题不会逃避责任

avatar
P*R
17


【在 c****n 的大作中提到】
: 这斯也不是善茬
avatar
T*o
18
这斯真是奸诈, 实在应该清除科研队伍. 强抢豪多
avatar
P*R
19


【在 T*****o 的大作中提到】
: 这斯真是奸诈, 实在应该清除科研队伍. 强抢豪多
avatar
f*e
20
帮忙整思路写文章就挂了个名,文章里还写清了他贡献。单就这一点在国内算不错的了
,那能叫强抢豪夺啊


: 这斯真是奸诈, 实在应该清除科研队伍. 强抢豪多



【在 T*****o 的大作中提到】
: 这斯真是奸诈, 实在应该清除科研队伍. 强抢豪多
avatar
P*R
21


【在 f*******e 的大作中提到】
: 帮忙整思路写文章就挂了个名,文章里还写清了他贡献。单就这一点在国内算不错的了
: ,那能叫强抢豪夺啊
:
:
: 这斯真是奸诈, 实在应该清除科研队伍. 强抢豪多
:

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。