f*n
2 楼
F1转学中间有空当怎么办
我的情况比较复杂。
目前是F1status,这学期结束后不读书了。学校说可以呆到下学期开学第一天(一月
初)。8月份到另一学校读书。中间有7个月空当。复杂的在下面。
我自己是加拿大公民,老婆绿卡。我来美国多年,在加拿大已经没有任何tie了。好象
如果两个学期空5个月,我就必须转换身份。目前打算1月开学前飞加拿大,当天返美
国,过海关时转旅游者身份。然后呆6个月,再飞加拿大,当天当天返美国,过海关时
转学生身份F1。
问题:
1。觉得这样太复杂。有什么别的方法没?
2。加拿大公民虽然免签证,但一样要证明没有移民倾向。我老婆在美国且有工作,我
如此频繁入境,会不会被拒绝入境?我如此频繁入境,会不会被拒绝入境?如果问我旅
游进来干啥,我可以说老婆在这吗?
3。我转学后要自费读书,那么拿I20等时要财产证明。我和我老婆联名帐户会有问
题吗?会不会成为移民倾向的证明?
我的情况比较复杂。
目前是F1status,这学期结束后不读书了。学校说可以呆到下学期开学第一天(一月
初)。8月份到另一学校读书。中间有7个月空当。复杂的在下面。
我自己是加拿大公民,老婆绿卡。我来美国多年,在加拿大已经没有任何tie了。好象
如果两个学期空5个月,我就必须转换身份。目前打算1月开学前飞加拿大,当天返美
国,过海关时转旅游者身份。然后呆6个月,再飞加拿大,当天当天返美国,过海关时
转学生身份F1。
问题:
1。觉得这样太复杂。有什么别的方法没?
2。加拿大公民虽然免签证,但一样要证明没有移民倾向。我老婆在美国且有工作,我
如此频繁入境,会不会被拒绝入境?我如此频繁入境,会不会被拒绝入境?如果问我旅
游进来干啥,我可以说老婆在这吗?
3。我转学后要自费读书,那么拿I20等时要财产证明。我和我老婆联名帐户会有问
题吗?会不会成为移民倾向的证明?
i*m
3 楼
说起来娱乐圈的宠妻狂魔,第一非我们的霸道教主―黄晓明莫属。
我们都知道我们的黄教主非常孝顺,是一个耿直的人,自从承认与angelababy相恋,那真是恩爱秀一脸,在参加《奔跑吧!兄弟》时,两人还不忘记亲热一番,黄教主你知不知道,那可是在全球播出的啊,你这恩爱是要秀到哪儿啊???两人结婚时,黄晓明给了angelababy一个巨大的婚礼。婚礼中angelababy像一个公主一样,她的白马王子给了她全世界,婚后两人依然高调,一起出去玩恩爱的不要不要的!
下面说的这一对,就是有着身高差的王祖蓝夫妇,虽然王祖蓝比她的妻子矮很多,但是距离不是问题,在参加《奔跑吧!兄弟》两人还说起身高来,说是在外国越来越就行女高男低,恩爱真是从眼神里流露出来的啊!
最后一对就是张杰和谢娜。张杰不像黄晓明那样霸道,也不像王祖蓝那么幽默,但是他真的爱谢娜,曾有过这样一句话,在又谢娜的地方,张杰眼里看不见别人。这句话终结的简直就是精辟。的确无论是参加节目,还是还是在机场,拍的照片几乎都是张杰看着谢娜,感情就不用说啦吧!我们都看在心里呢。
我们都知道我们的黄教主非常孝顺,是一个耿直的人,自从承认与angelababy相恋,那真是恩爱秀一脸,在参加《奔跑吧!兄弟》时,两人还不忘记亲热一番,黄教主你知不知道,那可是在全球播出的啊,你这恩爱是要秀到哪儿啊???两人结婚时,黄晓明给了angelababy一个巨大的婚礼。婚礼中angelababy像一个公主一样,她的白马王子给了她全世界,婚后两人依然高调,一起出去玩恩爱的不要不要的!
下面说的这一对,就是有着身高差的王祖蓝夫妇,虽然王祖蓝比她的妻子矮很多,但是距离不是问题,在参加《奔跑吧!兄弟》两人还说起身高来,说是在外国越来越就行女高男低,恩爱真是从眼神里流露出来的啊!
最后一对就是张杰和谢娜。张杰不像黄晓明那样霸道,也不像王祖蓝那么幽默,但是他真的爱谢娜,曾有过这样一句话,在又谢娜的地方,张杰眼里看不见别人。这句话终结的简直就是精辟。的确无论是参加节目,还是还是在机场,拍的照片几乎都是张杰看着谢娜,感情就不用说啦吧!我们都看在心里呢。
m*g
4 楼
我的脑子里经常有很多东西方文化的conflicts,有时候就同一个问题两者听上去都对
、但是彼此又很矛盾,一直没有一个线索能解释或者解决之间的问题。
那天与朋友聊天的时候,突然发现了一些规律,是一个很有趣的现象。
1. 中国人对人的描述是行为,西方人对人的描述是intention
2. 中国人对人的判断是intention,西方人对人的判断是行为
第2点,举个很简单的例子,中国人喜欢概括的说,一个人是“好人”,意思就是没有
害人的心。西方人很少那样说。西方人对人的判断是那个人的行为。一个中国人口中的
“好人”可能就是一个passive aggressive的psycho path,或者一个表面温文尔雅的
borderline。所以西方人只判断那个人做事的行为,比如谁做事很sneaky。所以,中国
文化里面对人的判断miss out了一大片有心理障碍的人,一群行为和intention不符合
的人。
第1点,也是举个例子。中国人如果不喜欢一个人,喜欢简而盖之的形容一个人“怪”
,而西方人会用那个人做事的动机来描述,比如 he isn't sure what he is doing。
或者 he is wearing pink tie - he really wants attention。
总结的来说,我觉得西方文化很follow心理学。
、但是彼此又很矛盾,一直没有一个线索能解释或者解决之间的问题。
那天与朋友聊天的时候,突然发现了一些规律,是一个很有趣的现象。
1. 中国人对人的描述是行为,西方人对人的描述是intention
2. 中国人对人的判断是intention,西方人对人的判断是行为
第2点,举个很简单的例子,中国人喜欢概括的说,一个人是“好人”,意思就是没有
害人的心。西方人很少那样说。西方人对人的判断是那个人的行为。一个中国人口中的
“好人”可能就是一个passive aggressive的psycho path,或者一个表面温文尔雅的
borderline。所以西方人只判断那个人做事的行为,比如谁做事很sneaky。所以,中国
文化里面对人的判断miss out了一大片有心理障碍的人,一群行为和intention不符合
的人。
第1点,也是举个例子。中国人如果不喜欢一个人,喜欢简而盖之的形容一个人“怪”
,而西方人会用那个人做事的动机来描述,比如 he isn't sure what he is doing。
或者 he is wearing pink tie - he really wants attention。
总结的来说,我觉得西方文化很follow心理学。
b*2
5 楼
我隔壁实验室一个师兄,年底PHD毕业,一般杂志一做2篇, 联系博后,一个宾州的老板给
的OFFER居然是
27000, 听得我心里拨凉拨凉的,现在新鲜博后就这价位? 我明年也要毕业了,感觉好郁
闷啊
有没有工资高的啊?
的OFFER居然是
27000, 听得我心里拨凉拨凉的,现在新鲜博后就这价位? 我明年也要毕业了,感觉好郁
闷啊
有没有工资高的啊?
i*t
6 楼
豁免的目的
1 绿卡
2 换H1
3 换F1
没事豁免,然后没法延期J1拉
1 绿卡
2 换H1
3 换F1
没事豁免,然后没法延期J1拉
Z*9
7 楼
contact my friend at: c*************[email protected]
pay some fee to fill the gap ----stay as F1 status
pay some fee to fill the gap ----stay as F1 status
a*5
8 楼
这个怪字,到底是描述行为还是对此人的判断?
同样的问题,这是描述还是judge?
同样的问题,这是描述还是judge?
l*k
9 楼
sloan 45000起,但是在nyc,房租很贵,如果你愿意住NJ,来回跑,也还好
d*o
10 楼
也就是说要是没有找到能提供H签证的地方,就先不要申请豁免?
j*x
12 楼
弱问,做博后要交税吗?
C*a
17 楼
蛮有意思的
【在 m*******g 的大作中提到】
: 我的脑子里经常有很多东西方文化的conflicts,有时候就同一个问题两者听上去都对
: 、但是彼此又很矛盾,一直没有一个线索能解释或者解决之间的问题。
: 那天与朋友聊天的时候,突然发现了一些规律,是一个很有趣的现象。
: 1. 中国人对人的描述是行为,西方人对人的描述是intention
: 2. 中国人对人的判断是intention,西方人对人的判断是行为
: 第2点,举个很简单的例子,中国人喜欢概括的说,一个人是“好人”,意思就是没有
: 害人的心。西方人很少那样说。西方人对人的判断是那个人的行为。一个中国人口中的
: “好人”可能就是一个passive aggressive的psycho path,或者一个表面温文尔雅的
: borderline。所以西方人只判断那个人做事的行为,比如谁做事很sneaky。所以,中国
: 文化里面对人的判断miss out了一大片有心理障碍的人,一群行为和intention不符合
【在 m*******g 的大作中提到】
: 我的脑子里经常有很多东西方文化的conflicts,有时候就同一个问题两者听上去都对
: 、但是彼此又很矛盾,一直没有一个线索能解释或者解决之间的问题。
: 那天与朋友聊天的时候,突然发现了一些规律,是一个很有趣的现象。
: 1. 中国人对人的描述是行为,西方人对人的描述是intention
: 2. 中国人对人的判断是intention,西方人对人的判断是行为
: 第2点,举个很简单的例子,中国人喜欢概括的说,一个人是“好人”,意思就是没有
: 害人的心。西方人很少那样说。西方人对人的判断是那个人的行为。一个中国人口中的
: “好人”可能就是一个passive aggressive的psycho path,或者一个表面温文尔雅的
: borderline。所以西方人只判断那个人做事的行为,比如谁做事很sneaky。所以,中国
: 文化里面对人的判断miss out了一大片有心理障碍的人,一群行为和intention不符合
g*r
20 楼
Bob is really a good guy...
【在 m*******g 的大作中提到】
: 我的脑子里经常有很多东西方文化的conflicts,有时候就同一个问题两者听上去都对
: 、但是彼此又很矛盾,一直没有一个线索能解释或者解决之间的问题。
: 那天与朋友聊天的时候,突然发现了一些规律,是一个很有趣的现象。
: 1. 中国人对人的描述是行为,西方人对人的描述是intention
: 2. 中国人对人的判断是intention,西方人对人的判断是行为
: 第2点,举个很简单的例子,中国人喜欢概括的说,一个人是“好人”,意思就是没有
: 害人的心。西方人很少那样说。西方人对人的判断是那个人的行为。一个中国人口中的
: “好人”可能就是一个passive aggressive的psycho path,或者一个表面温文尔雅的
: borderline。所以西方人只判断那个人做事的行为,比如谁做事很sneaky。所以,中国
: 文化里面对人的判断miss out了一大片有心理障碍的人,一群行为和intention不符合
【在 m*******g 的大作中提到】
: 我的脑子里经常有很多东西方文化的conflicts,有时候就同一个问题两者听上去都对
: 、但是彼此又很矛盾,一直没有一个线索能解释或者解决之间的问题。
: 那天与朋友聊天的时候,突然发现了一些规律,是一个很有趣的现象。
: 1. 中国人对人的描述是行为,西方人对人的描述是intention
: 2. 中国人对人的判断是intention,西方人对人的判断是行为
: 第2点,举个很简单的例子,中国人喜欢概括的说,一个人是“好人”,意思就是没有
: 害人的心。西方人很少那样说。西方人对人的判断是那个人的行为。一个中国人口中的
: “好人”可能就是一个passive aggressive的psycho path,或者一个表面温文尔雅的
: borderline。所以西方人只判断那个人做事的行为,比如谁做事很sneaky。所以,中国
: 文化里面对人的判断miss out了一大片有心理障碍的人,一群行为和intention不符合
L*s
30 楼
不觉得这是东西方的差异,只是人跟人之间的差异吧?
【在 m*******g 的大作中提到】
: 我的脑子里经常有很多东西方文化的conflicts,有时候就同一个问题两者听上去都对
: 、但是彼此又很矛盾,一直没有一个线索能解释或者解决之间的问题。
: 那天与朋友聊天的时候,突然发现了一些规律,是一个很有趣的现象。
: 1. 中国人对人的描述是行为,西方人对人的描述是intention
: 2. 中国人对人的判断是intention,西方人对人的判断是行为
: 第2点,举个很简单的例子,中国人喜欢概括的说,一个人是“好人”,意思就是没有
: 害人的心。西方人很少那样说。西方人对人的判断是那个人的行为。一个中国人口中的
: “好人”可能就是一个passive aggressive的psycho path,或者一个表面温文尔雅的
: borderline。所以西方人只判断那个人做事的行为,比如谁做事很sneaky。所以,中国
: 文化里面对人的判断miss out了一大片有心理障碍的人,一群行为和intention不符合
【在 m*******g 的大作中提到】
: 我的脑子里经常有很多东西方文化的conflicts,有时候就同一个问题两者听上去都对
: 、但是彼此又很矛盾,一直没有一个线索能解释或者解决之间的问题。
: 那天与朋友聊天的时候,突然发现了一些规律,是一个很有趣的现象。
: 1. 中国人对人的描述是行为,西方人对人的描述是intention
: 2. 中国人对人的判断是intention,西方人对人的判断是行为
: 第2点,举个很简单的例子,中国人喜欢概括的说,一个人是“好人”,意思就是没有
: 害人的心。西方人很少那样说。西方人对人的判断是那个人的行为。一个中国人口中的
: “好人”可能就是一个passive aggressive的psycho path,或者一个表面温文尔雅的
: borderline。所以西方人只判断那个人做事的行为,比如谁做事很sneaky。所以,中国
: 文化里面对人的判断miss out了一大片有心理障碍的人,一群行为和intention不符合
z*i
32 楼
推荐看看presumption of innocence有关的wiki和熊逸《春秋大义》里面有关诛心的那
几章。
归根结底是个人的natural rights的划线问题。。。
【在 m*******g 的大作中提到】
: 我的脑子里经常有很多东西方文化的conflicts,有时候就同一个问题两者听上去都对
: 、但是彼此又很矛盾,一直没有一个线索能解释或者解决之间的问题。
: 那天与朋友聊天的时候,突然发现了一些规律,是一个很有趣的现象。
: 1. 中国人对人的描述是行为,西方人对人的描述是intention
: 2. 中国人对人的判断是intention,西方人对人的判断是行为
: 第2点,举个很简单的例子,中国人喜欢概括的说,一个人是“好人”,意思就是没有
: 害人的心。西方人很少那样说。西方人对人的判断是那个人的行为。一个中国人口中的
: “好人”可能就是一个passive aggressive的psycho path,或者一个表面温文尔雅的
: borderline。所以西方人只判断那个人做事的行为,比如谁做事很sneaky。所以,中国
: 文化里面对人的判断miss out了一大片有心理障碍的人,一群行为和intention不符合
几章。
归根结底是个人的natural rights的划线问题。。。
【在 m*******g 的大作中提到】
: 我的脑子里经常有很多东西方文化的conflicts,有时候就同一个问题两者听上去都对
: 、但是彼此又很矛盾,一直没有一个线索能解释或者解决之间的问题。
: 那天与朋友聊天的时候,突然发现了一些规律,是一个很有趣的现象。
: 1. 中国人对人的描述是行为,西方人对人的描述是intention
: 2. 中国人对人的判断是intention,西方人对人的判断是行为
: 第2点,举个很简单的例子,中国人喜欢概括的说,一个人是“好人”,意思就是没有
: 害人的心。西方人很少那样说。西方人对人的判断是那个人的行为。一个中国人口中的
: “好人”可能就是一个passive aggressive的psycho path,或者一个表面温文尔雅的
: borderline。所以西方人只判断那个人做事的行为,比如谁做事很sneaky。所以,中国
: 文化里面对人的判断miss out了一大片有心理障碍的人,一群行为和intention不符合
h*n
37 楼
有些老中老板真的不把中国人当人啊
m*g
42 楼
森森的跑题了。。。
b*2
43 楼
一般POSTDOC是多少啊? 平均来说
l*1
44 楼
有点意思。。。我就是单纯进来感叹一下,我们这代人的家长,在“我是为了你好”的
intention下干了多少莫名奇妙的事情啊
【在 m*******g 的大作中提到】
: 我的脑子里经常有很多东西方文化的conflicts,有时候就同一个问题两者听上去都对
: 、但是彼此又很矛盾,一直没有一个线索能解释或者解决之间的问题。
: 那天与朋友聊天的时候,突然发现了一些规律,是一个很有趣的现象。
: 1. 中国人对人的描述是行为,西方人对人的描述是intention
: 2. 中国人对人的判断是intention,西方人对人的判断是行为
: 第2点,举个很简单的例子,中国人喜欢概括的说,一个人是“好人”,意思就是没有
: 害人的心。西方人很少那样说。西方人对人的判断是那个人的行为。一个中国人口中的
: “好人”可能就是一个passive aggressive的psycho path,或者一个表面温文尔雅的
: borderline。所以西方人只判断那个人做事的行为,比如谁做事很sneaky。所以,中国
: 文化里面对人的判断miss out了一大片有心理障碍的人,一群行为和intention不符合
intention下干了多少莫名奇妙的事情啊
【在 m*******g 的大作中提到】
: 我的脑子里经常有很多东西方文化的conflicts,有时候就同一个问题两者听上去都对
: 、但是彼此又很矛盾,一直没有一个线索能解释或者解决之间的问题。
: 那天与朋友聊天的时候,突然发现了一些规律,是一个很有趣的现象。
: 1. 中国人对人的描述是行为,西方人对人的描述是intention
: 2. 中国人对人的判断是intention,西方人对人的判断是行为
: 第2点,举个很简单的例子,中国人喜欢概括的说,一个人是“好人”,意思就是没有
: 害人的心。西方人很少那样说。西方人对人的判断是那个人的行为。一个中国人口中的
: “好人”可能就是一个passive aggressive的psycho path,或者一个表面温文尔雅的
: borderline。所以西方人只判断那个人做事的行为,比如谁做事很sneaky。所以,中国
: 文化里面对人的判断miss out了一大片有心理障碍的人,一群行为和intention不符合
l*k
45 楼
两三年前的NIH guideline就是37000
发信人: biology622 (biology622), 信区: Biology
标 题: Re: 新鲜博后27000一年, 现在博后工资咋这么低啊?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 20:38:26 2010, 美东)
一般POSTDOC是多少啊? 平均来说
发信人: biology622 (biology622), 信区: Biology
标 题: Re: 新鲜博后27000一年, 现在博后工资咋这么低啊?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 20:38:26 2010, 美东)
一般POSTDOC是多少啊? 平均来说
l*k
47 楼
看了您关于王医生的事情的发言,好像您更多的倾向于最近来美国的人不安分不能吃苦
了,我觉得这么说有点不公平,新一代的人是没有过去的那一辈能忍耐能吃苦了,但是
我们就活该吃苦受迫害吗?我觉得您作为过来人,能否给我们讲讲如何跟人打交道,如
何在异国他乡生存下去呢?
发信人: fckdsb (GFDS), 信区: Biology
标 题: Re: 新鲜博后27000一年, 现在博后工资咋这么低啊?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 20:22:39 2010, 美东)
我知道美国的PHD 2000年就是这个价,但是现在的老板可不是那个时候的了,说太低了
的人,你们的心态太好了,要调整,主要是中国起来了,但你们在美国,不在中国
了,我觉得这么说有点不公平,新一代的人是没有过去的那一辈能忍耐能吃苦了,但是
我们就活该吃苦受迫害吗?我觉得您作为过来人,能否给我们讲讲如何跟人打交道,如
何在异国他乡生存下去呢?
发信人: fckdsb (GFDS), 信区: Biology
标 题: Re: 新鲜博后27000一年, 现在博后工资咋这么低啊?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 4 20:22:39 2010, 美东)
我知道美国的PHD 2000年就是这个价,但是现在的老板可不是那个时候的了,说太低了
的人,你们的心态太好了,要调整,主要是中国起来了,但你们在美国,不在中国
w*r
58 楼
首页贴留爪
【在 m*******g 的大作中提到】
: 我的脑子里经常有很多东西方文化的conflicts,有时候就同一个问题两者听上去都对
: 、但是彼此又很矛盾,一直没有一个线索能解释或者解决之间的问题。
: 那天与朋友聊天的时候,突然发现了一些规律,是一个很有趣的现象。
: 1. 中国人对人的描述是行为,西方人对人的描述是intention
: 2. 中国人对人的判断是intention,西方人对人的判断是行为
: 第2点,举个很简单的例子,中国人喜欢概括的说,一个人是“好人”,意思就是没有
: 害人的心。西方人很少那样说。西方人对人的判断是那个人的行为。一个中国人口中的
: “好人”可能就是一个passive aggressive的psycho path,或者一个表面温文尔雅的
: borderline。所以西方人只判断那个人做事的行为,比如谁做事很sneaky。所以,中国
: 文化里面对人的判断miss out了一大片有心理障碍的人,一群行为和intention不符合
【在 m*******g 的大作中提到】
: 我的脑子里经常有很多东西方文化的conflicts,有时候就同一个问题两者听上去都对
: 、但是彼此又很矛盾,一直没有一个线索能解释或者解决之间的问题。
: 那天与朋友聊天的时候,突然发现了一些规律,是一个很有趣的现象。
: 1. 中国人对人的描述是行为,西方人对人的描述是intention
: 2. 中国人对人的判断是intention,西方人对人的判断是行为
: 第2点,举个很简单的例子,中国人喜欢概括的说,一个人是“好人”,意思就是没有
: 害人的心。西方人很少那样说。西方人对人的判断是那个人的行为。一个中国人口中的
: “好人”可能就是一个passive aggressive的psycho path,或者一个表面温文尔雅的
: borderline。所以西方人只判断那个人做事的行为,比如谁做事很sneaky。所以,中国
: 文化里面对人的判断miss out了一大片有心理障碍的人,一群行为和intention不符合
l*s
71 楼
失业率这么高,有份工作就不错了。
y*4
75 楼
kao, 俺刚来的时候中国老板,才TMD给22500
l*n
85 楼
23000的也有阿!
x*g
88 楼
扯淡
【在 m*******g 的大作中提到】
: 我的脑子里经常有很多东西方文化的conflicts,有时候就同一个问题两者听上去都对
: 、但是彼此又很矛盾,一直没有一个线索能解释或者解决之间的问题。
: 那天与朋友聊天的时候,突然发现了一些规律,是一个很有趣的现象。
: 1. 中国人对人的描述是行为,西方人对人的描述是intention
: 2. 中国人对人的判断是intention,西方人对人的判断是行为
: 第2点,举个很简单的例子,中国人喜欢概括的说,一个人是“好人”,意思就是没有
: 害人的心。西方人很少那样说。西方人对人的判断是那个人的行为。一个中国人口中的
: “好人”可能就是一个passive aggressive的psycho path,或者一个表面温文尔雅的
: borderline。所以西方人只判断那个人做事的行为,比如谁做事很sneaky。所以,中国
: 文化里面对人的判断miss out了一大片有心理障碍的人,一群行为和intention不符合
【在 m*******g 的大作中提到】
: 我的脑子里经常有很多东西方文化的conflicts,有时候就同一个问题两者听上去都对
: 、但是彼此又很矛盾,一直没有一个线索能解释或者解决之间的问题。
: 那天与朋友聊天的时候,突然发现了一些规律,是一个很有趣的现象。
: 1. 中国人对人的描述是行为,西方人对人的描述是intention
: 2. 中国人对人的判断是intention,西方人对人的判断是行为
: 第2点,举个很简单的例子,中国人喜欢概括的说,一个人是“好人”,意思就是没有
: 害人的心。西方人很少那样说。西方人对人的判断是那个人的行为。一个中国人口中的
: “好人”可能就是一个passive aggressive的psycho path,或者一个表面温文尔雅的
: borderline。所以西方人只判断那个人做事的行为,比如谁做事很sneaky。所以,中国
: 文化里面对人的判断miss out了一大片有心理障碍的人,一群行为和intention不符合
l*n
91 楼
今天刚听说还有给18000的!
没有最变态,只要更变态!
没有最变态,只要更变态!
g*c
94 楼
没明白。说一个人harmless就是好人吧,不是很常见么
【在 m*******g 的大作中提到】
: 我的脑子里经常有很多东西方文化的conflicts,有时候就同一个问题两者听上去都对
: 、但是彼此又很矛盾,一直没有一个线索能解释或者解决之间的问题。
: 那天与朋友聊天的时候,突然发现了一些规律,是一个很有趣的现象。
: 1. 中国人对人的描述是行为,西方人对人的描述是intention
: 2. 中国人对人的判断是intention,西方人对人的判断是行为
: 第2点,举个很简单的例子,中国人喜欢概括的说,一个人是“好人”,意思就是没有
: 害人的心。西方人很少那样说。西方人对人的判断是那个人的行为。一个中国人口中的
: “好人”可能就是一个passive aggressive的psycho path,或者一个表面温文尔雅的
: borderline。所以西方人只判断那个人做事的行为,比如谁做事很sneaky。所以,中国
: 文化里面对人的判断miss out了一大片有心理障碍的人,一群行为和intention不符合
【在 m*******g 的大作中提到】
: 我的脑子里经常有很多东西方文化的conflicts,有时候就同一个问题两者听上去都对
: 、但是彼此又很矛盾,一直没有一个线索能解释或者解决之间的问题。
: 那天与朋友聊天的时候,突然发现了一些规律,是一个很有趣的现象。
: 1. 中国人对人的描述是行为,西方人对人的描述是intention
: 2. 中国人对人的判断是intention,西方人对人的判断是行为
: 第2点,举个很简单的例子,中国人喜欢概括的说,一个人是“好人”,意思就是没有
: 害人的心。西方人很少那样说。西方人对人的判断是那个人的行为。一个中国人口中的
: “好人”可能就是一个passive aggressive的psycho path,或者一个表面温文尔雅的
: borderline。所以西方人只判断那个人做事的行为,比如谁做事很sneaky。所以,中国
: 文化里面对人的判断miss out了一大片有心理障碍的人,一群行为和intention不符合
G*h
95 楼
真变态阿,俺三年前毕业的时候奖学金都不止这些了,还能退税。
s*t
98 楼
有一定的道理。
【在 m*******g 的大作中提到】
: 我的脑子里经常有很多东西方文化的conflicts,有时候就同一个问题两者听上去都对
: 、但是彼此又很矛盾,一直没有一个线索能解释或者解决之间的问题。
: 那天与朋友聊天的时候,突然发现了一些规律,是一个很有趣的现象。
: 1. 中国人对人的描述是行为,西方人对人的描述是intention
: 2. 中国人对人的判断是intention,西方人对人的判断是行为
: 第2点,举个很简单的例子,中国人喜欢概括的说,一个人是“好人”,意思就是没有
: 害人的心。西方人很少那样说。西方人对人的判断是那个人的行为。一个中国人口中的
: “好人”可能就是一个passive aggressive的psycho path,或者一个表面温文尔雅的
: borderline。所以西方人只判断那个人做事的行为,比如谁做事很sneaky。所以,中国
: 文化里面对人的判断miss out了一大片有心理障碍的人,一群行为和intention不符合
【在 m*******g 的大作中提到】
: 我的脑子里经常有很多东西方文化的conflicts,有时候就同一个问题两者听上去都对
: 、但是彼此又很矛盾,一直没有一个线索能解释或者解决之间的问题。
: 那天与朋友聊天的时候,突然发现了一些规律,是一个很有趣的现象。
: 1. 中国人对人的描述是行为,西方人对人的描述是intention
: 2. 中国人对人的判断是intention,西方人对人的判断是行为
: 第2点,举个很简单的例子,中国人喜欢概括的说,一个人是“好人”,意思就是没有
: 害人的心。西方人很少那样说。西方人对人的判断是那个人的行为。一个中国人口中的
: “好人”可能就是一个passive aggressive的psycho path,或者一个表面温文尔雅的
: borderline。所以西方人只判断那个人做事的行为,比如谁做事很sneaky。所以,中国
: 文化里面对人的判断miss out了一大片有心理障碍的人,一群行为和intention不符合
相关阅读
在美国混 co-first被承认度有多少有人用过PD-L1 antibody吗?喜讯!美国生物博后数量开始下降了!有生物信息想转data scientist的么?我院范衡宇等著名教授就学术道德建设举行座谈关于Aviv Regev首届中山大学国际青年学者珠海论坛—中山医分论坛审稿推荐, Cancer Epidemiology 相关, IF 5 (GONE)关于领鞭毛虫的疑问基因测序公司研发组的应用专家职位咋样千老们为什么老想着学CS。不如直接转行去麦肯锡Re: 这是习公主吗? (转载)有请肿瘤专业人士评论一下Targeting Human Cancer by a Glycosaminoglycan Binding Malaria Protein看来张谢之争的本质是张鲁之争paper help, thanksnatera怎么样Cancer大牛竞猜跪求审稿机会全版都没讨论加工肉类和红肉致癌的吗?今年形势很好啊