clinical lab technician - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

clinical lab technician

clinical lab technician# Biology - 生物学

c*42010-07-28 07:07

1 楼

最近在准备申请faculty的材料，大部份的学校都需要有三封推荐信，我的两封分别请
博班和博後的导师写，请问第三封大家都是请谁写的？
我有两个人选，都是外校合作的教授，都是牛人而且都很忙 (因为他们很忙所以我都不
太好意思麻烦他们)
教授Ａ很熟悉我博後的工作，我们合作两年，但没见过面，对我本人不熟，有两篇合作
的paper(我是一作)
教授Ｂ是最近才合作的，有初步的结果，开会见过面，略熟，有请他帮我写fellowship
的推荐信，我申请的research plan有一部分是他领域的工作
请问我该请哪一位教授写第三封推荐信比较合适？
还有我还没决定要投哪间学校，但deadline应该都在11月左右，我应该现在告知教授请
他们帮我准备好推荐信吗？谢谢！

x*g2010-07-28 07:07

2 楼

并以此作为录取与否的依据之一？

f*r2010-07-28 07:07

3 楼

现在哪里可以看到呢。多谢

c*g2010-07-28 07:07

4 楼

对于protocol基本上明白其用途，只定义属性和方法，不具体实现；当class遵循这个
protocol的时候才需要提供实现。
可是这个delegate还不是很理解。

y*32010-07-28 07:07

5 楼

看到这么多从生物转行的人，有没有做clinical lab technician。
可不可以介绍一下经验。请联系y*******[email protected]

B*G2010-07-28 07:07

6 楼

都找，A和B有不同的人脉，可以针对不同的学校，仔细研究一下他们的简历，再跟他们
交流一下。

b*c2010-07-28 07:07

7 楼

你自己提供的reference名单，你担心什么？没把握的人别往上放好了。

【在 x****g 的大作中提到】

: 并以此作为录取与否的依据之一？

o*t2010-07-28 07:07

8 楼

烂人才看烂片。

【在 f****r 的大作中提到】

: 现在哪里可以看到呢。多谢

l*t2010-07-28 07:07

9 楼

就是投机倒把

m*d2010-07-28 07:07

10 楼

那个是专科的学位做的，搞不定H1B

a*u2010-07-28 07:07

11 楼

Both

fellowship

【在 c*******4 的大作中提到】

: 最近在准备申请faculty的材料，大部份的学校都需要有三封推荐信，我的两封分别请
: 博班和博後的导师写，请问第三封大家都是请谁写的？
: 我有两个人选，都是外校合作的教授，都是牛人而且都很忙 (因为他们很忙所以我都不
: 太好意思麻烦他们)
: 教授Ａ很熟悉我博後的工作，我们合作两年，但没见过面，对我本人不熟，有两篇合作
: 的paper(我是一作)
: 教授Ｂ是最近才合作的，有初步的结果，开会见过面，略熟，有请他帮我写fellowship
: 的推荐信，我申请的research plan有一部分是他领域的工作
: 请问我该请哪一位教授写第三封推荐信比较合适？
: 还有我还没决定要投哪间学校，但deadline应该都在11月左右，我应该现在告知教授请

f*g2010-07-28 07:07

12 楼

江青再世？

【在 o****t 的大作中提到】

: 烂人才看烂片。

c*g2010-07-28 07:07

13 楼

大牛们怎么都不吭声？我这个问题太基础，都不屑于回答么？

s*y2010-07-28 07:07

14 楼

You have to have relevant degree in clinical lab/lab tech
You cannot directly switching from biology

【在 y*****3 的大作中提到】

: 看到这么多从生物转行的人，有没有做clinical lab technician。
: 可不可以介绍一下经验。请联系y*******[email protected]

G*y2010-07-28 07:07

15 楼

Both. Ask them as early as possible.

fellowship

【在 c*******4 的大作中提到】

z*e2010-07-28 07:07

16 楼

protocol就是java里面的interface
就是一层皮或者叫做声明
定义了具体实现的东西的方法
需要具体实现，自身不能单独存在
delgation是一个design pattern
确切地说是oop的design pattern
意思就是说，你拿到一个东西
这个东西是另外一个东西的代理
你要跟另外一个东西做啥动作
不需要找到另外一个东西，只需要对付当前这个东西就可以了
举个例子
protocol Man{
func sayHi() -> String;
}
这里只声明了一个say hi方法，并没有具体实现
你要用class或者struct或者enum来实现
class Me:Man{
func sayHi() -> Sring{
println("hi");
return “hi”;//swift语法还不熟练，可能有错或者啥的
}
}
然后用的时候呢
Me me = new Me();
这里me其实就是一个东西
那么你可以通过protocol来做它的代理
Man man = me;
这里man就是me的代理，你要跟me做什么操作
比如sayHi();，你不需要me.sayHi();
直接man.sayHi();就可以了
这么做的好处就是定义方法的人，跟实现方法的人
可以分离，不需要是同一个人在写
比如张三是领导，我定义了一堆方法
然后就放在那边，找李四来实现，李四就根据这些东西来实现
张三要用这些方法的时候，就不需要等李四实现了再写
马上就可以写了，一般这个时候如果有spring一样的di的话
就可以彻底让张三和李四的工作分离
但是swift我不确定，但是目前至少你可以通过?来做
感觉都是上层建筑，不懂其实也不怎么影响干活

z*e2010-07-28 07:07

17 楼

你可以不记住delegation
知道protocol怎么用就行
无意中你就在用delegation鸟
design patterns很多时候你用都不知道自己在用

z*e2010-07-28 07:07

18 楼

其实我看swift的意思就是说
你用protocol就是在用delegation这个pattern
你可以不纠结这个了

D*n2010-07-28 07:07

19 楼

Delegate技术上说白了就是一种特殊调用函数的方法，和Hook很像。比如普通函数F()
里面运行流程是这样的：
A(); B(); C();
这个很死板，函数ABC预先要写好，编译/链接的时候必须能分别找到B的符号和实现。C
++的扩充思路是继承或者虚方法一类的，这个也必须在运行前就定死。
Delegate的思路是，不直接调用 B()，而是把B改成一个函数指针，平时指向一个特殊
值（比如self/NULL）。
(* B) (void ) = NULL;
上面程序变成
A();
if ( NULL ！= B) { //这个if可以控制B是must or optional
(*)B(x, y, z);
C();
这样在运行时B可以被动态赋予一个任意的函数指针。只要这个函数满足B希望的参数/
返回类型就可以了（比如参数必须是XYZ）。
在ObjC里，如果一个类型里有很多类似B这样的函数指针，就可以单独列出来形成一个
protocol，任何其他对象函数实现了这个protocol列出来的各种函数interface，再把
自己的地址赋予给B
B = & delegete;
当然在运行时，当运行到B的时候，就可以被调用了。
这方面ObjC比C++传统方法更灵活一些（当然C++也能实现delegate），我在C里面也经
常用delegate，你自己写一个就全明白了。

【在 c******g 的大作中提到】

: 对于protocol基本上明白其用途，只定义属性和方法，不具体实现；当class遵循这个
: protocol的时候才需要提供实现。
: 可是这个delegate还不是很理解。

D*n2010-07-28 07:07

20 楼

顺便，配合使用delegate，thread pool，Event loop 加上invoke可以写出很美观的
Async function call以及python类型的duck typing，不需要那些恶心的callback
hell, FP ....

【在 c******g 的大作中提到】

: 对于protocol基本上明白其用途，只定义属性和方法，不具体实现；当class遵循这个
: protocol的时候才需要提供实现。
: 可是这个delegate还不是很理解。

ET2010-07-28 07:07

21 楼

你也可以忘记delegate，直接用block
block可以用property一样用。
你确实想了解delegate的话，可以从早期iOS的一个模版了解。
use case：
你需要这么个功能， a 界面列出所有的产品，b界面是个filter窗口，只用来筛选苹果
产品的。
操作逻辑是，用户点a界面上的一个按钮，出现b，选择b上的苹果，b消失，a再现，内
容只有苹果了。
这里有个内容传递过程，b的苹果选择到a界面后更新的过程。
这个实现办法在objetivc－C有很多种，在这几种办法里，delegate是一种比较make
sense的设计办法。
在b设计这个delegate 的protocol，在a中注明，如果是required，a必须执行－能起
到让a更新自己数据的功能。
在b中trigger这个protocol 方法，完成b该完成的事情，将选择传递给a
够深入浅出吗？

【在 c******g 的大作中提到】

: 对于protocol基本上明白其用途，只定义属性和方法，不具体实现；当class遵循这个
: protocol的时候才需要提供实现。
: 可是这个delegate还不是很理解。

c*g2010-07-28 07:07

22 楼

谢谢楼上各位大牛的讲解！一时间还似懂非懂，我再仔细研究研究。

c*g2010-07-28 07:07

23 楼

谢谢，讲得很清楚！！

【在 ET 的大作中提到】

: 你也可以忘记delegate，直接用block
: block可以用property一样用。
: 你确实想了解delegate的话，可以从早期iOS的一个模版了解。
: use case：
: 你需要这么个功能， a 界面列出所有的产品，b界面是个filter窗口，只用来筛选苹果
: 产品的。
: 操作逻辑是，用户点a界面上的一个按钮，出现b，选择b上的苹果，b消失，a再现，内
: 容只有苹果了。
: 这里有个内容传递过程，b的苹果选择到a界面后更新的过程。
: 这个实现办法在objetivc－C有很多种，在这几种办法里，delegate是一种比较make

d*i2010-07-28 07:07

24 楼

Apple这些做图形界面的东东最早都是从NEXTSTEP被教主带过来的吧，设计思想还是很
不错的，怪不得教主老是说微软的Windows全盘抄袭苹果早年的GUI界面, 比NEXTSTEP更
早的X Window当时还是做的比较简陋的，不如NEXTSTEP的fancy，哪怕后来IBM, HP,
SUN几家合力做UNIX下的图形界面CDE，也是工程师气氛浓而没有NEXTSTEP的艺术家气氛。

【在 ET 的大作中提到】

g*t2010-07-28 07:07

25 楼

oSX 确实牛。傅思涛这些Next里的人确实牛。
不过这个delegate 在C#也早就有了吧。

氛。

【在 d****i 的大作中提到】

: Apple这些做图形界面的东东最早都是从NEXTSTEP被教主带过来的吧，设计思想还是很
: 不错的，怪不得教主老是说微软的Windows全盘抄袭苹果早年的GUI界面, 比NEXTSTEP更
: 早的X Window当时还是做的比较简陋的，不如NEXTSTEP的fancy，哪怕后来IBM, HP,
: SUN几家合力做UNIX下的图形界面CDE，也是工程师气氛浓而没有NEXTSTEP的艺术家气氛。

g*t2010-07-28 07:07

26 楼

一个表格类，不规定表格某个cell被tap之后的反应。
只起个名字叫做cell1tap. 然后把这个函数委托给别的对象实现。
这就叫delegate.
这么做好处是明显的。因为cell1tap,之类的具体实现
可以和表格的定义分开，甚至可以runtime再决定。
我觉得其实MS c#文档讲的更清楚。

【在 ET 的大作中提到】

w*r2010-07-28 07:07

27 楼

问这个问题，肯定lz对c++不在行。大牛的书更有效。代理， c# clr 那本书里有原理
性讲解
。说白了就是抽象一下装13，实际上还是object加一个函数指针

c*e2010-07-28 07:07

28 楼

delegate其实就是让别人给你实现，比如你让旅行社给你去纽约办护照更新，你自己就
不用去了。delegate常用在table view的一个cell的add/udpate,这样delegate是母体
table view,add/update其实是在add/update母体的数据，所以用母体做delegate是很
自然的符合逻辑的设计。

【在 c******g 的大作中提到】

: 对于protocol基本上明白其用途，只定义属性和方法，不具体实现；当class遵循这个
: protocol的时候才需要提供实现。
: 可是这个delegate还不是很理解。