做RNAi 的时候，能不能把三个shRNA的lentivirus同时感染？# Biology - 生物学
K*7
1 楼
我的一表妹在广州领事馆学生签证，已经被拒签7次了，请问是不是出国的希望就很渺
茫了？还是可以换其他途径来美国？
茫了？还是可以换其他途径来美国？
T*c
2 楼
一堆人过去打生打死的，结果还是靠天上的飞机来做终端制导，爱丽丝他们过去除了领
盒饭，完全没意义啊，没他们朱诺的人也打不掉f22
盒饭，完全没意义啊，没他们朱诺的人也打不掉f22
o*4
3 楼
我也不确定那个比较有效果，所以我想同时加进去，会不会效果更好点?
同一个细胞会不会同时感染三个不同的lentivirus？
谢谢
同一个细胞会不会同时感染三个不同的lentivirus？
谢谢
g*e
4 楼
过几年再说吧。
T*n
5 楼
这个生化刚看了一点，是不是就是个改版生化危机阿，连人名都不变，不过是加了几个
亚洲人在里面。
【在 T***c 的大作中提到】
: 一堆人过去打生打死的，结果还是靠天上的飞机来做终端制导，爱丽丝他们过去除了领
: 盒饭，完全没意义啊，没他们朱诺的人也打不掉f22
亚洲人在里面。
【在 T***c 的大作中提到】
: 一堆人过去打生打死的，结果还是靠天上的飞机来做终端制导，爱丽丝他们过去除了领
: 盒饭，完全没意义啊，没他们朱诺的人也打不掉f22
r*e
6 楼
会。
【在 o**4 的大作中提到】
: 我也不确定那个比较有效果，所以我想同时加进去，会不会效果更好点?
: 同一个细胞会不会同时感染三个不同的lentivirus？
: 谢谢
【在 o**4 的大作中提到】
: 我也不确定那个比较有效果，所以我想同时加进去，会不会效果更好点?
: 同一个细胞会不会同时感染三个不同的lentivirus？
: 谢谢
x*a
7 楼
有，过个半年
T*c
8 楼
后面还有I'm legend的威尔史密斯哥
【在 T****n 的大作中提到】
: 这个生化刚看了一点，是不是就是个改版生化危机阿，连人名都不变，不过是加了几个
: 亚洲人在里面。
【在 T****n 的大作中提到】
: 这个生化刚看了一点，是不是就是个改版生化危机阿，连人名都不变，不过是加了几个
: 亚洲人在里面。
o*4
9 楼
O(∩_∩)O谢谢，
也就是说会有叠加效应是吧？
【在 r***e 的大作中提到】
: 会。
也就是说会有叠加效应是吧？
【在 r***e 的大作中提到】
: 会。
j*d
10 楼
为什么被7次rej？
S*n
11 楼
全名是啥？生化末世之幸福生活么？
n*k
12 楼
u would have to prove individually first before pool them...or you would
have to design ways to control for the off target effects...
【在 o**4 的大作中提到】
: 我也不确定那个比较有效果，所以我想同时加进去，会不会效果更好点?
: 同一个细胞会不会同时感染三个不同的lentivirus？
: 谢谢
have to design ways to control for the off target effects...
【在 o**4 的大作中提到】
: 我也不确定那个比较有效果，所以我想同时加进去，会不会效果更好点?
: 同一个细胞会不会同时感染三个不同的lentivirus？
: 谢谢
j*d
13 楼
虐待过小动物？
T*c
14 楼
生化之末世传说，很赞的
【在 S***n 的大作中提到】
: 全名是啥？生化末世之幸福生活么？
【在 S***n 的大作中提到】
: 全名是啥？生化末世之幸福生活么？
v*a
15 楼
弱弱地问一下，一般大家都用什么方法来说明有没有off target effects？
【在 n********k 的大作中提到】
: u would have to prove individually first before pool them...or you would
: have to design ways to control for the off target effects...
【在 n********k 的大作中提到】
: u would have to prove individually first before pool them...or you would
: have to design ways to control for the off target effects...
S*n
16 楼
我就是看你们说生化末世然后找到我说的那本，也很好看：）
【在 T***c 的大作中提到】
: 生化之末世传说，很赞的
【在 T***c 的大作中提到】
: 生化之末世传说，很赞的
r*e
17 楼
叠加效应不知道，但是能同时感染没问题。
【在 o**4 的大作中提到】
: O(∩_∩)O谢谢，
: 也就是说会有叠加效应是吧？
【在 o**4 的大作中提到】
: O(∩_∩)O谢谢，
: 也就是说会有叠加效应是吧？
T*c
18 楼
那我也去看看，果然是信本版不书荒啊，我刚看完末世传说，累得我。。。
【在 S***n 的大作中提到】
: 我就是看你们说生化末世然后找到我说的那本，也很好看：）
【在 S***n 的大作中提到】
: 我就是看你们说生化末世然后找到我说的那本，也很好看：）
w*a
19 楼
换几种不同的siRNA against同一个target，
然后看phenotype是否一致？
其实任何siRNA或多或少都有off target effect，特别是siRNA浓度大的时候。
【在 v***a 的大作中提到】
: 弱弱地问一下，一般大家都用什么方法来说明有没有off target effects？
然后看phenotype是否一致？
其实任何siRNA或多或少都有off target effect，特别是siRNA浓度大的时候。
【在 v***a 的大作中提到】
: 弱弱地问一下，一般大家都用什么方法来说明有没有off target effects？
S*n
20 楼
末世传说完本了么？
你说也巧，瞎闯也能蒙本书出来
【在 T***c 的大作中提到】
: 那我也去看看，果然是信本版不书荒啊，我刚看完末世传说，累得我。。。
你说也巧，瞎闯也能蒙本书出来
【在 T***c 的大作中提到】
: 那我也去看看，果然是信本版不书荒啊，我刚看完末世传说，累得我。。。
n*k
21 楼
Rescue experiment...
【在 w***a 的大作中提到】
: 换几种不同的siRNA against同一个target，
: 然后看phenotype是否一致？
: 其实任何siRNA或多或少都有off target effect，特别是siRNA浓度大的时候。
【在 w***a 的大作中提到】
: 换几种不同的siRNA against同一个target，
: 然后看phenotype是否一致？
: 其实任何siRNA或多或少都有off target effect，特别是siRNA浓度大的时候。
c*r
22 楼
不确定就分开三个试试好了，混一起有几个问题：
1. 增加了off target的机会。
2. 发paper的时候，如果是critical experiment还是需要证明单独的siRNA起效。
3. 混一起，如果virus的效率很高也就罢了。如果效率比较差，那么会有很多cell只感
染一个，两个的。你最后的phenotype就会比较moderate，以后的实验就比较麻烦。
这个跟pool的siRNA transfection一样。如果只是一个比如说pilot experiment，其实
倒是无所谓，混着就混着用好了。
【在 o**4 的大作中提到】
: 我也不确定那个比较有效果，所以我想同时加进去，会不会效果更好点?
: 同一个细胞会不会同时感染三个不同的lentivirus？
: 谢谢
1. 增加了off target的机会。
2. 发paper的时候，如果是critical experiment还是需要证明单独的siRNA起效。
3. 混一起，如果virus的效率很高也就罢了。如果效率比较差，那么会有很多cell只感
染一个，两个的。你最后的phenotype就会比较moderate，以后的实验就比较麻烦。
这个跟pool的siRNA transfection一样。如果只是一个比如说pilot experiment，其实
倒是无所谓，混着就混着用好了。
【在 o**4 的大作中提到】
: 我也不确定那个比较有效果，所以我想同时加进去，会不会效果更好点?
: 同一个细胞会不会同时感染三个不同的lentivirus？
: 谢谢
o*4
23 楼
其实都是同一个基因的设计的3哥不同的lentivirus啊，
如果哪个基因有表型，我再分开分析就可以了吧？
【在 c******r 的大作中提到】
: 不确定就分开三个试试好了，混一起有几个问题：
: 1. 增加了off target的机会。
: 2. 发paper的时候，如果是critical experiment还是需要证明单独的siRNA起效。
: 3. 混一起，如果virus的效率很高也就罢了。如果效率比较差，那么会有很多cell只感
: 染一个，两个的。你最后的phenotype就会比较moderate，以后的实验就比较麻烦。
: 这个跟pool的siRNA transfection一样。如果只是一个比如说pilot experiment，其实
: 倒是无所谓，混着就混着用好了。
如果哪个基因有表型，我再分开分析就可以了吧？
【在 c******r 的大作中提到】
: 不确定就分开三个试试好了，混一起有几个问题：
: 1. 增加了off target的机会。
: 2. 发paper的时候，如果是critical experiment还是需要证明单独的siRNA起效。
: 3. 混一起，如果virus的效率很高也就罢了。如果效率比较差，那么会有很多cell只感
: 染一个，两个的。你最后的phenotype就会比较moderate，以后的实验就比较麻烦。
: 这个跟pool的siRNA transfection一样。如果只是一个比如说pilot experiment，其实
: 倒是无所谓，混着就混着用好了。
s*r
24 楼
难道不是细胞被一个病毒感染后会“关闭”自己，其他病毒不容易再感染了吗？
【在 r***e 的大作中提到】
: 会。
【在 r***e 的大作中提到】
: 会。
r*e
25 楼
我以前也听说过这个，但是事实证明细胞能被反复感染的。
【在 s**********r 的大作中提到】
: 难道不是细胞被一个病毒感染后会“关闭”自己，其他病毒不容易再感染了吗？
【在 s**********r 的大作中提到】
: 难道不是细胞被一个病毒感染后会“关闭”自己，其他病毒不容易再感染了吗？
v*a
26 楼
为啥混在一起会增加off target？我以前听说的是（我只做过siRNA）混在一起反而降
低了off target effect。
【在 c******r 的大作中提到】
: 不确定就分开三个试试好了，混一起有几个问题：
: 1. 增加了off target的机会。
: 2. 发paper的时候，如果是critical experiment还是需要证明单独的siRNA起效。
: 3. 混一起，如果virus的效率很高也就罢了。如果效率比较差，那么会有很多cell只感
: 染一个，两个的。你最后的phenotype就会比较moderate，以后的实验就比较麻烦。
: 这个跟pool的siRNA transfection一样。如果只是一个比如说pilot experiment，其实
: 倒是无所谓，混着就混着用好了。
低了off target effect。
【在 c******r 的大作中提到】
: 不确定就分开三个试试好了，混一起有几个问题：
: 1. 增加了off target的机会。
: 2. 发paper的时候，如果是critical experiment还是需要证明单独的siRNA起效。
: 3. 混一起，如果virus的效率很高也就罢了。如果效率比较差，那么会有很多cell只感
: 染一个，两个的。你最后的phenotype就会比较moderate，以后的实验就比较麻烦。
: 这个跟pool的siRNA transfection一样。如果只是一个比如说pilot experiment，其实
: 倒是无所谓，混着就混着用好了。
相关阅读
paper help求paper,Metabolism: Biofuel via biodetoxificationUrgent paper help! 包子答谢！URGENT!! paper help please!! 发bao zi!祝贺华大基因探索肿瘤的第二个共性！Protein microarray and relatives.qPCR一个问题关于近亲繁殖问题，欢迎狂想。MS 可以用作high throughput protein identification吗？请教一下，急！生物屁挨着地老婆来bso(zt)请教关于 KIR2DL2Paper help!一套光遗传电生理刺激系统需要多少钱？鲁梁之谋看生物的出路：让2700年前的管仲告诉你 (转载)一个R01每年多少钱New NAS Election对找工作来说，Curr Biol 比 PNAS 好多少？求助：小细胞肺癌 (转载)antisense oligonucleotides 与 siRNA