Any body knows what is tillman gerngross doing lately?# Biology - 生物学k*62011-02-09 08:021 楼我们的存款都在一个网上银行里面,要开银行证明挺麻烦的,而且还需要20美元。不知道能不能打印一份银行的statement来代替资金证明拿去签证呢?
b*i2011-02-09 08:023 楼能行吗?我们没有足够人手,向软件组要人。其实美国这边也没人,他们在越南有人。结果,高层告诉软件组,他们认为嵌入式软件还是软件,要软件组负责。这个软件是在ARM处理器上,大概500MHz,512M内存,主要进行串口通信,还要调节电压什么的,以后还要通过SPI控制显示模块,是典型的嵌入式设备。但是有Linux OS。虽然越南来的几个人有做过Linux下的编程的,软件组的人基本都没做过,他们负责的话不好说能不能完成任务。但是这样他们就算我们的外包费用了,这个费用是有限的。而我们自己做项目管理可以减少管理方面的费用。另外,软件组基本上做的是C#的,用agile,项目到期了干到哪算哪。如果在我们管理下则很容易控制进度。再说了,嵌入式C++,难道不是电子工程师干的活?
l*12011-02-09 08:024 楼Any progress after the fabulous work of humanizing the glycosylationmachinery in yeast?
p*o2011-02-09 08:028 楼是坑吗? 是坑赶紧扔出去。【在 b***i 的大作中提到】: 能行吗?: 我们没有足够人手,向软件组要人。其实美国这边也没人,他们在越南有人。结果,高: 层告诉软件组,他们认为嵌入式软件还是软件,要软件组负责。: 这个软件是在ARM处理器上,大概500MHz,512M内存,主要进行串口通信,还要调节电: 压什么的,以后还要通过SPI控制显示模块,是典型的嵌入式设备。但是有Linux OS。: 虽然越南来的几个人有做过Linux下的编程的,软件组的人基本都没做过,他们负责的: 话不好说能不能完成任务。但是这样他们就算我们的外包费用了,这个费用是有限的。: 而我们自己做项目管理可以减少管理方面的费用。: 另外,软件组基本上做的是C#的,用agile,项目到期了干到哪算哪。如果在我们管理: 下则很容易控制进度。再说了,嵌入式C++,难道不是电子工程师干的活?
T*i2011-02-09 08:0210 楼记得去年你问串口编程的问题的时候我就和你讲了。我认为你几个月能搞定串口就不错了。其实串口本身也就几十行代码的的事情。做到最robust也就几百行。这玩意儿的问题是很少有人能提出问题。你的那些要求,我倒是能很快搞定。但是我的源代码不卖。
b*i2011-02-09 08:0212 楼感觉串口没什么难度啊?【在 T********i 的大作中提到】: 记得去年你问串口编程的问题的时候我就和你讲了。我认为你几个月能搞定串口就不错: 了。: 其实串口本身也就几十行代码的的事情。做到最robust也就几百行。这玩意儿的问题是: 很少有人能提出问题。: 你的那些要求,我倒是能很快搞定。但是我的源代码不卖。
d*a2011-02-09 08:0215 楼Linux编程,Linux kernel编程,嵌入式系统编程我都搞过比较长的时间。严格的说,是三种不同的东西。如楼上所说,如果你们要是想脱手,就给出去算了。:)【在 b***i 的大作中提到】: 能行吗?: 我们没有足够人手,向软件组要人。其实美国这边也没人,他们在越南有人。结果,高: 层告诉软件组,他们认为嵌入式软件还是软件,要软件组负责。: 这个软件是在ARM处理器上,大概500MHz,512M内存,主要进行串口通信,还要调节电: 压什么的,以后还要通过SPI控制显示模块,是典型的嵌入式设备。但是有Linux OS。: 虽然越南来的几个人有做过Linux下的编程的,软件组的人基本都没做过,他们负责的: 话不好说能不能完成任务。但是这样他们就算我们的外包费用了,这个费用是有限的。: 而我们自己做项目管理可以减少管理方面的费用。: 另外,软件组基本上做的是C#的,用agile,项目到期了干到哪算哪。如果在我们管理: 下则很容易控制进度。再说了,嵌入式C++,难道不是电子工程师干的活?
d*a2011-02-09 08:0216 楼...CS或CSE科班出身的人,有一部分毕业后是专长做嵌入式系统的。计算机硬件中,也有很多用微控器的I/O设备,硬盘,SSD,网卡,USB存储卡等等,都算是嵌入式系统。但如果让专长做纯软件,不怎么接触硬件的人来做嵌入式系统,会有一个适应期。【在 b***i 的大作中提到】: 感觉串口没什么难度啊?
s*32011-02-09 08:0217 楼re【在 d***a 的大作中提到】: Linux编程,Linux kernel编程,嵌入式系统编程我都搞过比较长的时间。: 严格的说,是三种不同的东西。: 如楼上所说,如果你们要是想脱手,就给出去算了。:)
c*e2011-02-09 08:0218 楼嵌入式编程对指针要非常熟悉。很古董的东西,在这个网络时代,mobile时代。c#其实也可以调用底层的化石级代码啊。【在 b***i 的大作中提到】: 能行吗?: 我们没有足够人手,向软件组要人。其实美国这边也没人,他们在越南有人。结果,高: 层告诉软件组,他们认为嵌入式软件还是软件,要软件组负责。: 这个软件是在ARM处理器上,大概500MHz,512M内存,主要进行串口通信,还要调节电: 压什么的,以后还要通过SPI控制显示模块,是典型的嵌入式设备。但是有Linux OS。: 虽然越南来的几个人有做过Linux下的编程的,软件组的人基本都没做过,他们负责的: 话不好说能不能完成任务。但是这样他们就算我们的外包费用了,这个费用是有限的。: 而我们自己做项目管理可以减少管理方面的费用。: 另外,软件组基本上做的是C#的,用agile,项目到期了干到哪算哪。如果在我们管理: 下则很容易控制进度。再说了,嵌入式C++,难道不是电子工程师干的活?
n*72011-02-09 08:0219 楼做底层的最好不要让做上层的人来掺和,思维习惯都不一样。做底层,往往不需要很多人,只需要很少几个懂的人。最好是做底层的也懂上层的东西,知道怎么设好与上层的接口,就可以利用上层的资源了。但底层的东西还是不要让上层的人碰。【在 c*********e 的大作中提到】: 嵌入式编程对指针要非常熟悉。很古董的东西,在这个网络时代,mobile时代。: c#其实也可以调用底层的化石级代码啊。
T*i2011-02-09 08:0220 楼其实根本没有什么上层和底层。且不说现在单板Linux也叫嵌入式,即使是MCU现在也都用OS。你们看看FreeRTOS就知道了。上层和底层基本没有任何差别。前提是你要用C语言。当然,你要懂OS。其实现在无论上层还是底层,做东西做错了,是因为OS基本功差。而且,大多数都做错了。
v*e2011-02-09 08:0221 楼发现我也做过嵌入式软件,哈哈。没有OS,只有一个程序,一切都是自己调度的。也有串口编程,没有任何robust要求,只用来输出状态、debug信息,类似燕舞收录机上各种发光管的功能,有它没它都可以。哈哈
l*o2011-02-09 08:0222 楼我靠。这是要架空,解散的节奏,为什么要不懂嵌入式的人手加入,自己找不痛快。你让写java写C#的人写pointer不如杀了他。嵌入式自己加加班,强强联合,两三个人就搞定了。人越多越难搞。一定要fight back【在 b***i 的大作中提到】: 能行吗?: 我们没有足够人手,向软件组要人。其实美国这边也没人,他们在越南有人。结果,高: 层告诉软件组,他们认为嵌入式软件还是软件,要软件组负责。: 这个软件是在ARM处理器上,大概500MHz,512M内存,主要进行串口通信,还要调节电: 压什么的,以后还要通过SPI控制显示模块,是典型的嵌入式设备。但是有Linux OS。: 虽然越南来的几个人有做过Linux下的编程的,软件组的人基本都没做过,他们负责的: 话不好说能不能完成任务。但是这样他们就算我们的外包费用了,这个费用是有限的。: 而我们自己做项目管理可以减少管理方面的费用。: 另外,软件组基本上做的是C#的,用agile,项目到期了干到哪算哪。如果在我们管理: 下则很容易控制进度。再说了,嵌入式C++,难道不是电子工程师干的活?