c*y
2 楼
需要买个ipad2 case,想要那种leather的,但希望比较软,不喜欢很硬的那种。谢谢
s*e
3 楼
http://www.mitbbs.com/article_t0/JobHunting/33232937.html
葵花宝典版各位大拿,有空去分析一下不?这次难点在要处理309 个 digit的string to
integer
葵花宝典版各位大拿,有空去分析一下不?这次难点在要处理309 个 digit的string to
integer
X*G
4 楼
刚毕业开始做薄后,老板底下加我一起5个薄厚,没有学生。其余4个在老板底下做了6
年以上了,呵呵
我以前做肿瘤的,现在的老板做神经领域。老板希望我做某一个环境毒物(他们实验室
以前没做过)对神经细胞的影响等等。查了一下文献,做这个的不多,用这个chemical
处理过神经细胞的文章只有一篇。他们文章中有viability data等。我准备自己先做做
viability 看看浓度,处理时间等。准备开工,结果被其余博后嘲笑了一番。不知道我
是不是真的科研思维太弱了,很郁闷:
1, 他们说别人都做过viablity了,你为什么还要做?直接用他们的结果选浓度不就行
了么?难道你不看别人的文献么?觉得比较郁闷,文献我看了,我总得自己看看结果吧
,不对么
2,我准备用96孔板做viability,细胞还没好,今天只是准备,我在那里找排枪。另一
个薄厚过来看见了说:你怎么用96孔板做?我们从来不用的,这个结果怎么能信呢,最
后收蛋白什么的都用dish,比96孔大多了,这样出来的viability 和最后处理细胞的肯
定差异很大。哎,只有肿瘤的现在还在用96孔板吧。虽然有点不高兴,我还是笑着问他
那你们怎么做?然后他说都用24孔板做,然后说24孔板细胞数多,误差就会小等等,听
着觉得有那么一点点道理,但也没觉得96孔板做有何不妥。大家一般都怎么做呢?
就事论事,大家给点意见,谢谢!
年以上了,呵呵
我以前做肿瘤的,现在的老板做神经领域。老板希望我做某一个环境毒物(他们实验室
以前没做过)对神经细胞的影响等等。查了一下文献,做这个的不多,用这个chemical
处理过神经细胞的文章只有一篇。他们文章中有viability data等。我准备自己先做做
viability 看看浓度,处理时间等。准备开工,结果被其余博后嘲笑了一番。不知道我
是不是真的科研思维太弱了,很郁闷:
1, 他们说别人都做过viablity了,你为什么还要做?直接用他们的结果选浓度不就行
了么?难道你不看别人的文献么?觉得比较郁闷,文献我看了,我总得自己看看结果吧
,不对么
2,我准备用96孔板做viability,细胞还没好,今天只是准备,我在那里找排枪。另一
个薄厚过来看见了说:你怎么用96孔板做?我们从来不用的,这个结果怎么能信呢,最
后收蛋白什么的都用dish,比96孔大多了,这样出来的viability 和最后处理细胞的肯
定差异很大。哎,只有肿瘤的现在还在用96孔板吧。虽然有点不高兴,我还是笑着问他
那你们怎么做?然后他说都用24孔板做,然后说24孔板细胞数多,误差就会小等等,听
着觉得有那么一点点道理,但也没觉得96孔板做有何不妥。大家一般都怎么做呢?
就事论事,大家给点意见,谢谢!
w*a
6 楼
你做的没错啊,文献里面不能重复的垃圾data太多了,
自己confirm一下当然有必要。
6
chemical
【在 X********G 的大作中提到】
: 刚毕业开始做薄后,老板底下加我一起5个薄厚,没有学生。其余4个在老板底下做了6
: 年以上了,呵呵
: 我以前做肿瘤的,现在的老板做神经领域。老板希望我做某一个环境毒物(他们实验室
: 以前没做过)对神经细胞的影响等等。查了一下文献,做这个的不多,用这个chemical
: 处理过神经细胞的文章只有一篇。他们文章中有viability data等。我准备自己先做做
: viability 看看浓度,处理时间等。准备开工,结果被其余博后嘲笑了一番。不知道我
: 是不是真的科研思维太弱了,很郁闷:
: 1, 他们说别人都做过viablity了,你为什么还要做?直接用他们的结果选浓度不就行
: 了么?难道你不看别人的文献么?觉得比较郁闷,文献我看了,我总得自己看看结果吧
: ,不对么
自己confirm一下当然有必要。
6
chemical
【在 X********G 的大作中提到】
: 刚毕业开始做薄后,老板底下加我一起5个薄厚,没有学生。其余4个在老板底下做了6
: 年以上了,呵呵
: 我以前做肿瘤的,现在的老板做神经领域。老板希望我做某一个环境毒物(他们实验室
: 以前没做过)对神经细胞的影响等等。查了一下文献,做这个的不多,用这个chemical
: 处理过神经细胞的文章只有一篇。他们文章中有viability data等。我准备自己先做做
: viability 看看浓度,处理时间等。准备开工,结果被其余博后嘲笑了一番。不知道我
: 是不是真的科研思维太弱了,很郁闷:
: 1, 他们说别人都做过viablity了,你为什么还要做?直接用他们的结果选浓度不就行
: 了么?难道你不看别人的文献么?觉得比较郁闷,文献我看了,我总得自己看看结果吧
: ,不对么
d*g
7 楼
来一圈
D*a
8 楼
你太敏感了吧,我觉的人家是好心帮你。新到一个环境,我倒宁愿人家凑过来告诉我离
心要配平,也好过事不关己由着你瞎折腾
心要配平,也好过事不关己由着你瞎折腾
相关阅读
说说组里文章被抢发的事送包子了, 快进来看看请教PCR产物中为什么会有两条很近的条带?谁能推荐个质粒抽提试剂盒?谁知道现在la的辐射到底多少了。 (转载)包子求paper莫做生物学 。 一帮骗子。。我的转战南北加州的经历paper help请教怎么样找clinical相关的位置?J1去加拿大开会,需要准备什么啊? (转载)家乐福超市咸鱼摊位边上出现了四位保安...ZT (转载)鲁莽新人请教杂志投稿问题有人用过invitrogene的western blot box么?各位老师,有谁知道能够推测 transcription factor和DNA结合能力的软件。reversible protein precipitate with temperature有没有人投过Nature cell biology的short communication?论文求助,救命啊。在老美那读二三十名的master再申好点的PhD概率有多大?JBC suggested reviewer有用吗?