s*l
2 楼
2年前公司被收购,空降了一个SVP(叫D)管技术研发,但是工程研发什么的人不直接
report给他,而是尽量支持他(据说是母公司的技术研发方式),母公司很支持,在这
里基本说一不二,连分公司CEO都让着他,得罪了不少人,但确实比公司老土管理层有
远见。我比较认同这个人的vision。但因为D作风强硬跑了不少人。这是背景。
4个月前给他干活的一个人(J)跑了,然后D跳过我老板(M)旬问我愿不愿意接手部分
工作,暗示可以把我调到总公司的研发部门。因为他的询问就是要求,另外我也想去总
公司的研发部门,所以就答应了。因为给他工作意味着可能得罪我的老板,所以我当时
的想法是能去总部最好,不能去我也打算明年跳槽,因为我目前上司很保守因为绿卡工
作上比较压制我的想法;我目前还是小兵一个,呜呜呜。
我因为认同他的vision,所以干得也比较卖力,进展还算顺利,但是研发项目基本都要
1-3年才能出结果。原来老板给的任务也尽量完成,另外原老板给加了其他工作应该暗
地不爽。我都忍了,周末也加班加点。
结果上周知道D两个月后要离开份公司总部搬到欧洲去,晴天劈里阿。而且这个消息是
我在总公司的联系人告诉我的,分公司里一点消息都没有。顿时有种被玩了的感觉,靠
。而且上个月我曾试探过他什么时候商量我的调动问题他说要再等几个月;我想确实也
要等我新职责有点眉目才好。
周末好好想了想,还是跟他提了他的调动,并问了我的未来调动问题。D看起来有点意
外我知道这件事,说他只是工作地点换到欧洲(确实会他老家那个城市),同时给我说
了几遍我目前为他做的事情不会受影响,nothing will change,会继续支持我。我问
他我什么时候调动到总部,他说至少要等我把手头第一个项目做完,那就是明年中了。
我也再次表现出我调动的意愿。
靠,姜还是老的辣,没想到这么快就有变化。现在我是不信他了。准备做两手准备。自
己联系总部的研发,另外也单找外面的机会。希望明年初绿卡排期大进可以交485。
report给他,而是尽量支持他(据说是母公司的技术研发方式),母公司很支持,在这
里基本说一不二,连分公司CEO都让着他,得罪了不少人,但确实比公司老土管理层有
远见。我比较认同这个人的vision。但因为D作风强硬跑了不少人。这是背景。
4个月前给他干活的一个人(J)跑了,然后D跳过我老板(M)旬问我愿不愿意接手部分
工作,暗示可以把我调到总公司的研发部门。因为他的询问就是要求,另外我也想去总
公司的研发部门,所以就答应了。因为给他工作意味着可能得罪我的老板,所以我当时
的想法是能去总部最好,不能去我也打算明年跳槽,因为我目前上司很保守因为绿卡工
作上比较压制我的想法;我目前还是小兵一个,呜呜呜。
我因为认同他的vision,所以干得也比较卖力,进展还算顺利,但是研发项目基本都要
1-3年才能出结果。原来老板给的任务也尽量完成,另外原老板给加了其他工作应该暗
地不爽。我都忍了,周末也加班加点。
结果上周知道D两个月后要离开份公司总部搬到欧洲去,晴天劈里阿。而且这个消息是
我在总公司的联系人告诉我的,分公司里一点消息都没有。顿时有种被玩了的感觉,靠
。而且上个月我曾试探过他什么时候商量我的调动问题他说要再等几个月;我想确实也
要等我新职责有点眉目才好。
周末好好想了想,还是跟他提了他的调动,并问了我的未来调动问题。D看起来有点意
外我知道这件事,说他只是工作地点换到欧洲(确实会他老家那个城市),同时给我说
了几遍我目前为他做的事情不会受影响,nothing will change,会继续支持我。我问
他我什么时候调动到总部,他说至少要等我把手头第一个项目做完,那就是明年中了。
我也再次表现出我调动的意愿。
靠,姜还是老的辣,没想到这么快就有变化。现在我是不信他了。准备做两手准备。自
己联系总部的研发,另外也单找外面的机会。希望明年初绿卡排期大进可以交485。
s*r
3 楼
我现在是sprint普通的$69.99/Month的plan,想要换EVO 3D,打电话问客服,客服说所有
的手机不管3G/4G都要每月多交$10的premium data。我问她那岂不是每月$79.99,她说
是的。我说你们所有的手机只要有data plan就是$79.99,那你们的广告$69.99岂不是虚
假广告,她说不是的,有一款手机在做promotion 每个月是$69.99。
我一直以为是sero要4G的手机才需要升级每月多交$10,哪位明白的给讲讲
谢谢
的手机不管3G/4G都要每月多交$10的premium data。我问她那岂不是每月$79.99,她说
是的。我说你们所有的手机只要有data plan就是$79.99,那你们的广告$69.99岂不是虚
假广告,她说不是的,有一款手机在做promotion 每个月是$69.99。
我一直以为是sero要4G的手机才需要升级每月多交$10,哪位明白的给讲讲
谢谢
s*k
4 楼
效果怎么样?业界一般都是用什么工具?
s*t
5 楼
http://www.nibs.ac.cn/?act=view&id=3121
虽然她的研究方向,GWAS,很符合晓东哥大力发展translational research的规划,但
是她本人的研究水平似乎不足以支撑和代表NIBS往这个领域发展?publication也太一般了吧。
而且她的位置还是“资深”研究员,类似于tenure了(虽然NIBS没有正式的tenure)。
奇怪?王晓东招人到底是啥标准?
虽然她的研究方向,GWAS,很符合晓东哥大力发展translational research的规划,但
是她本人的研究水平似乎不足以支撑和代表NIBS往这个领域发展?publication也太一般了吧。
而且她的位置还是“资深”研究员,类似于tenure了(虽然NIBS没有正式的tenure)。
奇怪?王晓东招人到底是啥标准?
M*s
7 楼
坚持就是胜利!
c*d
8 楼
csr is right
m*r
9 楼
此人不是在北京大学吗?难道nibs也可以兼职?
从简历来看,此人不会玩gwas吧?
从简历来看,此人不会玩gwas吧?
f*l
11 楼
没什么说的,就是被玩了。任何时候老板画的饼都不能当真的,以后记住了
s*r
12 楼
所以说,sprint现在的plan,除了sero基本上跟别的公司比也就没什么优势了,是吧。
以前还觉得他家的data plan比较便宜,现在来看450min with unlimited data $79.99
,根本没有任何的价格优势了,唯一就是unlimited data
sprint没准会因为这个$10失去很多用户
以前还觉得他家的data plan比较便宜,现在来看450min with unlimited data $79.99
,根本没有任何的价格优势了,唯一就是unlimited data
sprint没准会因为这个$10失去很多用户
s*y
13 楼
她是搞生物信息学的,publication 的标准和我们这种作bench的不一样
一般了吧。
【在 s*********t 的大作中提到】
: http://www.nibs.ac.cn/?act=view&id=3121
: 虽然她的研究方向,GWAS,很符合晓东哥大力发展translational research的规划,但
: 是她本人的研究水平似乎不足以支撑和代表NIBS往这个领域发展?publication也太一般了吧。
: 而且她的位置还是“资深”研究员,类似于tenure了(虽然NIBS没有正式的tenure)。
: 奇怪?王晓东招人到底是啥标准?
一般了吧。
【在 s*********t 的大作中提到】
: http://www.nibs.ac.cn/?act=view&id=3121
: 虽然她的研究方向,GWAS,很符合晓东哥大力发展translational research的规划,但
: 是她本人的研究水平似乎不足以支撑和代表NIBS往这个领域发展?publication也太一般了吧。
: 而且她的位置还是“资深”研究员,类似于tenure了(虽然NIBS没有正式的tenure)。
: 奇怪?王晓东招人到底是啥标准?
a*g
15 楼
好麻烦哦
【在 s**l 的大作中提到】
: 2年前公司被收购,空降了一个SVP(叫D)管技术研发,但是工程研发什么的人不直接
: report给他,而是尽量支持他(据说是母公司的技术研发方式),母公司很支持,在这
: 里基本说一不二,连分公司CEO都让着他,得罪了不少人,但确实比公司老土管理层有
: 远见。我比较认同这个人的vision。但因为D作风强硬跑了不少人。这是背景。
: 4个月前给他干活的一个人(J)跑了,然后D跳过我老板(M)旬问我愿不愿意接手部分
: 工作,暗示可以把我调到总公司的研发部门。因为他的询问就是要求,另外我也想去总
: 公司的研发部门,所以就答应了。因为给他工作意味着可能得罪我的老板,所以我当时
: 的想法是能去总部最好,不能去我也打算明年跳槽,因为我目前上司很保守因为绿卡工
: 作上比较压制我的想法;我目前还是小兵一个,呜呜呜。
: 我因为认同他的vision,所以干得也比较卖力,进展还算顺利,但是研发项目基本都要
【在 s**l 的大作中提到】
: 2年前公司被收购,空降了一个SVP(叫D)管技术研发,但是工程研发什么的人不直接
: report给他,而是尽量支持他(据说是母公司的技术研发方式),母公司很支持,在这
: 里基本说一不二,连分公司CEO都让着他,得罪了不少人,但确实比公司老土管理层有
: 远见。我比较认同这个人的vision。但因为D作风强硬跑了不少人。这是背景。
: 4个月前给他干活的一个人(J)跑了,然后D跳过我老板(M)旬问我愿不愿意接手部分
: 工作,暗示可以把我调到总公司的研发部门。因为他的询问就是要求,另外我也想去总
: 公司的研发部门,所以就答应了。因为给他工作意味着可能得罪我的老板,所以我当时
: 的想法是能去总部最好,不能去我也打算明年跳槽,因为我目前上司很保守因为绿卡工
: 作上比较压制我的想法;我目前还是小兵一个,呜呜呜。
: 我因为认同他的vision,所以干得也比较卖力,进展还算顺利,但是研发项目基本都要
S*e
17 楼
这种话题有什么意义呢?谁行谁不行跟我们有什么关系呢?李鹏的儿子女儿都位高权重。
大家有空还是多讨论一下学术问题,看看怎么能多快地发CNS吧。毕竟文章对我们最重
要。
一般了吧。
【在 s*********t 的大作中提到】
: http://www.nibs.ac.cn/?act=view&id=3121
: 虽然她的研究方向,GWAS,很符合晓东哥大力发展translational research的规划,但
: 是她本人的研究水平似乎不足以支撑和代表NIBS往这个领域发展?publication也太一般了吧。
: 而且她的位置还是“资深”研究员,类似于tenure了(虽然NIBS没有正式的tenure)。
: 奇怪?王晓东招人到底是啥标准?
大家有空还是多讨论一下学术问题,看看怎么能多快地发CNS吧。毕竟文章对我们最重
要。
一般了吧。
【在 s*********t 的大作中提到】
: http://www.nibs.ac.cn/?act=view&id=3121
: 虽然她的研究方向,GWAS,很符合晓东哥大力发展translational research的规划,但
: 是她本人的研究水平似乎不足以支撑和代表NIBS往这个领域发展?publication也太一般了吧。
: 而且她的位置还是“资深”研究员,类似于tenure了(虽然NIBS没有正式的tenure)。
: 奇怪?王晓东招人到底是啥标准?
x*o
18 楼
又一个把公司当自己家的例子
你还认同什么vision,有没有vision跟你有什么关系
越级要看老板是不是甩手掌柜,否则很容易被秋后
你还认同什么vision,有没有vision跟你有什么关系
越级要看老板是不是甩手掌柜,否则很容易被秋后
j*k
20 楼
人家都faculty这么多年了好不好。
【在 s*********t 的大作中提到】
: http://www.nibs.ac.cn/?act=view&id=3121
: 虽然她的研究方向,GWAS,很符合晓东哥大力发展translational research的规划,但
: 是她本人的研究水平似乎不足以支撑和代表NIBS往这个领域发展?publication也太一般了吧。
: 而且她的位置还是“资深”研究员,类似于tenure了(虽然NIBS没有正式的tenure)。
: 奇怪?王晓东招人到底是啥标准?
【在 s*********t 的大作中提到】
: http://www.nibs.ac.cn/?act=view&id=3121
: 虽然她的研究方向,GWAS,很符合晓东哥大力发展translational research的规划,但
: 是她本人的研究水平似乎不足以支撑和代表NIBS往这个领域发展?publication也太一般了吧。
: 而且她的位置还是“资深”研究员,类似于tenure了(虽然NIBS没有正式的tenure)。
: 奇怪?王晓东招人到底是啥标准?
v*0
21 楼
欧洲人里面阴险的那是想到阴险。
【在 s**l 的大作中提到】
: 2年前公司被收购,空降了一个SVP(叫D)管技术研发,但是工程研发什么的人不直接
: report给他,而是尽量支持他(据说是母公司的技术研发方式),母公司很支持,在这
: 里基本说一不二,连分公司CEO都让着他,得罪了不少人,但确实比公司老土管理层有
: 远见。我比较认同这个人的vision。但因为D作风强硬跑了不少人。这是背景。
: 4个月前给他干活的一个人(J)跑了,然后D跳过我老板(M)旬问我愿不愿意接手部分
: 工作,暗示可以把我调到总公司的研发部门。因为他的询问就是要求,另外我也想去总
: 公司的研发部门,所以就答应了。因为给他工作意味着可能得罪我的老板,所以我当时
: 的想法是能去总部最好,不能去我也打算明年跳槽,因为我目前上司很保守因为绿卡工
: 作上比较压制我的想法;我目前还是小兵一个,呜呜呜。
: 我因为认同他的vision,所以干得也比较卖力,进展还算顺利,但是研发项目基本都要
【在 s**l 的大作中提到】
: 2年前公司被收购,空降了一个SVP(叫D)管技术研发,但是工程研发什么的人不直接
: report给他,而是尽量支持他(据说是母公司的技术研发方式),母公司很支持,在这
: 里基本说一不二,连分公司CEO都让着他,得罪了不少人,但确实比公司老土管理层有
: 远见。我比较认同这个人的vision。但因为D作风强硬跑了不少人。这是背景。
: 4个月前给他干活的一个人(J)跑了,然后D跳过我老板(M)旬问我愿不愿意接手部分
: 工作,暗示可以把我调到总公司的研发部门。因为他的询问就是要求,另外我也想去总
: 公司的研发部门,所以就答应了。因为给他工作意味着可能得罪我的老板,所以我当时
: 的想法是能去总部最好,不能去我也打算明年跳槽,因为我目前上司很保守因为绿卡工
: 作上比较压制我的想法;我目前还是小兵一个,呜呜呜。
: 我因为认同他的vision,所以干得也比较卖力,进展还算顺利,但是研发项目基本都要
p*8
24 楼
饼。。
【在 s**l 的大作中提到】
: 2年前公司被收购,空降了一个SVP(叫D)管技术研发,但是工程研发什么的人不直接
: report给他,而是尽量支持他(据说是母公司的技术研发方式),母公司很支持,在这
: 里基本说一不二,连分公司CEO都让着他,得罪了不少人,但确实比公司老土管理层有
: 远见。我比较认同这个人的vision。但因为D作风强硬跑了不少人。这是背景。
: 4个月前给他干活的一个人(J)跑了,然后D跳过我老板(M)旬问我愿不愿意接手部分
: 工作,暗示可以把我调到总公司的研发部门。因为他的询问就是要求,另外我也想去总
: 公司的研发部门,所以就答应了。因为给他工作意味着可能得罪我的老板,所以我当时
: 的想法是能去总部最好,不能去我也打算明年跳槽,因为我目前上司很保守因为绿卡工
: 作上比较压制我的想法;我目前还是小兵一个,呜呜呜。
: 我因为认同他的vision,所以干得也比较卖力,进展还算顺利,但是研发项目基本都要
【在 s**l 的大作中提到】
: 2年前公司被收购,空降了一个SVP(叫D)管技术研发,但是工程研发什么的人不直接
: report给他,而是尽量支持他(据说是母公司的技术研发方式),母公司很支持,在这
: 里基本说一不二,连分公司CEO都让着他,得罪了不少人,但确实比公司老土管理层有
: 远见。我比较认同这个人的vision。但因为D作风强硬跑了不少人。这是背景。
: 4个月前给他干活的一个人(J)跑了,然后D跳过我老板(M)旬问我愿不愿意接手部分
: 工作,暗示可以把我调到总公司的研发部门。因为他的询问就是要求,另外我也想去总
: 公司的研发部门,所以就答应了。因为给他工作意味着可能得罪我的老板,所以我当时
: 的想法是能去总部最好,不能去我也打算明年跳槽,因为我目前上司很保守因为绿卡工
: 作上比较压制我的想法;我目前还是小兵一个,呜呜呜。
: 我因为认同他的vision,所以干得也比较卖力,进展还算顺利,但是研发项目基本都要
j*f
27 楼
Shouldn't help him without getting the new position
Shouldn't help him without talking to your boss first
If you want my help, get me there first.
Shouldn't help him without talking to your boss first
If you want my help, get me there first.
a*o
30 楼
At the end of the day, odds are it's your boss, not D, who will have the
biggest impact on your career move/promotion.
Sure if you can make both happy do it, but that's not the path you took.
What you did was basically going around your boss, which is one of the worst
corporate sins. I know technically D initiated it, but to your boss this
wouldn't matter - you did a lot of work w/o his knowledge/approval, AND at
the expense of your day job. And don't think your boss haven't noticed it
yet either - you never know what D did w/ your work for what political end.
Lesson learned. Time to force a hard transfer or leave. You probably don't
have a future under your current boss.
biggest impact on your career move/promotion.
Sure if you can make both happy do it, but that's not the path you took.
What you did was basically going around your boss, which is one of the worst
corporate sins. I know technically D initiated it, but to your boss this
wouldn't matter - you did a lot of work w/o his knowledge/approval, AND at
the expense of your day job. And don't think your boss haven't noticed it
yet either - you never know what D did w/ your work for what political end.
Lesson learned. Time to force a hard transfer or leave. You probably don't
have a future under your current boss.
m*e
31 楼
还没找到方法。
xda上说,easy tether works.但easy tether得花$10,除非你能找到不要钱的。
安心等root吧。一个月之内必然被root.
xda上说,easy tether works.但easy tether得花$10,除非你能找到不要钱的。
安心等root吧。一个月之内必然被root.
m*r
32 楼
汗死,nibs应该没有遗传家系资源的~~
r*1
33 楼
在D问你要不要接手帮忙的时候就应该和自己的老板好好谈一次,不应该直接答应。
e*e
36 楼
楼主弱智了吧?
你多想一步,既然他有 vision,那么你背着你老板帮他,他会怎么看,感激你?非也
,他会认为你不诚实,不 loyalty,将来你也会背着他帮别人。所以你的人格在他那里
已经一文不值。
以后别干这种事。任何人给你任何工作,都要经过你老板。
你多想一步,既然他有 vision,那么你背着你老板帮他,他会怎么看,感激你?非也
,他会认为你不诚实,不 loyalty,将来你也会背着他帮别人。所以你的人格在他那里
已经一文不值。
以后别干这种事。任何人给你任何工作,都要经过你老板。
c*r
38 楼
re~~
难道就是靠年资。。?
要是看文章的话遗传所的韩敬东比她强多了。。。
不过韩去上海当所长了。。而且她亲妹妹又在信息中心。。所以。。举贤避亲吧。
难道就是靠年资。。?
要是看文章的话遗传所的韩敬东比她强多了。。。
不过韩去上海当所长了。。而且她亲妹妹又在信息中心。。所以。。举贤避亲吧。
h*e
39 楼
本来就不能信嘛。
任何人都是先顾全自己的利益,然后才顾全别人。老板都是不告诉底下人发生了什么事
,让他们安安心心给自己干活,最后一分钟才会通知。
你要跳槽,难道会考虑老板的感受嘛?不也是都找好下家了,说走就走么。
站错队只能认倒霉,下次要看清楚再站队。
任何人都是先顾全自己的利益,然后才顾全别人。老板都是不告诉底下人发生了什么事
,让他们安安心心给自己干活,最后一分钟才会通知。
你要跳槽,难道会考虑老板的感受嘛?不也是都找好下家了,说走就走么。
站错队只能认倒霉,下次要看清楚再站队。
d*r
43 楼
oh, PhD from Stanford Medical Informatics..
impressive.
I think her unique education background did help. It's easy for graduates
from this program to get faculty/industry positions in top
schools/companies.
一般了吧。
【在 s*********t 的大作中提到】
: http://www.nibs.ac.cn/?act=view&id=3121
: 虽然她的研究方向,GWAS,很符合晓东哥大力发展translational research的规划,但
: 是她本人的研究水平似乎不足以支撑和代表NIBS往这个领域发展?publication也太一般了吧。
: 而且她的位置还是“资深”研究员,类似于tenure了(虽然NIBS没有正式的tenure)。
: 奇怪?王晓东招人到底是啥标准?
impressive.
I think her unique education background did help. It's easy for graduates
from this program to get faculty/industry positions in top
schools/companies.
一般了吧。
【在 s*********t 的大作中提到】
: http://www.nibs.ac.cn/?act=view&id=3121
: 虽然她的研究方向,GWAS,很符合晓东哥大力发展translational research的规划,但
: 是她本人的研究水平似乎不足以支撑和代表NIBS往这个领域发展?publication也太一般了吧。
: 而且她的位置还是“资深”研究员,类似于tenure了(虽然NIBS没有正式的tenure)。
: 奇怪?王晓东招人到底是啥标准?
m*e
45 楼
I actually used a tool from her lab a few years ago, I think she is pretty
good in the bioinformatics field due to a very good math background.
good in the bioinformatics field due to a very good math background.
c*k
47 楼
high IQ. bachelor Electronics, Master mathematics, and Phd bioinformatics.
by the way, who said biology sucks,, this is a good example
by the way, who said biology sucks,, this is a good example
n*w
49 楼
天时地利人和。
Brown, Stanford。。。
人家本身就厉害。。。
Brown, Stanford。。。
人家本身就厉害。。。
w*w
50 楼
处理的还可以吧,只是还是得和老板多沟通,学习了。
A*O
51 楼
有可能是故意招一个这样背景的人,可以给整个所生物信息学的支撑。
现在方方面面都需要处理大量数据,下一代测序也很多人用。
其他实验室要做一流的工作,需要这种人的技术支撑。
一般了吧。
【在 s*********t 的大作中提到】
: http://www.nibs.ac.cn/?act=view&id=3121
: 虽然她的研究方向,GWAS,很符合晓东哥大力发展translational research的规划,但
: 是她本人的研究水平似乎不足以支撑和代表NIBS往这个领域发展?publication也太一般了吧。
: 而且她的位置还是“资深”研究员,类似于tenure了(虽然NIBS没有正式的tenure)。
: 奇怪?王晓东招人到底是啥标准?
现在方方面面都需要处理大量数据,下一代测序也很多人用。
其他实验室要做一流的工作,需要这种人的技术支撑。
一般了吧。
【在 s*********t 的大作中提到】
: http://www.nibs.ac.cn/?act=view&id=3121
: 虽然她的研究方向,GWAS,很符合晓东哥大力发展translational research的规划,但
: 是她本人的研究水平似乎不足以支撑和代表NIBS往这个领域发展?publication也太一般了吧。
: 而且她的位置还是“资深”研究员,类似于tenure了(虽然NIBS没有正式的tenure)。
: 奇怪?王晓东招人到底是啥标准?
c*n
52 楼
被玩了, 从你的描述看, D是个渣, 自己找退路吧.
【在 s**l 的大作中提到】
: 2年前公司被收购,空降了一个SVP(叫D)管技术研发,但是工程研发什么的人不直接
: report给他,而是尽量支持他(据说是母公司的技术研发方式),母公司很支持,在这
: 里基本说一不二,连分公司CEO都让着他,得罪了不少人,但确实比公司老土管理层有
: 远见。我比较认同这个人的vision。但因为D作风强硬跑了不少人。这是背景。
: 4个月前给他干活的一个人(J)跑了,然后D跳过我老板(M)旬问我愿不愿意接手部分
: 工作,暗示可以把我调到总公司的研发部门。因为他的询问就是要求,另外我也想去总
: 公司的研发部门,所以就答应了。因为给他工作意味着可能得罪我的老板,所以我当时
: 的想法是能去总部最好,不能去我也打算明年跳槽,因为我目前上司很保守因为绿卡工
: 作上比较压制我的想法;我目前还是小兵一个,呜呜呜。
: 我因为认同他的vision,所以干得也比较卖力,进展还算顺利,但是研发项目基本都要
【在 s**l 的大作中提到】
: 2年前公司被收购,空降了一个SVP(叫D)管技术研发,但是工程研发什么的人不直接
: report给他,而是尽量支持他(据说是母公司的技术研发方式),母公司很支持,在这
: 里基本说一不二,连分公司CEO都让着他,得罪了不少人,但确实比公司老土管理层有
: 远见。我比较认同这个人的vision。但因为D作风强硬跑了不少人。这是背景。
: 4个月前给他干活的一个人(J)跑了,然后D跳过我老板(M)旬问我愿不愿意接手部分
: 工作,暗示可以把我调到总公司的研发部门。因为他的询问就是要求,另外我也想去总
: 公司的研发部门,所以就答应了。因为给他工作意味着可能得罪我的老板,所以我当时
: 的想法是能去总部最好,不能去我也打算明年跳槽,因为我目前上司很保守因为绿卡工
: 作上比较压制我的想法;我目前还是小兵一个,呜呜呜。
: 我因为认同他的vision,所以干得也比较卖力,进展还算顺利,但是研发项目基本都要
b*e
53 楼
这人我接触过,人挺NICE,这很重要。
做bioinformatics的,不一定非得发CNS,不一定非得如何如何牛,不一定谁不服谁。重要的是跟
各行各业的都能合得来。
另外据我所知,几年前这个人手里已经有几项体面的Grants了。
毕竟人家04年的时候就已经在北大做主任了。那个时候板着手指头数,国内做bioinformatics的
有几个能竞争过她?
做货真价实的研究,人nice,并且不愁经费,这就是王道。比只是发几篇文章有竞争力多了。
做bioinformatics的,不一定非得发CNS,不一定非得如何如何牛,不一定谁不服谁。重要的是跟
各行各业的都能合得来。
另外据我所知,几年前这个人手里已经有几项体面的Grants了。
毕竟人家04年的时候就已经在北大做主任了。那个时候板着手指头数,国内做bioinformatics的
有几个能竞争过她?
做货真价实的研究,人nice,并且不愁经费,这就是王道。比只是发几篇文章有竞争力多了。
s*l
54 楼
目前进展;
后来和D说明了自己的意愿是到总公司作研发,D还是想留我在分公司,提了2条路,一
条是留在分公司继续目前的工作,明年2015中下旬可能会升职长钱,但仍然不一定
report给他(wtf,今年2014十月份他就调回欧洲了,我还是report给现在的老板),说
会继续支持我的工作;另一个就是去总公司研发部门,但要等手头工作有了结果(几个
项目最早要到明年中)才能开始transfer,否则他不放人。我说考虑一下,过了几天告
诉他我还是希望去作研发,但是没有答应他要等到2015年中,我说要跟研发部的人商量
下职位,薪水和transfer plan。
我这么说也是因为和总部研发的人关系还不错而且谈到过transfer,但不相等到2015年
,到时候又生变故。总部研发那边的一个研发经理N邀请过我,当时我说过要问下D,因
为之前D也提到过让我去总部研发;我开始还以为D之前和总部通过气了还很高兴。。。
后来见到总部研发的大头W也提到过这件事情,他很直爽的说欢迎我来我还挺惊讶。
后来D立即打电话给W说了这个事情,W说觉得我不错(后来D给我说的)。我也和W联系
,他说有一个职位明年可能会要人,让我去找研发部的另一个头L联系具体工作,但是
今年已经没有head count,估计transfer至少要花半年。我说我愿意进一步了解那个职
位。但也open to 研发部的其他机会(后来觉得这样说似乎有点不喜欢他提到的职位)。
目前正在和L联系中,W,L都是全世界跑不好找时间。但我同时自己也在外面找,先找到
哪个算哪个。话说回来我这个传统行业真难找了,又在中部,真后悔从西岸跑过来。
目前工作还继续作,直接老板M应该不太爽,希望年底D离开之后不要太为难我或者开掉
我。
排期还没到,之前据说的eb2大跃进没有发生,骂一下奥本。
总之事情繁杂,每天都小心翼翼,这段时间心情也比较压抑。
说出来心里痛快些。我有时候也觉得自己大事上拎不太清,也不知道这种事情能不能后
天学好,sign。
过来人如果有建议我非常感谢:)
后来和D说明了自己的意愿是到总公司作研发,D还是想留我在分公司,提了2条路,一
条是留在分公司继续目前的工作,明年2015中下旬可能会升职长钱,但仍然不一定
report给他(wtf,今年2014十月份他就调回欧洲了,我还是report给现在的老板),说
会继续支持我的工作;另一个就是去总公司研发部门,但要等手头工作有了结果(几个
项目最早要到明年中)才能开始transfer,否则他不放人。我说考虑一下,过了几天告
诉他我还是希望去作研发,但是没有答应他要等到2015年中,我说要跟研发部的人商量
下职位,薪水和transfer plan。
我这么说也是因为和总部研发的人关系还不错而且谈到过transfer,但不相等到2015年
,到时候又生变故。总部研发那边的一个研发经理N邀请过我,当时我说过要问下D,因
为之前D也提到过让我去总部研发;我开始还以为D之前和总部通过气了还很高兴。。。
后来见到总部研发的大头W也提到过这件事情,他很直爽的说欢迎我来我还挺惊讶。
后来D立即打电话给W说了这个事情,W说觉得我不错(后来D给我说的)。我也和W联系
,他说有一个职位明年可能会要人,让我去找研发部的另一个头L联系具体工作,但是
今年已经没有head count,估计transfer至少要花半年。我说我愿意进一步了解那个职
位。但也open to 研发部的其他机会(后来觉得这样说似乎有点不喜欢他提到的职位)。
目前正在和L联系中,W,L都是全世界跑不好找时间。但我同时自己也在外面找,先找到
哪个算哪个。话说回来我这个传统行业真难找了,又在中部,真后悔从西岸跑过来。
目前工作还继续作,直接老板M应该不太爽,希望年底D离开之后不要太为难我或者开掉
我。
排期还没到,之前据说的eb2大跃进没有发生,骂一下奥本。
总之事情繁杂,每天都小心翼翼,这段时间心情也比较压抑。
说出来心里痛快些。我有时候也觉得自己大事上拎不太清,也不知道这种事情能不能后
天学好,sign。
过来人如果有建议我非常感谢:)
j*n
55 楼
Actually, she is not looked like scientist at all and even not that good in
math. The most strong part is her degree and her husband (Zhang Fan, was
partner of ShenNanPeng, investment banker). She get good relationship with
RaoYi. It is more politics and relationship than science.
一般了吧。
【在 s*********t 的大作中提到】
: http://www.nibs.ac.cn/?act=view&id=3121
: 虽然她的研究方向,GWAS,很符合晓东哥大力发展translational research的规划,但
: 是她本人的研究水平似乎不足以支撑和代表NIBS往这个领域发展?publication也太一般了吧。
: 而且她的位置还是“资深”研究员,类似于tenure了(虽然NIBS没有正式的tenure)。
: 奇怪?王晓东招人到底是啥标准?
math. The most strong part is her degree and her husband (Zhang Fan, was
partner of ShenNanPeng, investment banker). She get good relationship with
RaoYi. It is more politics and relationship than science.
一般了吧。
【在 s*********t 的大作中提到】
: http://www.nibs.ac.cn/?act=view&id=3121
: 虽然她的研究方向,GWAS,很符合晓东哥大力发展translational research的规划,但
: 是她本人的研究水平似乎不足以支撑和代表NIBS往这个领域发展?publication也太一般了吧。
: 而且她的位置还是“资深”研究员,类似于tenure了(虽然NIBS没有正式的tenure)。
: 奇怪?王晓东招人到底是啥标准?
r*1
56 楼
这个transfer过程看来比较复杂比较长,可能还有变数,楼主要做好两手准备。
I*2
57 楼
本人强的,关系更强。
m*s
58 楼
不要等,最好先搞定一个。
【在 s**l 的大作中提到】
: 目前进展;
: 后来和D说明了自己的意愿是到总公司作研发,D还是想留我在分公司,提了2条路,一
: 条是留在分公司继续目前的工作,明年2015中下旬可能会升职长钱,但仍然不一定
: report给他(wtf,今年2014十月份他就调回欧洲了,我还是report给现在的老板),说
: 会继续支持我的工作;另一个就是去总公司研发部门,但要等手头工作有了结果(几个
: 项目最早要到明年中)才能开始transfer,否则他不放人。我说考虑一下,过了几天告
: 诉他我还是希望去作研发,但是没有答应他要等到2015年中,我说要跟研发部的人商量
: 下职位,薪水和transfer plan。
: 我这么说也是因为和总部研发的人关系还不错而且谈到过transfer,但不相等到2015年
: ,到时候又生变故。总部研发那边的一个研发经理N邀请过我,当时我说过要问下D,因
【在 s**l 的大作中提到】
: 目前进展;
: 后来和D说明了自己的意愿是到总公司作研发,D还是想留我在分公司,提了2条路,一
: 条是留在分公司继续目前的工作,明年2015中下旬可能会升职长钱,但仍然不一定
: report给他(wtf,今年2014十月份他就调回欧洲了,我还是report给现在的老板),说
: 会继续支持我的工作;另一个就是去总公司研发部门,但要等手头工作有了结果(几个
: 项目最早要到明年中)才能开始transfer,否则他不放人。我说考虑一下,过了几天告
: 诉他我还是希望去作研发,但是没有答应他要等到2015年中,我说要跟研发部的人商量
: 下职位,薪水和transfer plan。
: 我这么说也是因为和总部研发的人关系还不错而且谈到过transfer,但不相等到2015年
: ,到时候又生变故。总部研发那边的一个研发经理N邀请过我,当时我说过要问下D,因
s*8
59 楼
Her papers are not bad, PLOS Comp. Biology, Bioinformatics, BMC Bioinfo, NAR
are leading journals in bioinformatics.
一般了吧。
【在 s*********t 的大作中提到】
: http://www.nibs.ac.cn/?act=view&id=3121
: 虽然她的研究方向,GWAS,很符合晓东哥大力发展translational research的规划,但
: 是她本人的研究水平似乎不足以支撑和代表NIBS往这个领域发展?publication也太一般了吧。
: 而且她的位置还是“资深”研究员,类似于tenure了(虽然NIBS没有正式的tenure)。
: 奇怪?王晓东招人到底是啥标准?
are leading journals in bioinformatics.
一般了吧。
【在 s*********t 的大作中提到】
: http://www.nibs.ac.cn/?act=view&id=3121
: 虽然她的研究方向,GWAS,很符合晓东哥大力发展translational research的规划,但
: 是她本人的研究水平似乎不足以支撑和代表NIBS往这个领域发展?publication也太一般了吧。
: 而且她的位置还是“资深”研究员,类似于tenure了(虽然NIBS没有正式的tenure)。
: 奇怪?王晓东招人到底是啥标准?
s*l
61 楼
pure bioinformatics is very hard to publish cns and their sister journals.
韩敬东 just published one nature family journal, molecular systems biology
after having her own lab (since 6 yrs ago)
韩敬东 just published one nature family journal, molecular systems biology
after having her own lab (since 6 yrs ago)
T*u
64 楼
找吧。总有柳暗花明的时候。
s*a
65 楼
Are you kidding? Do you read these journals? Her publication record is
adequate to tenure in most US universities.
adequate to tenure in most US universities.
s*l
66 楼
Her publication record is adequate to tenure in most US universities.
s*g
67 楼
这是她回国之后的论文,我估计在美国的论文应该挺牛的。
R*o
68 楼
此人数学功底应该不错,我看可以给tenure
一般了吧。
【在 s*********t 的大作中提到】
: http://www.nibs.ac.cn/?act=view&id=3121
: 虽然她的研究方向,GWAS,很符合晓东哥大力发展translational research的规划,但
: 是她本人的研究水平似乎不足以支撑和代表NIBS往这个领域发展?publication也太一般了吧。
: 而且她的位置还是“资深”研究员,类似于tenure了(虽然NIBS没有正式的tenure)。
: 奇怪?王晓东招人到底是啥标准?
一般了吧。
【在 s*********t 的大作中提到】
: http://www.nibs.ac.cn/?act=view&id=3121
: 虽然她的研究方向,GWAS,很符合晓东哥大力发展translational research的规划,但
: 是她本人的研究水平似乎不足以支撑和代表NIBS往这个领域发展?publication也太一般了吧。
: 而且她的位置还是“资深”研究员,类似于tenure了(虽然NIBS没有正式的tenure)。
: 奇怪?王晓东招人到底是啥标准?
b*7
70 楼
You can have a whole bunch of candidates having this type of background if
you open a tenure-track position.
【在 d*****r 的大作中提到】
: oh, PhD from Stanford Medical Informatics..
: impressive.
: I think her unique education background did help. It's easy for graduates
: from this program to get faculty/industry positions in top
: schools/companies.
:
: 一般了吧。
you open a tenure-track position.
【在 d*****r 的大作中提到】
: oh, PhD from Stanford Medical Informatics..
: impressive.
: I think her unique education background did help. It's easy for graduates
: from this program to get faculty/industry positions in top
: schools/companies.
:
: 一般了吧。
b*7
71 楼
I don't agree based on my experience.
。重要的是跟
for example?
bioinformatics的
At that time, even bioinformatics postdocs find professor position (PI) at
beida.
力多了。
【在 b*****e 的大作中提到】
: 这人我接触过,人挺NICE,这很重要。
: 做bioinformatics的,不一定非得发CNS,不一定非得如何如何牛,不一定谁不服谁。重要的是跟
: 各行各业的都能合得来。
: 另外据我所知,几年前这个人手里已经有几项体面的Grants了。
: 毕竟人家04年的时候就已经在北大做主任了。那个时候板着手指头数,国内做bioinformatics的
: 有几个能竞争过她?
: 做货真价实的研究,人nice,并且不愁经费,这就是王道。比只是发几篇文章有竞争力多了。
t*p
72 楼
不要老盯着CNS,好多美国牛校faculty没有CNS.
j*d
73 楼
有料
上海那边的GWAS已经冒出来了
的确没看出她的“senior”贡献
in
【在 j*******n 的大作中提到】
: Actually, she is not looked like scientist at all and even not that good in
: math. The most strong part is her degree and her husband (Zhang Fan, was
: partner of ShenNanPeng, investment banker). She get good relationship with
: RaoYi. It is more politics and relationship than science.
:
: 一般了吧。
上海那边的GWAS已经冒出来了
的确没看出她的“senior”贡献
in
【在 j*******n 的大作中提到】
: Actually, she is not looked like scientist at all and even not that good in
: math. The most strong part is her degree and her husband (Zhang Fan, was
: partner of ShenNanPeng, investment banker). She get good relationship with
: RaoYi. It is more politics and relationship than science.
:
: 一般了吧。
I*p
76 楼
此人特牛!
特别是评上绝情之后没两天,就牛的一塔湖图,连一华中和一西北的两985高校都被它
认为是小学校,不会做出什么东西的。心目中,只有北清和在京、海的中科院才能做东
西出来。如果,你不在这三四个地方工作、申请经费又撞到她手上,90%会被她毙掉 -
10%取决于评审中是否有较公正又懂行的人。
咳,其实,就是早回去,在这边像这样的Record,也很多。当年(90年代末),在
Stanford拿个Bioinformatics的证书都能找到数不过来的Decent jobs. 如今, 没有
Biostatistics背景的Bioinformatics就业不易。
特别是评上绝情之后没两天,就牛的一塔湖图,连一华中和一西北的两985高校都被它
认为是小学校,不会做出什么东西的。心目中,只有北清和在京、海的中科院才能做东
西出来。如果,你不在这三四个地方工作、申请经费又撞到她手上,90%会被她毙掉 -
10%取决于评审中是否有较公正又懂行的人。
咳,其实,就是早回去,在这边像这样的Record,也很多。当年(90年代末),在
Stanford拿个Bioinformatics的证书都能找到数不过来的Decent jobs. 如今, 没有
Biostatistics背景的Bioinformatics就业不易。
I*p
77 楼
在这个领域搞基础和应用的人都很多,应用方面的结果发在Nat Genet, AJHG 和Genome
Res上的算是较有名望的人(未必所有的结果都很有突破性),其中一些对一个领域的
影响很大、应用很广,象当年的microarray 数据分析和DNA pooling. 她的工作尚未到
这个地步。
不过,在我们中国,钱多的没地方花(据说,每到年终,他们焦头烂额要花掉,有些人
年底退回国家几百万),又有这么多年轻学生,我倒认为,很多人也包括它,肯定能做
出一些让同行佩服的工作。自己都很想回到这其中的3-4个地方工作(这样不致被它这种
人歧视)。
Res上的算是较有名望的人(未必所有的结果都很有突破性),其中一些对一个领域的
影响很大、应用很广,象当年的microarray 数据分析和DNA pooling. 她的工作尚未到
这个地步。
不过,在我们中国,钱多的没地方花(据说,每到年终,他们焦头烂额要花掉,有些人
年底退回国家几百万),又有这么多年轻学生,我倒认为,很多人也包括它,肯定能做
出一些让同行佩服的工作。自己都很想回到这其中的3-4个地方工作(这样不致被它这种
人歧视)。
j*d
78 楼
~~~~杰青?故意为之?
-
【在 I****p 的大作中提到】
: 此人特牛!
: 特别是评上绝情之后没两天,就牛的一塔湖图,连一华中和一西北的两985高校都被它
: 认为是小学校,不会做出什么东西的。心目中,只有北清和在京、海的中科院才能做东
: 西出来。如果,你不在这三四个地方工作、申请经费又撞到她手上,90%会被她毙掉 -
: 10%取决于评审中是否有较公正又懂行的人。
: 咳,其实,就是早回去,在这边像这样的Record,也很多。当年(90年代末),在
: Stanford拿个Bioinformatics的证书都能找到数不过来的Decent jobs. 如今, 没有
: Biostatistics背景的Bioinformatics就业不易。
m*e
84 楼
Two other points, after finally took a look at her research description as
pasted below:
1) She AIN't doing GWAS (Genome Wide Association Study). The array-based
GWAS has been concluded and announced as a big failure,she would have been
dumb for focusing on that.Sequencing is the way and it IS her approach.
2) Neurologic/psychatric disease is a great direction. Latest data on US
School Age Children says the Autism rate is 10 times higher over 10 years
ago to a stunning 1%. Sure, there are arguements on the conclusion that 1 in
100 kids are autistic, but the field is huge, and the impact will be huge.
Also, this field is basically non-existing for Chinese population. I say she
does great!
"The long-term mission of our group is to find better treatment for
childhood neuropsychiatric disorders, starting with autism and its co-morbid
disorders such as epilepsy. Our scientific pursuit is driven by our
profound interest in human behavior and emotions and strong urge to ease
children’s suffering. In the next five years we plan to study the genetic
basis of autism and the pharmacogenetic profiles of epilepsy drugs. We are
building a world-class patient sample biobank for childhood neuropsychiatric
disorders, including case-control samples, multiplex families and twins. We
aim to bridge neuropsychiatric phenotypes and genotypes at whole new levels
by (1) detailed phenotyping of patients to find extreme subtypes or new
diseases, (2) capitalizing on the unprecedented opportunities to sequence
individual human whole genomes using the next-generation sequencing
technologies, and (3) combining top-down, holistic thinking with advanced
bioinformatic technologies. To facilitate discoveries in the years to come,
our “wet” lab is supported by our “dry” lab that seamlessly integrates
electronic patient information, automated sample tracking, individual genome
sequences, and bioinformatic analysis pipelines, using MySQL relational
database as the foundation and the human reference genome as the scaffold."
pasted below:
1) She AIN't doing GWAS (Genome Wide Association Study). The array-based
GWAS has been concluded and announced as a big failure,she would have been
dumb for focusing on that.Sequencing is the way and it IS her approach.
2) Neurologic/psychatric disease is a great direction. Latest data on US
School Age Children says the Autism rate is 10 times higher over 10 years
ago to a stunning 1%. Sure, there are arguements on the conclusion that 1 in
100 kids are autistic, but the field is huge, and the impact will be huge.
Also, this field is basically non-existing for Chinese population. I say she
does great!
"The long-term mission of our group is to find better treatment for
childhood neuropsychiatric disorders, starting with autism and its co-morbid
disorders such as epilepsy. Our scientific pursuit is driven by our
profound interest in human behavior and emotions and strong urge to ease
children’s suffering. In the next five years we plan to study the genetic
basis of autism and the pharmacogenetic profiles of epilepsy drugs. We are
building a world-class patient sample biobank for childhood neuropsychiatric
disorders, including case-control samples, multiplex families and twins. We
aim to bridge neuropsychiatric phenotypes and genotypes at whole new levels
by (1) detailed phenotyping of patients to find extreme subtypes or new
diseases, (2) capitalizing on the unprecedented opportunities to sequence
individual human whole genomes using the next-generation sequencing
technologies, and (3) combining top-down, holistic thinking with advanced
bioinformatic technologies. To facilitate discoveries in the years to come,
our “wet” lab is supported by our “dry” lab that seamlessly integrates
electronic patient information, automated sample tracking, individual genome
sequences, and bioinformatic analysis pipelines, using MySQL relational
database as the foundation and the human reference genome as the scaffold."
m*f
85 楼
fair comments
想问一下AUTISM的问题,为什么现在的自闭症(发病率?)是10年前的10倍?
什么因素导致的?
in
.
she
morbid
neuropsychiatric
We
levels
,
genome
【在 m*******e 的大作中提到】
: Two other points, after finally took a look at her research description as
: pasted below:
: 1) She AIN't doing GWAS (Genome Wide Association Study). The array-based
: GWAS has been concluded and announced as a big failure,she would have been
: dumb for focusing on that.Sequencing is the way and it IS her approach.
: 2) Neurologic/psychatric disease is a great direction. Latest data on US
: School Age Children says the Autism rate is 10 times higher over 10 years
: ago to a stunning 1%. Sure, there are arguements on the conclusion that 1 in
: 100 kids are autistic, but the field is huge, and the impact will be huge.
: Also, this field is basically non-existing for Chinese population. I say she
想问一下AUTISM的问题,为什么现在的自闭症(发病率?)是10年前的10倍?
什么因素导致的?
in
.
she
morbid
neuropsychiatric
We
levels
,
genome
【在 m*******e 的大作中提到】
: Two other points, after finally took a look at her research description as
: pasted below:
: 1) She AIN't doing GWAS (Genome Wide Association Study). The array-based
: GWAS has been concluded and announced as a big failure,she would have been
: dumb for focusing on that.Sequencing is the way and it IS her approach.
: 2) Neurologic/psychatric disease is a great direction. Latest data on US
: School Age Children says the Autism rate is 10 times higher over 10 years
: ago to a stunning 1%. Sure, there are arguements on the conclusion that 1 in
: 100 kids are autistic, but the field is huge, and the impact will be huge.
: Also, this field is basically non-existing for Chinese population. I say she
m*e
86 楼
It was argued that this 10 folds increase is partially an exaggeration since
the definition and diagnostics of Autism is changing, but the trend is
definitely there. And no one knows the reason.
I think it has to be related to environmental factors and epigenetics.
【在 m***f 的大作中提到】
: fair comments
: 想问一下AUTISM的问题,为什么现在的自闭症(发病率?)是10年前的10倍?
: 什么因素导致的?
:
: in
: .
: she
: morbid
: neuropsychiatric
: We
the definition and diagnostics of Autism is changing, but the trend is
definitely there. And no one knows the reason.
I think it has to be related to environmental factors and epigenetics.
【在 m***f 的大作中提到】
: fair comments
: 想问一下AUTISM的问题,为什么现在的自闭症(发病率?)是10年前的10倍?
: 什么因素导致的?
:
: in
: .
: she
: morbid
: neuropsychiatric
: We
m*f
87 楼
interesting!
it make me want to study this
don't understand environmental factors,
American's environments are not bad, not like the situations in China,
which have very heavy chemical pollution
could be nulear radiation induced genetic mutation?
since
【在 m*******e 的大作中提到】
: It was argued that this 10 folds increase is partially an exaggeration since
: the definition and diagnostics of Autism is changing, but the trend is
: definitely there. And no one knows the reason.
: I think it has to be related to environmental factors and epigenetics.
it make me want to study this
don't understand environmental factors,
American's environments are not bad, not like the situations in China,
which have very heavy chemical pollution
could be nulear radiation induced genetic mutation?
since
【在 m*******e 的大作中提到】
: It was argued that this 10 folds increase is partially an exaggeration since
: the definition and diagnostics of Autism is changing, but the trend is
: definitely there. And no one knows the reason.
: I think it has to be related to environmental factors and epigenetics.
s*t
88 楼
1)仍然是GWAS啊,只是不是array-based,变成了deep seq based。SNP不行了,CNV是
不是
比较值得去做?
description as
based
been
approach.
US
years
that 1 in
huge.
say she
【在 m*******e 的大作中提到】
: Two other points, after finally took a look at her research description as
: pasted below:
: 1) She AIN't doing GWAS (Genome Wide Association Study). The array-based
: GWAS has been concluded and announced as a big failure,she would have been
: dumb for focusing on that.Sequencing is the way and it IS her approach.
: 2) Neurologic/psychatric disease is a great direction. Latest data on US
: School Age Children says the Autism rate is 10 times higher over 10 years
: ago to a stunning 1%. Sure, there are arguements on the conclusion that 1 in
: 100 kids are autistic, but the field is huge, and the impact will be huge.
: Also, this field is basically non-existing for Chinese population. I say she
不是
比较值得去做?
description as
based
been
approach.
US
years
that 1 in
huge.
say she
【在 m*******e 的大作中提到】
: Two other points, after finally took a look at her research description as
: pasted below:
: 1) She AIN't doing GWAS (Genome Wide Association Study). The array-based
: GWAS has been concluded and announced as a big failure,she would have been
: dumb for focusing on that.Sequencing is the way and it IS her approach.
: 2) Neurologic/psychatric disease is a great direction. Latest data on US
: School Age Children says the Autism rate is 10 times higher over 10 years
: ago to a stunning 1%. Sure, there are arguements on the conclusion that 1 in
: 100 kids are autistic, but the field is huge, and the impact will be huge.
: Also, this field is basically non-existing for Chinese population. I say she
s*a
89 楼
OMG...
What's worse than an idiot? An arrogant idiot. LOL
What's worse than an idiot? An arrogant idiot. LOL
h*1
90 楼
The array-based
Are you sure?
【在 m*******e 的大作中提到】
: It was argued that this 10 folds increase is partially an exaggeration since
: the definition and diagnostics of Autism is changing, but the trend is
: definitely there. And no one knows the reason.
: I think it has to be related to environmental factors and epigenetics.
I*a
93 楼
牛的标准是什么?
一直没明白。
一直没明白。
s*l
94 楼
For pure bioinformatics
- If you are working on "pure bioinformatics" without experimental work,
from time to time, you are able to publish Nature's Molecular Systems
Biology (~10-20% of the papers in the journal are "pure computational work"
without experimental studies) or other Nature/Science 子刊 (Cell and Cell 子
刊 rarely publish bioinformatics work).
-For collaboration, two situations: (1) the idea and main work is
computational, experimental labs did experimental validations. Your work is
counted. (2) if the idea is mainly from the experimental labs, you did the
analysis, the work is not counted much.
- If you publish high profile journals only by collaborating with other
experimental labs, and your independent work is not in the journals
mentioned above, you are not respective in the field.
-GWAS is money driven. If one has money, one can do it and publish in Nature
Genetics (at least now and in next 3 yrs). This kind of papers are not much
respective in terms of intelligence.
For a lab working on both computational and experimental work, you should
reach CNS and their 子刊.
【在 I***a 的大作中提到】
: 牛的标准是什么?
: 一直没明白。
- If you are working on "pure bioinformatics" without experimental work,
from time to time, you are able to publish Nature's Molecular Systems
Biology (~10-20% of the papers in the journal are "pure computational work"
without experimental studies) or other Nature/Science 子刊 (Cell and Cell 子
刊 rarely publish bioinformatics work).
-For collaboration, two situations: (1) the idea and main work is
computational, experimental labs did experimental validations. Your work is
counted. (2) if the idea is mainly from the experimental labs, you did the
analysis, the work is not counted much.
- If you publish high profile journals only by collaborating with other
experimental labs, and your independent work is not in the journals
mentioned above, you are not respective in the field.
-GWAS is money driven. If one has money, one can do it and publish in Nature
Genetics (at least now and in next 3 yrs). This kind of papers are not much
respective in terms of intelligence.
For a lab working on both computational and experimental work, you should
reach CNS and their 子刊.
【在 I***a 的大作中提到】
: 牛的标准是什么?
: 一直没明白。
相关阅读
急求一篇paper!!!!!!!!!!!!!!!!!!!UC berkeley 的Babara Meyer 怎么样Nature Communications review timeline小保方晴子的文章还有抄袭的可能Please help download a paper, thanks请教一个transcription factor的问题包子求文章请教关于ER介导入核的转基因老鼠的对照设计问题lacz stainingpremRNA也有polyA tail么?请教如何写comments包子求文献一篇,非常感谢!sigma beta-elimination kit的component求paper :-)那晚,一对生物转必爱的小夫妻说了这么一番话请问blood和PNAS,那一个好发些?或者大家更喜欢哪一个?显微镜的放大倍数怎么换算?真诚求审稿机会:statistical genetics and genetics epidemiologyoffer 选择求文章