NND,IPA 的 pathway connection 太粗制滥造了 - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

NND,IPA 的 pathway connection 太粗制滥造了

NND,IPA 的 pathway connection 太粗制滥造了# Biology - 生物学

S*y2011-04-13 07:04

1 楼

请教一下
最近有国内不认识的学生发信联系说过来短期学习一年
好像是国内的奖学金资助的形式负责生活费机票等
这种情况下各位前辈都是怎么决定是否接受呢研究方向合适还是其他
已经询问过系主任说是可以接受
谢谢～

b*l2011-04-13 07:04

2 楼

随便点开十几个 connections，一半以上是错的。nnd，太佩服 IPA 了。
想到举个例子，就随手又点开一个：BCL2 activates BID。这不是胡扯么？双击
connection 看文献，明明写着：
Ingenuity Relationships
activation [4]
In cytosolic fraction from HL 60 cells, human CASPASE7 [CASP7] protein
increases activation of human CIF [BID] protein that is decreased by human
BCL2 protein.
无语啊，眼泪哗哗的。。。

g*h2011-04-13 07:04

3 楼

如果研究不是直接相关，就没直接助益。是送个人情，推动下中国研究生教育。
接不接完全个人决定。

【在 S*****y 的大作中提到】

: 请教一下
: 最近有国内不认识的学生发信联系说过来短期学习一年
: 好像是国内的奖学金资助的形式负责生活费机票等
: 这种情况下各位前辈都是怎么决定是否接受呢研究方向合适还是其他
: 已经询问过系主任说是可以接受
: 谢谢～

m*52011-04-13 07:04

4 楼

那个是挺垃圾的

S*y2011-04-13 07:04

5 楼

多谢前辈～

【在 g******h 的大作中提到】

: 如果研究不是直接相关，就没直接助益。是送个人情，推动下中国研究生教育。
: 接不接完全个人决定。

m*52011-04-13 07:04

6 楼

最后觉得还是人肉check文献靠谱

b*l2011-04-13 07:04

7 楼

IPA 不是号称用活人来读的文献么？

【在 m******5 的大作中提到】

: 最后觉得还是人肉check文献靠谱

m*52011-04-13 07:04

8 楼

没发现，没觉得比Ihop和pathway studio那样的从文章里捞关键句的方法有区别……

【在 b*****l 的大作中提到】

: IPA 不是号称用活人来读的文献么？

y*i2011-04-13 07:04

9 楼

Nod，只能大概其看一看，还得自己查文献。

【在 b*****l 的大作中提到】

: 随便点开十几个 connections，一半以上是错的。nnd，太佩服 IPA 了。
: 想到举个例子，就随手又点开一个：BCL2 activates BID。这不是胡扯么？双击
: connection 看文献，明明写着：
: Ingenuity Relationships
: activation [4]
: In cytosolic fraction from HL 60 cells, human CASPASE7 [CASP7] protein
: increases activation of human CIF [BID] protein that is decreased by human
: BCL2 protein.
: 无语啊，眼泪哗哗的。。。