Redian新闻
>
chip, TF binding 多强才算数?
avatar
chip, TF binding 多强才算数?# Biology - 生物学
j*2
1
帮父母准备代签中。请问初次使用ustraveldocs时候,注册用户邮箱,必须是父母本人
的邮箱吗?还是随便什么邮箱都可以?我想用我自己的邮箱,以便查收。
谢谢!
avatar
s*y
2
难怪东北有点层次或者说教育程度稍微高点的,都不喜欢赵本山
这家伙,损自己人真的是不留余地
乡村爱情里面把人物形象一个个给刻画的,没得说
展示的太全方位了
avatar
j*t
3
下午察看besybuy.ca网站,赫然发现online quantity 变成了13,但是不能add to
cart。我取消了自己的订单,online available quantity变成了14。说明这些数量确
实是取消order造成的。想买的人不妨关注一下。
avatar
m*5
4
阴性对照很干净
但实验组只有很弱的带,相对于100% input 来说大概才 0.5-1%吧
avatar
c*g
5
当然可以啦
领馆怎么知道这是谁的邮箱??

【在 j******2 的大作中提到】
: 帮父母准备代签中。请问初次使用ustraveldocs时候,注册用户邮箱,必须是父母本人
: 的邮箱吗?还是随便什么邮箱都可以?我想用我自己的邮箱,以便查收。
: 谢谢!

avatar
s*y
6
和绝望的主妇一样,拍的各个都是精神病

【在 s******y 的大作中提到】
: 难怪东北有点层次或者说教育程度稍微高点的,都不喜欢赵本山
: 这家伙,损自己人真的是不留余地
: 乡村爱情里面把人物形象一个个给刻画的,没得说
: 展示的太全方位了

avatar
h*9
7
有1%已经是很不错的binding了。

【在 m******5 的大作中提到】
: 阴性对照很干净
: 但实验组只有很弱的带,相对于100% input 来说大概才 0.5-1%吧

avatar
j*2
8
谢谢!
我也觉得没问题,可是我老公硬说不行。得找理由说服他。
请问您自己试过通过吗?

【在 c*******g 的大作中提到】
: 当然可以啦
: 领馆怎么知道这是谁的邮箱??

avatar
m*5
9
Thank you
那那些小于1%的怎么办,岂不是看不见都……

【在 h*****9 的大作中提到】
: 有1%已经是很不错的binding了。
avatar
a*n
10
随便什么邮箱都无所谓,使馆根本不管这些。
不过你老公要觉得不行,就换你父母邮箱,要是父母没有邮箱,新注册邮箱
也不要钱,然后把信直接都转到你邮箱。

【在 j******2 的大作中提到】
: 谢谢!
: 我也觉得没问题,可是我老公硬说不行。得找理由说服他。
: 请问您自己试过通过吗?

avatar
Z*5
11
为啥不做个Real Time定一下?
avatar
c*g
12
我爸妈每次签用的都是我的邮箱
没问题

【在 j******2 的大作中提到】
: 谢谢!
: 我也觉得没问题,可是我老公硬说不行。得找理由说服他。
: 请问您自己试过通过吗?

avatar
d*7
13
转录因子的话,0.01%就算可以了
记住,ChIP不是absolute,而是fold enrichment。%input确实是很重要的一方面,但
fold
enrichment才是衡量target的标准。

【在 m******5 的大作中提到】
: 阴性对照很干净
: 但实验组只有很弱的带,相对于100% input 来说大概才 0.5-1%吧

avatar
i*n
14
没人管你,谁填都一样,爸妈根本不会用,英语也不懂,都是一手操作,所有的邀请函
都是电子邮件,PDF版本,他们自己打印
avatar
D*9
15
你这个泡脚的结果现在不算了, 必须看REALTIME的fold enrichment. 除了normal IgG
外, 找一个跟你TF binding site 外 1-2 kb的地方做negative control, 再看你的
结果。
avatar
c*y
16
“泡脚”,哈哈哈。赞!

IgG

【在 D******9 的大作中提到】
: 你这个泡脚的结果现在不算了, 必须看REALTIME的fold enrichment. 除了normal IgG
: 外, 找一个跟你TF binding site 外 1-2 kb的地方做negative control, 再看你的
: 结果。

avatar
m*5
17
我设计了8段putative site,其中只有3段能p出来,另外5段是空白,就自动视为阴性
对照
另外,如果背景是空白的情况下,仍然需要fold change么?

IgG

【在 D******9 的大作中提到】
: 你这个泡脚的结果现在不算了, 必须看REALTIME的fold enrichment. 除了normal IgG
: 外, 找一个跟你TF binding site 外 1-2 kb的地方做negative control, 再看你的
: 结果。

avatar
D*9
18
那5段在INPUT能否阔出来? 而且每个primer的PCR efficiency, 你还得做standard
curve。
avatar
m*5
19
the are both very strong in input . And the background are both very clean.
Yes, the PCR efficiency might be different, so I have to do realtime PCR
eventually. I am just trying to have a conclusion in mind first.

【在 D******9 的大作中提到】
: 那5段在INPUT能否阔出来? 而且每个primer的PCR efficiency, 你还得做standard
: curve。

avatar
B*e
20
0.01%几乎与IgG的信号差不多了,这时候很难确定真实TF binding信号,还是背景,还怎么算fold enrichment?

【在 d****7 的大作中提到】
: 转录因子的话,0.01%就算可以了
: 记住,ChIP不是absolute,而是fold enrichment。%input确实是很重要的一方面,但
: fold
: enrichment才是衡量target的标准。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。