i*0
2 楼
谁说说
j*c
3 楼
皮实
f*9
4 楼
有人做过deep sequence， 有没有什么经验可以介绍一下啊
我要做两组样本RNA表达的差异。有没有做过的前辈指点一下啊
多谢
我要做两组样本RNA表达的差异。有没有做过的前辈指点一下啊
多谢
l*s
5 楼
好气派的大门，这是哪里啊？冰天雪地的
G*Y
6 楼
没所谓了，这小子早晚应该能拿一个，只要martin在
【在 i***0 的大作中提到】
: 谁说说
【在 i***0 的大作中提到】
: 谁说说
a*x
7 楼
重，防身利器。
【在 j****c 的大作中提到】
: 皮实
【在 j****c 的大作中提到】
: 皮实
s*y
8 楼
如果只是RNA表达的差异上不一定现在要跳deep sequence，比起microarry来说在一般
模式生物上没有太大优势。但是缺点是如果同样一组做三个重复价钱要贵不少（bar
coding 还是比较麻烦而且又多一层bias）。而且现在没有太好的分析软件，如果没有
一定的command line的经验的话分析起来还是比较费劲的。
deep sequence还是在非模式生物和一些比较特定的实验设计（alternative splicing,
allele specific expresion，etc)下优势比较明显吧。
just my two cents.
模式生物上没有太大优势。但是缺点是如果同样一组做三个重复价钱要贵不少（bar
coding 还是比较麻烦而且又多一层bias）。而且现在没有太好的分析软件，如果没有
一定的command line的经验的话分析起来还是比较费劲的。
deep sequence还是在非模式生物和一些比较特定的实验设计（alternative splicing,
allele specific expresion，etc)下优势比较明显吧。
just my two cents.
p*a
9 楼
Living Room
B*r
10 楼
1994 What's Eating Gilbert Grape
2005 The Aviator
2007 Blood Diamond
2014 The Wolf of Wall Street
2005 The Aviator
2007 Blood Diamond
2014 The Wolf of Wall Street
n*n
11 楼
than ipad by how much?
【在 a********x 的大作中提到】
: 重，防身利器。
【在 a********x 的大作中提到】
: 重，防身利器。
s*s
12 楼
microarry做出来的数据最后还要qPCR验证，如果基因多的话费时费事费钱。
RNA-seq和qPCR基本上完全吻合，做出来数据不需要validate, 而且不同实验室
不同时间做出来的数据也方便比较
splicing,
【在 s******y 的大作中提到】
: 如果只是RNA表达的差异上不一定现在要跳deep sequence，比起microarry来说在一般
: 模式生物上没有太大优势。但是缺点是如果同样一组做三个重复价钱要贵不少（bar
: coding 还是比较麻烦而且又多一层bias）。而且现在没有太好的分析软件，如果没有
: 一定的command line的经验的话分析起来还是比较费劲的。
: deep sequence还是在非模式生物和一些比较特定的实验设计（alternative splicing,
: allele specific expresion，etc)下优势比较明显吧。
: just my two cents.
RNA-seq和qPCR基本上完全吻合，做出来数据不需要validate, 而且不同实验室
不同时间做出来的数据也方便比较
splicing,
【在 s******y 的大作中提到】
: 如果只是RNA表达的差异上不一定现在要跳deep sequence，比起microarry来说在一般
: 模式生物上没有太大优势。但是缺点是如果同样一组做三个重复价钱要贵不少（bar
: coding 还是比较麻烦而且又多一层bias）。而且现在没有太好的分析软件，如果没有
: 一定的command line的经验的话分析起来还是比较费劲的。
: deep sequence还是在非模式生物和一些比较特定的实验设计（alternative splicing,
: allele specific expresion，etc)下优势比较明显吧。
: just my two cents.
p*a
13 楼
Dining Room
P*s
14 楼
我倒觉得他Gasby演的不错，着实不错
【在 B********r 的大作中提到】
: 1994 What's Eating Gilbert Grape
: 2005 The Aviator
: 2007 Blood Diamond
: 2014 The Wolf of Wall Street
【在 B********r 的大作中提到】
: 1994 What's Eating Gilbert Grape
: 2005 The Aviator
: 2007 Blood Diamond
: 2014 The Wolf of Wall Street
b*l
15 楼
二两半
【在 n******n 的大作中提到】
: than ipad by how much?
【在 n******n 的大作中提到】
: than ipad by how much?
s*y
16 楼
我最近投的RNA-seq文章就被要qPCR验证了，至于不同时间做出来的结果，也很难说以后就可以一直比较，我们组以前最早的数据是35bp,single end,好不容易最近用100bp Paired
end 又重测了一遍，现在新的样本又都去跳hiseq了。所以这个不同时间做出来的数据
也方便比较也很难说。
【在 s******s 的大作中提到】
: microarry做出来的数据最后还要qPCR验证，如果基因多的话费时费事费钱。
: RNA-seq和qPCR基本上完全吻合，做出来数据不需要validate, 而且不同实验室
: 不同时间做出来的数据也方便比较
:
: splicing,
end 又重测了一遍，现在新的样本又都去跳hiseq了。所以这个不同时间做出来的数据
也方便比较也很难说。
【在 s******s 的大作中提到】
: microarry做出来的数据最后还要qPCR验证，如果基因多的话费时费事费钱。
: RNA-seq和qPCR基本上完全吻合，做出来数据不需要validate, 而且不同实验室
: 不同时间做出来的数据也方便比较
:
: splicing,
c*o
17 楼
不错，包子包子
m*s
18 楼
Agree. He is already among the best actors in Hollywood.
【在 P*****s 的大作中提到】
: 我倒觉得他Gasby演的不错，着实不错
【在 P*****s 的大作中提到】
: 我倒觉得他Gasby演的不错，着实不错
j*x
19 楼
RNA-seq不需要后续验证（例如qPCR）这个说法是有问题的，不同平台不同路线（SE/PE
）做出来的结果直接比较也会有问题
总之目前在模式物种上RNA-seq谈取代microarray还为时过早
【在 s******s 的大作中提到】
: microarry做出来的数据最后还要qPCR验证，如果基因多的话费时费事费钱。
: RNA-seq和qPCR基本上完全吻合，做出来数据不需要validate, 而且不同实验室
: 不同时间做出来的数据也方便比较
:
: splicing,
）做出来的结果直接比较也会有问题
总之目前在模式物种上RNA-seq谈取代microarray还为时过早
【在 s******s 的大作中提到】
: microarry做出来的数据最后还要qPCR验证，如果基因多的话费时费事费钱。
: RNA-seq和qPCR基本上完全吻合，做出来数据不需要validate, 而且不同实验室
: 不同时间做出来的数据也方便比较
:
: splicing,
p*a
20 楼
Stairs to the second floor
d*e
21 楼
不validate文章档次上不去
【在 s******s 的大作中提到】
: microarry做出来的数据最后还要qPCR验证，如果基因多的话费时费事费钱。
: RNA-seq和qPCR基本上完全吻合，做出来数据不需要validate, 而且不同实验室
: 不同时间做出来的数据也方便比较
:
: splicing,
【在 s******s 的大作中提到】
: microarry做出来的数据最后还要qPCR验证，如果基因多的话费时费事费钱。
: RNA-seq和qPCR基本上完全吻合，做出来数据不需要validate, 而且不同实验室
: 不同时间做出来的数据也方便比较
:
: splicing,
p*a
22 楼
Family room
f*9
23 楼
多谢楼上各位的建议，我也感觉这个应用在deep seq上没有太多优势。只是现在
microarray发文章很难。所以考虑deep seq。并且新技术应该比较新颖吧。价钱似乎差
不太多。如果deep seq不需要triplicate in seq
microarray发文章很难。所以考虑deep seq。并且新技术应该比较新颖吧。价钱似乎差
不太多。如果deep seq不需要triplicate in seq
p*a
24 楼
Kitchen and Nook
s*s
25 楼
我们实验室原来用array和qpcr，后来用illumina做过很多的seq，发现和qpcr几乎完全
吻合
PE
【在 j****x 的大作中提到】
: RNA-seq不需要后续验证（例如qPCR）这个说法是有问题的，不同平台不同路线（SE/PE
: ）做出来的结果直接比较也会有问题
: 总之目前在模式物种上RNA-seq谈取代microarray还为时过早
吻合
PE
【在 j****x 的大作中提到】
: RNA-seq不需要后续验证（例如qPCR）这个说法是有问题的，不同平台不同路线（SE/PE
: ）做出来的结果直接比较也会有问题
: 总之目前在模式物种上RNA-seq谈取代microarray还为时过早
p*a
26 楼
Deck
o*r
27 楼
除非你来自Broad
【在 d*******e 的大作中提到】
: 不validate文章档次上不去
【在 d*******e 的大作中提到】
: 不validate文章档次上不去
p*a
28 楼
Second floor
A*n
29 楼
即使作rna-seq，个体差异也是很大的，也只有前两年的文章不需要replicate。
价格的话看你做不做multiplexing，但是作multiplexing的话sensitivity可能还比
不上rt-pcr。
【在 f******9 的大作中提到】
: 多谢楼上各位的建议，我也感觉这个应用在deep seq上没有太多优势。只是现在
: microarray发文章很难。所以考虑deep seq。并且新技术应该比较新颖吧。价钱似乎差
: 不太多。如果deep seq不需要triplicate in seq
价格的话看你做不做multiplexing，但是作multiplexing的话sensitivity可能还比
不上rt-pcr。
【在 f******9 的大作中提到】
: 多谢楼上各位的建议，我也感觉这个应用在deep seq上没有太多优势。只是现在
: microarray发文章很难。所以考虑deep seq。并且新技术应该比较新颖吧。价钱似乎差
: 不太多。如果deep seq不需要triplicate in seq
p*a
30 楼
Garage
j*x
31 楼
你说的没有错，RNA-seq定量确实表现很不错，否则也不会有取代array的大趋势，但是
也要看平台因素尤其还有人工，sample/library preparation 做的不够好的话出现不
稳定或者差异非常常见。我们的一个合作实验室同一组样本分给两个公司分别做deep-
seq，部分结果的差异有+-200%以上，很头大。
事实上paper中几乎所有高通量实验结果大多都会用低通量传统方法的验证，尤其对于
关键结果。比如我用定量蛋白质组方法得到的结果，还是必须得跑WB，虽然大家都很清
楚质谱的结果无论灵敏度还是分辨率都好过勉强算半定量的WB，但是这个“验证”还是
非做不可。
【在 s******s 的大作中提到】
: 我们实验室原来用array和qpcr，后来用illumina做过很多的seq，发现和qpcr几乎完全
: 吻合
:
: PE
也要看平台因素尤其还有人工，sample/library preparation 做的不够好的话出现不
稳定或者差异非常常见。我们的一个合作实验室同一组样本分给两个公司分别做deep-
seq，部分结果的差异有+-200%以上，很头大。
事实上paper中几乎所有高通量实验结果大多都会用低通量传统方法的验证，尤其对于
关键结果。比如我用定量蛋白质组方法得到的结果，还是必须得跑WB，虽然大家都很清
楚质谱的结果无论灵敏度还是分辨率都好过勉强算半定量的WB，但是这个“验证”还是
非做不可。
【在 s******s 的大作中提到】
: 我们实验室原来用array和qpcr，后来用illumina做过很多的seq，发现和qpcr几乎完全
: 吻合
:
: PE
p*0
32 楼
真气派
猜想是NJ，或者Boston，或者MN
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
猜想是NJ，或者Boston，或者MN
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
m*T
33 楼
关键是现在的high throughput sequencing从library的制备，到sequencing本身再加
上后期的data处理都没有golden standard，错误率受各种因素的影响比较大，所以没
有其它validation方法，数据的准确性还不足以让大多数人信服。如何有效提高准确性
是整个NGS市场（包括array）面临的一个很大挑战。
上后期的data处理都没有golden standard，错误率受各种因素的影响比较大，所以没
有其它validation方法，数据的准确性还不足以让大多数人信服。如何有效提高准确性
是整个NGS市场（包括array）面临的一个很大挑战。
T*J
34 楼
赞一个，很久没看到成套bso了。
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
s*s
35 楼
可能是我们实验室tech水品比较高，做的熟练质量都很好。
【在 j****x 的大作中提到】
: 你说的没有错，RNA-seq定量确实表现很不错，否则也不会有取代array的大趋势，但是
: 也要看平台因素尤其还有人工，sample/library preparation 做的不够好的话出现不
: 稳定或者差异非常常见。我们的一个合作实验室同一组样本分给两个公司分别做deep-
: seq，部分结果的差异有+-200%以上，很头大。
: 事实上paper中几乎所有高通量实验结果大多都会用低通量传统方法的验证，尤其对于
: 关键结果。比如我用定量蛋白质组方法得到的结果，还是必须得跑WB，虽然大家都很清
: 楚质谱的结果无论灵敏度还是分辨率都好过勉强算半定量的WB，但是这个“验证”还是
: 非做不可。
【在 j****x 的大作中提到】
: 你说的没有错，RNA-seq定量确实表现很不错，否则也不会有取代array的大趋势，但是
: 也要看平台因素尤其还有人工，sample/library preparation 做的不够好的话出现不
: 稳定或者差异非常常见。我们的一个合作实验室同一组样本分给两个公司分别做deep-
: seq，部分结果的差异有+-200%以上，很头大。
: 事实上paper中几乎所有高通量实验结果大多都会用低通量传统方法的验证，尤其对于
: 关键结果。比如我用定量蛋白质组方法得到的结果，还是必须得跑WB，虽然大家都很清
: 楚质谱的结果无论灵敏度还是分辨率都好过勉强算半定量的WB，但是这个“验证”还是
: 非做不可。
S*n
36 楼
中部？
Foyer
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
Foyer
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
j*x
37 楼
结果吻合的好，那tech水品比较高是自然的（而部分结果吻合不好也未必就意味着tech
技术有问题），但是这和你需不需要验证是两码事，好比你WB手法好结果稳定，但是不
等于你就可以不需要重复；你Y2H技术高灵敏度特异性俱佳，也不意味着你就不需要IP
等等其他实验来验证PPI。
高通量实验需要经典方法来重复验证，这基本是业内的“潜规则”，其实没什么可说的
，越是广泛运用的技术这样的要求越高（最初期的microarray的结果不需要qPCR也一样
发，广泛运用之后就不一样了）
【在 s******s 的大作中提到】
: 可能是我们实验室tech水品比较高，做的熟练质量都很好。
技术有问题），但是这和你需不需要验证是两码事，好比你WB手法好结果稳定，但是不
等于你就可以不需要重复；你Y2H技术高灵敏度特异性俱佳，也不意味着你就不需要IP
等等其他实验来验证PPI。
高通量实验需要经典方法来重复验证，这基本是业内的“潜规则”，其实没什么可说的
，越是广泛运用的技术这样的要求越高（最初期的microarray的结果不需要qPCR也一样
发，广泛运用之后就不一样了）
【在 s******s 的大作中提到】
: 可能是我们实验室tech水品比较高，做的熟练质量都很好。
F*t
38 楼
michigan吧.这内部构造,小区的景色,还有房子的外形,都似曾相识啊.
【在 p*****0 的大作中提到】
: 真气派
: 猜想是NJ，或者Boston，或者MN
【在 p*****0 的大作中提到】
: 真气派
: 猜想是NJ，或者Boston，或者MN
s*s
39 楼
如果你发现几十个cell line, 各有几十个基因拿出来qpcr做出来没什么区别。
说明至少在自己实验室里，这两个技术是等价的，验证当然就没啥意义了，也就是
糊弄reviewer. 要验证也是从另一个角度，比如蛋白角度。
tech
IP
【在 j****x 的大作中提到】
: 结果吻合的好，那tech水品比较高是自然的（而部分结果吻合不好也未必就意味着tech
: 技术有问题），但是这和你需不需要验证是两码事，好比你WB手法好结果稳定，但是不
: 等于你就可以不需要重复；你Y2H技术高灵敏度特异性俱佳，也不意味着你就不需要IP
: 等等其他实验来验证PPI。
: 高通量实验需要经典方法来重复验证，这基本是业内的“潜规则”，其实没什么可说的
: ，越是广泛运用的技术这样的要求越高（最初期的microarray的结果不需要qPCR也一样
: 发，广泛运用之后就不一样了）
说明至少在自己实验室里，这两个技术是等价的，验证当然就没啥意义了，也就是
糊弄reviewer. 要验证也是从另一个角度，比如蛋白角度。
tech
IP
【在 j****x 的大作中提到】
: 结果吻合的好，那tech水品比较高是自然的（而部分结果吻合不好也未必就意味着tech
: 技术有问题），但是这和你需不需要验证是两码事，好比你WB手法好结果稳定，但是不
: 等于你就可以不需要重复；你Y2H技术高灵敏度特异性俱佳，也不意味着你就不需要IP
: 等等其他实验来验证PPI。
: 高通量实验需要经典方法来重复验证，这基本是业内的“潜规则”，其实没什么可说的
: ，越是广泛运用的技术这样的要求越高（最初期的microarray的结果不需要qPCR也一样
: 发，广泛运用之后就不一样了）
T*e
40 楼
赞4车库的豪宅阿
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
j*x
41 楼
你也许没弄清楚什么是技术上的“等价”，如果你认为qPCR和RNA-seq就是“技术等价
”的话。至于说几十个cell line挑出几十个基因拿出来结果没有区别就可以认
定全部都没区别验证就是没有意义，这其中的严谨性态度和逻辑问题我不想再多说了
要说是糊弄reviewer，这太给力了，前面已经有很多朋友说了很多了我不重复了，
也许那些要求qPCR验证的reviewer都是外行找糊弄的，这当然也没啥，正常
【在 s******s 的大作中提到】
: 如果你发现几十个cell line, 各有几十个基因拿出来qpcr做出来没什么区别。
: 说明至少在自己实验室里，这两个技术是等价的，验证当然就没啥意义了，也就是
: 糊弄reviewer. 要验证也是从另一个角度，比如蛋白角度。
:
: tech
: IP
”的话。至于说几十个cell line挑出几十个基因拿出来结果没有区别就可以认
定全部都没区别验证就是没有意义，这其中的严谨性态度和逻辑问题我不想再多说了
要说是糊弄reviewer，这太给力了，前面已经有很多朋友说了很多了我不重复了，
也许那些要求qPCR验证的reviewer都是外行找糊弄的，这当然也没啥，正常
【在 s******s 的大作中提到】
: 如果你发现几十个cell line, 各有几十个基因拿出来qpcr做出来没什么区别。
: 说明至少在自己实验室里，这两个技术是等价的，验证当然就没啥意义了，也就是
: 糊弄reviewer. 要验证也是从另一个角度，比如蛋白角度。
:
: tech
: IP
p*a
42 楼
Yes, midwest area
【在 S*********n 的大作中提到】
: 中部？
:
: Foyer
【在 S*********n 的大作中提到】
: 中部？
:
: Foyer
m*T
43 楼
如果一个技术还没有成熟到那个地步，用不同技术来validate是再正常不过的了。我前
面提了，整个array和NGS还没有准确到足以让绝大多数人相信它的结果是完全准确的，
自然reviewer就少不了要求验证。
面提了，整个array和NGS还没有准确到足以让绝大多数人相信它的结果是完全准确的，
自然reviewer就少不了要求验证。
S*n
44 楼
我看过一个跟你这个非常非常像的...不错
Yes, midwest area
【在 p****a 的大作中提到】
: Yes, midwest area
Yes, midwest area
【在 p****a 的大作中提到】
: Yes, midwest area
n*7
45 楼
没做过实验，只是好奇deep seq需要重复吗？ 感觉重复就等于多了点coverage而已
splicing,
【在 s******y 的大作中提到】
: 如果只是RNA表达的差异上不一定现在要跳deep sequence，比起microarry来说在一般
: 模式生物上没有太大优势。但是缺点是如果同样一组做三个重复价钱要贵不少（bar
: coding 还是比较麻烦而且又多一层bias）。而且现在没有太好的分析软件，如果没有
: 一定的command line的经验的话分析起来还是比较费劲的。
: deep sequence还是在非模式生物和一些比较特定的实验设计（alternative splicing,
: allele specific expresion，etc)下优势比较明显吧。
: just my two cents.
s*i
46 楼
多大？多少钱买的？
【在 p****a 的大作中提到】
: Yes, midwest area
【在 p****a 的大作中提到】
: Yes, midwest area
n*7
47 楼
确实如此
【在 m***T 的大作中提到】
: 关键是现在的high throughput sequencing从library的制备，到sequencing本身再加
: 上后期的data处理都没有golden standard，错误率受各种因素的影响比较大，所以没
: 有其它validation方法，数据的准确性还不足以让大多数人信服。如何有效提高准确性
: 是整个NGS市场（包括array）面临的一个很大挑战。
【在 m***T 的大作中提到】
: 关键是现在的high throughput sequencing从library的制备，到sequencing本身再加
: 上后期的data处理都没有golden standard，错误率受各种因素的影响比较大，所以没
: 有其它validation方法，数据的准确性还不足以让大多数人信服。如何有效提高准确性
: 是整个NGS市场（包括array）面临的一个很大挑战。
p*a
48 楼
3200 sqft, basement 1500 sqft. 价格就不show了。
【在 s*i 的大作中提到】
: 多大？多少钱买的？
【在 s*i 的大作中提到】
: 多大？多少钱买的？
b*r
49 楼
我做reviewer的时候，关键data没有secondary method 去validate我一概批回
这个跟医院里护士打药前 要三查七对 是一个道理，不是说护士眼睛瞎了不认识药的牌
子计量
这个跟医院里护士打药前 要三查七对 是一个道理，不是说护士眼睛瞎了不认识药的牌
子计量
q*m
50 楼
我家family room和这个挺像的。
corner fireplace还比较占地方，正在考虑换成可以分隔dining room的see throught
fireplace
【在 p****a 的大作中提到】
: Family room
corner fireplace还比较占地方，正在考虑换成可以分隔dining room的see throught
fireplace
【在 p****a 的大作中提到】
: Family room
q*m
51 楼
请问这个family room多宽？窗户是3-foot each的吗？
【在 p****a 的大作中提到】
: Family room
【在 p****a 的大作中提到】
: Family room
p*a
52 楼
17*20
【在 q********m 的大作中提到】
: 请问这个family room多宽？窗户是3-foot each的吗？
【在 q********m 的大作中提到】
: 请问这个family room多宽？窗户是3-foot each的吗？
x*g
53 楼
很漂亮，大气
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
J*G
54 楼
得换个大门
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
J*G
55 楼
midwest还能多少钱啊，肯定超便宜
【在 s*i 的大作中提到】
: 多大？多少钱买的？
【在 s*i 的大作中提到】
: 多大？多少钱买的？
p*A
56 楼
looks like Missouri 400k?
g*3
57 楼
congratulations!
beautiful high ceiling family room! where do you plan to place the TV ,
living room or family room? if in family room, are you going to put the TV
right next to the fireplace?
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
beautiful high ceiling family room! where do you plan to place the TV ,
living room or family room? if in family room, are you going to put the TV
right next to the fireplace?
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
g*3
58 楼
congratulations!
beautiful high ceiling family room! where do you plan to place the TV ,
living room or family room? if in family room, are you going to put the TV
right next to the fireplace?
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
beautiful high ceiling family room! where do you plan to place the TV ,
living room or family room? if in family room, are you going to put the TV
right next to the fireplace?
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
a*8
59 楼
我们也在计划build这样的啊。写个攻略吧。
t*M
60 楼
最近几年的好像都是这种floorplan
nice
nice
T*U
61 楼
我只看到三个
【在 T*********e 的大作中提到】
: 赞4车库的豪宅阿
【在 T*********e 的大作中提到】
: 赞4车库的豪宅阿
r*q
62 楼
zan beautiful house!
gxgx!
gxgx!
k*0
63 楼
厨房也是木地板，会不会不好清洁 啊
a*u
64 楼
我怎么看是3车库呢？赞豪宅。
【在 T*********e 的大作中提到】
: 赞4车库的豪宅阿
【在 T*********e 的大作中提到】
: 赞4车库的豪宅阿
q*p
65 楼
zan! so splendid!!!
v*a
66 楼
from the amount of snow in the picture, the date on the pic and also the ID
name. I guess LZ probably work for a pharmaceutical company in midwest, most
probably Eli Lilly in Indianapolis. The house probably cost around 400k in
the best school district in Indianapolis area.
name. I guess LZ probably work for a pharmaceutical company in midwest, most
probably Eli Lilly in Indianapolis. The house probably cost around 400k in
the best school district in Indianapolis area.
m*6
67 楼
if NJ, that WOULD BE A $2m HOUSE.
【在 p*****0 的大作中提到】
: 真气派
: 猜想是NJ，或者Boston，或者MN
【在 p*****0 的大作中提到】
: 真气派
: 猜想是NJ，或者Boston，或者MN
h*e
68 楼
相当的流口水。。。
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
z*n
69 楼
新房的厨房里面为啥不做vent out 的hood呢？难道是外嫁的，不需要炒中国菜了？
i*e
70 楼
嗯，NJ的同学们苦啊~~
【在 m******6 的大作中提到】
: if NJ, that WOULD BE A $2m HOUSE.
【在 m******6 的大作中提到】
: if NJ, that WOULD BE A $2m HOUSE.
s*n
71 楼
如何看出4车库, 我只看到2个门,车库是大点,就算4车库啊
【在 T*********e 的大作中提到】
: 赞4车库的豪宅阿
【在 T*********e 的大作中提到】
: 赞4车库的豪宅阿
a*u
72 楼
一个是单车库门，一个是双车库门。LZ新家是3车库豪宅。
【在 s********n 的大作中提到】
: 如何看出4车库, 我只看到2个门,车库是大点,就算4车库啊
【在 s********n 的大作中提到】
: 如何看出4车库, 我只看到2个门,车库是大点,就算4车库啊
z*i
73 楼
re， 我也觉得是MO
【在 p***A 的大作中提到】
: looks like Missouri 400k?
【在 p***A 的大作中提到】
: looks like Missouri 400k?
q*m
74 楼
我认识两家中国朋友，都是下抽的，非常好用，据说比上抽的还好用。
我家standard下抽，加装了一个上抽的。其实我觉得一个下抽就够了。
【在 z****n 的大作中提到】
: 新房的厨房里面为啥不做vent out 的hood呢？难道是外嫁的，不需要炒中国菜了？
我家standard下抽，加装了一个上抽的。其实我觉得一个下抽就够了。
【在 z****n 的大作中提到】
: 新房的厨房里面为啥不做vent out 的hood呢？难道是外嫁的，不需要炒中国菜了？
u*r
75 楼
豪宅啊！喜欢你家的大厨房。
D*r
76 楼
很漂亮呀。恭喜。不show实际价格，能不能show个房子建造本身的价格？
不算地价的那个价格。
不算地价的那个价格。
M*8
77 楼
恭喜恭喜！
提个小建议，玄关餐厅的灯可以更好。
提个小建议，玄关餐厅的灯可以更好。
K*l
78 楼
三车库吧
房子确实很赞
【在 T*********e 的大作中提到】
: 赞4车库的豪宅阿
房子确实很赞
【在 T*********e 的大作中提到】
: 赞4车库的豪宅阿
D*C
79 楼
看IP大概是MICHIGAN
D*y
80 楼
嗯，北加湾区的人民也哭了
【在 i**********e 的大作中提到】
: 嗯，NJ的同学们苦啊~~
【在 i**********e 的大作中提到】
: 嗯，NJ的同学们苦啊~~
T*J
81 楼
你又来了？这次是推翻现有物理学定理。
【在 q********m 的大作中提到】
: 我认识两家中国朋友，都是下抽的，非常好用，据说比上抽的还好用。
: 我家standard下抽，加装了一个上抽的。其实我觉得一个下抽就够了。
【在 q********m 的大作中提到】
: 我认识两家中国朋友，都是下抽的，非常好用，据说比上抽的还好用。
: 我家standard下抽，加装了一个上抽的。其实我觉得一个下抽就够了。
q*m
82 楼
是你在发酸，我只是说朋友的经验？
难道你说，上下一起抽，合力几乎就木有了？
【在 T**J 的大作中提到】
: 你又来了？这次是推翻现有物理学定理。
难道你说，上下一起抽，合力几乎就木有了？
【在 T**J 的大作中提到】
: 你又来了？这次是推翻现有物理学定理。
s*u
83 楼
喜欢那个family room。。。
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
T*J
84 楼
违反物理定律的经验,就别拿出来丢你朋友的人了.
【在 q********m 的大作中提到】
: 是你在发酸，我只是说朋友的经验？
: 难道你说，上下一起抽，合力几乎就木有了？
【在 q********m 的大作中提到】
: 是你在发酸，我只是说朋友的经验？
: 难道你说，上下一起抽，合力几乎就木有了？
c*8
85 楼
It's a very nice house.
I like it, it is my dream!
I like it, it is my dream!
q*m
86 楼
朋友那一段，我说的是事实，我可以拉他们来看，他们也不会觉得丢人的。只是个人的
感觉和经验之谈而已。
【在 T**J 的大作中提到】
: 违反物理定律的经验,就别拿出来丢你朋友的人了.
感觉和经验之谈而已。
【在 T**J 的大作中提到】
: 违反物理定律的经验,就别拿出来丢你朋友的人了.
n*D
87 楼
哇，真漂亮啊
S*n
88 楼
据说小孩子能看到大人看不到的一些东西...
我只看到三个
【在 T*U 的大作中提到】
: 我只看到三个
我只看到三个
【在 T*U 的大作中提到】
: 我只看到三个
f*l
89 楼
MO的一般学区这样大小的房子现在要不了400k，估计新房在300-350k之间。不过内装不
太像MO的新房啊。好学区就不说了，这么大应该至少奔500-600k了。
太像MO的新房啊。好学区就不说了，这么大应该至少奔500-600k了。
s*s
90 楼
NJ, Boston这样的房子绝对上百万了吧.
【在 p*****0 的大作中提到】
: 真气派
: 猜想是NJ，或者Boston，或者MN
【在 p*****0 的大作中提到】
: 真气派
: 猜想是NJ，或者Boston，或者MN
f*i
91 楼
“据朋友说”
【在 q********m 的大作中提到】
: 是你在发酸，我只是说朋友的经验？
: 难道你说，上下一起抽，合力几乎就木有了？
【在 q********m 的大作中提到】
: 是你在发酸，我只是说朋友的经验？
: 难道你说，上下一起抽，合力几乎就木有了？
f*b
92 楼
赞豪宅
貌似窗很大，如果不是双层玻璃的话冬天取暖费会有点高
不过有壁炉的话好一点
楼主住进去了来报告一下吧
貌似窗很大，如果不是双层玻璃的话冬天取暖费会有点高
不过有壁炉的话好一点
楼主住进去了来报告一下吧
z*z
93 楼
这和我去年看的房完全一样，难道一个builder？如果是unfinished basement,25w吧。
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
T*J
94 楼
kao，太tnnd便宜了
【在 z*****z 的大作中提到】
: 这和我去年看的房完全一样，难道一个builder？如果是unfinished basement,25w吧。
【在 z*****z 的大作中提到】
: 这和我去年看的房完全一样，难道一个builder？如果是unfinished basement,25w吧。
g*2
95 楼
恭喜。问一下，这个窗户是双层隔热的吗?
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
P*e
96 楼
3200呎新房才25w？就是水深火热的Michigan也远不止这个价。
top学区要翻番。
【在 z*****z 的大作中提到】
: 这和我去年看的房完全一样，难道一个builder？如果是unfinished basement,25w吧。
top学区要翻番。
【在 z*****z 的大作中提到】
: 这和我去年看的房完全一样，难道一个builder？如果是unfinished basement,25w吧。
D*y
97 楼
Michigan, 3200呎新房top学区要100w??
【在 P******e 的大作中提到】
: 3200呎新房才25w？就是水深火热的Michigan也远不止这个价。
: top学区要翻番。
【在 P******e 的大作中提到】
: 3200呎新房才25w？就是水深火热的Michigan也远不止这个价。
: top学区要翻番。
P*e
98 楼
25w 翻番不是50w么？
【在 D*******y 的大作中提到】
: Michigan, 3200呎新房top学区要100w??
【在 D*******y 的大作中提到】
: Michigan, 3200呎新房top学区要100w??
D*y
99 楼
solly, solly, 看成了翻两番
【在 P******e 的大作中提到】
: 25w 翻番不是50w么？
【在 P******e 的大作中提到】
: 25w 翻番不是50w么？
p*a
100 楼
当然不止25W，比这个要贵多了。
【在 P******e 的大作中提到】
: 3200呎新房才25w？就是水深火热的Michigan也远不止这个价。
: top学区要翻番。
【在 P******e 的大作中提到】
: 3200呎新房才25w？就是水深火热的Michigan也远不止这个价。
: top学区要翻番。
p*a
101 楼
是的，现在新房应该都是双层玻璃了吧。
【在 g*******2 的大作中提到】
: 恭喜。问一下，这个窗户是双层隔热的吗?
【在 g*******2 的大作中提到】
: 恭喜。问一下，这个窗户是双层隔热的吗?
p*a
102 楼
family room的照片没有把fireplace旁边照到。实际上fireplace旁边是比较宽的墙，
正好放电视。
TV
【在 g********3 的大作中提到】
: congratulations!
: beautiful high ceiling family room! where do you plan to place the TV ,
: living room or family room? if in family room, are you going to put the TV
: right next to the fireplace?
正好放电视。
TV
【在 g********3 的大作中提到】
: congratulations!
: beautiful high ceiling family room! where do you plan to place the TV ,
: living room or family room? if in family room, are you going to put the TV
: right next to the fireplace?
p*a
103 楼
超便宜是什么概念？
【在 J**G 的大作中提到】
: midwest还能多少钱啊，肯定超便宜
【在 J**G 的大作中提到】
: midwest还能多少钱啊，肯定超便宜
p*a
104 楼
25w太低了，比25w贵差不多一倍。
【在 z*****z 的大作中提到】
: 这和我去年看的房完全一样，难道一个builder？如果是unfinished basement,25w吧。
【在 z*****z 的大作中提到】
: 这和我去年看的房完全一样，难道一个builder？如果是unfinished basement,25w吧。
p*a
105 楼
是双层玻璃。我也很想知道冬天取暖费一个月要多少，希望新房的insulation会比较好。
【在 f*****b 的大作中提到】
: 赞豪宅
: 貌似窗很大，如果不是双层玻璃的话冬天取暖费会有点高
: 不过有壁炉的话好一点
: 楼主住进去了来报告一下吧
【在 f*****b 的大作中提到】
: 赞豪宅
: 貌似窗很大，如果不是双层玻璃的话冬天取暖费会有点高
: 不过有壁炉的话好一点
: 楼主住进去了来报告一下吧
l*d
106 楼
NJ? 楼主买得起么？
【在 p*****0 的大作中提到】
: 真气派
: 猜想是NJ，或者Boston，或者MN
【在 p*****0 的大作中提到】
: 真气派
: 猜想是NJ，或者Boston，或者MN
l*d
107 楼
也就是show房子，价钱就别showoff了
p*a
108 楼
对头，我就是来show房子的。
【在 l******d 的大作中提到】
: 也就是show房子，价钱就别showoff了
【在 l******d 的大作中提到】
: 也就是show房子，价钱就别showoff了
z*z
109 楼
也许你照片没照全，我记得我去年看得好像如果不算basement，不到3000sft, 进门那
块，楼梯，还有二楼桥一样的走廊，我印象很深。
【在 p****a 的大作中提到】
: 25w太低了，比25w贵差不多一倍。
块，楼梯，还有二楼桥一样的走廊，我印象很深。
【在 p****a 的大作中提到】
: 25w太低了，比25w贵差不多一倍。
P*e
110 楼
再接着贴主卧和浴室吧，还有basement
好。
【在 p****a 的大作中提到】
: 是双层玻璃。我也很想知道冬天取暖费一个月要多少，希望新房的insulation会比较好。
好。
【在 p****a 的大作中提到】
: 是双层玻璃。我也很想知道冬天取暖费一个月要多少，希望新房的insulation会比较好。
l*d
111 楼
是啊，要不然不被人笑话么
【在 p****a 的大作中提到】
: 对头，我就是来show房子的。
【在 p****a 的大作中提到】
: 对头，我就是来show房子的。
R*d
112 楼
是不是pulte home啊，跟我们去年看的好象啊
pulte home 保暖不错，Buckingham也就是200多吧
Richmond 就不知道了
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
pulte home 保暖不错，Buckingham也就是200多吧
Richmond 就不知道了
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
v*a
113 楼
我也觉得象是pulte的房子，图片里面的小区我可能都去看过房。
【在 R******d 的大作中提到】
: 是不是pulte home啊，跟我们去年看的好象啊
: pulte home 保暖不错，Buckingham也就是200多吧
: Richmond 就不知道了
【在 R******d 的大作中提到】
: 是不是pulte home啊，跟我们去年看的好象啊
: pulte home 保暖不错，Buckingham也就是200多吧
: Richmond 就不知道了
p*a
114 楼
我是没照全。
【在 z*****z 的大作中提到】
: 也许你照片没照全，我记得我去年看得好像如果不算basement，不到3000sft, 进门那
: 块，楼梯，还有二楼桥一样的走廊，我印象很深。
【在 z*****z 的大作中提到】
: 也许你照片没照全，我记得我去年看得好像如果不算basement，不到3000sft, 进门那
: 块，楼梯，还有二楼桥一样的走廊，我印象很深。
T*U
115 楼
400-1000?
好。
【在 p****a 的大作中提到】
: 是双层玻璃。我也很想知道冬天取暖费一个月要多少，希望新房的insulation会比较好。
好。
【在 p****a 的大作中提到】
: 是双层玻璃。我也很想知道冬天取暖费一个月要多少，希望新房的insulation会比较好。
f*d
116 楼
原来是我第二故乡的. 这房子30多万吧就.
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
D*r
117 楼
50万3200，平均1sqft $156. 这个价格挺靠谱。
【在 p****a 的大作中提到】
: 25w太低了，比25w贵差不多一倍。
【在 p****a 的大作中提到】
: 25w太低了，比25w贵差不多一倍。
b*n
118 楼
拜托LS的各位别那么MEAN好不好,我看你们就是CLL的嫉妒.就算在密歇根,也有很贵的房
子.既然你们都看出来是PULTE的房子了,那到PULTE网站上看看价格不就知道了.应该也
能在ZILLOW上查到当地房子的价格吧.不要以为只要在扭约和加州房子就一定贵,不要以
为在密西根和西佛吉尼亚就一定便宜.哪都有有钱人,哪都有穷人.吃不到葡萄说葡萄酸
的都是LOSER
子.既然你们都看出来是PULTE的房子了,那到PULTE网站上看看价格不就知道了.应该也
能在ZILLOW上查到当地房子的价格吧.不要以为只要在扭约和加州房子就一定贵,不要以
为在密西根和西佛吉尼亚就一定便宜.哪都有有钱人,哪都有穷人.吃不到葡萄说葡萄酸
的都是LOSER
n*n
119 楼
就是,不管在哪里,这套房子都算是好房子了!
偶LD看了这套后羡慕地,居然也开始考虑找builder盖房子了,还是新房子好.结构,设计
都不错.
恭喜楼主很快就可以乔迁新居了!!
【在 b*******n 的大作中提到】
: 拜托LS的各位别那么MEAN好不好,我看你们就是CLL的嫉妒.就算在密歇根,也有很贵的房
: 子.既然你们都看出来是PULTE的房子了,那到PULTE网站上看看价格不就知道了.应该也
: 能在ZILLOW上查到当地房子的价格吧.不要以为只要在扭约和加州房子就一定贵,不要以
: 为在密西根和西佛吉尼亚就一定便宜.哪都有有钱人,哪都有穷人.吃不到葡萄说葡萄酸
: 的都是LOSER
偶LD看了这套后羡慕地,居然也开始考虑找builder盖房子了,还是新房子好.结构,设计
都不错.
恭喜楼主很快就可以乔迁新居了!!
【在 b*******n 的大作中提到】
: 拜托LS的各位别那么MEAN好不好,我看你们就是CLL的嫉妒.就算在密歇根,也有很贵的房
: 子.既然你们都看出来是PULTE的房子了,那到PULTE网站上看看价格不就知道了.应该也
: 能在ZILLOW上查到当地房子的价格吧.不要以为只要在扭约和加州房子就一定贵,不要以
: 为在密西根和西佛吉尼亚就一定便宜.哪都有有钱人,哪都有穷人.吃不到葡萄说葡萄酸
: 的都是LOSER
l*d
120 楼
50万不到，在纽约可不是便宜么
【在 b*******n 的大作中提到】
: 拜托LS的各位别那么MEAN好不好,我看你们就是CLL的嫉妒.就算在密歇根,也有很贵的房
: 子.既然你们都看出来是PULTE的房子了,那到PULTE网站上看看价格不就知道了.应该也
: 能在ZILLOW上查到当地房子的价格吧.不要以为只要在扭约和加州房子就一定贵,不要以
: 为在密西根和西佛吉尼亚就一定便宜.哪都有有钱人,哪都有穷人.吃不到葡萄说葡萄酸
: 的都是LOSER
【在 b*******n 的大作中提到】
: 拜托LS的各位别那么MEAN好不好,我看你们就是CLL的嫉妒.就算在密歇根,也有很贵的房
: 子.既然你们都看出来是PULTE的房子了,那到PULTE网站上看看价格不就知道了.应该也
: 能在ZILLOW上查到当地房子的价格吧.不要以为只要在扭约和加州房子就一定贵,不要以
: 为在密西根和西佛吉尼亚就一定便宜.哪都有有钱人,哪都有穷人.吃不到葡萄说葡萄酸
: 的都是LOSER
l*d
121 楼
真逗，楼主发出来本来是想听听别人羡慕嫉妒的词儿，听到了又不乐意了。楼上的也搞
，吃不到葡萄就说葡萄酸的就是loser？合着大家都应该众口一词的唱赞美歌，就不是
loser了？
，吃不到葡萄就说葡萄酸的就是loser？合着大家都应该众口一词的唱赞美歌，就不是
loser了？
b*n
122 楼
房子的好坏是以价格来判断的吗?不管怎么样,没人会否认LZ的房子不好吧?
LZ能在MI找到工作,花50万买到好房子,那是人有本事,在扭约的没本事在MI找到工作,住
不上好房子,然后看到LZ贴房子的照片,就说什么"要是在MA,NJ肯定买不起"这样的话,不
是吃不到葡萄说葡萄酸的LOSER还能是什么?有本事你也到JOB MARKET很小的地方找个高
薪工作啊,然后也能住这么大的房子.在工作好找的地方有个工作也算不上什么值得炫耀
的.要真能买个跟LZ房子一样漂亮的大房子,那才算本事.即使这样,也充其量跟LZ在同样
的生活水平线上罢了.没可圈可点的地方.
LZ的房子就是很漂亮,说房子好有什么不对的,总对价格说三道四的有意思吗?在美国买
CK牛仔裤 50刀就能买到,在中国买同样的要1000多RMB,难道你就说中国买的那条比美国
买的好?
【在 l******d 的大作中提到】
: 50万不到，在纽约可不是便宜么
LZ能在MI找到工作,花50万买到好房子,那是人有本事,在扭约的没本事在MI找到工作,住
不上好房子,然后看到LZ贴房子的照片,就说什么"要是在MA,NJ肯定买不起"这样的话,不
是吃不到葡萄说葡萄酸的LOSER还能是什么?有本事你也到JOB MARKET很小的地方找个高
薪工作啊,然后也能住这么大的房子.在工作好找的地方有个工作也算不上什么值得炫耀
的.要真能买个跟LZ房子一样漂亮的大房子,那才算本事.即使这样,也充其量跟LZ在同样
的生活水平线上罢了.没可圈可点的地方.
LZ的房子就是很漂亮,说房子好有什么不对的,总对价格说三道四的有意思吗?在美国买
CK牛仔裤 50刀就能买到,在中国买同样的要1000多RMB,难道你就说中国买的那条比美国
买的好?
【在 l******d 的大作中提到】
: 50万不到，在纽约可不是便宜么
v*a
123 楼
呵呵，有些人会告诉你纽约生活如何如何洋派丰富，玉米地如何如何又土又无聊，于是
人家宁要浦西一张床，不要浦东一间房。其实这些人成天commute两三个小时，一年到
头也难得有一两次机会到mahattan逛逛。
【在 b*******n 的大作中提到】
: 房子的好坏是以价格来判断的吗?不管怎么样,没人会否认LZ的房子不好吧?
: LZ能在MI找到工作,花50万买到好房子,那是人有本事,在扭约的没本事在MI找到工作,住
: 不上好房子,然后看到LZ贴房子的照片,就说什么"要是在MA,NJ肯定买不起"这样的话,不
: 是吃不到葡萄说葡萄酸的LOSER还能是什么?有本事你也到JOB MARKET很小的地方找个高
: 薪工作啊,然后也能住这么大的房子.在工作好找的地方有个工作也算不上什么值得炫耀
: 的.要真能买个跟LZ房子一样漂亮的大房子,那才算本事.即使这样,也充其量跟LZ在同样
: 的生活水平线上罢了.没可圈可点的地方.
: LZ的房子就是很漂亮,说房子好有什么不对的,总对价格说三道四的有意思吗?在美国买
: CK牛仔裤 50刀就能买到,在中国买同样的要1000多RMB,难道你就说中国买的那条比美国
: 买的好?
人家宁要浦西一张床，不要浦东一间房。其实这些人成天commute两三个小时，一年到
头也难得有一两次机会到mahattan逛逛。
【在 b*******n 的大作中提到】
: 房子的好坏是以价格来判断的吗?不管怎么样,没人会否认LZ的房子不好吧?
: LZ能在MI找到工作,花50万买到好房子,那是人有本事,在扭约的没本事在MI找到工作,住
: 不上好房子,然后看到LZ贴房子的照片,就说什么"要是在MA,NJ肯定买不起"这样的话,不
: 是吃不到葡萄说葡萄酸的LOSER还能是什么?有本事你也到JOB MARKET很小的地方找个高
: 薪工作啊,然后也能住这么大的房子.在工作好找的地方有个工作也算不上什么值得炫耀
: 的.要真能买个跟LZ房子一样漂亮的大房子,那才算本事.即使这样,也充其量跟LZ在同样
: 的生活水平线上罢了.没可圈可点的地方.
: LZ的房子就是很漂亮,说房子好有什么不对的,总对价格说三道四的有意思吗?在美国买
: CK牛仔裤 50刀就能买到,在中国买同样的要1000多RMB,难道你就说中国买的那条比美国
: 买的好?
b*e
124 楼
lz 还有图吗很好看 呀
g*g
125 楼
这种新房，如果位置偏一点
我们这里不到30万能下来
【在 p****a 的大作中提到】
: 3200 sqft, basement 1500 sqft. 价格就不show了。
我们这里不到30万能下来
【在 p****a 的大作中提到】
: 3200 sqft, basement 1500 sqft. 价格就不show了。
d*8
126 楼
赞豪宅。我看到是6车库，外面还可以趴3辆
【在 a***u 的大作中提到】
: 我怎么看是3车库呢？赞豪宅。
【在 a***u 的大作中提到】
: 我怎么看是3车库呢？赞豪宅。
w*y
127 楼
在CA好区, 2-3M
L*n
128 楼
Pulte, Ryland 这类mass builder跟生产线一样印出来的房子。中等加些许UPGRADE吧
。
。
h*e
129 楼
Very nice! Admire!
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
g*n
130 楼
MI?NOVI?
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
v*3
131 楼
大门旁边的玻璃用什么挡住比较好？
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
f*r
132 楼
some ppl r really disgusting.
if u do criticize here,u better show ur's here,too.
if u do criticize here,u better show ur's here,too.
A*0
133 楼
好漂亮啊
T*U
134 楼
半人高baseboard，铁栏杆，带窗户车库，豪宅标志。
c*q
135 楼
我猜是在芝加哥的郊区Naperville. 我好像看过这个房子。大约在60万上下。估计楼
主要自己装地下室了。
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
主要自己装地下室了。
【在 p****a 的大作中提到】
: Foyer
q*m
136 楼
挺standrad的baseboard啊，半人高？6inch半脚高差不多
【在 T*U 的大作中提到】
: 半人高baseboard，铁栏杆，带窗户车库，豪宅标志。
【在 T*U 的大作中提到】
: 半人高baseboard，铁栏杆，带窗户车库，豪宅标志。
l*e
137 楼
新房怎么看都是入眼的
m*r
138 楼
ｖｅｒｙ ｎｉｃｅ
F*P
139 楼
挺不错的。窗户都很大，不过。。装窗帘老贵的了。。。
相关阅读
"十二五”生物技术发展规划这个杂志的名起的好--CELLs请教！Acetyl-H3 ChIP 结果分析。急求Development paper 全文一篇。在线等Re: 饶益说：推测：李开复没有做过助理教授 (转载)Discover More Card- $150 CashBack Bonus 赶紧申请建议饶益以后不要再大嘴巴assembly PCR 怎么保证最后产物没错的？Pharmaceutical Postdoc Fellowship有人用这个么？据说有百万级别的投资，属于莎拉说的small success给各位辛苦的筒子们来点吃的serve for NIH study section as an ad hoc membercopyright permissionindustry工作还能办NIW吗？还是只能PERM？旧问题新问, 请推荐好的flag antibody做immunostaining大家都是怎么存储数据的？呕卖糕的！神级灌水机器~这样的实验室能去吗？有谁请过人设计文章的杂志封面的吗？大家觉得genomic cancer study有前途吗？感觉很忽悠人啊