t*t
2 楼
要不要买一个给x220呢, 纠结中
f*s
3 楼
想请教一个实验问题：有没有人尝试过用液体培养基加细胞因子来分化过细胞？
我想做这样一个实验，把MEP用FACS分选出来，然后在每一个96孔板的孔里面放一个细
胞。分化7天以后把这个孔里的细胞cytospin + staining， 然后看每个MEP都能分化成
什么种类的子细胞。用这个实验来比较wt 和mut 的区别。我看到一个protocol， 用
IMDM+ SCF，IL3, IL11, GM-SCF, FLT3-Ligand, TPＯ和EPO 来养细胞。我没有做过液
体培养基，一般用的都是methylcult medium,所以不知道液体培养基的效果好不好。有
没有有经验的人来说一说呢？
不知道在哪里看到说semi-solid的培养基比纯液体好，但是考虑到最后要cytospin,
semi-solid的培养基太粘了，洗一下的话又怕细胞丢失太多，因为本来一个细胞就分化
不出太多细胞。
多谢多谢！！
我想做这样一个实验，把MEP用FACS分选出来，然后在每一个96孔板的孔里面放一个细
胞。分化7天以后把这个孔里的细胞cytospin + staining， 然后看每个MEP都能分化成
什么种类的子细胞。用这个实验来比较wt 和mut 的区别。我看到一个protocol， 用
IMDM+ SCF，IL3, IL11, GM-SCF, FLT3-Ligand, TPＯ和EPO 来养细胞。我没有做过液
体培养基，一般用的都是methylcult medium,所以不知道液体培养基的效果好不好。有
没有有经验的人来说一说呢？
不知道在哪里看到说semi-solid的培养基比纯液体好，但是考虑到最后要cytospin,
semi-solid的培养基太粘了，洗一下的话又怕细胞丢失太多，因为本来一个细胞就分化
不出太多细胞。
多谢多谢！！
f*n
4 楼
主要是I-130、I-485。可以选择也免费同时递交I-765申请EAD和I-131申请AP。所有表
都有很多要附上的材料和表。仔细看每个表的说明。
都有很多要附上的材料和表。仔细看每个表的说明。
f*a
5 楼
太贵，等三星的64G msata吧，那个差不多120-130的样子。性能要好不少。
m*u
6 楼
血液细胞很多都有游走，贴壁的特性。用96孔板，液体培养基最后怎么收集分析？用半
固体培养基的重要作用是可以观察血细胞集落，有经验的根据集落形态，颜色，大小就
可以判断progenitor的分化情况。细胞集落也容易收集分析，验证
【在 f********s 的大作中提到】
: 想请教一个实验问题：有没有人尝试过用液体培养基加细胞因子来分化过细胞？
: 我想做这样一个实验，把MEP用FACS分选出来，然后在每一个96孔板的孔里面放一个细
: 胞。分化7天以后把这个孔里的细胞cytospin + staining， 然后看每个MEP都能分化成
: 什么种类的子细胞。用这个实验来比较wt 和mut 的区别。我看到一个protocol， 用
: IMDM+ SCF，IL3, IL11, GM-SCF, FLT3-Ligand, TPＯ和EPO 来养细胞。我没有做过液
: 体培养基，一般用的都是methylcult medium,所以不知道液体培养基的效果好不好。有
: 没有有经验的人来说一说呢？
: 不知道在哪里看到说semi-solid的培养基比纯液体好，但是考虑到最后要cytospin,
: semi-solid的培养基太粘了，洗一下的话又怕细胞丢失太多，因为本来一个细胞就分化
: 不出太多细胞。
固体培养基的重要作用是可以观察血细胞集落，有经验的根据集落形态，颜色，大小就
可以判断progenitor的分化情况。细胞集落也容易收集分析，验证
【在 f********s 的大作中提到】
: 想请教一个实验问题：有没有人尝试过用液体培养基加细胞因子来分化过细胞？
: 我想做这样一个实验，把MEP用FACS分选出来，然后在每一个96孔板的孔里面放一个细
: 胞。分化7天以后把这个孔里的细胞cytospin + staining， 然后看每个MEP都能分化成
: 什么种类的子细胞。用这个实验来比较wt 和mut 的区别。我看到一个protocol， 用
: IMDM+ SCF，IL3, IL11, GM-SCF, FLT3-Ligand, TPＯ和EPO 来养细胞。我没有做过液
: 体培养基，一般用的都是methylcult medium,所以不知道液体培养基的效果好不好。有
: 没有有经验的人来说一说呢？
: 不知道在哪里看到说semi-solid的培养基比纯液体好，但是考虑到最后要cytospin,
: semi-solid的培养基太粘了，洗一下的话又怕细胞丢失太多，因为本来一个细胞就分化
: 不出太多细胞。
m*6
7 楼
130&485；还要一些国内的公证，身体检查报告。大家都建议最好入境90天之后再申请
。申请太早或悲剧的
【在 a*****g 的大作中提到】
: 需要填写什么表格？ 谢谢！
。申请太早或悲剧的
【在 a*****g 的大作中提到】
: 需要填写什么表格？ 谢谢！
l*n
8 楼
麻烦多给点信息好吗?什么时候?有没有零售?
【在 f****a 的大作中提到】
: 太贵，等三星的64G msata吧，那个差不多120-130的样子。性能要好不少。
【在 f****a 的大作中提到】
: 太贵，等三星的64G msata吧，那个差不多120-130的样子。性能要好不少。
f*s
9 楼
96孔板每一个孔就是200ul 培养基，最后把这200ul全部吸出来，细胞全部离心到slide
上面，然后染色就可以看到子细胞的形态。在这种情况下，不靠细胞集落的形态分析，
直接看每一个细胞的形态，根据形态可以判断子细胞的类型。
根据细胞集落的形态，颜色，大小来判断progenitor的分化对于wildtype还比较可靠，
对于mutant来说不可靠，各种不正常都可能发生。最后还是需要挑单克隆，看细胞来进
一步验证。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 血液细胞很多都有游走，贴壁的特性。用96孔板，液体培养基最后怎么收集分析？用半
: 固体培养基的重要作用是可以观察血细胞集落，有经验的根据集落形态，颜色，大小就
: 可以判断progenitor的分化情况。细胞集落也容易收集分析，验证
上面，然后染色就可以看到子细胞的形态。在这种情况下，不靠细胞集落的形态分析，
直接看每一个细胞的形态，根据形态可以判断子细胞的类型。
根据细胞集落的形态，颜色，大小来判断progenitor的分化对于wildtype还比较可靠，
对于mutant来说不可靠，各种不正常都可能发生。最后还是需要挑单克隆，看细胞来进
一步验证。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 血液细胞很多都有游走，贴壁的特性。用96孔板，液体培养基最后怎么收集分析？用半
: 固体培养基的重要作用是可以观察血细胞集落，有经验的根据集落形态，颜色，大小就
: 可以判断progenitor的分化情况。细胞集落也容易收集分析，验证
a*y
10 楼
请教父母申请绿卡有什么条件，是要子女是公民么？
【在 a*****g 的大作中提到】
: 需要填写什么表格？ 谢谢！
【在 a*****g 的大作中提到】
: 需要填写什么表格？ 谢谢！
f*a
11 楼
到目前没有零售，只有DELL和三星的笔记本里有。
128GB的评测在：
http://thessdreview.com/our-reviews/samsung-pm800-128gb-msata-s
64GB的评测在：
http://www.tomshardware.com/reviews/msata-ssd-flash,2948.html
128GB的评测在：
http://thessdreview.com/our-reviews/samsung-pm800-128gb-msata-s
64GB的评测在：
http://www.tomshardware.com/reviews/msata-ssd-flash,2948.html
m*u
12 楼
分化的单核巨噬细胞，粒细胞很多是贴壁的。光吸出培养液根本收集不到这些细胞。96孔一个孔一个孔的彻底清洗，要累死。何况这样所有分化cell都mix在一起，镜子底下一个一个细胞形态辨别，计数。还得count 96孔的细胞，你自己想想有多少工作量。大的colony有几万个细胞也不稀奇.你说mutant集落形态会有变化不好认，不错，可是分散的单个细胞不是更难认？集落不好认，你可以挑出来做免疫染色或flowcytometry分析phenotype。一个一个分散的单个细胞你怎么分析phenotype？再怎么综合数据？
slide
【在 f********s 的大作中提到】
: 96孔板每一个孔就是200ul 培养基，最后把这200ul全部吸出来，细胞全部离心到slide
: 上面，然后染色就可以看到子细胞的形态。在这种情况下，不靠细胞集落的形态分析，
: 直接看每一个细胞的形态，根据形态可以判断子细胞的类型。
: 根据细胞集落的形态，颜色，大小来判断progenitor的分化对于wildtype还比较可靠，
: 对于mutant来说不可靠，各种不正常都可能发生。最后还是需要挑单克隆，看细胞来进
: 一步验证。
slide
【在 f********s 的大作中提到】
: 96孔板每一个孔就是200ul 培养基，最后把这200ul全部吸出来，细胞全部离心到slide
: 上面，然后染色就可以看到子细胞的形态。在这种情况下，不靠细胞集落的形态分析，
: 直接看每一个细胞的形态，根据形态可以判断子细胞的类型。
: 根据细胞集落的形态，颜色，大小来判断progenitor的分化对于wildtype还比较可靠，
: 对于mutant来说不可靠，各种不正常都可能发生。最后还是需要挑单克隆，看细胞来进
: 一步验证。
b*o
13 楼
Re这个！
等三个月再申请。现在可以开始研究怎么填表。
【在 m******6 的大作中提到】
: 130&485；还要一些国内的公证，身体检查报告。大家都建议最好入境90天之后再申请
: 。申请太早或悲剧的
等三个月再申请。现在可以开始研究怎么填表。
【在 m******6 的大作中提到】
: 130&485；还要一些国内的公证，身体检查报告。大家都建议最好入境90天之后再申请
: 。申请太早或悲剧的
A*s
14 楼
用棒三爽的杯子盛水心理慌啊。。。
【在 f****a 的大作中提到】
: 到目前没有零售，只有DELL和三星的笔记本里有。
: 128GB的评测在：
: http://thessdreview.com/our-reviews/samsung-pm800-128gb-msata-s
: 64GB的评测在：
: http://www.tomshardware.com/reviews/msata-ssd-flash,2948.html
【在 f****a 的大作中提到】
: 到目前没有零售，只有DELL和三星的笔记本里有。
: 128GB的评测在：
: http://thessdreview.com/our-reviews/samsung-pm800-128gb-msata-s
: 64GB的评测在：
: http://www.tomshardware.com/reviews/msata-ssd-flash,2948.html
m*u
15 楼
另外，7天分化时间是不够的。7天只能看precursor的分化情况。更接近干细胞的细胞
需要更长的时间。一般半固体培养基也是14-21天观察。
【在 f********s 的大作中提到】
: 想请教一个实验问题：有没有人尝试过用液体培养基加细胞因子来分化过细胞？
: 我想做这样一个实验，把MEP用FACS分选出来，然后在每一个96孔板的孔里面放一个细
: 胞。分化7天以后把这个孔里的细胞cytospin + staining， 然后看每个MEP都能分化成
: 什么种类的子细胞。用这个实验来比较wt 和mut 的区别。我看到一个protocol， 用
: IMDM+ SCF，IL3, IL11, GM-SCF, FLT3-Ligand, TPＯ和EPO 来养细胞。我没有做过液
: 体培养基，一般用的都是methylcult medium,所以不知道液体培养基的效果好不好。有
: 没有有经验的人来说一说呢？
: 不知道在哪里看到说semi-solid的培养基比纯液体好，但是考虑到最后要cytospin,
: semi-solid的培养基太粘了，洗一下的话又怕细胞丢失太多，因为本来一个细胞就分化
: 不出太多细胞。
需要更长的时间。一般半固体培养基也是14-21天观察。
【在 f********s 的大作中提到】
: 想请教一个实验问题：有没有人尝试过用液体培养基加细胞因子来分化过细胞？
: 我想做这样一个实验，把MEP用FACS分选出来，然后在每一个96孔板的孔里面放一个细
: 胞。分化7天以后把这个孔里的细胞cytospin + staining， 然后看每个MEP都能分化成
: 什么种类的子细胞。用这个实验来比较wt 和mut 的区别。我看到一个protocol， 用
: IMDM+ SCF，IL3, IL11, GM-SCF, FLT3-Ligand, TPＯ和EPO 来养细胞。我没有做过液
: 体培养基，一般用的都是methylcult medium,所以不知道液体培养基的效果好不好。有
: 没有有经验的人来说一说呢？
: 不知道在哪里看到说semi-solid的培养基比纯液体好，但是考虑到最后要cytospin,
: semi-solid的培养基太粘了，洗一下的话又怕细胞丢失太多，因为本来一个细胞就分化
: 不出太多细胞。
b*o
16 楼
要公民。
【在 a********y 的大作中提到】
: 请教父母申请绿卡有什么条件，是要子女是公民么？
【在 a********y 的大作中提到】
: 请教父母申请绿卡有什么条件，是要子女是公民么？
f*a
17 楼
msata，就是装个系统用，数据都放在传统的硬盘上的。
怕啥？
【在 A*****s 的大作中提到】
: 用棒三爽的杯子盛水心理慌啊。。。
怕啥？
【在 A*****s 的大作中提到】
: 用棒三爽的杯子盛水心理慌啊。。。
f*s
18 楼
en, 工作量的问题暂不考虑，因为挑单个集落来做免疫染色和flow的工作量跟我将一个
孔的细胞吸出来做染色和flow的工作量是一样的。我也不打算将所有的96个孔都吸出来
一个一个看。这不是重点。
我问这个问题的关键在于我不知道细胞分化本身在液体培养基和methylcult 培养基中
有没有差异，在所给的细胞因子都一样的情况下。也就是说全液体（细胞可以到处飘来
飘去）和半固体（对细胞有所支持，细胞不能飘来飘去）会导致细胞分化的程度不一样
吗？
你提到Mk和粒细胞会贴壁，是因为你做过液体培养而且看到过他们贴壁了是吗？谢谢你
提供这个信息，我会留心的。不知道你对于我上面提到的问题有没有更多的了解。谢谢！
96孔一个孔一个孔的彻底清洗，要累死。何况这样所有分化cell都mix在一起，镜子底
下一个一个细胞形态辨别，计数。还得count 96孔的细胞，你自己想想有多少工作量。
大的colony有几万个细胞也不稀奇.你说mutant集落形态会有变化不好认，不错，可是
分散的单个细胞不是更难认？集落不好认，你可以挑出来做免疫染色或flowcytometry
分析phenotype。一个一个分散的单个细胞你怎么分析phenotype？再怎么综合数据？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 分化的单核巨噬细胞，粒细胞很多是贴壁的。光吸出培养液根本收集不到这些细胞。96孔一个孔一个孔的彻底清洗，要累死。何况这样所有分化cell都mix在一起，镜子底下一个一个细胞形态辨别，计数。还得count 96孔的细胞，你自己想想有多少工作量。大的colony有几万个细胞也不稀奇.你说mutant集落形态会有变化不好认，不错，可是分散的单个细胞不是更难认？集落不好认，你可以挑出来做免疫染色或flowcytometry分析phenotype。一个一个分散的单个细胞你怎么分析phenotype？再怎么综合数据？
:
: slide
孔的细胞吸出来做染色和flow的工作量是一样的。我也不打算将所有的96个孔都吸出来
一个一个看。这不是重点。
我问这个问题的关键在于我不知道细胞分化本身在液体培养基和methylcult 培养基中
有没有差异，在所给的细胞因子都一样的情况下。也就是说全液体（细胞可以到处飘来
飘去）和半固体（对细胞有所支持，细胞不能飘来飘去）会导致细胞分化的程度不一样
吗？
你提到Mk和粒细胞会贴壁，是因为你做过液体培养而且看到过他们贴壁了是吗？谢谢你
提供这个信息，我会留心的。不知道你对于我上面提到的问题有没有更多的了解。谢谢！
96孔一个孔一个孔的彻底清洗，要累死。何况这样所有分化cell都mix在一起，镜子底
下一个一个细胞形态辨别，计数。还得count 96孔的细胞，你自己想想有多少工作量。
大的colony有几万个细胞也不稀奇.你说mutant集落形态会有变化不好认，不错，可是
分散的单个细胞不是更难认？集落不好认，你可以挑出来做免疫染色或flowcytometry
分析phenotype。一个一个分散的单个细胞你怎么分析phenotype？再怎么综合数据？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 分化的单核巨噬细胞，粒细胞很多是贴壁的。光吸出培养液根本收集不到这些细胞。96孔一个孔一个孔的彻底清洗，要累死。何况这样所有分化cell都mix在一起，镜子底下一个一个细胞形态辨别，计数。还得count 96孔的细胞，你自己想想有多少工作量。大的colony有几万个细胞也不稀奇.你说mutant集落形态会有变化不好认，不错，可是分散的单个细胞不是更难认？集落不好认，你可以挑出来做免疫染色或flowcytometry分析phenotype。一个一个分散的单个细胞你怎么分析phenotype？再怎么综合数据？
:
: slide
o*x
19 楼
搭车问个问题：
我在给父母填485.Part3 ，B,请问 spouse“applying with you"? 父母两个是同时交
表格，但是各自有自己的表格，这个应该填yes or no?
非常感谢
我在给父母填485.Part3 ，B,请问 spouse“applying with you"? 父母两个是同时交
表格，但是各自有自己的表格，这个应该填yes or no?
非常感谢
A*s
20 楼
那还好
咱买ssd的目的不一样
咱第一个目标是为了给本子减少一个motor lol
【在 f****a 的大作中提到】
: msata，就是装个系统用，数据都放在传统的硬盘上的。
: 怕啥？
咱买ssd的目的不一样
咱第一个目标是为了给本子减少一个motor lol
【在 f****a 的大作中提到】
: msata，就是装个系统用，数据都放在传统的硬盘上的。
: 怕啥？
f*s
21 楼
谢谢你提到这个问题，我其实是打算做几个时间点的，只不过为了发帖简单一点就没写
那么多细节。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 另外，7天分化时间是不够的。7天只能看precursor的分化情况。更接近干细胞的细胞
: 需要更长的时间。一般半固体培养基也是14-21天观察。
那么多细节。
【在 m*****u 的大作中提到】
: 另外，7天分化时间是不够的。7天只能看precursor的分化情况。更接近干细胞的细胞
: 需要更长的时间。一般半固体培养基也是14-21天观察。
a*g
22 楼
需要填写什么表格？ 谢谢！
s*9
23 楼
三星的mSATA没说支持TRIM
m*u
24 楼
工作量肯定是不一样的。对于典型的集落，用不着做免疫染色和flow。或者挑几个做就
可以了。而且集落细胞数有多少，有多少集落完全可以估计。对于mix在一起的，只能
所有都做，每个集落细胞数量类型无从估计和比较。
至于在液体还是半固体中分化是否会不同，我没比较过。记得看过报道是跟液体培养有差异。差异多少不好说。即使都是半固体，methylcelluose 和软琼脂性质也不同。液体培养要换液，加fresh的细胞因子。换液可能导致细胞丢失，麻烦而且不太容易控制条件consistent。无论你用什么纯化方法，能形成集落的细胞只是其中一部分。用半固体培养基可以很方便的估计其中集落形成细胞的数量比例。不管是PBMC还是CD34。用单克隆接种要看的累死也未必能找到几个CFC。另外，单克隆细胞生长一般都会比细胞群体要差
谢！
【在 f********s 的大作中提到】
: en, 工作量的问题暂不考虑，因为挑单个集落来做免疫染色和flow的工作量跟我将一个
: 孔的细胞吸出来做染色和flow的工作量是一样的。我也不打算将所有的96个孔都吸出来
: 一个一个看。这不是重点。
: 我问这个问题的关键在于我不知道细胞分化本身在液体培养基和methylcult 培养基中
: 有没有差异，在所给的细胞因子都一样的情况下。也就是说全液体（细胞可以到处飘来
: 飘去）和半固体（对细胞有所支持，细胞不能飘来飘去）会导致细胞分化的程度不一样
: 吗？
: 你提到Mk和粒细胞会贴壁，是因为你做过液体培养而且看到过他们贴壁了是吗？谢谢你
: 提供这个信息，我会留心的。不知道你对于我上面提到的问题有没有更多的了解。谢谢！
:
可以了。而且集落细胞数有多少，有多少集落完全可以估计。对于mix在一起的，只能
所有都做，每个集落细胞数量类型无从估计和比较。
至于在液体还是半固体中分化是否会不同，我没比较过。记得看过报道是跟液体培养有差异。差异多少不好说。即使都是半固体，methylcelluose 和软琼脂性质也不同。液体培养要换液，加fresh的细胞因子。换液可能导致细胞丢失，麻烦而且不太容易控制条件consistent。无论你用什么纯化方法，能形成集落的细胞只是其中一部分。用半固体培养基可以很方便的估计其中集落形成细胞的数量比例。不管是PBMC还是CD34。用单克隆接种要看的累死也未必能找到几个CFC。另外，单克隆细胞生长一般都会比细胞群体要差
谢！
【在 f********s 的大作中提到】
: en, 工作量的问题暂不考虑，因为挑单个集落来做免疫染色和flow的工作量跟我将一个
: 孔的细胞吸出来做染色和flow的工作量是一样的。我也不打算将所有的96个孔都吸出来
: 一个一个看。这不是重点。
: 我问这个问题的关键在于我不知道细胞分化本身在液体培养基和methylcult 培养基中
: 有没有差异，在所给的细胞因子都一样的情况下。也就是说全液体（细胞可以到处飘来
: 飘去）和半固体（对细胞有所支持，细胞不能飘来飘去）会导致细胞分化的程度不一样
: 吗？
: 你提到Mk和粒细胞会贴壁，是因为你做过液体培养而且看到过他们贴壁了是吗？谢谢你
: 提供这个信息，我会留心的。不知道你对于我上面提到的问题有没有更多的了解。谢谢！
:
f*n
25 楼
主要是I-130、I-485。可以选择也免费同时递交I-765申请EAD和I-131申请AP。所有表
都有很多要附上的材料和表。仔细看每个表的说明。
都有很多要附上的材料和表。仔细看每个表的说明。
m*p
26 楼
很多drug screening 和 in vitro stem cell proliferation 就是这样作的。没有什
么新意。
么新意。
m*6
27 楼
130&485；还要一些国内的公证，身体检查报告。大家都建议最好入境90天之后再申请
。申请太早或悲剧的
【在 a*****g 的大作中提到】
: 需要填写什么表格？ 谢谢！
。申请太早或悲剧的
【在 a*****g 的大作中提到】
: 需要填写什么表格？ 谢谢！
s*y
28 楼
我没有做过血细胞分化啊，所以困惑的来问一下啊，
如果不加半固体培养基的话，乐意贴壁的细胞贴到培养板的底部不就完了么？
然后收集的时候先吸走液体，就把那种不贴壁的细胞移走了，然后再用trypsin
处理，不就把贴壁的细胞收集下来了么？
而且如果要直接在板上观测的话，多了那个半固体培养基反而麻烦，因为对焦
很麻烦的。
当然用半固体培养基的一个好处就是所有的细胞都不贴壁，可能在收集的时候比较
好办吧？但是如果不小心的话会把培养基什么的也收集下来，会很讨厌吧？
所以我奇怪的问一下，为什么一定要用这个半固体培养基啊？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 血液细胞很多都有游走，贴壁的特性。用96孔板，液体培养基最后怎么收集分析？用半
: 固体培养基的重要作用是可以观察血细胞集落，有经验的根据集落形态，颜色，大小就
: 可以判断progenitor的分化情况。细胞集落也容易收集分析，验证
如果不加半固体培养基的话，乐意贴壁的细胞贴到培养板的底部不就完了么？
然后收集的时候先吸走液体，就把那种不贴壁的细胞移走了，然后再用trypsin
处理，不就把贴壁的细胞收集下来了么？
而且如果要直接在板上观测的话，多了那个半固体培养基反而麻烦，因为对焦
很麻烦的。
当然用半固体培养基的一个好处就是所有的细胞都不贴壁，可能在收集的时候比较
好办吧？但是如果不小心的话会把培养基什么的也收集下来，会很讨厌吧？
所以我奇怪的问一下，为什么一定要用这个半固体培养基啊？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 血液细胞很多都有游走，贴壁的特性。用96孔板，液体培养基最后怎么收集分析？用半
: 固体培养基的重要作用是可以观察血细胞集落，有经验的根据集落形态，颜色，大小就
: 可以判断progenitor的分化情况。细胞集落也容易收集分析，验证
a*y
29 楼
请教父母申请绿卡有什么条件，是要子女是公民么？
【在 a*****g 的大作中提到】
: 需要填写什么表格？ 谢谢！
【在 a*****g 的大作中提到】
: 需要填写什么表格？ 谢谢！
m*u
30 楼
半固体培基主要目的是估计你的细胞样本中colony forming cells 的数量，功能和类
型。无论你用PBMC还是CD34,能形成colony的细胞只是其中一部分。根据colony的数量
，形态，大小，颜色可以知道血细胞红系，粒系，单核巨噬各系progenitor的分布和
colony形成能力。在液体培养中，所有分化的lineage都mix一起，和不能形成colony的细
胞也混在一起，这样这些就都无法判断。
【在 s******y 的大作中提到】
: 我没有做过血细胞分化啊，所以困惑的来问一下啊，
: 如果不加半固体培养基的话，乐意贴壁的细胞贴到培养板的底部不就完了么？
: 然后收集的时候先吸走液体，就把那种不贴壁的细胞移走了，然后再用trypsin
: 处理，不就把贴壁的细胞收集下来了么？
: 而且如果要直接在板上观测的话，多了那个半固体培养基反而麻烦，因为对焦
: 很麻烦的。
: 当然用半固体培养基的一个好处就是所有的细胞都不贴壁，可能在收集的时候比较
: 好办吧？但是如果不小心的话会把培养基什么的也收集下来，会很讨厌吧？
: 所以我奇怪的问一下，为什么一定要用这个半固体培养基啊？
型。无论你用PBMC还是CD34,能形成colony的细胞只是其中一部分。根据colony的数量
，形态，大小，颜色可以知道血细胞红系，粒系，单核巨噬各系progenitor的分布和
colony形成能力。在液体培养中，所有分化的lineage都mix一起，和不能形成colony的细
胞也混在一起，这样这些就都无法判断。
【在 s******y 的大作中提到】
: 我没有做过血细胞分化啊，所以困惑的来问一下啊，
: 如果不加半固体培养基的话，乐意贴壁的细胞贴到培养板的底部不就完了么？
: 然后收集的时候先吸走液体，就把那种不贴壁的细胞移走了，然后再用trypsin
: 处理，不就把贴壁的细胞收集下来了么？
: 而且如果要直接在板上观测的话，多了那个半固体培养基反而麻烦，因为对焦
: 很麻烦的。
: 当然用半固体培养基的一个好处就是所有的细胞都不贴壁，可能在收集的时候比较
: 好办吧？但是如果不小心的话会把培养基什么的也收集下来，会很讨厌吧？
: 所以我奇怪的问一下，为什么一定要用这个半固体培养基啊？
b*o
31 楼
Re这个！
等三个月再申请。现在可以开始研究怎么填表。
【在 m******6 的大作中提到】
: 130&485；还要一些国内的公证，身体检查报告。大家都建议最好入境90天之后再申请
: 。申请太早或悲剧的
等三个月再申请。现在可以开始研究怎么填表。
【在 m******6 的大作中提到】
: 130&485；还要一些国内的公证，身体检查报告。大家都建议最好入境90天之后再申请
: 。申请太早或悲剧的
s*y
32 楼
嗯，有道理。那种即使是不喜欢贴壁的细胞，在半固体培养基上也可以固定在
一个具体位置上吧？
我还有一个好奇的问题是，你们做血液培养的人，万一需要换培养液的时候怎么避免把
细胞吸走？
我能不能再问问你们在那个半固体培养基上收集细胞的时候，需要加trypsin 么？
的细
【在 m*****u 的大作中提到】
: 半固体培基主要目的是估计你的细胞样本中colony forming cells 的数量，功能和类
: 型。无论你用PBMC还是CD34,能形成colony的细胞只是其中一部分。根据colony的数量
: ，形态，大小，颜色可以知道血细胞红系，粒系，单核巨噬各系progenitor的分布和
: colony形成能力。在液体培养中，所有分化的lineage都mix一起，和不能形成colony的细
: 胞也混在一起，这样这些就都无法判断。
一个具体位置上吧？
我还有一个好奇的问题是，你们做血液培养的人，万一需要换培养液的时候怎么避免把
细胞吸走？
我能不能再问问你们在那个半固体培养基上收集细胞的时候，需要加trypsin 么？
的细
【在 m*****u 的大作中提到】
: 半固体培基主要目的是估计你的细胞样本中colony forming cells 的数量，功能和类
: 型。无论你用PBMC还是CD34,能形成colony的细胞只是其中一部分。根据colony的数量
: ，形态，大小，颜色可以知道血细胞红系，粒系，单核巨噬各系progenitor的分布和
: colony形成能力。在液体培养中，所有分化的lineage都mix一起，和不能形成colony的细
: 胞也混在一起，这样这些就都无法判断。
b*o
33 楼
要公民。
【在 a********y 的大作中提到】
: 请教父母申请绿卡有什么条件，是要子女是公民么？
【在 a********y 的大作中提到】
: 请教父母申请绿卡有什么条件，是要子女是公民么？
m*u
34 楼
半固体上是不换培养液的。细胞colony在半固体上固定在一个位置上。大的colony肉眼
可见，拿tip吸出来没什么问题
【在 s******y 的大作中提到】
: 嗯，有道理。那种即使是不喜欢贴壁的细胞，在半固体培养基上也可以固定在
: 一个具体位置上吧？
: 我还有一个好奇的问题是，你们做血液培养的人，万一需要换培养液的时候怎么避免把
: 细胞吸走？
: 我能不能再问问你们在那个半固体培养基上收集细胞的时候，需要加trypsin 么？
:
: 的细
可见，拿tip吸出来没什么问题
【在 s******y 的大作中提到】
: 嗯，有道理。那种即使是不喜欢贴壁的细胞，在半固体培养基上也可以固定在
: 一个具体位置上吧？
: 我还有一个好奇的问题是，你们做血液培养的人，万一需要换培养液的时候怎么避免把
: 细胞吸走？
: 我能不能再问问你们在那个半固体培养基上收集细胞的时候，需要加trypsin 么？
:
: 的细
o*x
35 楼
搭车问个问题：
我在给父母填485.Part3 ，B,请问 spouse“applying with you"? 父母两个是同时交
表格，但是各自有自己的表格，这个应该填yes or no?
非常感谢
我在给父母填485.Part3 ，B,请问 spouse“applying with you"? 父母两个是同时交
表格，但是各自有自己的表格，这个应该填yes or no?
非常感谢
s*y
36 楼
谢谢。再问一个白痴问题啊，你们在96孔板上铺半固体培养基的时候，如何避免
形成弯曲的表面？还是无所谓？还有里面的胶质，是regular agarose, low-melting
point agarose,还是 methyl-cellulose？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 半固体上是不换培养液的。细胞colony在半固体上固定在一个位置上。大的colony肉眼
: 可见，拿tip吸出来没什么问题
形成弯曲的表面？还是无所谓？还有里面的胶质，是regular agarose, low-melting
point agarose,还是 methyl-cellulose？
【在 m*****u 的大作中提到】
: 半固体上是不换培养液的。细胞colony在半固体上固定在一个位置上。大的colony肉眼
: 可见，拿tip吸出来没什么问题
n*e
37 楼
Yes.
【在 o******x 的大作中提到】
: 搭车问个问题：
: 我在给父母填485.Part3 ，B,请问 spouse“applying with you"? 父母两个是同时交
: 表格，但是各自有自己的表格，这个应该填yes or no?
: 非常感谢
【在 o******x 的大作中提到】
: 搭车问个问题：
: 我在给父母填485.Part3 ，B,请问 spouse“applying with you"? 父母两个是同时交
: 表格，但是各自有自己的表格，这个应该填yes or no?
: 非常感谢
f*s
38 楼
你说的很多我都同意。只不过现在我想定量的的来分析一种特定的 progenitor （ex.
CMP） 分化到各个lineage 的能力。我觉得在把多个progenitor 接种到同一个盘子上
有几点非常影响我做定量分析：
1.你在挑集落的时候是可以看到集落的样子的，所以也许你会不自觉的多挑或者少挑某
些集落，引入bias;
2.在挑集落的时候，大的集落容易挑出来，小的集落不容易挑，即使挑了小集落在后续
实验过程中不知道怎么就不见了 (而且大小通常意味着不同的lineage)，也会严重影响
实验者的判断。
因此，我觉得一定要接种单细胞到96孔板里，在不看孔的情况下, 随机挑选比如说20个
孔来观察，这样可以得到各种百分比，比如说百分之多少的单细胞能形成集落，百分之
多少的细胞能形成红细胞集落，多少能形成粒细胞集落……不知道关于这一点你是否同
意？
在这个基础上，我想知道半固体和全液体培养基在这个实验里的优劣。我能想到的半固
体的坏处在于，1.如果你不看孔，不知道这个克隆在哪里，你就要把全部的200ul半固
体培养基吸出来，非常不利于cytospin. 2.而且半固体培养基会有一部分粘在tip上，
可能因此丢失大量细胞。
液体培养基没有我上述的问题，不过你提到的换液的问题我也要考虑一下。有没有可能
不换液？因为半固体培养就不换液，好像那些营养也能支持细胞生长2周。如果我只有
一个细胞在200ul里的话，只要培养基不变黄就说明培养基还好吧。如果万一要换液，
我可以随机选20个孔转移到24孔板，加入新的培养基就好了。
我最担心的就是液体培养基分化的结果和半固体不一样，这样我这次的实验跟之前的实
验结果就不衔接了。
不过真的很感谢你的热心回答！
有差异。差异多少不好说。即使都是半固体，methylcelluose 和软琼脂性质也不同。
液体培养要换液，加fresh的细胞因子。换液可能导致细胞丢失，麻烦而且不太容易控
制条件consistent。无论你用什么纯化方法，能形成集落的细胞只是其中一部分。用半
固体培养基可以很方便的估计其中集落形成细胞的数量比例。不管是PBMC还是CD34。用
单克隆接种要看的累死也未必能找到几个CFC。另外，单克隆细胞生长一般都会比细胞
群体要差
【在 m*****u 的大作中提到】
: 工作量肯定是不一样的。对于典型的集落，用不着做免疫染色和flow。或者挑几个做就
: 可以了。而且集落细胞数有多少，有多少集落完全可以估计。对于mix在一起的，只能
: 所有都做，每个集落细胞数量类型无从估计和比较。
: 至于在液体还是半固体中分化是否会不同，我没比较过。记得看过报道是跟液体培养有差异。差异多少不好说。即使都是半固体，methylcelluose 和软琼脂性质也不同。液体培养要换液，加fresh的细胞因子。换液可能导致细胞丢失，麻烦而且不太容易控制条件consistent。无论你用什么纯化方法，能形成集落的细胞只是其中一部分。用半固体培养基可以很方便的估计其中集落形成细胞的数量比例。不管是PBMC还是CD34。用单克隆接种要看的累死也未必能找到几个CFC。另外，单克隆细胞生长一般都会比细胞群体要差
:
: 谢！
CMP） 分化到各个lineage 的能力。我觉得在把多个progenitor 接种到同一个盘子上
有几点非常影响我做定量分析：
1.你在挑集落的时候是可以看到集落的样子的，所以也许你会不自觉的多挑或者少挑某
些集落，引入bias;
2.在挑集落的时候，大的集落容易挑出来，小的集落不容易挑，即使挑了小集落在后续
实验过程中不知道怎么就不见了 (而且大小通常意味着不同的lineage)，也会严重影响
实验者的判断。
因此，我觉得一定要接种单细胞到96孔板里，在不看孔的情况下, 随机挑选比如说20个
孔来观察，这样可以得到各种百分比，比如说百分之多少的单细胞能形成集落，百分之
多少的细胞能形成红细胞集落，多少能形成粒细胞集落……不知道关于这一点你是否同
意？
在这个基础上，我想知道半固体和全液体培养基在这个实验里的优劣。我能想到的半固
体的坏处在于，1.如果你不看孔，不知道这个克隆在哪里，你就要把全部的200ul半固
体培养基吸出来，非常不利于cytospin. 2.而且半固体培养基会有一部分粘在tip上，
可能因此丢失大量细胞。
液体培养基没有我上述的问题，不过你提到的换液的问题我也要考虑一下。有没有可能
不换液？因为半固体培养就不换液，好像那些营养也能支持细胞生长2周。如果我只有
一个细胞在200ul里的话，只要培养基不变黄就说明培养基还好吧。如果万一要换液，
我可以随机选20个孔转移到24孔板，加入新的培养基就好了。
我最担心的就是液体培养基分化的结果和半固体不一样，这样我这次的实验跟之前的实
验结果就不衔接了。
不过真的很感谢你的热心回答！
有差异。差异多少不好说。即使都是半固体，methylcelluose 和软琼脂性质也不同。
液体培养要换液，加fresh的细胞因子。换液可能导致细胞丢失，麻烦而且不太容易控
制条件consistent。无论你用什么纯化方法，能形成集落的细胞只是其中一部分。用半
固体培养基可以很方便的估计其中集落形成细胞的数量比例。不管是PBMC还是CD34。用
单克隆接种要看的累死也未必能找到几个CFC。另外，单克隆细胞生长一般都会比细胞
群体要差
【在 m*****u 的大作中提到】
: 工作量肯定是不一样的。对于典型的集落，用不着做免疫染色和flow。或者挑几个做就
: 可以了。而且集落细胞数有多少，有多少集落完全可以估计。对于mix在一起的，只能
: 所有都做，每个集落细胞数量类型无从估计和比较。
: 至于在液体还是半固体中分化是否会不同，我没比较过。记得看过报道是跟液体培养有差异。差异多少不好说。即使都是半固体，methylcelluose 和软琼脂性质也不同。液体培养要换液，加fresh的细胞因子。换液可能导致细胞丢失，麻烦而且不太容易控制条件consistent。无论你用什么纯化方法，能形成集落的细胞只是其中一部分。用半固体培养基可以很方便的估计其中集落形成细胞的数量比例。不管是PBMC还是CD34。用单克隆接种要看的累死也未必能找到几个CFC。另外，单克隆细胞生长一般都会比细胞群体要差
:
: 谢！
T*a
39 楼
也问一句：现在入境都没有A number了。是不是就空着呀？
【在 n*****e 的大作中提到】
: Yes.
【在 n*****e 的大作中提到】
: Yes.
f*s
40 楼
谢谢你的评论，不过我做这个实验不在于创新实验方法，只是为了比较WT和MUT的异同。
【在 m*p 的大作中提到】
: 很多drug screening 和 in vitro stem cell proliferation 就是这样作的。没有什
: 么新意。
【在 m*p 的大作中提到】
: 很多drug screening 和 in vitro stem cell proliferation 就是这样作的。没有什
: 么新意。
f*s
41 楼
多谢sunnyday来捧场！
前面的问题microyu说得都很对。
我觉得弯曲的表面无所谓。里面的胶质用得比较多的是metylcullulose.
【在 s******y 的大作中提到】
: 谢谢。再问一个白痴问题啊，你们在96孔板上铺半固体培养基的时候，如何避免
: 形成弯曲的表面？还是无所谓？还有里面的胶质，是regular agarose, low-melting
: point agarose,还是 methyl-cellulose？
前面的问题microyu说得都很对。
我觉得弯曲的表面无所谓。里面的胶质用得比较多的是metylcullulose.
【在 s******y 的大作中提到】
: 谢谢。再问一个白痴问题啊，你们在96孔板上铺半固体培养基的时候，如何避免
: 形成弯曲的表面？还是无所谓？还有里面的胶质，是regular agarose, low-melting
: point agarose,还是 methyl-cellulose？
m*u
42 楼
我们似乎注重的方面不一样。半固体培养更着重看群体情况而不是单一细胞集落。比较
wt和mu各lineage分化情况，如果是我的话会把相同浓度的wt和mu cell做倍比稀释，每
个浓度都接种到methylcellulose,观察计数集落数量，大小，种类。然后按这些指标分
别统计比较，观察有否差异。如果集落本身就有重大区别，再看集落本身的情况。如果
你能得到一个高纯的细胞群体，colony forming cell的比例很高，随机看孔也不是不
可以。不过这种纯化富集本身就可能导致bias。
【在 f********s 的大作中提到】
: 你说的很多我都同意。只不过现在我想定量的的来分析一种特定的 progenitor （ex.
: CMP） 分化到各个lineage 的能力。我觉得在把多个progenitor 接种到同一个盘子上
: 有几点非常影响我做定量分析：
: 1.你在挑集落的时候是可以看到集落的样子的，所以也许你会不自觉的多挑或者少挑某
: 些集落，引入bias;
: 2.在挑集落的时候，大的集落容易挑出来，小的集落不容易挑，即使挑了小集落在后续
: 实验过程中不知道怎么就不见了 (而且大小通常意味着不同的lineage)，也会严重影响
: 实验者的判断。
: 因此，我觉得一定要接种单细胞到96孔板里，在不看孔的情况下, 随机挑选比如说20个
: 孔来观察，这样可以得到各种百分比，比如说百分之多少的单细胞能形成集落，百分之
wt和mu各lineage分化情况，如果是我的话会把相同浓度的wt和mu cell做倍比稀释，每
个浓度都接种到methylcellulose,观察计数集落数量，大小，种类。然后按这些指标分
别统计比较，观察有否差异。如果集落本身就有重大区别，再看集落本身的情况。如果
你能得到一个高纯的细胞群体，colony forming cell的比例很高，随机看孔也不是不
可以。不过这种纯化富集本身就可能导致bias。
【在 f********s 的大作中提到】
: 你说的很多我都同意。只不过现在我想定量的的来分析一种特定的 progenitor （ex.
: CMP） 分化到各个lineage 的能力。我觉得在把多个progenitor 接种到同一个盘子上
: 有几点非常影响我做定量分析：
: 1.你在挑集落的时候是可以看到集落的样子的，所以也许你会不自觉的多挑或者少挑某
: 些集落，引入bias;
: 2.在挑集落的时候，大的集落容易挑出来，小的集落不容易挑，即使挑了小集落在后续
: 实验过程中不知道怎么就不见了 (而且大小通常意味着不同的lineage)，也会严重影响
: 实验者的判断。
: 因此，我觉得一定要接种单细胞到96孔板里，在不看孔的情况下, 随机挑选比如说20个
: 孔来观察，这样可以得到各种百分比，比如说百分之多少的单细胞能形成集落，百分之
m*u
43 楼
我没在96孔板铺过。因为体积小，methylcellulose又很粘，很难控制体积精确。我只
用6孔板或35mm培养皿做这个。可以用agar也可以用methylcellulose。
methylcellulose stemcell有专门产品，所以很方便。用agar要自己配，热的时候混合
细胞和多种细胞因子，高温时又得保证不杀死细胞和不使细胞因子失活。并不好操作。
【在 s******y 的大作中提到】
: 谢谢。再问一个白痴问题啊，你们在96孔板上铺半固体培养基的时候，如何避免
: 形成弯曲的表面？还是无所谓？还有里面的胶质，是regular agarose, low-melting
: point agarose,还是 methyl-cellulose？
用6孔板或35mm培养皿做这个。可以用agar也可以用methylcellulose。
methylcellulose stemcell有专门产品，所以很方便。用agar要自己配，热的时候混合
细胞和多种细胞因子，高温时又得保证不杀死细胞和不使细胞因子失活。并不好操作。
【在 s******y 的大作中提到】
: 谢谢。再问一个白痴问题啊，你们在96孔板上铺半固体培养基的时候，如何避免
: 形成弯曲的表面？还是无所谓？还有里面的胶质，是regular agarose, low-melting
: point agarose,还是 methyl-cellulose？
相关阅读
韩春雨是条汉子学生物的同胞应该多想想创业对Nature一篇文章提出异议的brief communication arising文章bz求文献 Many Thanks!看这篇文章，难道要破案了？回国经历的几件事生物信息迄今为止没有任何贡献2017年第二届同济大学国际青年学者论坛—生命医学分论坛会议 第二轮通知那些围攻韩春雨的垃圾沈东：你好 (转载)Last reminding: Clinical SAS training will start in a week!Position: Research Scientist in Biostats/Bioinfo七个月博后想换地方怎么办人们对大脑记忆机制的认识还处于猜想和假说阶段关于韩国的那篇文章，难道引导的是DNA反而更容易与RNA结合吗？在国内读英文文献要翻墙吗？哪位朋友可以下载到human mature miRNA全序列的table，谢谢芝大生物信息招人:大数据中心/NCI GDC猫头鹰这样做会不会把脖子拧了这个版的韩粉都是弱智吗把DNA-guide Endoribonuclease当新发现