很有意思的问题。如果从经典的mutation-selection分析，mutation可以分为
deleterious，neutral，和benefical，当然一个mutation会造成怎样的phenotype是取
决于环境的，deleteriou mutations被淘汰的可能性大，beneficial mutatons被选择
的可能性大，而neutral mutations能不能留下来就是随机了（genetic drift），但让
genetic drift也可以让deleterious mutations在种群中固定，去决议bottle neck的
大小和具体的fitness，楼主所说的问题我觉得实际上是由于Homo Sapiens这个species
的特殊性，有能力影响自身进化的fitness landscape，也就是说降低了那些
deleterious mutations的fitness cost，甚至使其面位neutral muations，实际上人
类对其他动物也做着同样地事情，比如各种各样cute的小狗，比如大熊猫，这些
mutants如果不人为保护早就挂了。对于人类通过自身能力（科学技术的发展等等）对
人类以及其他动物进化造成的影响，我个人人为是正向的，因为但从自然选择的角度讲
，fitness landscape可能就像一座座高低不同的山峰，如果想从一个小山爬到一个更
高的山，需要先下山，所以那些deleterious mutatons可能成为一个非常牛逼的
evolution pathway的起点，另外就是环境是不断变化的，在一个特殊环境下可能会变
成beneficial mutation。举个例子一个生存能力很弱的人可能是一个决定聪明的人，
那么别人可以替他解决生存能力问题，他负责拯救人类就好了，这就是一个种群共同进
化的结果，当然我们也不排除这个人后来会毁灭全人类。
科学技术的发展当然是必不可少的对于人类进化，从极端上讲，能够导致人类灭绝的
因素可能是非常讲强的传染性疾病，自然环境急剧恶化人类需要搬家，外星人入侵或者
彗星撞地球，以上三个情况都需要人类科学技术的发展来保住地球这个神奇星球孕育出
来的生命形式；但是不可否认人类技术的发展对环境也存在负面作用，比如污染全球变
暖核武器世界大战人类灭绝。
一下子说了不少，纯属个人看法，但是还有一点我觉得挺有意思的问题就是中国几千
年的封建社会对中国人进化的影响有多大呢，是不是已经在我们的基因组上留下烙印了
呢,虽然时间很短。
