请教DNA长度的一个问题# Biology - 生物学
a*t
1 楼
这个制度已经堕落。完全堕落。 人家看你是他们不喜欢的那类人的名字, 又没有任何
个人交情, 在看你grant之前就想好了给你很糟的分数。 然后随便找个理由, 把你拒
了。很多连理由都懒得找。 胡编一统。 明显没读过grant, 或者读了, 但完全无视
你都写了啥。他也无所谓自相矛盾。 比如, 有人grant中整个 一个 aim 就是
develop therapeutic method. Reviewer 也承认有这么个aim。然后完全无视, 说
grant 与疾病没有关联。 你要是说这个therapeutic method 希望不大也行, 这是你
的看法。 但你不能无视整个aim 的存在吧? 但人家就无视了, 你能咋的? 还有,
你的aim 建立在某已经发表的成果上, 接着解决下一个问题。 人家就对你要解决的问
题只字不提, 哪怕你又是bold, 又是 underline, 再三指出要解决的是什么问题。 人
家偏偏 choose not to see, 坚持说, 这东西已发表, 没新意。 你要说你现在
propose 的东西没新意, 至少那使你的看法, 你不能完全无视人家做的不是已经发表
的东西这么个事实吧? 但, 人家就无视了。 其实他们就是要show arrogance. 那这
些人这么胡来, 为啥还在Study Section 的干活? 因为那些program officer 需要
他们。 留着他们去咬officer 不乐意支持的那类人。 哪类人? 你懂的。
个人交情, 在看你grant之前就想好了给你很糟的分数。 然后随便找个理由, 把你拒
了。很多连理由都懒得找。 胡编一统。 明显没读过grant, 或者读了, 但完全无视
你都写了啥。他也无所谓自相矛盾。 比如, 有人grant中整个 一个 aim 就是
develop therapeutic method. Reviewer 也承认有这么个aim。然后完全无视, 说
grant 与疾病没有关联。 你要是说这个therapeutic method 希望不大也行, 这是你
的看法。 但你不能无视整个aim 的存在吧? 但人家就无视了, 你能咋的? 还有,
你的aim 建立在某已经发表的成果上, 接着解决下一个问题。 人家就对你要解决的问
题只字不提, 哪怕你又是bold, 又是 underline, 再三指出要解决的是什么问题。 人
家偏偏 choose not to see, 坚持说, 这东西已发表, 没新意。 你要说你现在
propose 的东西没新意, 至少那使你的看法, 你不能完全无视人家做的不是已经发表
的东西这么个事实吧? 但, 人家就无视了。 其实他们就是要show arrogance. 那这
些人这么胡来, 为啥还在Study Section 的干活? 因为那些program officer 需要
他们。 留着他们去咬officer 不乐意支持的那类人。 哪类人? 你懂的。