关于周末工作的那个贴# Biology - 生物学h*42011-10-23 07:101 楼父母去年6月底来美,10月底提交延期申请,因为一直没有收到延期结果,父母于6月初回国,今天8月21日,收到延期批准的信,但只给了三个月,他们应该在3月离开美国。从3月到6月,他们算是非法滞留吗?下次入境会有麻烦吗?谢谢
w*n2011-10-23 07:102 楼【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】发信人: wenkan (文侃), 信区: PDA标 题: 转自腾讯微博发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 14 23:40:40 2012, 美东)使用苹果手机的朋友们注意啦:苹果5自带的地图中把中国的#钓鱼岛#划给了日本,而诺基亚的地图 标记始终是中国的,你们还是好好想想吧,别成了卖国贼啊,我宁可不用手机绝对也不使用美国的苹果5手机,世界华人团结起来拒绝苹果5,直到它在地图上把钓鱼岛还给中国为止!真是智商堪忧啊……
f*32011-10-23 07:103 楼都置顶了,来说2句。其实老板和员工之间的矛盾很简单,老板不满意,肯定是员工的productivity不达他的标准。再说到最近的那个AP的帖子,大家有的说博厚太懒有的说老板太mean.这种东西,其实很难说清楚谁对谁错,就是一个合适不合适的问题。教授有demanding的也有不demanding的,博厚有一心搞科研,非要发个CNS的,也有只想混混的,还有想着跳业界骑驴找马的,都有。那个AP显然需要的人是那种一心搞科研,愿意把自己的青春都奉献给科研的人。不是所有的人都是这样的,只有一部分人是这样的。而且是一少部分人。因为60%的人,都是想有一个work-life balance的。建议那个AP要招就招那些"少部分人",其他的人跟你不合适。而且作为一个AP,压力大,需要文章本身也是很合情合理的说起来,业界和学界真的很不一样。在美国,总体感觉上学界比业界要tough的多,因为业界作的比较实际,pay和life-work balance好的多。留学界的唯一动力就是兴趣。所以,劝不喜欢科研的人,早点跳,不然对自己,对老板都不好。学界其实是很难“混”的。
j*u2011-10-23 07:105 楼really?【在 w****n 的大作中提到】: 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】: 发信人: wenkan (文侃), 信区: PDA: 标 题: 转自腾讯微博: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 14 23:40:40 2012, 美东): 使用苹果手机的朋友们注意啦:苹果5自带的地图中把中国的#钓鱼岛#划给了日本,而: 诺基亚的地图 标记始终是中国的,你们还是好好想想吧,别成了卖国贼啊,我宁可不: 用手机绝对也不使用美国的苹果5手机,世界华人团结起来拒绝苹果5,直到它在地图上: 把钓鱼岛还给中国为止!: 真是智商堪忧啊……
o*n2011-10-23 07:107 楼那iOS6也不要用了★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5【在 w****n 的大作中提到】: 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】: 发信人: wenkan (文侃), 信区: PDA: 标 题: 转自腾讯微博: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 14 23:40:40 2012, 美东): 使用苹果手机的朋友们注意啦:苹果5自带的地图中把中国的#钓鱼岛#划给了日本,而: 诺基亚的地图 标记始终是中国的,你们还是好好想想吧,别成了卖国贼啊,我宁可不: 用手机绝对也不使用美国的苹果5手机,世界华人团结起来拒绝苹果5,直到它在地图上: 把钓鱼岛还给中国为止!: 真是智商堪忧啊……
j*i2011-10-23 07:1013 楼★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.5【在 w****n 的大作中提到】: 【 以下文字转载自 PDA 讨论区 】: 发信人: wenkan (文侃), 信区: PDA: 标 题: 转自腾讯微博: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 14 23:40:40 2012, 美东): 使用苹果手机的朋友们注意啦:苹果5自带的地图中把中国的#钓鱼岛#划给了日本,而: 诺基亚的地图 标记始终是中国的,你们还是好好想想吧,别成了卖国贼啊,我宁可不: 用手机绝对也不使用美国的苹果5手机,世界华人团结起来拒绝苹果5,直到它在地图上: 把钓鱼岛还给中国为止!: 真是智商堪忧啊……
D*a2011-10-23 07:1014 楼那一心搞科研idea两分钟一个数据一星期一大把的博后为啥要选个外国新AP?当然AP也有很nice又牛的,比如桑妮黛,但是从概率上说,大部分还是选稳定了的吧。
w*n2011-10-23 07:1015 楼我的意思就是诺基亚的公关也太无耻了,为了黑iPhone连钓鱼岛都搬出来了~iPhone 5现在还没人拿到呢,ios6正式版也没有上线呀。【在 w********2 的大作中提到】: 刚看了下,没标注,不要瞎造谣
s*e2011-10-23 07:1017 楼问题是还没找到下家,想跳也没发跳。的【在 f*******3 的大作中提到】: 都置顶了,来说2句。: : 其实老板和员工之间的矛盾很简单,老板不满意,肯定是员工的productivity不达他的: 标准。再说到最近的那个AP的帖子,大家有的说博厚太懒有的说老板太mean.这种东西: ,其实很难说清楚谁对谁错,就是一个合适不合适的问题。教授有demanding的也有不: demanding的,博厚有一心搞科研,非要发个CNS的,也有只想混混的,还有想着跳业界: 骑驴找马的,都有。那个AP显然需要的人是那种一心搞科研,愿意把自己的青春都奉献: 给科研的人。不是所有的人都是这样的,只有一部分人是这样的。而且是一少部分人。: 因为60%的人,都是想有一个work-life balance的。建议那个AP要招就招那些"少部分: 人",其他的人跟你不合适。而且作为一个AP,压力大,需要文章本身也是很合情合理的
g*r2011-10-23 07:1018 楼新的AP在选择学生和博后上却是出于不利状态而且人品样本太小, 如果第一个学生没毕业,或者第一个博后很快就被赶走了,对人品名声伤害太大而博后呢, 大多希望更上一层楼, 找个能给自己更多指导,更多networking的老板,找新AP显然不是一个最好的选择所以说新AP招的博后,对两方面来说都不是最佳选择,往往要互相迁就,能够work out的,需要更多智慧【在 D*a 的大作中提到】: 那一心搞科研idea两分钟一个数据一星期一大把的博后为啥要选个外国新AP?: 当然AP也有很nice又牛的,比如桑妮黛,但是从概率上说,大部分还是选稳定了的吧。
D*a2011-10-23 07:1019 楼老板没有智慧的,就只好变态了。。。out【在 g*********r 的大作中提到】: 新的AP在选择学生和博后上却是出于不利状态: 而且人品样本太小, 如果第一个学生没毕业,或者第一个博后很快就被赶走了,对人: 品名声伤害太大: 而博后呢, 大多希望更上一层楼, 找个能给自己更多指导,更多networking的老板,: 找新AP显然不是一个最好的选择: 所以说新AP招的博后,对两方面来说都不是最佳选择,往往要互相迁就,能够work out: 的,需要更多智慧
s*y2011-10-23 07:1020 楼对于新AP来说,如果招错人了,还真的是吃又吃不进去(没有那么多钱养多余的人),吐又吐不出来(怕把自己名声搞坏了)out【在 g*********r 的大作中提到】: 新的AP在选择学生和博后上却是出于不利状态: 而且人品样本太小, 如果第一个学生没毕业,或者第一个博后很快就被赶走了,对人: 品名声伤害太大: 而博后呢, 大多希望更上一层楼, 找个能给自己更多指导,更多networking的老板,: 找新AP显然不是一个最好的选择: 所以说新AP招的博后,对两方面来说都不是最佳选择,往往要互相迁就,能够work out: 的,需要更多智慧
O*e2011-10-23 07:1021 楼所以这个时期招人,脾气人品比能力重要多了。【在 s******y 的大作中提到】: 对于新AP来说,如果招错人了,还真的是吃又吃不进去(没有那么多钱养多余的人),: 吐又吐不出来(怕把自己名声搞坏了): : out
g*r2011-10-23 07:1022 楼呵呵确实有这个顾虑,一方面招人要挑,要认真谈,还有就是有的时候, 要调整心态,很多时候要分清现实和愿望之间的差距什么是“招错人” 了? 大多数是没招到想象中那样的人很多时候这并不叫“招错人”了这根找对象一样, 我找对象没找到刘亦菲那样的美女,不叫找错人了 --说难听点,那种美女会看上我么?同样一个AP,一个在哈佛医学院开始,一个在wayne state开始, 对招人的期望就不要攀比往wayne state 去的博后,从统计上来讲肯定比去哈佛的水平差些,,能动性差些, 手脚笨些, 知识面窄些,写paper差些有时候老板就觉着反差很大,尤其是老板自己是哈佛毕业,找到wayne state 教职的这都不叫招错人了【在 s******y 的大作中提到】: 对于新AP来说,如果招错人了,还真的是吃又吃不进去(没有那么多钱养多余的人),: 吐又吐不出来(怕把自己名声搞坏了): : out
s*y2011-10-23 07:1023 楼嗯。了解。我觉得刚才oncogene 说的有道理,关键是招来的人脾气和人品得好。水平不高或者英文不好可以训练,脾气不好就很难改的。这个问题我和其他老师讨论过,她说在她眼里没有“坏”的博士后,大部分能拿到博士学位的人总是有一定用途的,关键是因才而用吧。手脚笨些, 知识【在 g*********r 的大作中提到】: 呵呵确实有这个顾虑,一方面招人要挑,要认真谈,还有就是有的时候, 要调整心态: ,很多时候要分清现实和愿望之间的差距: 什么是“招错人” 了? 大多数是没招到想象中那样的人: 很多时候这并不叫“招错人”了: 这根找对象一样, 我找对象没找到刘亦菲那样的美女,不叫找错人了 --说难听点,: 那种美女会看上我么?: 同样一个AP,一个在哈佛医学院开始,一个在wayne state开始, 对招人的期望就不要: 攀比: 往wayne state 去的博后,从统计上来讲肯定比去哈佛的水平差些,,能动性差些, 手脚笨些, 知识: 面窄些,写paper差些
S*l2011-10-23 07:1024 楼其实招学生就好了。学生真是很淳朴。现在招进来的都是90后的小弟弟小妹妹了。可塑性强。又有理想。postdoc比较难管理。【在 s******y 的大作中提到】: 嗯。了解。: 我觉得刚才oncogene 说的有道理,关键是招来的人脾气和人品得好。: 水平不高或者英文不好可以训练,脾气不好就很难改的。: 这个问题我和其他老师讨论过,她说在她眼里没有“坏”的博士后,: 大部分能拿到博士学位的人总是有一定用途的,关键是因才而用吧。: : 手脚笨些, 知识
g*r2011-10-23 07:1025 楼我觉着新AP招博后,要把近三五年的发展前景实事求是跟人讲清楚,找到match 的人,才一切好谈,困难, 前景,老板的期望值等都讲清楚,不要泛泛而论博后呢,对老板的希望,自己能做什么,不能做什么, 和希望得到的帮助也讲清楚,大家 on same page,这样将来才好合作如果彼此期望有较大差距,还是不要共事为好【在 s******y 的大作中提到】: 嗯。了解。: 我觉得刚才oncogene 说的有道理,关键是招来的人脾气和人品得好。: 水平不高或者英文不好可以训练,脾气不好就很难改的。: 这个问题我和其他老师讨论过,她说在她眼里没有“坏”的博士后,: 大部分能拿到博士学位的人总是有一定用途的,关键是因才而用吧。: : 手脚笨些, 知识
s*y2011-10-23 07:1026 楼我们做bench work 的,如果只招学生的话会很累的,很多小弟小妹虽然纯朴,但是连pipet 都不会拿,一切技术细节从头教起。 我总共要招三个人,如果全部招学生,会把我累死吧?如果能招到一个基本功还不错,脾气也Ok的博士后,至少他/她就能帮我带一带学生,教他们一些特别基本的东西(比方说如何设计引物,如何配stock buffer)。我也就能多腾点时间来写funding什么的。你们bioinfo的好像比较特殊,一般都是老板直接带学生,好像不怎么需要博士后来帮带?当然,招博士后的一个很大的风险就是,万一招进来一个很麻烦的那种,就把整个实验室的风气都带坏了。所以我现在心里也挺担心的。【在 S**********l 的大作中提到】: 其实招学生就好了。学生真是很淳朴。现在招进来的都是90后的小弟弟小妹妹了。可塑: 性强。又有理想。: postdoc比较难管理。
S*l2011-10-23 07:1027 楼显然不是啊。我们经常要帮学生编程,debug啥的。不过我比较enjoy跟学生一起workon 一个project.【在 s******y 的大作中提到】: 我们做bench work 的,如果只招学生的话会很累的,很多小弟小妹虽然纯朴,: 但是连pipet 都不会拿,一切技术细节从头教起。 我总共要招三个人,: 如果全部招学生,会把我累死吧?: 如果能招到一个基本功还不错,脾气也Ok的博士后,至少他/她就能帮我: 带一带学生,教他们一些特别基本的东西(比方说如何设计引物,如何配: stock buffer)。我也就能多腾点时间来写funding什么的。: 你们bioinfo的好像比较特殊,一般都是老板直接带学生,好像不怎么需要: 博士后来帮带?: 当然,招博士后的一个很大的风险就是,万一招进来一个很麻烦的那种,就把: 整个实验室的风气都带坏了。所以我现在心里也挺担心的。
d*r2011-10-23 07:1028 楼你还要帮学生debug?【在 S**********l 的大作中提到】: 显然不是啊。我们经常要帮学生编程,debug啥的。不过我比较enjoy跟学生一起work: on 一个project.
s*y2011-10-23 07:1030 楼这种事情在她们生物信息好像不是很罕见?我记得法考题版好像有个人抱怨说他的学生写完的code 没有一个能跑的,每次都要他亲自出马去除虫:)也许就是因为如此,他们要不要博士后都无所谓?【在 d*****r 的大作中提到】: 你还要帮学生debug?
s*y2011-10-23 07:1031 楼呵呵,学生的活要是交给我来做肯定是我做得更快。但是我们的活不像你们的,你们的是程序,我们的是活细胞或者蛋白酶,不太好转手来转手去的,如果是学生在做着,就只能由着他/她做了,不合适让我们中间接手的。如果发现出了问题要找原因,一般也就是让他/她从头做一遍让我在一旁盯着看,而且也不像你们编程的可以找到一个肯定的原因。有时候我们出了错也是莫名其妙的,比方说我带的小姑娘有时候会出一些匪夷所思的奇怪的数据(明显是错误的数值),但是我还就是找不到她到底操作的时候错在哪里了。的。【在 S**********l 的大作中提到】: 是啊。主要学生一说有bug,我就忍不住要de,太不淡定了。学生其实一般比我de的快的。
C*e2011-10-23 07:1032 楼赞同!以前系里有个中国人老板名声就坏了其实人还不错的只是连续一段时间里面招到很多jp整个实验室弄得鸡飞狗跳【在 s******y 的大作中提到】: 对于新AP来说,如果招错人了,还真的是吃又吃不进去(没有那么多钱养多余的人),: 吐又吐不出来(怕把自己名声搞坏了): : out
D*a2011-10-23 07:1034 楼晕,连续招到极品肯定是他有问题啊。。。这个不是说他人品问题,不会看人吧。【在 C*******e 的大作中提到】: 赞同!: 以前系里有个中国人老板名声就坏了: 其实人还不错的: 只是连续一段时间里面招到很多jp: 整个实验室弄得鸡飞狗跳
p*l2011-10-23 07:1035 楼也不光是生物了,凡是动手的实验,别人来debug都没那么容易。也只有出些溲主意,让学生左试试右试试,希望从中能撞出bug在哪里来。很多时候,是意向不到的地方出错了。不过生物的实验,周期太长了,试起来不容易。理工科实验好一点,很多测试,都是少则一天多则一周能完成的事。【在 s******y 的大作中提到】: 呵呵,学生的活要是交给我来做肯定是我做得更快。但是我们的活不像你们的,: 你们的是程序,我们的是活细胞或者蛋白酶,不太好转手来转手去的,如果是: 学生在做着,就只能由着他/她做了,不合适让我们中间接手的。如果发现: 出了问题要找原因,一般也就是让他/她从头做一遍让我在一旁盯着看,而且: 也不像你们编程的可以找到一个肯定的原因。有时候我们出了错也是莫名其妙的,: 比方说我带的小姑娘有时候会出一些匪夷所思的奇怪的数据(明显是错误的数值),: 但是我还就是找不到她到底操作的时候错在哪里了。: : 的。
D*a2011-10-23 07:1036 楼我觉得会看人挺重要的。招人的话我觉得会问问题挺重要。还有确实是谈话什么的有技巧。我有一阵子看management的书,技痒难耐,就拿一些人做实验,包括我老板,觉得效果不错,哈哈。就跟生物实验似的,试试,管用了,就重复实验看看。不管用,改改protocol,再试试,嘿嘿。【在 s******y 的大作中提到】: 我们做bench work 的,如果只招学生的话会很累的,很多小弟小妹虽然纯朴,: 但是连pipet 都不会拿,一切技术细节从头教起。 我总共要招三个人,: 如果全部招学生,会把我累死吧?: 如果能招到一个基本功还不错,脾气也Ok的博士后,至少他/她就能帮我: 带一带学生,教他们一些特别基本的东西(比方说如何设计引物,如何配: stock buffer)。我也就能多腾点时间来写funding什么的。: 你们bioinfo的好像比较特殊,一般都是老板直接带学生,好像不怎么需要: 博士后来帮带?: 当然,招博士后的一个很大的风险就是,万一招进来一个很麻烦的那种,就把: 整个实验室的风气都带坏了。所以我现在心里也挺担心的。
l*o2011-10-23 07:1037 楼为虾米不招tech?【在 S**********l 的大作中提到】: 其实招学生就好了。学生真是很淳朴。现在招进来的都是90后的小弟弟小妹妹了。可塑: 性强。又有理想。: postdoc比较难管理。
c*y2011-10-23 07:1039 楼请教一下,有什么样的management的书可以推荐一下的?谢谢。【在 D*a 的大作中提到】: 我觉得会看人挺重要的。招人的话我觉得会问问题挺重要。: 还有确实是谈话什么的有技巧。我有一阵子看management的书,技痒难耐,就拿一些人: 做实验,包括我老板,觉得效果不错,哈哈。就跟生物实验似的,试试,管用了,就重: 复实验看看。不管用,改改protocol,再试试,嘿嘿。
s*y2011-10-23 07:1040 楼有意思,有什么技巧推荐一下?【在 D*a 的大作中提到】: 我觉得会看人挺重要的。招人的话我觉得会问问题挺重要。: 还有确实是谈话什么的有技巧。我有一阵子看management的书,技痒难耐,就拿一些人: 做实验,包括我老板,觉得效果不错,哈哈。就跟生物实验似的,试试,管用了,就重: 复实验看看。不管用,改改protocol,再试试,嘿嘿。
C*e2011-10-23 07:1041 楼他的问题是喜欢直接从国内招学生而不是从系里招到的学生里面选不过以前从系里招到的学生里面美国人懒(一天可能带个两个小时在实验室吧),印度人蠢(手把手教跑PAGE胶教N遍还是不会),从国内直接招的中国学生前几个还比较靠谱后来的就。。。。还有直接从国内来的访问学者也很不靠谱【在 D*a 的大作中提到】: 晕,连续招到极品肯定是他有问题啊。。。这个不是说他人品问题,不会看人吧。
C*e2011-10-23 07:1042 楼同求推荐【在 D*a 的大作中提到】: 我觉得会看人挺重要的。招人的话我觉得会问问题挺重要。: 还有确实是谈话什么的有技巧。我有一阵子看management的书,技痒难耐,就拿一些人: 做实验,包括我老板,觉得效果不错,哈哈。就跟生物实验似的,试试,管用了,就重: 复实验看看。不管用,改改protocol,再试试,嘿嘿。
D*a2011-10-23 07:1043 楼我其实就是瞎看的,negociation的,夫妻关系(金星火星啥的),怎么养孩子的书(这个挺有启发性的你别说),做副手的学问,优势谈判,怎样说话才打动人,a phd isnot enough,情绪管理,做领导的xxx,等等等等,外国人写的我就下了看看,大部分都是汉语书,从stanza下的。这样很快就一本,好看的就认真看看,不好看的就删了,也不损失什么。还有就是我挺迷律师剧的,boston legal啊,suits啊,good wife啊什么的。我感觉也有点用吧。【在 c**y 的大作中提到】: 请教一下,有什么样的management的书可以推荐一下的?: 谢谢。
v*n2011-10-23 07:1044 楼Depends on your boss, you may have a tough or really easy life anywhere的【在 f*******3 的大作中提到】: 都置顶了,来说2句。: : 其实老板和员工之间的矛盾很简单,老板不满意,肯定是员工的productivity不达他的: 标准。再说到最近的那个AP的帖子,大家有的说博厚太懒有的说老板太mean.这种东西: ,其实很难说清楚谁对谁错,就是一个合适不合适的问题。教授有demanding的也有不: demanding的,博厚有一心搞科研,非要发个CNS的,也有只想混混的,还有想着跳业界: 骑驴找马的,都有。那个AP显然需要的人是那种一心搞科研,愿意把自己的青春都奉献: 给科研的人。不是所有的人都是这样的,只有一部分人是这样的。而且是一少部分人。: 因为60%的人,都是想有一个work-life balance的。建议那个AP要招就招那些"少部分: 人",其他的人跟你不合适。而且作为一个AP,压力大,需要文章本身也是很合情合理的
c*u2011-10-23 07:1045 楼AP的压力其实不比千老大。拿不到tennure, 换个地方拿天牛。 faculty 的工资可比Amazon之流高多了,biotech 更不用数了。千老要是没paper, 浪废时间,机会,金钱。AP的压力在明处。千老的压力在暗处,混日子当鸵鸟容易吧了。我找工作的时候可苦了。哎。的【在 f*******3 的大作中提到】: 都置顶了,来说2句。: : 其实老板和员工之间的矛盾很简单,老板不满意,肯定是员工的productivity不达他的: 标准。再说到最近的那个AP的帖子,大家有的说博厚太懒有的说老板太mean.这种东西: ,其实很难说清楚谁对谁错,就是一个合适不合适的问题。教授有demanding的也有不: demanding的,博厚有一心搞科研,非要发个CNS的,也有只想混混的,还有想着跳业界: 骑驴找马的,都有。那个AP显然需要的人是那种一心搞科研,愿意把自己的青春都奉献: 给科研的人。不是所有的人都是这样的,只有一部分人是这样的。而且是一少部分人。: 因为60%的人,都是想有一个work-life balance的。建议那个AP要招就招那些"少部分: 人",其他的人跟你不合适。而且作为一个AP,压力大,需要文章本身也是很合情合理的
s*y2011-10-23 07:1046 楼这个,能够换地方拿天牛的大部分是牛校的人(比方说哈佛耶鲁的),或者是那种因为政治斗争失败才没有拿到天牛的牛人。一般学校里面的AP,比方说那种排名50开外的学校里的,要是拿不到天牛就直接完蛋了。我以前读书的学校里就有一个华人教授,没有拿到天牛,后来就改行了。其实千老的压力来源其实比较简单,其实说穿了就是两个:项目进展和老板关系。前一阵子大家嚷嚷说薪水问题,其实博士后薪水如果严格按照NIH guideline给的话,对于单身的人还是够用的,除非那种老婆不上班而且还有孩子的就比较够呛一些。AP压力的来源就比较多,资金,文章,和学生/博士后的关系,和同事的关系,和系主任的关系,还有教学的任务,都是压力的来源。比方说是发文章这一点,我现在还是博士后,我自己文章发不出的时候都能不高兴好几天,但是我一想想我自己的老板要负责发我们实验室5个人的文章,等于就是把我发文章受到的压力乘了个5倍,天天光是和主编和reviewers斗争就花了她很多精力。所以我觉得我不能拿着博士后期间的态度去对待文章被拒的问题,否则估计一早就先被气死了。当然,生物博士后的一个最可怕的潜在的长期压力就是前途的未知性。如果前途有保证的话,我觉得其他什么老板啊,薪水啊都是小菜一碟。钱。【在 c****u 的大作中提到】: AP的压力其实不比千老大。拿不到tennure, 换个地方拿天牛。 faculty 的工资可比: Amazon之流高多了,biotech 更不用数了。千老要是没paper, 浪废时间,机会,金钱。: AP的压力在明处。千老的压力在暗处,混日子当鸵鸟容易吧了。我找工作的时候可苦了: 。哎。: : 的
c*u2011-10-23 07:1047 楼我看好你。其实想开了,就没啥。ap 有connections,改行也比千老容易多了【在 s******y 的大作中提到】: 这个,能够换地方拿天牛的大部分是牛校的人(比方说哈佛耶鲁的),或者是那种因为: 政治斗争失败才没有拿到天牛的牛人。: 一般学校里面的AP,比方说那种排名50开外的学校里的,要是拿不到天牛就直接完蛋了: 。我以前读书的学校里就有一个华人教授,没有拿到天牛,后来就改行了。: 其实千老的压力来源其实比较简单,其实说穿了就是两个:项目进展和老板关系。: 前一阵子大家嚷嚷说薪水问题,其实博士后薪水如果严格按照NIH guideline给的话,: 对于单身的人还是够用的,除非那种老婆不上班而且还有孩子的就比较够呛一些。: AP压力的来源就比较多,资金,文章,和学生/博士后的关系,和同事的关系,和系主: 任的关系,还有教学的任务,都是压力的来源。: 比方说是发文章这一点,我现在还是博士后,我自己文章发不出的时候都能不高兴好几
s*y2011-10-23 07:1048 楼是啊,关键是得想得开:)我现在已经想好了,如果拿不到天牛,我要么就回国投靠ache或者河马他们去当二老板,要么就直接到公司里作商业算了。唯一一个担忧就是如果拿不到天牛的话学生就麻烦了,还是一个就是也会感到很对不起招我的系(他们花了那么多钱。。。)所以还是尽力试一把吧,拿不到再另说。呵呵。【在 c****u 的大作中提到】: 我看好你。: 其实想开了,就没啥。ap 有connections,改行也比千老容易多了
c*u2011-10-23 07:1049 楼好学生会自谋出路的,混日子的也早点超生。系里给的钱只是个seed 而已,人早晚连本代利都要搜回去的。不用客气。【在 s******y 的大作中提到】: 是啊,关键是得想得开:): 我现在已经想好了,如果拿不到天牛,我要么就回国投靠ache或者河马他们去: 当二老板,要么就直接到公司里作商业算了。: 唯一一个担忧就是如果拿不到天牛的话学生就麻烦了,还是一个就是也会感到: 很对不起招我的系(他们花了那么多钱。。。)所以还是尽力试一把吧,: 拿不到再另说。呵呵。
s*y2011-10-23 07:1050 楼呵呵呵,那是。我将来的系里要求我拿到两个R01才能天牛(他们才能连本带利搜回去),愁死我了。【在 c****u 的大作中提到】: 好学生会自谋出路的,混日子的也早点超生。: 系里给的钱只是个seed 而已,人早晚连本代利都要搜回去的。不用客气。
O*e2011-10-23 07:1051 楼你们两个根本就是完全不同的领域,实验室运作方式完全不同。【在 s******y 的大作中提到】: 呵呵,学生的活要是交给我来做肯定是我做得更快。但是我们的活不像你们的,: 你们的是程序,我们的是活细胞或者蛋白酶,不太好转手来转手去的,如果是: 学生在做着,就只能由着他/她做了,不合适让我们中间接手的。如果发现: 出了问题要找原因,一般也就是让他/她从头做一遍让我在一旁盯着看,而且: 也不像你们编程的可以找到一个肯定的原因。有时候我们出了错也是莫名其妙的,: 比方说我带的小姑娘有时候会出一些匪夷所思的奇怪的数据(明显是错误的数值),: 但是我还就是找不到她到底操作的时候错在哪里了。: : 的。
O*e2011-10-23 07:1052 楼这要求是不是有点不切实际啊?现如今这funding形势。。。【在 s******y 的大作中提到】: 呵呵呵,那是。我将来的系里要求我拿到两个R01才能天牛(他们才能连本带利: 搜回去),愁死我了。
s*y2011-10-23 07:1053 楼还好啦,因为最长可以拖到7年时间,也就是说如果7年内如果拿到过两次R01, 或者顺利地renew 了一个R01就可以过关。如果压在5年内要完成这个任务的话估计没有多少人能活下来。【在 O******e 的大作中提到】: 这要求是不是有点不切实际啊?现如今这funding形势。。。
g*r2011-10-23 07:1054 楼这个要求可不低啊,拿两次RO1公平的说应该可以说是副教授往上走了你是在迈大? 那个学校不应该要求这么高的【在 s******y 的大作中提到】: 还好啦,因为最长可以拖到7年时间,也就是说如果7年内如果拿到过: 两次R01, 或者顺利地renew 了一个R01就可以过关。如果压在5年内要完成: 这个任务的话估计没有多少人能活下来。
s*y2011-10-23 07:1055 楼那个系要求就是那么高:)如果是其他系(除了眼科),要求可以低一些,但是启动经费就没有那么多了。那个系好像是他们医学院最富的系之一。我当时听系主任这么一说还真把我吓了一跳,但后来和其他法考题谈话的时候他们说的确就是这个标准。不过要是文章发得好的话可以弥补一些。【在 g*********r 的大作中提到】: 这个要求可不低啊,拿两次RO1公平的说应该可以说是副教授往上走了: 你是在迈大? 那个学校不应该要求这么高的