很多大牛也经常灌plos one - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

很多大牛也经常灌plos one

很多大牛也经常灌plos one# Biology - 生物学

l*o2011-11-12 08:11

1 楼

我是很少到网上发文章的，今天我的闺蜜来诉苦，我觉得如果是我自己，我就分手了，
但是也不好跟闺蜜这么说，大家能帮着看看，觉得这种男的值得继续交往吗？首先申明
，我绝对不挖坑。
闺蜜小Ｚ的男朋友小ｗ最近在股票上大捞一笔，Ｗ兴奋得告诉闺蜜，说他赚了多少多少
，然后说，跟他父母说了，要给他们多少多少，然后，也跟哥哥说了，要给多少多少，
可是，一句都没有提会不会给小Ｚ买个礼物呀什么的。小Ｚ家里比较有钱，小Ｗ家里比
较困难，小Ｚ总是尽量在生活上补贴小Ｗ，　发了奖学金，也会兴冲冲给男朋友买礼物
，很舍得。什么都是想着男朋友。
这次，男朋友股票上赚了，却只字不提小Ｚ，一分钱都没想给小Ｚ，小Ｚ不开心，就吵
了起来，结果，她男朋友说，“你有什么好比的，你和我父母兄弟根本没法比。在我心
中，你的地位远远没有我的亲人重要，你算个什么？”
我的闺蜜和男朋友已经交往好几年了，也住在一起了。我是觉得没有意思继续了，但我
是外人，也不好直说。我的闺蜜这几天很难过，饭都吃不下。大家能帮忙分析一下吗？
谢谢了。
我也可以把大家的意见告诉她，希望她不要怪我把她的事情放到网上。

Y*u2011-11-12 08:11

2 楼

☆─────────────────────────────────────☆
qxdren (净心婆罗门) 于 (Mon Nov 5 08:09:21 2012, 美东) 提到:
ZT
“‘诸位学佛，不要舍近求远，或追寻某一种密法。某某法王某某某也要死嘛！他患上
严重的癌症时，有四、五位近身弟子悄悄地来见我，求我救救他的命。我说好，但大宝
法王必先要改头换面，要做个和尚，真正的皈依三宝。’
大家听得入神，堂内鸦雀无声。
有人问：‘那么，喇嘛不是和尚吗？’
（宣化）上人答：‘大乘佛教的比丘，要受二百五十条具足戒，并且戒律精严，堪称为
比丘。这不可以与西藏的某一些喇嘛们相题并论。那些喇嘛能吃肉、五辛、喝酒，其他
更不用说，因此在戒律上的修持，与佛陀亲制是截然不同。大家必具择法眼，不要听人
说密！密！密！能即身成佛，就贪捷径，把自己从前所积的一点善功德也会断丧。所谓
‘密在汝边’，真正的密法就在自性里，不须向外驰求秘密……。
又有人问：‘那么，为甚么密宗他们的咒那么灵？譬如有死咒，能咒人于死地？’
（宣化）上人说：‘不错，密咒的力量很大，但行者多数嗔恨心，报仇心很重。你违背
他意或不听他言，他会念咒。这些咒可以七天内把人咒死，最低限度也来灾殃疾病，甚
至令人妻离子散，倾家荡产，或自趋灭亡。所以修密法的人，有很多缺乏慈悲心，修罗
性很重。去年，某某法王初患癌症，他的弟子们打电话来求救，我也没有作任何正面的
应诺，他的病不知不觉中又好了。但当时他左面部的筋肉已完全枯萎。本来，此次大病
不死，他应该猛省，韬光晦迹，但他却到处周游，竖建了不知多少密宗中心，收了不知
多少弟子，风头过劲，终于今年病逝。但死后一点也带不去，连甚么灌顶密咒都不灵了
。’
又有人问：‘为甚么他自称法王，自己反会染上癌症而不能自救？’
（宣化）上人答：‘诸位有头脑的人，就在这一点上便应该辨明真假。他死后，他的弟
子为他到处宣传，说某某法王是代众生受苦，故现癌疾而死。唉！若这样讲，那么所有
患癌的人都是菩萨了。当知凡是患癌症的人，多因业障深重。真正开悟者，能把握生死
，预知时至，去时意不颠倒，身无恶疾，了了分明，定生西方。怎可以听人胡扯瞎吹，
就随便相信呢？身为佛教徒，一定要有择法眼，自己判断，不可盲从！【摘自《宣化上
人开示录·一九八一年亚洲弘法记行》】
☆─────────────────────────────────────☆
qxdren (净心婆罗门) 于 (Mon Nov 5 08:14:05 2012, 美东) 提到:
请问索达吉堪布，怎么看待这法王？
☆─────────────────────────────────────☆
TrueStory (不是幸福的坑不挖) 于 (Mon Nov 5 09:56:31 2012, 美东) 提到:
eh, I heard that 十六世大宝法王 was regarded as mysterious because his
symptoms during his cancer or his death had been quite different from
regular people.
http://www.fosss.org/sheli/dabaofawang/
It seems that it's not attracting a cancer or not, but how to survive it or
go through it, that tells a Buddhist achiever apart from regular people.
BTW, how about 陈晓旭 then? I really liked her, but she died due to cancer
despite that she's a Buddhist.
☆─────────────────────────────────────☆
kamaks (kamaks) 于 (Mon Nov 5 11:40:00 2012, 美东) 提到:
据说宣化上人本人也是患癌症去世。
果真如此，也无碍于他的威望和功德。
☆─────────────────────────────────────☆
lingsu (I am not fat, i am just a bit husky) 于 (Mon Nov 5 13:56:37 2012, 美东) 提到:
疾病死亡，跟是不是佛教徒，是不是’好‘的’成功‘的佛教徒，没有关系。
你不是你的身体，也不是你的疾病，
他们是你认识真相的工具，他们可以失而复得，得而复失，就像一辆车。
不能从一辆车的质量，判断主人的品质。
☆─────────────────────────────────────☆
qxdren (净心婆罗门) 于 (Tue Nov 6 08:36:16 2012, 美东) 提到:
这是造谣吧。
能找下根据？
☆─────────────────────────────────────☆
qxdren (净心婆罗门) 于 (Tue Nov 6 08:37:51 2012, 美东) 提到:
癌症，一般是鬼在身上，并且比较厉害，不放过他。这就是他造恶业所致。
☆─────────────────────────────────────☆
qxdren (净心婆罗门) 于 (Tue Nov 6 08:41:41 2012, 美东) 提到:
陈，也许过去世造了大恶业，也许这世造了大恶业。她毕竟学佛的时间不长吧。
演电影，是有问题的，如果不是好的电影。演那些男女爱情的，一般不太好。我看到过
，佛有谈到演戏（过去没有电影），说演得太真，一个人浸入里面去了，很不好的。
☆─────────────────────────────────────☆
lila (???) 于 (Tue Nov 6 10:05:09 2012, 美东) 提到:
我来给你解释一下这个你和她说话的人的观点啊,这是我从她那里学到的.
她看这个世界上的一切都是中性的,所以没有造了大恶业这种说法.
癌症显然和善恶报应不能联系起来.
这个世界上只有爱.如果大家互相爱,我们就可以解决一切问题了.
得了癌症只是你的身体的问题,和你学爱的功课没有关系,
只要爱学好了,这个身体可以不用要了,你的灵魂就得到提升了,
所以,人家不怕得癌症,和你,和许多人追求的不一样,人家追求的是"爱".
学到你的功课,提高你的灵魂,就是那个brain weiss 的书,
many masters, many lifes 所提倡的那种.我们转世的目的就是
因为我们还有些功课没学好,所以我们来到这里,就是来学习的.
最大的功课就是"爱",我们就是来学习爱的.
☆─────────────────────────────────────☆
qxdren (净心婆罗门) 于 (Tue Nov 6 10:18:25 2012, 美东) 提到:
你“爱”学好了，癌症也好了。
事物都是联系的。
一个人的身体好不好，相貌端正不端正，也是与过去的造业有关的。这就是因果。不要
否认因果报应。
许多人不信因果。有的，以为自己很了不起，不怕因果。
☆─────────────────────────────────────☆
TrueStory (不是幸福的坑不挖) 于 (Tue Nov 6 10:24:13 2012, 美东) 提到:
haha, have you really read that book? :-p
Or, am I getting a spokeswoman now as well? :-)
☆─────────────────────────────────────☆
TrueStory (不是幸福的坑不挖) 于 (Tue Nov 6 10:27:41 2012, 美东) 提到:
This is purely from google, and I don't know whether it's true.
http://www.douban.com/group/topic/15313916/
出自圣严法师《法鼓全集》
今（一九九五）年六月十一日，我刚从英国的威尔斯主持纯西方人士的禅七之后，途经
伦敦，住宿于黄果天居士的家中，见到客厅墙面及供案上，一共有四张现代高僧及高尼
的相片，其中一张就是宣化上人度轮法师。因为他曾到伦敦访问，听说并不怎么顺利，
致使黄太太果英居士，直到我去之时，仍感到遗憾！当我六月十二日晚上回到纽约，桌
上的《世丄界日报》首页「新闻提要」，赫然读到「宣化上人圆寂」的消息。
翻开报纸第二页，知道他于六月七日下午三点十五分在美国洛杉矶圆寂，原因是淋巴癌
不治。报纸说他是生于清末戊午年，享寿九十，其实戊午是公元一九一八年，距今七十
八年，实足年龄七十七，若为九十岁，则是清末丙午（公元一九○六年）。
宣化法师是一位传奇而带神秘性的人物，他自己对于年龄一向不曾明确地告诉人。而他
有位胞兄在中国大陆，有人问起，知他出生以至今年应是七十九岁，也已是高寿了。
☆─────────────────────────────────────☆
TrueStory (不是幸福的坑不挖) 于 (Tue Nov 6 10:30:04 2012, 美东) 提到:
BTW, how do you think about this 圣严法师?
He seems fun, knowledgeable, humble, etc, but he also hired QingHai as a
secretary for a long time till they broke up.
☆─────────────────────────────────────☆
lila (???) 于 (Tue Nov 6 10:30:53 2012, 美东) 提到:
好,那么就是说你同意她的观点,那么现在我不明白的是
1) 什么是爱学好了,这个要详细定义一下.
2) 这个世界是否是一切东西都是中性的,所谓中性,是否不再区别善恶.
3) 因果这个事情,她以前说过都是学习的功课.所以我理解,发挥一下啊,
就是没有报应,只有功课没学好,所以只有爱,没有惩罚的因素.
☆─────────────────────────────────────☆
lila (???) 于 (Tue Nov 6 10:38:02 2012, 美东) 提到:
我当然读过那本书了,
我是把你的观点和那书里强调的某些方面结合了.
你强调的只是书中的某些.
☆─────────────────────────────────────☆
TrueStory (不是幸福的坑不挖) 于 (Tue Nov 6 10:38:20 2012, 美东) 提到:
"所谓中性,是否不再区别善恶."
No.
"Being neutral" means that they are all happenings for you to surrender to,
to accept, and to be present. Any labeling based on your own wish is the
cause of your own struggle.
☆─────────────────────────────────────☆
lila (???) 于 (Tue Nov 6 10:43:36 2012, 美东) 提到:
Any labeling based on your own wish
这句话是问题的关键,我是否应该没有WISH了,是否应该因此不再LABEL,
如果这是我应该做的,是否世界上所有的人都应该如此?
☆─────────────────────────────────────☆
TrueStory (不是幸福的坑不挖) 于 (Tue Nov 6 10:49:39 2012, 美东) 提到:
"癌症显然和善恶报应不能联系起来."
Regarding this point, I really can't tell what's the cause.
I don't think that all cancers are punishments on bad karma. There are not
only cancers, but also many other incurable diseases nowadays, including
birth defects.
Brian Weiss' first born son died in 7 days due to heart defect, and he
learned from the Masters during his patients' PLR that his son (an older
soul) died to remind him that surgery could do only that much, and his son's
death was indeed a turning point for him to choose psychiatry.
If we assume that the above statement is true, then Brian Weiss' first born
son chose his short life to repay the favor from Brian Weiss, but not to
bear a punishment passively.
☆─────────────────────────────────────☆
TrueStory (不是幸福的坑不挖) 于 (Tue Nov 6 10:55:56 2012, 美东) 提到:
"是否应该没有WISH了"
"是否应该因此不再LABEL"
"是否世界上所有的人都应该如此?"
"应该 (Should)" is a word that "should" be discarded as it never leads to
peace. :-)
You have your wishes, then fine, accept the fact that you have your wishes,
but also know that your wishes are thoughts, which are not necessarily true.
That pause before you accept your thought as true is already opening the
gate to freedom.
Labeling is a convenience, and you will still do so in conversations and in
society, but note it mentally that any concept is a concept.
Also remind yourself that you can do only what's within your business, and
let the results play out by themselves, that's not your business nor in your
control, so don't control.
☆─────────────────────────────────────☆
qxdren (净心婆罗门) 于 (Tue Nov 6 11:21:29 2012, 美东) 提到:
宣化上人79岁去世，他身边的徒弟也是这么说的。
宣化上人圆寂时的图片
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ea2a9d90100cxo4.html
不过，我认为宣化上人生了淋巴癌，也是业力所至，加上他年岁已高。一个高僧，是可
以为别人背业的，年青时，背背，可以，年高了，背不动了。也可能他自己过去世造业
。神通抵不过业力。
☆─────────────────────────────────────☆
qxdren (净心婆罗门) 于 (Tue Nov 6 11:27:39 2012, 美东) 提到:
他，更多象一个佛法研究者吧。佛法的修持，持戒应该也还可以。遗憾的是，也许没有
多少禅定功夫，这方面的修证还不是很高。
以上的看法，不一定对。
☆─────────────────────────────────────☆
lila (???) 于 (Tue Nov 6 11:30:53 2012, 美东) 提到:
那么你举这个例子说可能是REWARD,我们现在不说好的或者坏的吧,
反正是KARMAR的一种,对吧.
那么我问,在一个看世界中性的人眼中,这世界上有善恶吗?
有没有人会做恶行,恶行是存在的吗?
☆─────────────────────────────────────☆
cpath (秋十三) 于 (Tue Nov 6 11:35:30 2012, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
lila (???) 于 (Tue Nov 6 11:40:43 2012, 美东) 提到:
"应该 (Should)" is a word that "should" be discarded as it never leads to
peace. :-)
使用语言的目的是表达,表达是讨论,讨论是为了理解,不理解就没PEACE.
You have your wishes, then fine, accept the fact that you have your wishes,
but also know that your wishes are thoughts, which are not necessarily true.
That pause before you accept your thought as true is already opening the
gate to freedom.
想法可能是错误的,我从不否认这些.
Labeling is a convenience, and you will still do so in conversations and in
society, but note it mentally that any concept is a concept,
这个LABEL的具体含义是什么,定义,观点,认识,贴商标?
Also remind yourself that you can do only what's within your business, and
let the results play out by themselves, that's not your business nor in your
control, so don't control.
你从来不试图CONTROL,这很好,你是否认为,这世界上的人都不应该CONTROL,
一个不CONTROL的人,不CONTROL的国家,会怎么样?
☆─────────────────────────────────────☆
qxdren (净心婆罗门) 于 (Tue Nov 6 11:41:51 2012, 美东) 提到:
他也许想这么背，其实只背了其中的一丁点。如果真的全背了，大家都舒服了，少有这
些战争，疾病，瘟疫等等。
☆─────────────────────────────────────☆
kamaks (kamaks) 于 (Tue Nov 6 11:42:45 2012, 美东) 提到:
癌症可以治疗，愚蠢可是无药可救。
☆─────────────────────────────────────☆
cpath (秋十三) 于 (Tue Nov 6 11:50:57 2012, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
lila (???) 于 (Tue Nov 6 11:51:19 2012, 美东) 提到:
圣严法师很多讲佛理的,宣化上人讲神通的比较多.
宣化上人是虚云的弟子,我发现很多高僧不愿意讲生辰八字的,
这个我想世人可能不理解,知道人的生日,会有什么神通上的事情吗?
这是我猜测的.
宣化上人去世时,也有一些现象的,身体变颜色,舍利什么的,
这是我听说的,可以问SEEU,他好象亲自去了.
☆─────────────────────────────────────☆
qxdren (净心婆罗门) 于 (Tue Nov 6 11:53:20 2012, 美东) 提到:
愚痴，如果无药可救，那佛还讲佛法做什么？
这里，谁不愚痴？
☆─────────────────────────────────────☆
lila (???) 于 (Tue Nov 6 11:53:52 2012, 美东) 提到:
人类的战争,疾病,灾害什么的,佛可能很多都不管的,
如果管,还会这么多苦难吗?
☆─────────────────────────────────────☆
qxdren (净心婆罗门) 于 (Tue Nov 6 11:56:24 2012, 美东) 提到:
也有道理。受教。呵呵
也许可以背点。到底效果如何，还不确定。肯定不能全背。
如一个人信极乐世界，但过去造了很多罪业，临终时，冤亲来捣乱，他的罪，阿弥陀佛
也背不了多少。
☆─────────────────────────────────────☆
kamaks (kamaks) 于 (Tue Nov 6 11:59:05 2012, 美东) 提到:
多好的问题，估计一千个人也答不上来。
☆─────────────────────────────────────☆
cpath (秋十三) 于 (Tue Nov 6 12:00:15 2012, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
qxdren (净心婆罗门) 于 (Tue Nov 6 12:03:46 2012, 美东) 提到:
没有看明白？这些问题，是要你回答吗？
☆─────────────────────────────────────☆
qxdren (净心婆罗门) 于 (Tue Nov 6 12:08:41 2012, 美东) 提到:
的确不能小看。
☆─────────────────────────────────────☆
TrueStory (不是幸福的坑不挖) 于 (Tue Nov 6 13:22:48 2012, 美东) 提到:
"使用语言的目的是表达,表达是讨论,讨论是为了理解,不理解就没PEACE."
Did you understand what I said about the word "should"?
"想法可能是错误的,我从不否认这些"
I don't want to label a thought as right or wrong, but just that they may or
may not be aligned with the reality. Let me use a specific example here,
you used to be very harsh towards yourself, have you considered that those
thoughts were false?
"这个LABEL的具体含义是什么,定义,观点,认识,贴商标?"
To call it right or wrong, etc. It's not the labeling that's the key, but
rather, after the labeling, your emotions and actions often follow a
habitual path.
"你从来不试图CONTROL,这很好,你是否认为,这世界上的人都不应该CONTROL,
一个不CONTROL的人,不CONTROL的国家,会怎么样?"
"To control" is to try to control the consequences, more importantly, it's a
mentality to control, when one can not control any way. Release that mental
control.
The governmental control, etc, is a government function, but not the control
I meant above. They do what they can do, but can a government really
determine the outcomes?
☆─────────────────────────────────────☆
TrueStory (不是幸福的坑不挖) 于 (Tue Nov 6 13:28:53 2012, 美东) 提到:
"你举这个例子说可能是REWARD"
It's helpful for Brain Weiss, but not so for the young boy died in 7 days,
in the regular sense. He sacrificed his life, so to speak, and he did so
intentionally, but of course there's no way to know a dead baby's intention
for sure.
"在一个看世界中性的人眼中,这世界上有善恶吗?"
You tend to label things as 善恶, and then you react out of that labeling.
Also, sometimes you keep your labeling of 善恶 with self-denying. For
example, you kept supporting SeeU when he didn't admit his mistakes, is it
善 or 恶?
When you see everything as neutral, you see the deeds, you see your own
reactions, and you can make the best choice at each moment.
☆─────────────────────────────────────☆
lila (???) 于 (Tue Nov 6 14:49:44 2012, 美东) 提到:
这就是用英文说话的问题,漏掉的细节太多了.
☆─────────────────────────────────────☆
lila (???) 于 (Tue Nov 6 14:56:21 2012, 美东) 提到:
SEEU的行为和我对他的SUPPORT和善恶什么关系都没有.
这个版面是玩的,你别想改变别人,为什么要那么INTRUSIVE呢?
如果MENTAL里可以是CONTROL,在行为上,更可以是CONTROL.
我比你更不想CONTROL,我玩是因为我STUPID.
所谓善恶,我指的是杀人放火,大奸大盗.
☆─────────────────────────────────────☆
kamaks (kamaks) 于 (Tue Nov 6 15:17:55 2012, 美东) 提到:
更正一下，应该是十个人。
☆─────────────────────────────────────☆
TrueStory (不是幸福的坑不挖) 于 (Tue Nov 6 15:39:15 2012, 美东) 提到:
"SEEU的行为和我对他的SUPPORT和善恶什么关系都没有"
If you really see it this way, then that's a big step forward. :-)
"所谓善恶,我指的是杀人放火,大奸大盗."
Yeah? You don't want to say that "善 is 善, 恶 is 恶, 笔笔分明" now? :-)
"这个版面是玩的"
Of course, but I have also learned a lot from here. I like it.
"你别想改变别人"
I never intend so. Don't change. :-)
"为什么要那么INTRUSIVE呢?"
In what way have I been intrusive? You are the one who's asking others about
their lives and spreading the gossips about their lives.
☆─────────────────────────────────────☆
TrueStory (不是幸福的坑不挖) 于 (Tue Nov 6 15:50:10 2012, 美东) 提到:
"可以问SEEU,他好象亲自去了."
Take this for example, if SeeU wants to talk about it, he will. But after
reading this, I would naturally count when SeeU started Buddhism practice,
and that would be some time before "一九九五年"? This does not seem to be
what he said, and more of his personal life would be revealed.
You are the one who's intrusive and making others 躺着也中枪. Be aware. :-)
☆─────────────────────────────────────☆
lila (???) 于 (Tue Nov 6 17:24:52 2012, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
lila (???) 于 (Tue Nov 6 17:32:24 2012, 美东) 提到:
"可以问SEEU,他好象亲自去了."
Take this for example, if SeeU wants to talk about it, he will. But after
reading this, I would naturally count when SeeU started Buddhism practice,
and that would be some time before "一九九五年"? This does not seem to be
what he said, and more of his personal life would be revealed.
You are the one who's intrusive and making others 躺着也中枪. Be aware. :-)
//你发信去问他不就行了,他说过的,我确实和他打交道久一些,我不觉得他会在意,
//不知道你为什么要挑拨,在你没来这里的时候,他说过很多的,我不觉得私下写信有什
么关系.
//你那么小心谨慎干什么,既然玩,就真诚点,不真诚,换不到真心的.
☆─────────────────────────────────────☆
TrueStory (不是幸福的坑不挖) 于 (Wed Nov 7 09:33:37 2012, 美东) 提到:
In the same way that I don't care you change or not, I don't care whether
SeeU changes or not. This is not my business. :-)
"你夸我呢?我从来没进步,我没改变过看法."
You are not changing, but you are morphing your statements to find all kinds
of excuses for yourself. :-)
☆─────────────────────────────────────☆
TrueStory (不是幸福的坑不挖) 于 (Wed Nov 7 09:38:34 2012, 美东) 提到:
I told you that you had no boundaries, nor standard on 善恶, neither on
small things, nor on big things.
"他说过的,我不觉得他会在意"
That's what I meant that you never respect others' boundaries. It's okay
that you say your own things, and others say others' things, but when you
mention others' personal lives without their consent while assuming that it'
s okay with others, you are crossing their boundaries.
"当事人如果有意见,我道歉."
A dent is a dent, it's not always amendable to be new.
"既然玩,就真诚点,不真诚,换不到真心的."
To add one more point, you have no standard on 真诚 either.
☆─────────────────────────────────────☆
TrueStory (不是幸福的坑不挖) 于 (Wed Nov 7 09:42:28 2012, 美东) 提到:
"不知道你为什么要挑拨"
What kind of 挑拨 are you talking about? Do you think of SeeU as not being
able to see you as who you are?
"在你没来这里的时候,他说过很多的,我不觉得私下写信有什么关系."
oh, one more piece of information, that you used to PM him a lot. :-) That's
how you spill the information continuously. I don't like PMs, and you can
have fun with that. :-)
☆─────────────────────────────────────☆
Galactica (没事不吵架) 于 (Wed Nov 7 10:30:35 2012, 美东) 提到:
嗯，上人千万千万别得癌啊
☆─────────────────────────────────────☆
lila (???) 于 (Wed Nov 7 11:10:15 2012, 美东) 提到:
问您两个问题可以吗?
1)你为什么那么喜欢在版上数落我啊?
就算我是狗屎不如的人,你还答理我赶什么呢?
放心吧,我不会再犯您教导的那些错误了,这没人答理我.
你不用那么着急LABEL我,我谁都不会PM了,您就觉得我精神不正常不就好了吗?
2)您一定有什么特别的理由不PM啊,这个很多人都做不到.
还是您的见解高.大家都应该听你的,千万别给LILAPM,不要说自己的事情
让LILA听到,她这个人不好,这个版面的人都知道的.
我和您说话,都是不得不DEFEND我自己,我不再DEFEND了,您就别把我
当回事好了...我滚蛋了...我巴不得你捻我走,你怎么做,怎么说,都是无比正确的.
☆─────────────────────────────────────☆
TrueStory (不是幸福的坑不挖) 于 (Wed Nov 7 13:51:24 2012, 美东) 提到:
"1)你为什么那么喜欢在版上数落我啊?"
猿粪...... :-)
"2)有什么特别的理由不PM啊,这个很多人都做不到."
It's okay to use PM ah. When SeeU uses it himself, what's his reason to
accuse Yisu for using PM unfairly?
LILA 这个人好, well, when you talk about others' personal lives in public, I
am not sure whether they'd regret having told you those.
☆─────────────────────────────────────☆
lila (???) 于 (Wed Nov 7 14:11:24 2012, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
TrueStory (不是幸福的坑不挖) 于 (Wed Nov 7 14:30:09 2012, 美东) 提到:
I have my boundaries since I came here, that's due to self-respect and
respecting others.
en, we have said enough. Bye! :-)
☆─────────────────────────────────────☆
lila (???) 于 (Wed Nov 7 14:44:30 2012, 美东) 提到:
你很会扣帽子,我没有说我没缺点,我可能认识上有错误,但是不会故意骗人.
也不会故意带着某种目的来这里灌水.
不管你修不修佛,也不管你在修什么法门,你不是个宽容的人,你的那个爱
也没让你学会宽容.我领教了.多谢.
☆─────────────────────────────────────☆
NotJY (JY+CIA软件=天下无敌) 于 (Thu Nov 8 19:59:14 2012, 美东) 提到:
看看《楞严经》。
☆─────────────────────────────────────☆
TrueStory (不是幸福的坑不挖) 于 (Fri Nov 9 09:44:03 2012, 美东) 提到:
"不会故意骗人, 不会故意带着某种目的来这里灌水."
Neither do I. Don't imply things about me, otherwise you are doing exactly
the things that you hate on purpose.
"你的那个爱也没让你学会宽容"
Think about your standard of 宽容. :-)
☆─────────────────────────────────────☆
TrueStory (不是幸福的坑不挖) 于 (Fri Nov 9 09:52:12 2012, 美东) 提到:
qxdren, I have to disagree with you here. Cancer is cancer, it does not mean
that it's due to 鬼.
When 法王染上癌症, you think of it as 恶业 by himself 所致.
When 圣严法师染上癌症, you think of it as 恶业 he took on for others 所致.
When 陈晓旭染上癌症, you think of it as her own 恶业 to 演那些男女爱情所致.
Do you see how you don't have a consistent standard to interpret the same
phenomenon?
Today I heard that Susan Jeffers passed away due to cancer as well, but when
she blogged about her earlier cancer, her becoming blind, etc, she had been
quite positive, and I don't feel any 鬼 in her.
☆─────────────────────────────────────☆
tmouse (猪头) 于 (Fri Nov 9 10:19:59 2012, 美东) 提到:
我觉得这些不管是法师阿，法王阿，演员阿，得病去世不就说明，人就是人，人不是神
，谁也不比谁强，不用找理由，人就是服在规律以下的。历史上只有耶稣可以自己死
而复活，因他是神。
☆─────────────────────────────────────☆
qxdren (净心婆罗门) 于 (Sat Nov 10 04:40:20 2012, 美东) 提到:
癌症病人，一般身上有鬼，是鬼报复造成的，这说法，不是我想象出来的，是有许多开
天眼的人能看见的。
这法王患癌，和陈晓旭患癌，我认为是过去的恶业所至，这世或者前世的恶业。而陈晓
旭，这辈子演电影，我认为是不太好的。是否是她造成癌症的病因，很难说，也可能是
她前世的恶业。我们每个人前世都有做错很多事的。过去有个悟达国师得人面疮的故事
，可以找来看看。这人这世没做错什么，纯是前世的怨结导致这人面疮。
宣化上人最后也得了癌症，而他本人为别人治愈了很多癌症和其它疑难杂症。并且宣化
上人早有大愿：愿意背所有众生的业。所以我认为他为别人背业造成他的癌症的可能性
大些。这只是猜测。做善事，是要自己付出的。也有可能是宣化上人，故意示现的。作
为这样的高人，他想要再长寿点，是一点问题都没有的。比如佛，他本来可以长寿，但
他在八十岁去世了（宣化上人79岁），因为与世界的缘尽了。
Susan Jeffers去世了，心态很积极，你没有感觉有鬼在他体内。这只是你的感觉。很
多东西，我们肉眼看不见，不表明不存在。宇宙中80％是暗物质，就是我们肉眼看不见
的。但它们的确存在。反正，癌症患者，一般是有鬼在身上，这是一般情况。
☆─────────────────────────────────────☆
qxdren (净心婆罗门) 于 (Sat Nov 10 04:54:23 2012, 美东) 提到:
要死而复活，对与一个真修行的法师来讲，很容易的。一般来讲，死了，为什么要复活
呢？如果要复活，那就最好不要死了。达摩法师死而复活，是有人要毒死他。毒他很多
次，他都死不了。后来就干脆了别人的愿，他死了，然后再活。
佛教中大法师，佛和佛弟子，想住世一个劫（就是几十亿万年），乃至多劫，都是可以
的。
佛教中，大法师，都是神，不亚于耶稣的神。
☆─────────────────────────────────────☆
kamaks (kamaks) 于 (Sat Nov 10 05:53:29 2012, 美东) 提到:
很多大师更神，就像麻原札幌，应该叫神经。
☆─────────────────────────────────────☆
lila (???) 于 (Sat Nov 10 09:29:51 2012, 美东) 提到:
宣化上人有没有提到麻原札幌?给魔鬼当孙子,魔鬼都不要的吧.
麻原札幌,据说也是修密宗,诎火定有点功力的.

s*a2011-11-12 08:11

3 楼

v*s2011-11-12 08:11

4 楼

如果小Z撒娇下，男友未必会说这么难听，交流的技巧很重要。男人需要慢慢引导。
当然如果小Z对感情有洁癖，受不了，那就另说。

d*s2011-11-12 08:11

5 楼

这个大多是其他地方灌水被拒后来Plos One的

P*D2011-11-12 08:11

6 楼

这个男人本质不错，知道爱护自己的亲人。如果楼主闺蜜能被他当作“亲人”，此男人
一定会拼命为她挣一个幸福的未来的。
现在的问题是他不把同居女友当作亲人，那么正式结婚的配偶呢，算亲人吗？如果亲人
之间出现矛盾，比如父母和他哥之间出现矛盾，他会怎么处理（由这个可以看出他将来
会如何调停婆媳关系）？既然在一起好几年了而且是以结婚为目的的交往，这些问题都
该开诚布公地谈过才是。如果没有的话，现在谈也不晚。
知道了对方的真实想法，经过深思熟虑再做决定，不是比到网上来问我们这些陌生人更
靠谱吗？

I*a2011-11-12 08:11

7 楼

plos one 就是杯具收购站

m*h2011-11-12 08:11

8 楼

引导个p，人那个男的本来就没那么弱智和无大脑。
引导他怎么虚假的哄这个女的？
这个女的太包子，我要是你就告诉她对男人别太贱。
别热脸贴人屁股，这跟你有钱没钱没关系。
自古都是物以稀为贵，别轻贱自己。

h*k2011-11-12 08:11

9 楼

plos one的文章量太大了，
最近连续审了好几篇国内的稿子，
都是大老板的，都是学生写得cover letter,
一看都是要蒙 plos one的。
估计明年impact factor要大降了。

【在 s******a 的大作中提到】

: RT

m*h2011-11-12 08:11

10 楼

有的男人一辈子都知道爱护自己的娘亲，父亲，以及父母亲的兄弟姐妹也不知道如何爱
护自己的枕边人。

s*a2011-11-12 08:11

11 楼

感觉也不是这么好蒙的吧

【在 h********k 的大作中提到】

: plos one的文章量太大了，
: 最近连续审了好几篇国内的稿子，
: 都是大老板的，都是学生写得cover letter,
: 一看都是要蒙 plos one的。
: 估计明年impact factor要大降了。

R*12011-11-12 08:11

12 楼

marriage is more or less like buying a lottery.... well maybe the
probability of success has some difference.

【在 l*********o 的大作中提到】

: 我是很少到网上发文章的，今天我的闺蜜来诉苦，我觉得如果是我自己，我就分手了，
: 但是也不好跟闺蜜这么说，大家能帮着看看，觉得这种男的值得继续交往吗？首先申明
: ，我绝对不挖坑。
: 闺蜜小Ｚ的男朋友小ｗ最近在股票上大捞一笔，Ｗ兴奋得告诉闺蜜，说他赚了多少多少
: ，然后说，跟他父母说了，要给他们多少多少，然后，也跟哥哥说了，要给多少多少，
: 可是，一句都没有提会不会给小Ｚ买个礼物呀什么的。小Ｚ家里比较有钱，小Ｗ家里比
: 较困难，小Ｚ总是尽量在生活上补贴小Ｗ，　发了奖学金，也会兴冲冲给男朋友买礼物
: ，很舍得。什么都是想着男朋友。
: 这次，男朋友股票上赚了，却只字不提小Ｚ，一分钱都没想给小Ｚ，小Ｚ不开心，就吵
: 了起来，结果，她男朋友说，“你有什么好比的，你和我父母兄弟根本没法比。在我心

P*B2011-11-12 08:11

13 楼

现在我已经不大相信PLOS ONE的文章了

J*32011-11-12 08:11

14 楼

仔细想想这男生说的没有什么错误。我也会对我爸爸妈妈最好。不过他那么说就不对
了。有的男生和家里人很亲，但嘴上却说把自己女朋友放在第一，这种人更虚伪。如果
就为这种小事情分手，那只能说不够爱对方。

v*s2011-11-12 08:11

15 楼

是啊，没必要一棍子打死一个人。
我当年也很傻的，跟LG说了很多很2的话，比这个男的还2。
他要是一棍子打死我，今天也就木有LP了。

【在 J*******3 的大作中提到】

: 仔细想想这男生说的没有什么错误。我也会对我爸爸妈妈最好。不过他那么说就不对
: 了。有的男生和家里人很亲，但嘴上却说把自己女朋友放在第一，这种人更虚伪。如果
: 就为这种小事情分手，那只能说不够爱对方。

I*e2011-11-12 08:11

16 楼

是我的话肯定会分. 如果这个男生真的只是在气头上, 心里并没这么想, 那么他的EQ显
然极低, 没什么必要跟这样的人交往; 如果这是他真心话, 那根本不用再考虑, 直接分
手算.

【在 l*********o 的大作中提到】

v*s2011-11-12 08:11

17 楼

你只是听了一面之词，做出的结论也只能在这个一面之词正确的基础上才成论。

【在 I********e 的大作中提到】

: 是我的话肯定会分. 如果这个男生真的只是在气头上, 心里并没这么想, 那么他的EQ显
: 然极低, 没什么必要跟这样的人交往; 如果这是他真心话, 那根本不用再考虑, 直接分
: 手算.

I*e2011-11-12 08:11

18 楼

你对你爸妈最好没错.．．不影响对你男友好；对你爸妈好不等于要把你男友根本不当
回事．

【在 J*******3 的大作中提到】

I*e2011-11-12 08:11

19 楼

我没听另一边的故事，　只能根据已经听过的下结论啊．

【在 v******s 的大作中提到】

: 你只是听了一面之词，做出的结论也只能在这个一面之词正确的基础上才成论。

E*n2011-11-12 08:11

20 楼

大家都难免有满嘴跑火车的时候
没睡醒啦，刚跟老板吵架啦，或者喝了酒啦。
人要学会从细微之处衡量感情，对于口头的东西一笑了之就好了。

【在 v******s 的大作中提到】

: 是啊，没必要一棍子打死一个人。
: 我当年也很傻的，跟LG说了很多很2的话，比这个男的还2。
: 他要是一棍子打死我，今天也就木有LP了。

w*e2011-11-12 08:11

21 楼

凤凰男，唉。。。

M*92011-11-12 08:11

22 楼

你运气好，遇到了个宽容，体谅的男人，呵呵。。

【在 v******s 的大作中提到】

: 是啊，没必要一棍子打死一个人。
: 我当年也很傻的，跟LG说了很多很2的话，比这个男的还2。
: 他要是一棍子打死我，今天也就木有LP了。

C*12011-11-12 08:11

23 楼

的好好谈谈，如果他的话是真心的，分把。

【在 l*********o 的大作中提到】

l*o2011-11-12 08:11

24 楼

谢谢大家的意见，真的很好很有帮助，我会让闺蜜看的，给她参考。

【在 C***1 的大作中提到】

: 的好好谈谈，如果他的话是真心的，分把。

l*o2011-11-12 08:11

25 楼

是哟，闺蜜不介意她男朋友给多少给家里，只是连闺蜜提都不提，根本都没想到她，我
也觉得是宠坏她男朋友了。平时一有好东西，都是想着给她男朋友的。

【在 m****h 的大作中提到】

: 引导个p，人那个男的本来就没那么弱智和无大脑。
: 引导他怎么虚假的哄这个女的？
: 这个女的太包子，我要是你就告诉她对男人别太贱。
: 别热脸贴人屁股，这跟你有钱没钱没关系。
: 自古都是物以稀为贵，别轻贱自己。

m*h2011-11-12 08:11

26 楼

现在的人就没10年前的单纯,凤凰男一开始目的也很明确.
这都是潜移默化的.
这不是智力问答,回家好好做做功课,下次就能回答满意.
在于无准备下内心的想法,这是教育能教育好的吗?
你以为你是人家第2父母呀?

m*h2011-11-12 08:11

27 楼

其实,问题不在男的身上,是你闺密太包子,下次换个精英男,一样不珍惜你朋友.

r*n2011-11-12 08:11

28 楼

阅

【在 l*********o 的大作中提到】

m*h2011-11-12 08:11

29 楼

不合格,打回去重写!

【在 r****n 的大作中提到】

: 阅

r*n2011-11-12 08:11

30 楼

霍霍
通知钻风，此坑有潜力，长度合适，给个置顶吧

【在 m****h 的大作中提到】

:
: 不合格,打回去重写!

m*h2011-11-12 08:11

31 楼

唔.
这次果然给力多了.

s*52011-11-12 08:11

32 楼

我觉得全心全意对男朋友好没有错，不知道所说的“稀罕自己”是什么定义。不过，如
果一个人不值得，比如像这样的事情会暴露出来的恶劣品性，那就不必继续对他好就是
了。

J*32011-11-12 08:11

33 楼

没有说不把男朋友不当回事。只是说要对父母最好。其实仔细想想，父母不在身边，不
能有时间和他们在一起，多花些钱买东西给他们，我觉得没有什么不对的。而男女朋友
天天在一起，互相关心照顾，就是不买东西也很甜蜜。当然适当买些东西会更好些。

【在 I********e 的大作中提到】

: 你对你爸妈最好没错.．．不影响对你男友好；对你爸妈好不等于要把你男友根本不当
: 回事．

I*e2011-11-12 08:11

34 楼

我没说你不把男友当回事, 我说的是LZ的男友没把她当回事 -- “你有什么好比的，你
和我父母兄弟根本没法比。在我心中，你的地位远远没有我的亲人重要，你算个什么？”
跟你情况不同啊.

【在 J*******3 的大作中提到】

:
: 没有说不把男朋友不当回事。只是说要对父母最好。其实仔细想想，父母不在身边，不
: 能有时间和他们在一起，多花些钱买东西给他们，我觉得没有什么不对的。而男女朋友
: 天天在一起，互相关心照顾，就是不买东西也很甜蜜。当然适当买些东西会更好些。

x*l2011-11-12 08:11

35 楼

建议你闺密学习"Why man love bitch".你越贴男人,男人越不领情,人性使然.建议她从
现在起不要再贴,观察一段时间,男人再这样,只能分手.

N*a2011-11-12 08:11

36 楼

不给钱可以接受，这么说话不能接受，感觉他不够爱你闺蜜。你闺蜜听起来满可怜。

【在 l*********o 的大作中提到】

J*32011-11-12 08:11

37 楼

网上总有些人说话像是别人欠他多少钱似的。

j*a2011-11-12 08:11

38 楼

离呗

【在 l*********o 的大作中提到】

l*o2011-11-12 08:11

39 楼

谢谢大家的意见，我的闺蜜有看大家的意见，她自己也觉得没有必要继续，他们分开了
，分开了好几天了，我闺蜜虽然分开，还总是惦记手机，一响了，就以为是她ex打的电
话，但是那个男的一个电话都没有打来，她也慢慢明白，就像上面高人分析的，ex是不
怎么爱她的。
我觉得她也看开了吧，不过我也不知道，旁观者清呀。