过于推崇勤奋是农业社会的基本特征# Biology - 生物学
T*i
1 楼
农业社会,只要年景不太差,勤奋的人总比偷懒耍滑头的人能打更多的粮食。所以农业
社会特别推崇勤奋。中国历史上充斥了诸如“悬梁刺骨”,“凿壁偷光”,“囊萤夜雪
”之类的劝学故事。再其他民族尤其是海盗民族和游牧民族,这类故事就很少。因为后
两类文明,勤奋的重要性少得多。对他们,更重要的是勇气和技术,对海盗民族尤其如
此。
回到科研。为什么大家会花很多时间去苦做实验,却没多少人好好花时间研究下怎样做
才事半功倍?
反而一说到科研,上来就说勤奋是必要条件?我知道有很多证据,可也有反例。确实有
人不勤奋,或少勤奋也成功了。所以勤奋绝不是成功的必要条件,只是一个很重要的条
件。大家为什么不能用科学的思维来思
考科研的基本方法学的问题?何况怎么才算勤奋?是日复一日工作12-16个小时的苦逼
型,
还是一张一弛的文武之道型?是基于passion和兴趣的废寝忘食,还是靠着毅力或自虐
习惯而前行?你勤奋了,还有比你更勤奋的,你是不是要再勤奋一些?然后再下一轮的
升级?
我前面的帖子,没想到引起了那么多讨论。我很欣慰。
其实我并非要否定勤奋的重要性,而是要提醒大家,在当今的形势下,千万别被你的老
板忽悠做无用功。跟对老板,你再勤奋也不迟。如果一个老板,总把working hard挂在
嘴边,多半他不是个聪明人,你还是早点闪人。跟一个不如你聪明又pushy的老板干,
你会很痛苦的。那种认为薄厚就是老板延长的手的PI,如我曾经提到过的那个我讨厌的
女PI, 你从她那能学到啥?她根本没有培养手下的人的意思。我前老板也一样,跟了她
一年之后,她那点正面的经验,我就都学到了,后面就是从她身上学不该做什么了。凡
是听她的薄厚,都多少年出不了文章,还累的要死,最后根本在业界没有竞争力了。而
不听她的人, 比如我,出文章多了不少,也轻松了不少,还能拿到NIH grant。
勤奋要用到正地方,就是自己的利益所在,而不是要满足你的老板的要求。
社会特别推崇勤奋。中国历史上充斥了诸如“悬梁刺骨”,“凿壁偷光”,“囊萤夜雪
”之类的劝学故事。再其他民族尤其是海盗民族和游牧民族,这类故事就很少。因为后
两类文明,勤奋的重要性少得多。对他们,更重要的是勇气和技术,对海盗民族尤其如
此。
回到科研。为什么大家会花很多时间去苦做实验,却没多少人好好花时间研究下怎样做
才事半功倍?
反而一说到科研,上来就说勤奋是必要条件?我知道有很多证据,可也有反例。确实有
人不勤奋,或少勤奋也成功了。所以勤奋绝不是成功的必要条件,只是一个很重要的条
件。大家为什么不能用科学的思维来思
考科研的基本方法学的问题?何况怎么才算勤奋?是日复一日工作12-16个小时的苦逼
型,
还是一张一弛的文武之道型?是基于passion和兴趣的废寝忘食,还是靠着毅力或自虐
习惯而前行?你勤奋了,还有比你更勤奋的,你是不是要再勤奋一些?然后再下一轮的
升级?
我前面的帖子,没想到引起了那么多讨论。我很欣慰。
其实我并非要否定勤奋的重要性,而是要提醒大家,在当今的形势下,千万别被你的老
板忽悠做无用功。跟对老板,你再勤奋也不迟。如果一个老板,总把working hard挂在
嘴边,多半他不是个聪明人,你还是早点闪人。跟一个不如你聪明又pushy的老板干,
你会很痛苦的。那种认为薄厚就是老板延长的手的PI,如我曾经提到过的那个我讨厌的
女PI, 你从她那能学到啥?她根本没有培养手下的人的意思。我前老板也一样,跟了她
一年之后,她那点正面的经验,我就都学到了,后面就是从她身上学不该做什么了。凡
是听她的薄厚,都多少年出不了文章,还累的要死,最后根本在业界没有竞争力了。而
不听她的人, 比如我,出文章多了不少,也轻松了不少,还能拿到NIH grant。
勤奋要用到正地方,就是自己的利益所在,而不是要满足你的老板的要求。