因为作者排名问题郁闷了,顺便问下有三个人co first author的# Biology - 生物学
l*g
1 楼
第一次来生物版发帖,就是树洞贴,唉~真是被郁闷到了。
先说下前因后果吧。
话说我现在是四年级的学生,隔壁就是我一个committee member(就叫他V老板吧)的
实验室。虽然我们各自专攻的方向不太相同,但因为做的某个信号通路是一样的,所以
就有合作。
前年年底时,V老板手下一个postdoc(叫他C好了)找我合作,我们吓折腾了一通发现
结果很好,两边老板挺高兴的,就让我们继续试。
那段时间手气很好,预实验数据太漂亮了,而且意外发现两个很重要的信号通路是上
下游关系,我老板当时就兴奋的叫嚣要投nature。
然后去年年初,这个合作课题正式开始了。因为研究的方向是V老板的方向,所以他们
那边自然是主导。基本上就是C做in vivo的动物,我做in vitro的细胞。有些样品处理
好以后,C会接受过去做一部分。
除了我们两个以外,V老板还让他手下另一个新来的postdoc(叫他K)和技术员S一起来
帮忙。
到这里说明一下,C是印度人,K是美国人。
课题开始的时候,V老板就跟我老板说,让她当共同通讯作者,我当共同第一作者。我
当时觉得自己不deserve,毕竟C的工作量是2/3。但既然对方都这么说了,我也只能努
力工作来回报了。
之后的大半年,数据一直在出,尤其刚开始描述phenotype的部分很快结束了。但往下
做机制,就有点卡,可以说是做出来了,但是数据不够strong。于是投稿的目标杂志
也相应调整到了nature下面的子期刊。
差不多九月初的时候,V老板写完了初稿,当时title还是C和我两个人的名字。那时还
缺一个细胞培养的实验(其实会缺,也是之前老板们一直说可以可以,等到写文章时发
现缺了一环,赶着让我们做)。
正好那批细胞不好(原代细胞要从动物身上现取),我重复了几次细胞都莫名其妙死了
。我又赶着十月份回国结婚,急都急死了。
这个时候C跟我说,下一批动物要到10月下旬才来,正好他也要赶另外一篇文章,等我
回来以后再继续吧。于是我就高高兴兴的回国了。
11月我又高高兴兴的回来了,还给V啊C啊带了礼物。这时我实验室的同事悄悄跟我说八
卦,好像C的project现在是K在做了。
我当时还挺困惑的,等两天后开会讨论那篇文章的时候,我赫然发现C居然都没到场,
整个会议由K在主导进度。
我天生对人情世故比较迟钝,但再迟钝,等每次我提到C做过什么数据都被V老板打断反
驳后也明白了点什么。
开完会我就找到老板,和她关起门来好好八卦了一番。
原来——V老板和C快闹翻了!
起因是C一直在做的另一篇文章,虽然没上CNS级别,但也投了领域内最好的杂志,被要
求修改。结果C一直不给力,看不清问题重点,重复一堆没用的数据,搞得V老板气得要
死。(说句后话,修改后重投的文章被拒了……)
结果V直接把C踢出我们的project,让他先专心在另一边,然后K就顺利上位了。
再回头说说K。
他是我一个系的师兄,比我高三级,所以之前从来没有过交集。
他口才很好,系里的老板们都很喜欢他,但同级的同事们对他评价普普。
从加入这个project开始,K就一直表现得很积极(因为他的主课题进行不顺利),但他
负责的那些实验,就没一个出结果的。
一开始V老板就有意让他接手我那部分细胞实验,但他养个细胞都养得病怏怏。
但就这样,V老板还一直把他放在三作的位置。
在V和C闹翻后,也不知道K撺掇了些啥,他们试图将整个文章翻新一遍,打算换了其他条件
将体内实验重复一遍。
我质疑过两回被噎回来后,也就不吱声了。(我老板一直对课题进展都不太搞得清,所
以也别指望她出声挺我了= =)
然后,果然如我所料,K那个新系统根本没戏,V老板认清现实后,全部figure都用的是
原来的数据。
然后体内机制还差一点,就让我和K同时尝试一个实验,然后K拖拖拉拉了大半个月还没
开始做,我就做出来了,而且重复几次数据特别好(好得我老板又开始叫嚣nature了=
=)。
这时,V和C的关系貌似缓和了点,课题小组开会的时候,C也到场了。
好了,扯了这么一堆,我的郁闷高潮终于来了……
今天课题小组开会,因为V老板马上要去一个重要的会议上讲我们的成果,大家一起看
看slides有啥要改的。
结果C没来,只是让技术员S问V老板“需要他在场吗”。我当时心里就嘀咕了一下。
开完会,S在帮V老板做开会用的poster,我和S关系很好,就跑过去看了眼title下的作
者名序——K,C,我,…………
然后我就郁闷了,K勉强贡献了半张figure,就排到了第一作者,然后我被挤落到第三
作者!
偏偏这几天我老板家里有事不在,找人牢骚都没地方!
真是老老实实干活的,还不如动动嘴皮子讨老板欢心,真TNND!
下午在走廊看见V都气得没和他打招呼。
虽然这个课题只是我的副业,但好歹我也花了不少精力在上面,耽误自己的第二篇文章
都没开始做,结果落了个三作!
哪怕今天不当co first author,让C一个人当一作,我都不会郁闷。
这就叫,不患贫而患不均。
要是有人忍受我的话痨看下来的话,先容我感激涕零的拜一下。
然后问个标题上的问题——co first author的话,可以三个人吗?
文章二月中旬就要投了,我打算为自己去争一下。既然K都能上一作,论contribution我至少应该并列。
我只在低影响因子的杂志上看到过,不知道好一点的杂志是否允许?
先说下前因后果吧。
话说我现在是四年级的学生,隔壁就是我一个committee member(就叫他V老板吧)的
实验室。虽然我们各自专攻的方向不太相同,但因为做的某个信号通路是一样的,所以
就有合作。
前年年底时,V老板手下一个postdoc(叫他C好了)找我合作,我们吓折腾了一通发现
结果很好,两边老板挺高兴的,就让我们继续试。
那段时间手气很好,预实验数据太漂亮了,而且意外发现两个很重要的信号通路是上
下游关系,我老板当时就兴奋的叫嚣要投nature。
然后去年年初,这个合作课题正式开始了。因为研究的方向是V老板的方向,所以他们
那边自然是主导。基本上就是C做in vivo的动物,我做in vitro的细胞。有些样品处理
好以后,C会接受过去做一部分。
除了我们两个以外,V老板还让他手下另一个新来的postdoc(叫他K)和技术员S一起来
帮忙。
到这里说明一下,C是印度人,K是美国人。
课题开始的时候,V老板就跟我老板说,让她当共同通讯作者,我当共同第一作者。我
当时觉得自己不deserve,毕竟C的工作量是2/3。但既然对方都这么说了,我也只能努
力工作来回报了。
之后的大半年,数据一直在出,尤其刚开始描述phenotype的部分很快结束了。但往下
做机制,就有点卡,可以说是做出来了,但是数据不够strong。于是投稿的目标杂志
也相应调整到了nature下面的子期刊。
差不多九月初的时候,V老板写完了初稿,当时title还是C和我两个人的名字。那时还
缺一个细胞培养的实验(其实会缺,也是之前老板们一直说可以可以,等到写文章时发
现缺了一环,赶着让我们做)。
正好那批细胞不好(原代细胞要从动物身上现取),我重复了几次细胞都莫名其妙死了
。我又赶着十月份回国结婚,急都急死了。
这个时候C跟我说,下一批动物要到10月下旬才来,正好他也要赶另外一篇文章,等我
回来以后再继续吧。于是我就高高兴兴的回国了。
11月我又高高兴兴的回来了,还给V啊C啊带了礼物。这时我实验室的同事悄悄跟我说八
卦,好像C的project现在是K在做了。
我当时还挺困惑的,等两天后开会讨论那篇文章的时候,我赫然发现C居然都没到场,
整个会议由K在主导进度。
我天生对人情世故比较迟钝,但再迟钝,等每次我提到C做过什么数据都被V老板打断反
驳后也明白了点什么。
开完会我就找到老板,和她关起门来好好八卦了一番。
原来——V老板和C快闹翻了!
起因是C一直在做的另一篇文章,虽然没上CNS级别,但也投了领域内最好的杂志,被要
求修改。结果C一直不给力,看不清问题重点,重复一堆没用的数据,搞得V老板气得要
死。(说句后话,修改后重投的文章被拒了……)
结果V直接把C踢出我们的project,让他先专心在另一边,然后K就顺利上位了。
再回头说说K。
他是我一个系的师兄,比我高三级,所以之前从来没有过交集。
他口才很好,系里的老板们都很喜欢他,但同级的同事们对他评价普普。
从加入这个project开始,K就一直表现得很积极(因为他的主课题进行不顺利),但他
负责的那些实验,就没一个出结果的。
一开始V老板就有意让他接手我那部分细胞实验,但他养个细胞都养得病怏怏。
但就这样,V老板还一直把他放在三作的位置。
在V和C闹翻后,也不知道K撺掇了些啥,他们试图将整个文章翻新一遍,打算换了其他条件
将体内实验重复一遍。
我质疑过两回被噎回来后,也就不吱声了。(我老板一直对课题进展都不太搞得清,所
以也别指望她出声挺我了= =)
然后,果然如我所料,K那个新系统根本没戏,V老板认清现实后,全部figure都用的是
原来的数据。
然后体内机制还差一点,就让我和K同时尝试一个实验,然后K拖拖拉拉了大半个月还没
开始做,我就做出来了,而且重复几次数据特别好(好得我老板又开始叫嚣nature了=
=)。
这时,V和C的关系貌似缓和了点,课题小组开会的时候,C也到场了。
好了,扯了这么一堆,我的郁闷高潮终于来了……
今天课题小组开会,因为V老板马上要去一个重要的会议上讲我们的成果,大家一起看
看slides有啥要改的。
结果C没来,只是让技术员S问V老板“需要他在场吗”。我当时心里就嘀咕了一下。
开完会,S在帮V老板做开会用的poster,我和S关系很好,就跑过去看了眼title下的作
者名序——K,C,我,…………
然后我就郁闷了,K勉强贡献了半张figure,就排到了第一作者,然后我被挤落到第三
作者!
偏偏这几天我老板家里有事不在,找人牢骚都没地方!
真是老老实实干活的,还不如动动嘴皮子讨老板欢心,真TNND!
下午在走廊看见V都气得没和他打招呼。
虽然这个课题只是我的副业,但好歹我也花了不少精力在上面,耽误自己的第二篇文章
都没开始做,结果落了个三作!
哪怕今天不当co first author,让C一个人当一作,我都不会郁闷。
这就叫,不患贫而患不均。
要是有人忍受我的话痨看下来的话,先容我感激涕零的拜一下。
然后问个标题上的问题——co first author的话,可以三个人吗?
文章二月中旬就要投了,我打算为自己去争一下。既然K都能上一作,论contribution我至少应该并列。
我只在低影响因子的杂志上看到过,不知道好一点的杂志是否允许?