饶与颜，何苦呢 - 未名空间MITBBS历史存档

s*s2016-11-11 08:11

1 楼

【以下文字转载自 pets 讨论区】
发信人: haoerhaoer (haoerhaoer), 信区: pets
标题: 我家两娃也河蟹了（照片为证）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 16 16:42:36 2011, 美东)
猫猫6岁了，是我跟老公一到美国就领养的，到家时刚9个星期，算了一下，他出生的时
候也就是我们到美国的那几天，多有缘分啊！猫猫过的是小霸王的生活，总归是怎么舒
服怎么过，在我家宝宝出生前那是要风得风，要雨有雨！两年前宝宝出生，我跟老公忙
得一团瞎，猫猫失落了几天，不过他算是乐观猫，自己看鸟玩玩具啥的，过的也算是自
在，只是对宝宝是井水不犯河水，绝不主动靠近。一晃快两年了，两娃的关系逐渐改善
，宝宝是喜爱猫猫的，只是猫猫觉得这个小毛头太幼稚了，所以基本不理，只是偶尔两
人会一起在玻璃门前看个鸟啊松鼠啥的。照片是8月份的，宝宝那时候21个月，猫猫刚6
岁。在看啥呢？原来是外面还有一只黑猫呢，是隔壁邻居的OUTDOOR的，这三块经常这
样在此谈心。

z*r2016-11-11 08:11

2 楼

http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2063968
cm-10.1-20130109-UNOFFICIAL-hummingbird.zip ***NEW*** *** BETA ***
Wifi battery drain fixed.
It seems more deep sleep friendly.
Merged from the lastest CM10.1 updates.
哪位装了cm10.1 更新下，试试看。

b*r2016-11-11 08:11

3 楼

颜宁微博：
对这个话题真厌倦了，CR这篇文章算是开启学术质疑文章的序幕了吧?就已知的几个学
术期刊即将发表文章看来，今年可以尘埃落定了。一场闹剧，浪费那么多人的时间，真
是亏大发了。如果时光倒流，我一定不会针对某公众号主编的评论发那条微博，从头到
尾，与韩无关，不过是斗嘴斗到友谊小船沉没，一言不合我也做主编唯一收获是及时清
理了朋友圈。
感觉Rao Yi在国内学术圈应该没几个朋友了。选院士事件得罪了一帮大佬，还说要与当
选院士比赛，结果到现在5年过去了只发了一篇PNAS，乱七八糟的博文倒是写了一大堆
，烂俗电视节目也参加了好几个。国内年青点的想好好做学术的，估计也看不上这种完
全不务正业的行为吧。
现在来看，当年海归的两大标杆，饶与施没有一个是真正的热爱学术的。老施虽然志在
官场，但平心而论本职工作做的并不错，说他CNS灌水也好人家毕竟发了那么多，他的
学生也基本CNS在手前途不愁。老饶就有点可笑了，哪他都能掺乎进去，老川当总统关
他屁事啊，为这个要和很多朋友绝交。
倒是有点越来越佩服颜宁了，看来是铁了心要为了学术舍弃自己结婚生子那样的一般女
人的人生了。颜基本是有啥说啥，完全不怕得罪人，也不怕自己损失啥，大不了去普林
当教授去。

B*e2016-11-11 08:11

4 楼

求学术。
根据提供的时间和观测照片的植被和光影角度，有没有可能估算出大致地理位置？

C*l2016-11-11 08:11

5 楼

你相信她真能到普林当教授？
普林给买冷冻电镜不？

【在 b********r 的大作中提到】

: 颜宁微博：
: 对这个话题真厌倦了，CR这篇文章算是开启学术质疑文章的序幕了吧?就已知的几个学
: 术期刊即将发表文章看来，今年可以尘埃落定了。一场闹剧，浪费那么多人的时间，真
: 是亏大发了。如果时光倒流，我一定不会针对某公众号主编的评论发那条微博，从头到
: 尾，与韩无关，不过是斗嘴斗到友谊小船沉没，一言不合我也做主编唯一收获是及时清
: 理了朋友圈。
: 感觉Rao Yi在国内学术圈应该没几个朋友了。选院士事件得罪了一帮大佬，还说要与当
: 选院士比赛，结果到现在5年过去了只发了一篇PNAS，乱七八糟的博文倒是写了一大堆
: ，烂俗电视节目也参加了好几个。国内年青点的想好好做学术的，估计也看不上这种完
: 全不务正业的行为吧。

i*a2016-11-11 08:11

6 楼

very cute

刚6

【在 s***s 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 pets 讨论区】
: 发信人: haoerhaoer (haoerhaoer), 信区: pets
: 标题: 我家两娃也河蟹了（照片为证）
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 16 16:42:36 2011, 美东)
: 猫猫6岁了，是我跟老公一到美国就领养的，到家时刚9个星期，算了一下，他出生的时
: 候也就是我们到美国的那几天，多有缘分啊！猫猫过的是小霸王的生活，总归是怎么舒
: 服怎么过，在我家宝宝出生前那是要风得风，要雨有雨！两年前宝宝出生，我跟老公忙
: 得一团瞎，猫猫失落了几天，不过他算是乐观猫，自己看鸟玩玩具啥的，过的也算是自
: 在，只是对宝宝是井水不犯河水，绝不主动靠近。一晃快两年了，两娃的关系逐渐改善
: ，宝宝是喜爱猫猫的，只是猫猫觉得这个小毛头太幼稚了，所以基本不理，只是偶尔两

c*o2016-11-11 08:11

7 楼

跟这两边都没任何关系，说点中立的话，饶在HCY这件事情上的处理是有点让人失望的
，捧的有点快最后事情发展超出预期也没有及时补救。但这并不影响饶在国内科研界价
值观输出的贡献，别说颜自己了，你家老大还有晓东（不好意思顺带黑一下）写的那些
博文的要么抒情要么表忠心，跟饶的相差几个数量级。饶以前办《赛先生》和后来的《
知识分子》，基本上是中国科研界最有信誉的自媒体。饶离开《赛先生》，《赛先生》
还能再看吗？颜做主编之后，有多大改善？有多少人还在看《赛先生》？文化这个东西
是需要积淀的，不是背靠好机构发几篇CNS，您的文化水平也就跟着高了。谈到发文章
，做结构的在CNS灌水也就在结构同行里被人高看一点，出了这一小块，其他广大的生
物同行谁鸟你。
还有这个po主，评价一个人的贡献还停留在“5年只发了一篇PNAS”的水平上，除了给
自己丢人外，还能表现出啥呢

m*a2016-11-11 08:11

8 楼

除了饶毅的脑残粉和铁哥们，还真有人因为饶毅离开而取关赛先生么？
赛先生三位主编，文小刚，刘克锋和颜宁，论学术水平那个比鲁白，饶毅，谢宇差？
在物理和数学方面的发文数量和质量明显高于知识分子，
两个公众号平均单篇阅读量和留言数量不相上下，
咱水平不够，真没看出来两家谁比谁更有文化。

【在 c******o 的大作中提到】

: 跟这两边都没任何关系，说点中立的话，饶在HCY这件事情上的处理是有点让人失望的
: ，捧的有点快最后事情发展超出预期也没有及时补救。但这并不影响饶在国内科研界价
: 值观输出的贡献，别说颜自己了，你家老大还有晓东（不好意思顺带黑一下）写的那些
: 博文的要么抒情要么表忠心，跟饶的相差几个数量级。饶以前办《赛先生》和后来的《
: 知识分子》，基本上是中国科研界最有信誉的自媒体。饶离开《赛先生》，《赛先生》
: 还能再看吗？颜做主编之后，有多大改善？有多少人还在看《赛先生》？文化这个东西
: 是需要积淀的，不是背靠好机构发几篇CNS，您的文化水平也就跟着高了。谈到发文章
: ，做结构的在CNS灌水也就在结构同行里被人高看一点，出了这一小块，其他广大的生
: 物同行谁鸟你。
: 还有这个po主，评价一个人的贡献还停留在“5年只发了一篇PNAS”的水平上，除了给

l*72016-11-11 08:11

9 楼

搞不懂这些以工作为借口的，不鞥正常生活的人。再过几年还有什么卵用？这些知识分
子还是让她们回美国糟蹋银子去吧

U*s2016-11-11 08:11

10 楼

这个有点想多了哈 nyouyou的账号应该是颜mm 2000在论坛就开始用的吧

【在 C*****l 的大作中提到】

: 你相信她真能到普林当教授？
: 普林给买冷冻电镜不？

p*w2016-11-11 08:11

11 楼

将科学话题引入社会，促进科学传播与普及，还是值得鼓励的事业

p*s2016-11-11 08:11

12 楼

我感觉，都是民主党政府出资回国的木马计

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 11

【在 b********r 的大作中提到】

: 颜宁微博：
: 对这个话题真厌倦了，CR这篇文章算是开启学术质疑文章的序幕了吧?就已知的几个学
: 术期刊即将发表文章看来，今年可以尘埃落定了。一场闹剧，浪费那么多人的时间，真
: 是亏大发了。如果时光倒流，我一定不会针对某公众号主编的评论发那条微博，从头到
: 尾，与韩无关，不过是斗嘴斗到友谊小船沉没，一言不合我也做主编唯一收获是及时清
: 理了朋友圈。
: 感觉Rao Yi在国内学术圈应该没几个朋友了。选院士事件得罪了一帮大佬，还说要与当
: 选院士比赛，结果到现在5年过去了只发了一篇PNAS，乱七八糟的博文倒是写了一大堆
: ，烂俗电视节目也参加了好几个。国内年青点的想好好做学术的，估计也看不上这种完
: 全不务正业的行为吧。

d*n2016-11-11 08:11

13 楼

说得好，感觉彦宏，一公，振宁这帮人都是美国派回来糟蹋大陆的，赶紧退货哈呵呵

【在 l********7 的大作中提到】

: 搞不懂这些以工作为借口的，不鞥正常生活的人。再过几年还有什么卵用？这些知识分
: 子还是让她们回美国糟蹋银子去吧

j*h2016-11-11 08:11

14 楼

普林正教授的offer很多圈内人证实是真的。

：你相信她真能到普林当教授？普林给买冷冻电镜不？
：

b*42016-11-11 08:11

15 楼

看饶毅的文章，屠老太太可没有宠辱不惊

【在 C*****l 的大作中提到】

: 你相信她真能到普林当教授？
: 普林给买冷冻电镜不？

b*42016-11-11 08:11

16 楼

有文小刚当主编的《赛先生》比《知识分子》好看多了！

【在 c******o 的大作中提到】

: 跟这两边都没任何关系，说点中立的话，饶在HCY这件事情上的处理是有点让人失望的
: ，捧的有点快最后事情发展超出预期也没有及时补救。但这并不影响饶在国内科研界价
: 值观输出的贡献，别说颜自己了，你家老大还有晓东（不好意思顺带黑一下）写的那些
: 博文的要么抒情要么表忠心，跟饶的相差几个数量级。饶以前办《赛先生》和后来的《
: 知识分子》，基本上是中国科研界最有信誉的自媒体。饶离开《赛先生》，《赛先生》
: 还能再看吗？颜做主编之后，有多大改善？有多少人还在看《赛先生》？文化这个东西
: 是需要积淀的，不是背靠好机构发几篇CNS，您的文化水平也就跟着高了。谈到发文章
: ，做结构的在CNS灌水也就在结构同行里被人高看一点，出了这一小块，其他广大的生
: 物同行谁鸟你。
: 还有这个po主，评价一个人的贡献还停留在“5年只发了一篇PNAS”的水平上，除了给

d*l2016-11-11 08:11

17 楼

饶毅写博文我倒无感，他跟方舟子沆瀣一气，穿一条裤子我实在不能忍。
好像他有把柄在肘子手上要刻意讨好他的样子

【在 b********r 的大作中提到】

: 颜宁微博：
: 对这个话题真厌倦了，CR这篇文章算是开启学术质疑文章的序幕了吧?就已知的几个学
: 术期刊即将发表文章看来，今年可以尘埃落定了。一场闹剧，浪费那么多人的时间，真
: 是亏大发了。如果时光倒流，我一定不会针对某公众号主编的评论发那条微博，从头到
: 尾，与韩无关，不过是斗嘴斗到友谊小船沉没，一言不合我也做主编唯一收获是及时清
: 理了朋友圈。
: 感觉Rao Yi在国内学术圈应该没几个朋友了。选院士事件得罪了一帮大佬，还说要与当
: 选院士比赛，结果到现在5年过去了只发了一篇PNAS，乱七八糟的博文倒是写了一大堆
: ，烂俗电视节目也参加了好几个。国内年青点的想好好做学术的，估计也看不上这种完
: 全不务正业的行为吧。

p*n2016-11-11 08:11

18 楼

《知识分子》现在也就是一科学网公众号的风格了吧。科普的没几篇，情怀党不少。

【在 c******o 的大作中提到】

: 跟这两边都没任何关系，说点中立的话，饶在HCY这件事情上的处理是有点让人失望的
: ，捧的有点快最后事情发展超出预期也没有及时补救。但这并不影响饶在国内科研界价
: 值观输出的贡献，别说颜自己了，你家老大还有晓东（不好意思顺带黑一下）写的那些
: 博文的要么抒情要么表忠心，跟饶的相差几个数量级。饶以前办《赛先生》和后来的《
: 知识分子》，基本上是中国科研界最有信誉的自媒体。饶离开《赛先生》，《赛先生》
: 还能再看吗？颜做主编之后，有多大改善？有多少人还在看《赛先生》？文化这个东西
: 是需要积淀的，不是背靠好机构发几篇CNS，您的文化水平也就跟着高了。谈到发文章
: ，做结构的在CNS灌水也就在结构同行里被人高看一点，出了这一小块，其他广大的生
: 物同行谁鸟你。
: 还有这个po主，评价一个人的贡献还停留在“5年只发了一篇PNAS”的水平上，除了给

P*R2016-11-11 08:11

19 楼

【在 p*****w 的大作中提到】

: 将科学话题引入社会，促进科学传播与普及，还是值得鼓励的事业

l*r2016-11-11 08:11

20 楼

晕，谁会当饶毅的脑残粉啊？

【在 m****a 的大作中提到】

: 除了饶毅的脑残粉和铁哥们，还真有人因为饶毅离开而取关赛先生么？
: 赛先生三位主编，文小刚，刘克锋和颜宁，论学术水平那个比鲁白，饶毅，谢宇差？
: 在物理和数学方面的发文数量和质量明显高于知识分子，
: 两个公众号平均单篇阅读量和留言数量不相上下，
: 咱水平不够，真没看出来两家谁比谁更有文化。

w*a2016-11-11 08:11

21 楼

“还有这个po主，评价一个人的贡献还停留在“5年只发了一篇PNAS”的水平上，除了给
自己丢人外，还能表现出啥呢”
一般情况下，这么评价一个人确实不太好。但是绕自己先吹出牛皮，要跟那些当选了院
士的人比一比学术水平论文水平，现在五年过去，论文数量还是要拉出来遛一遛的。

【在 c******o 的大作中提到】

: 跟这两边都没任何关系，说点中立的话，饶在HCY这件事情上的处理是有点让人失望的
: ，捧的有点快最后事情发展超出预期也没有及时补救。但这并不影响饶在国内科研界价
: 值观输出的贡献，别说颜自己了，你家老大还有晓东（不好意思顺带黑一下）写的那些
: 博文的要么抒情要么表忠心，跟饶的相差几个数量级。饶以前办《赛先生》和后来的《
: 知识分子》，基本上是中国科研界最有信誉的自媒体。饶离开《赛先生》，《赛先生》
: 还能再看吗？颜做主编之后，有多大改善？有多少人还在看《赛先生》？文化这个东西
: 是需要积淀的，不是背靠好机构发几篇CNS，您的文化水平也就跟着高了。谈到发文章
: ，做结构的在CNS灌水也就在结构同行里被人高看一点，出了这一小块，其他广大的生
: 物同行谁鸟你。
: 还有这个po主，评价一个人的贡献还停留在“5年只发了一篇PNAS”的水平上，除了给

o*42016-11-11 08:11

22 楼

饶这样的成果如果按北大新引进PI考核标准的话不够格天牛吧。

了给

【在 w****a 的大作中提到】

: “还有这个po主，评价一个人的贡献还停留在“5年只发了一篇PNAS”的水平上，除了给
: 自己丢人外，还能表现出啥呢”
: 一般情况下，这么评价一个人确实不太好。但是绕自己先吹出牛皮，要跟那些当选了院
: 士的人比一比学术水平论文水平，现在五年过去，论文数量还是要拉出来遛一遛的。