Redian新闻
>
该不该争取并列一作
avatar
该不该争取并列一作# Biology - 生物学
p*y
1
【 以下文字转载自 Vegetarianism 俱乐部 】
发信人: purity (purity), 信区: Vegetarianism
标 题: 你喜欢吃面包吗?还是少吃为妙!
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 30 22:45:34 2011, 美东)
http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201106&postID=5908
吃錯了,當然會生病!
陳俊旭醫師的健康飲食寶典
博客來網路書店金石堂、誠品等全省各大書店熱賣中
作者:陳俊旭
人造奶油的製作方法,是在每個植物油分子裡加兩個氫原子,使原本順式脂肪酸 (
cis -Fatty Acid) 變成反式脂肪酸 ( trans -Fatty Acid)。
反式脂肪酸由於分子的極性較大,油分子之間的互相吸引力較強,所以在常溫下 ( 25
℃ ) 是固態,相當穩定。
而原本的大豆油、玉米油這些植物油,在常溫下比較不穩定,呈液態。
這就像變魔術一樣,液態的植物油,加了兩個氫之後,就變成固態的氫化植物油,然後
再加點調味料、人工香料與色素,味道與模樣就跟奶油一樣了。
大家最耳熟能詳的人造奶油就是乳瑪琳。
從三十年前開始,台灣人就很盛行吃乳瑪琳,至今仍歷久不衰。另外一種氫化植物油,
大家比較沒聽說,但卻更常吃,那就是植物性酥油 (Vegetable Shortenings)。酥油是
麵包師父作麵包或餅乾時,幾乎都會加的油,以前多半是用豬油,但現在幾乎全都用氫
化植物油作成的酥油。
它可以使糕餅、麵包的口感更好除此之外,由於氫化油不易敗壞,可重複高溫油炸,使
食物酥脆、賣相好,有很多業者都使用氫化棕櫚油來油炸食物,例如炸雞、薯條、洋竽
片、餅乾、蘇打餅、爆米花、油條、臭豆腐、鹽酥雞……等等。
所以,外食族或喜歡吃麵包、糕餅、零食的人要小心了,你可能在不知不覺之中,吃下
了許多對健康有害的「氫化油」。
氫化油可以說是健康的頭號殺手,因為自然界幾乎沒有氫化油存在 ( 除了牛肚子裡
的細菌會製造一些之外 ) ,人類自古以來的食物裡也幾乎沒有這種東西,所以只要一吃
下肚就糟糕了!有多糟呢?
由於反式脂肪酸在我們的生化反應裡是完全不被接受的,所以會導致體內生理功能出現
多重障礙,就像原本應該吃油的引擎,卻以水代油灌進油箱一樣,久而久之,引擎自然
就會故障。
加拿大政府健康部門於1992年曾經做過一個實驗,將母奶收集起來化驗,發現其中
有高達 7.2% 的成分是反式脂肪酸,這表示母親本身吃了很多人造奶油、糕餅或其他氫
化油。試想,母奶中有 7% 是根本不能吃的氫化油,多麼恐怖!也難怪現在有那麼多小
朋友從小就有一大堆毛病。
另外,美國解剖各個年齡層的意外身亡者發現,由於從小就吃不該吃的東西,兩歲兒童
的血管已經開始有破裂 (Fatty Streaks) 的現象。要知道,血管管壁本來應該是光滑的
,可是現代很多小孩的血管壁卻已經有裂痕,使血小板與壞膽固醇開始堆積,形成硬化
斑塊,難怪中風的年齡會越來越低。過去,美國的研究向來認為油脂攝取越多,癌症罹
患率越高,近幾年用更精確的統計分析,卻進一步發現,原來是氫化植物油吃越多,癌
症罹患率越高。
因此,美國政府規定,從 2006 年起,食品要清楚標示反式脂肪酸的含量。丹麥也
規定,從 2004 年起,含反式脂肪酸超過 2% 的食品,不得在丹麥販售,顯示各國都開
始正視這個問題。而在台灣,一般民眾不曉得反式脂肪酸對身體危害的嚴重性與存在的
普遍性,麵包師傅、餐廳廚師、路邊的小販更不知道他們用的油對健康有多大影響,食
品標示更是不清不楚,種種現象 實在令人相當憂心。
健康頭號殺手:氫化油
氫化油的
各種名稱
反式脂肪酸(Trans Fatty Acid)、轉化脂肪(Trans Fat)、氫化植物油 (Hydrogenated
Vegetable Oil)、氫化棕櫚油 (Hydrogenated Palm Oil) 、植物乳化油、植物酥油 (V
egetable Shortenings) 、起酥油。
優 點
不易敗壞、可重複高溫油炸、降低成本、使食物酥脆、賣相好
缺 點
自然界幾乎不存在、人體無法正常代謝、有肝毒性、干擾必需脂肪酸的代謝、細胞膜缺
損、荷爾蒙障礙、增加壞膽固醇、使血管硬化、心肌梗塞、腦中風、過敏、自體免疫、
免疫力下降、癌症、糖尿病病變
哪些業者經常使用
食品加工廠、麵包糕餅店、速食店、西餐廳、一般餐廳、飯店、早餐店
隱藏在什麼食物中
1.油品:人造奶油 (乳瑪琳) 、植物酥油、炸油
2.需油炸、烘烤、酥製的食物:炸雞、薯條、烤麵包、餅乾、蘇打餅、爆米花、油條、
鹽酥雞、臭豆腐、炸排骨、炸雞腿……等等
3.零食糕餅類:洋竽片、冰淇淋、巧克力、餅乾……等等
以上內容摘自《吃錯了,當然會生病!─ 陳俊旭 醫師的健康飲食寶典》一書第五章「
追求健康,從改變飲食習慣開始!」
avatar
w*5
2
1908年3月25日,大卫·里恩出生在伦敦郊区一个并不富裕的家庭。从影四十多年,大
卫·里恩只拍摄了16部影片,但却几乎部部经典:取材于真实历史事件的反战电影经典
作《桂河大桥》、改编自帕斯捷尔纳克同名小说的爱情史诗《日瓦戈医生》、被英国电
影杂志《TOTAL FILM》列为“50部最伟大的史诗电影”之首的历史巨片《阿拉伯的劳伦
斯》,还有《印度之行》《孤星血泪》《相见恨晚》等等。1991年,被称为英国电影界
泰斗的大卫·里恩因癌症而长辞于世。
avatar
a*y
3
iPhone使用T-Mobile廉价plan的日子可能很快就要结束了。
avatar
z*q
4
我和实验室另一个博士生分别用不同的方法研究同一个体系,得出了相似的结论(课题
是老板安排的,不存在恶意抢课题的情况,而且也不是什么好课题,汗),但是两人侧
重点不同。我的数据是研究一个local condition,借以推断整体,因为是single
probe, 所以定量作的比较好。另一个人(A)研究的是整体的情况,但是数据只能定性
,不能定量,而且他的方法比较旧,我的方法比较新。
老板非要我们合在一起写文章,其实这样对我没有好处,因为我的数据如果从另一个角
度写,再加一点我别的数据,就应该可以发了。我曾激烈的反对过,但是小胳膊拧不过
老板的大腿,最后无奈的妥协,合在一起发。但是老板以文章是A写的缘故,要把我放
在2作。老板自己也承认我的数据可以站文章的一半,但由于是A写的文章,其实我的实
验和讨论部分都是我自己写的,A就是比我多写了前言和讨论里共同的部分,大概
double space 7页左右,就连并列一作也不给我(至于我为什么不写文章,是因为一开
始就被老板和A骗了,老板要求A全权负责,A就和我要我的东西,因为当时正和老板争
取分开发而且老板开始是同意的,所以就把写好的给了老板,结果2周后老板和我说又
要合在一起并且把我的东西给了A,至此lost control).
本来想给出去的东西没办法了,而且也不想和老板闹僵,毕竟毕业的事情老板说了算,
所以就接受了事实,而且决定再也不管文章的事,随他们折腾吧,专心做另一个课题。
结果最近发现最近和我们相似的体系被别人发表了,方法和A用的不太一样,但都是定
性的,研究整体的情况。所以老板就说文章要大改,侧重点要改,以我的数据来作为卖
点,tell the story。这样一来我的心里就有点不平衡,因为A的东西本来就比较弱,
现在更是要靠我的数据才能发出去,那么我至少应该是共同一作吧,并且他们现在改文
章也需要我。
所以我想请教一下大家,在这种情况下,我应不应该和老板争取一下共同一作?以我对
老板的了解,她应该不能把我放在前面,那么,共同一作方在后面的和二作的区别大么
?因为如果我提要求的话,他们肯定顺势给我很多活,如果我既干了活,又没换来很大
改善的话,我觉得比较不值得。但如果我不要求,他们也还是会给我安排任务该我自己
的部分,这样也觉得亏。真诚请教,希望大家给点意见。
ps:老板欺软怕硬,所以平时多数时候欺负我,而A比较横,敢和老板顶,这也是我认为
老板牺牲我的利益的原因。从课题上看,我的新方法是我自己找的,而A用的方法是老
板的idea,所以也有可能老板偏向于自己的idea.
感谢大家的意见!
avatar
b*o
5
似乎和面包本身无关,标题应该改为:超市面包少吃为妙!还有,有很多种面包根本没
有油,而且所有可以用shortening的面包,都可以用普通油代替。面包需要的油,比起
饼干和蛋糕,都算是极少的了。

(

【在 p****y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Vegetarianism 俱乐部 】
: 发信人: purity (purity), 信区: Vegetarianism
: 标 题: 你喜欢吃面包吗?还是少吃为妙!
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 30 22:45:34 2011, 美东)
: http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201106&postID=5908
: 吃錯了,當然會生病!
: 陳俊旭醫師的健康飲食寶典
: 博客來網路書店金石堂、誠品等全省各大書店熱賣中
: 作者:陳俊旭
: 人造奶油的製作方法,是在每個植物油分子裡加兩個氫原子,使原本順式脂肪酸 (

avatar
n*y
6
苹果给专门弄个支持1700频段的版本?表示怀疑
avatar
n*k
7
sure, why not...

【在 z***q 的大作中提到】
: 我和实验室另一个博士生分别用不同的方法研究同一个体系,得出了相似的结论(课题
: 是老板安排的,不存在恶意抢课题的情况,而且也不是什么好课题,汗),但是两人侧
: 重点不同。我的数据是研究一个local condition,借以推断整体,因为是single
: probe, 所以定量作的比较好。另一个人(A)研究的是整体的情况,但是数据只能定性
: ,不能定量,而且他的方法比较旧,我的方法比较新。
: 老板非要我们合在一起写文章,其实这样对我没有好处,因为我的数据如果从另一个角
: 度写,再加一点我别的数据,就应该可以发了。我曾激烈的反对过,但是小胳膊拧不过
: 老板的大腿,最后无奈的妥协,合在一起发。但是老板以文章是A写的缘故,要把我放
: 在2作。老板自己也承认我的数据可以站文章的一半,但由于是A写的文章,其实我的实
: 验和讨论部分都是我自己写的,A就是比我多写了前言和讨论里共同的部分,大概

avatar
p*y
8
对,家里自己做的较健康,超市才不健康。文学成用这个标题,我懒得改就用了。:)

【在 b*****o 的大作中提到】
: 似乎和面包本身无关,标题应该改为:超市面包少吃为妙!还有,有很多种面包根本没
: 有油,而且所有可以用shortening的面包,都可以用普通油代替。面包需要的油,比起
: 饼干和蛋糕,都算是极少的了。
:
: (

avatar
a*y
9
T-Mobile正在改他们的网络。
1700改成LTE
HSPA+改成1900Mhz

【在 n**y 的大作中提到】
: 苹果给专门弄个支持1700频段的版本?表示怀疑
avatar
P*d
10
不加实验,应该给你co-1st。需要你加实验,应该给你1st。
avatar
h*i
11
如何从口感上判断你吃到的奶油蛋糕是氢化的植物奶油还是动物奶油?是不是所以蛋糕
店都用氢化的植物奶油?
avatar
l*r
12
什么意思? 以后会有新plan?

【在 a***y 的大作中提到】
: iPhone使用T-Mobile廉价plan的日子可能很快就要结束了。
avatar
D*a
13
那为什么你不横?
怎么老见这种问题。
avatar
x*u
14
氢化植物油也有不含反式脂肪的。

【在 h*******i 的大作中提到】
: 如何从口感上判断你吃到的奶油蛋糕是氢化的植物奶油还是动物奶油?是不是所以蛋糕
: 店都用氢化的植物奶油?

avatar
a*y
15
如果T-Mobile学其他家,用iPhone必须上至少多少钱的plan的话。
但是传说T-Mobile要全面转向Value Plan,也就是购机的钱是算清楚的,只是分期付款。

【在 l*****r 的大作中提到】
: 什么意思? 以后会有新plan?
avatar
w*n
16
搞生物的,写文章这步算个pi,paper是做出来的,难道真成写出来的了?

【在 z***q 的大作中提到】
: 我和实验室另一个博士生分别用不同的方法研究同一个体系,得出了相似的结论(课题
: 是老板安排的,不存在恶意抢课题的情况,而且也不是什么好课题,汗),但是两人侧
: 重点不同。我的数据是研究一个local condition,借以推断整体,因为是single
: probe, 所以定量作的比较好。另一个人(A)研究的是整体的情况,但是数据只能定性
: ,不能定量,而且他的方法比较旧,我的方法比较新。
: 老板非要我们合在一起写文章,其实这样对我没有好处,因为我的数据如果从另一个角
: 度写,再加一点我别的数据,就应该可以发了。我曾激烈的反对过,但是小胳膊拧不过
: 老板的大腿,最后无奈的妥协,合在一起发。但是老板以文章是A写的缘故,要把我放
: 在2作。老板自己也承认我的数据可以站文章的一半,但由于是A写的文章,其实我的实
: 验和讨论部分都是我自己写的,A就是比我多写了前言和讨论里共同的部分,大概

avatar
s*s
17
well, 第一句话就是科盲说出来的。加氢那只会变成饱和脂肪酸,
化学加氢不成功才会有可能变成反式。

(

【在 p****y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Vegetarianism 俱乐部 】
: 发信人: purity (purity), 信区: Vegetarianism
: 标 题: 你喜欢吃面包吗?还是少吃为妙!
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jul 30 22:45:34 2011, 美东)
: http://blog.wenxuecity.com/blogview.php?date=201106&postID=5908
: 吃錯了,當然會生病!
: 陳俊旭醫師的健康飲食寶典
: 博客來網路書店金石堂、誠品等全省各大書店熱賣中
: 作者:陳俊旭
: 人造奶油的製作方法,是在每個植物油分子裡加兩個氫原子,使原本順式脂肪酸 (

avatar
d*a
18
可怜的T-Mobile,受1700MHz所累这么多年...

【在 a***y 的大作中提到】
: iPhone使用T-Mobile廉价plan的日子可能很快就要结束了。
avatar
h*o
19
I think u deserve co-1st author.
avatar
B*e
20

套一句时髦的话。。。反正是信了。。。

【在 s******s 的大作中提到】
: well, 第一句话就是科盲说出来的。加氢那只会变成饱和脂肪酸,
: 化学加氢不成功才会有可能变成反式。
:
: (

avatar
a*y
21
I'll buy unlocked 5S and use their 30/m plan.

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

【在 d***a 的大作中提到】
: 可怜的T-Mobile,受1700MHz所累这么多年...
avatar
i*e
22
no one except your will fight for yourself
don't be afraid to fight
don't leave yourself any regret

【在 z***q 的大作中提到】
: 我和实验室另一个博士生分别用不同的方法研究同一个体系,得出了相似的结论(课题
: 是老板安排的,不存在恶意抢课题的情况,而且也不是什么好课题,汗),但是两人侧
: 重点不同。我的数据是研究一个local condition,借以推断整体,因为是single
: probe, 所以定量作的比较好。另一个人(A)研究的是整体的情况,但是数据只能定性
: ,不能定量,而且他的方法比较旧,我的方法比较新。
: 老板非要我们合在一起写文章,其实这样对我没有好处,因为我的数据如果从另一个角
: 度写,再加一点我别的数据,就应该可以发了。我曾激烈的反对过,但是小胳膊拧不过
: 老板的大腿,最后无奈的妥协,合在一起发。但是老板以文章是A写的缘故,要把我放
: 在2作。老板自己也承认我的数据可以站文章的一半,但由于是A写的文章,其实我的实
: 验和讨论部分都是我自己写的,A就是比我多写了前言和讨论里共同的部分,大概

avatar
f*d
23
楼主的帖子就不用回了,隔三差五的就上个血淋淋的素食贴以及这类科盲帖,以前还去
批判批判她,现在习惯了,看个标题走人。

【在 s******s 的大作中提到】
: well, 第一句话就是科盲说出来的。加氢那只会变成饱和脂肪酸,
: 化学加氢不成功才会有可能变成反式。
:
: (

avatar
N*3
24

那iphone上的prepaid莫非也不能继续用了?

【在 a***y 的大作中提到】
: I'll buy unlocked 5S and use their 30/m plan.
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

avatar
F*p
25
该fight一定要fight,成了是并列一坐,不成最多不过和现在一样。比较好的办法是强
烈要求单独发表你以前写好的工作,自己动手写出来。
avatar
B*e
26

据说是宗教人士。。。

【在 f*******d 的大作中提到】
: 楼主的帖子就不用回了,隔三差五的就上个血淋淋的素食贴以及这类科盲帖,以前还去
: 批判批判她,现在习惯了,看个标题走人。

avatar
N*3
27

最近解锁之后跳到tmo prepaid,第一年100,然后每年10块。往外打电话用skype包北
美,一年30多。
这样每年可以省出个unlocked iphone钱~
不是ws,而是实在电话少,每个月白交60+太烧了。

【在 a***y 的大作中提到】
: I'll buy unlocked 5S and use their 30/m plan.
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

avatar
O*e
28
既然文章策略发生重大变化,那你完全可以去要求你自己来完成文章的修改。而且要求
至少并列一作。

【在 z***q 的大作中提到】
: 我和实验室另一个博士生分别用不同的方法研究同一个体系,得出了相似的结论(课题
: 是老板安排的,不存在恶意抢课题的情况,而且也不是什么好课题,汗),但是两人侧
: 重点不同。我的数据是研究一个local condition,借以推断整体,因为是single
: probe, 所以定量作的比较好。另一个人(A)研究的是整体的情况,但是数据只能定性
: ,不能定量,而且他的方法比较旧,我的方法比较新。
: 老板非要我们合在一起写文章,其实这样对我没有好处,因为我的数据如果从另一个角
: 度写,再加一点我别的数据,就应该可以发了。我曾激烈的反对过,但是小胳膊拧不过
: 老板的大腿,最后无奈的妥协,合在一起发。但是老板以文章是A写的缘故,要把我放
: 在2作。老板自己也承认我的数据可以站文章的一半,但由于是A写的文章,其实我的实
: 验和讨论部分都是我自己写的,A就是比我多写了前言和讨论里共同的部分,大概

avatar
m*z
29
说得很对,面包是相对蛋糕,饼干最健康的了。蛋糕的heavy cream,饼干的butter,
都是大油的。

【在 b*****o 的大作中提到】
: 似乎和面包本身无关,标题应该改为:超市面包少吃为妙!还有,有很多种面包根本没
: 有油,而且所有可以用shortening的面包,都可以用普通油代替。面包需要的油,比起
: 饼干和蛋糕,都算是极少的了。
:
: (

avatar
a*y
30
Nobody calls you?

★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

【在 N*******3 的大作中提到】
:
: 最近解锁之后跳到tmo prepaid,第一年100,然后每年10块。往外打电话用skype包北
: 美,一年30多。
: 这样每年可以省出个unlocked iphone钱~
: 不是ws,而是实在电话少,每个月白交60+太烧了。

avatar
d*f
31
并列一作和二作有什么区别

【在 z***q 的大作中提到】
: 我和实验室另一个博士生分别用不同的方法研究同一个体系,得出了相似的结论(课题
: 是老板安排的,不存在恶意抢课题的情况,而且也不是什么好课题,汗),但是两人侧
: 重点不同。我的数据是研究一个local condition,借以推断整体,因为是single
: probe, 所以定量作的比较好。另一个人(A)研究的是整体的情况,但是数据只能定性
: ,不能定量,而且他的方法比较旧,我的方法比较新。
: 老板非要我们合在一起写文章,其实这样对我没有好处,因为我的数据如果从另一个角
: 度写,再加一点我别的数据,就应该可以发了。我曾激烈的反对过,但是小胳膊拧不过
: 老板的大腿,最后无奈的妥协,合在一起发。但是老板以文章是A写的缘故,要把我放
: 在2作。老板自己也承认我的数据可以站文章的一半,但由于是A写的文章,其实我的实
: 验和讨论部分都是我自己写的,A就是比我多写了前言和讨论里共同的部分,大概

avatar
b*e
32
还有座机吧

【在 a***y 的大作中提到】
: Nobody calls you?
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7

avatar
c*l
33
Of course!
avatar
r*8
34
如果用安卓的话, vonage免费播北美, 你一年还可以省30多刀, 呵呵
vonage的好处是对方看到的还是你的手机号码, 当然接收还不行

【在 N*******3 的大作中提到】
:
: 最近解锁之后跳到tmo prepaid,第一年100,然后每年10块。往外打电话用skype包北
: 美,一年30多。
: 这样每年可以省出个unlocked iphone钱~
: 不是ws,而是实在电话少,每个月白交60+太烧了。

avatar
l*g
35
Yes, you should.
avatar
a*y
36
哇噻,安猪一年比iPhone可以省三十!!!

【在 r*****8 的大作中提到】
: 如果用安卓的话, vonage免费播北美, 你一年还可以省30多刀, 呵呵
: vonage的好处是对方看到的还是你的手机号码, 当然接收还不行

avatar
z*q
37
因为知道肯定拿不到放在前面的一作,而争取的话恐怕老板会把改文章的事都交给我,
这样相当于我花费了很大精力,从一作变成放在后面的co first,不知道值不值得,所
以纠结
而且我也想知道我争取的理由是否充分,or if I deserve co first

【在 n********k 的大作中提到】
: sure, why not...
avatar
d*g
38
应该一个月省30都不止
其实“省”不是正确的描述。换一种描述:
“用iPhone比用Android每月多被骗60刀”
或者
“用Android比用iPhone每月少被骗60刀”

【在 a***y 的大作中提到】
: 哇噻,安猪一年比iPhone可以省三十!!!
avatar
z*q
39
非常感谢,我还没想到有补实验的事,看来确实应该争取,不然补实验的时候会更郁闷!

【在 P****d 的大作中提到】
: 不加实验,应该给你co-1st。需要你加实验,应该给你1st。
avatar
r*8
40
你这什么理解力么

【在 a***y 的大作中提到】
: 哇噻,安猪一年比iPhone可以省三十!!!
avatar
z*q
41
惭愧啊,在实验室呆了4年了,老板都知道我是什么样的人了,现在横也来不及了

【在 D*a 的大作中提到】
: 那为什么你不横?
: 怎么老见这种问题。

avatar
l*r
42
说的好像iphone没vonage似的。

【在 r*****8 的大作中提到】
: 如果用安卓的话, vonage免费播北美, 你一年还可以省30多刀, 呵呵
: vonage的好处是对方看到的还是你的手机号码, 当然接收还不行

avatar
z*q
43
哈哈,我也觉得写文章不算什么,但是老板说她很看重,还给我举了她当博士的时候因
为没写文章的缘故被她的博士老板挤到2作的例子。但我觉得这个就是借口,老板开始
就没想让我写,所以才把我写好的东西给别人。不过,算是吃亏长见识吧,以后和这些
人斗,不能让他们挑出一点毛病

【在 w******n 的大作中提到】
: 搞生物的,写文章这步算个pi,paper是做出来的,难道真成写出来的了?
avatar
r*8
44
我没有iphone, 所以不知道, 要是iphone上能安装vonage, 也能免费打北美的话, 那这
不是更好, 更没有理由用skype了, 呵呵

【在 l*****r 的大作中提到】
: 说的好像iphone没vonage似的。
avatar
z*q
45
Thank you very much!
I will fight for it!

【在 h*******o 的大作中提到】
: I think u deserve co-1st author.
avatar
l*t
46

ft,这儿也有你。。。都什么逻辑啊??

【在 r*****8 的大作中提到】
: 我没有iphone, 所以不知道, 要是iphone上能安装vonage, 也能免费打北美的话, 那这
: 不是更好, 更没有理由用skype了, 呵呵

avatar
z*q
47
You are right! I should fight for myself otherwise they will take advantage
of me!
Thank you very much!

【在 i*e 的大作中提到】
: no one except your will fight for yourself
: don't be afraid to fight
: don't leave yourself any regret

avatar
l*r
48
我现在觉得skype除了网络视频以外,只是给不在美国的人打美国电话用的:比如亲戚
到机场了,他们没有手机,可以用机场wifi,连skype打美国电话。

【在 r*****8 的大作中提到】
: 我没有iphone, 所以不知道, 要是iphone上能安装vonage, 也能免费打北美的话, 那这
: 不是更好, 更没有理由用skype了, 呵呵

avatar
z*q
49
You are right! I have nothing to lose now.
至于单独发,已经强烈要求很多次了,老板曾短暂的同意过,然后现在态度坚决地否定
,而且每次我说起,都和我说,“you have to believe my judgement, I am the
boss"
所以我只好放弃了

【在 F******p 的大作中提到】
: 该fight一定要fight,成了是并列一坐,不成最多不过和现在一样。比较好的办法是强
: 烈要求单独发表你以前写好的工作,自己动手写出来。

avatar
a*y
50
机场wifi要收钱怎么办?
skype wifi?

【在 l*****r 的大作中提到】
: 我现在觉得skype除了网络视频以外,只是给不在美国的人打美国电话用的:比如亲戚
: 到机场了,他们没有手机,可以用机场wifi,连skype打美国电话。

avatar
z*q
51
非常感谢,我就是想知道我的要求是否合理

【在 O******e 的大作中提到】
: 既然文章策略发生重大变化,那你完全可以去要求你自己来完成文章的修改。而且要求
: 至少并列一作。

avatar
l*r
52
美国机场wifi还好吧,国内的机场一般是要个电话注册什么的。

【在 a***y 的大作中提到】
: 机场wifi要收钱怎么办?
: skype wifi?

avatar
z*q
53
我也想知道。。。

【在 d********f 的大作中提到】
: 并列一作和二作有什么区别
avatar
z*q
54
Thank you very much!

【在 c*****l 的大作中提到】
: Of course!
avatar
z*q
55
Thank you very much!

【在 l*******g 的大作中提到】
: Yes, you should.
avatar
z*q
56
谢谢大家的鼓励,我现在觉得理直气壮了,明天就去和老板谈

【在 z***q 的大作中提到】
: Thank you very much!
avatar
f*e
57
写作很重要。极重要。不可思议地重要。写作和干活
本身一样重要,如果不是更重要的话。没有实际执笔
的人都不应该当 first author.

【在 z***q 的大作中提到】
: 哈哈,我也觉得写文章不算什么,但是老板说她很看重,还给我举了她当博士的时候因
: 为没写文章的缘故被她的博士老板挤到2作的例子。但我觉得这个就是借口,老板开始
: 就没想让我写,所以才把我写好的东西给别人。不过,算是吃亏长见识吧,以后和这些
: 人斗,不能让他们挑出一点毛病

avatar
z*q
58
呵呵,好吧,但是我也写了很多,另一个人只是多写了背景的部分,这样就能支持他作
为独立的一作么?我同意写的好可以使文章上一个档次,可惜我没有这样的本事,羡慕
文章写得好的人,我就只是就事论事,讨论里也不敢扯太多别的,可能让老板觉得不够
深入吧

【在 f**********e 的大作中提到】
: 写作很重要。极重要。不可思议地重要。写作和干活
: 本身一样重要,如果不是更重要的话。没有实际执笔
: 的人都不应该当 first author.

avatar
D*a
59
大胆猜测一句,我怎么觉得这个问题跟你争取并列一作 (也许还有其他事情)表现出
来的是一个问题,就是潜意识里低估自己工作的重要性从而不敢/不愿说服别人;或者
认识到了自己工作的重要性但是无法以有理(reasoning)有据(reference)的方式表达
出来。
只不过写文章是说服陌生读者,争一作是说服上级,本质上都是valid你的工作。

【在 z***q 的大作中提到】
: 呵呵,好吧,但是我也写了很多,另一个人只是多写了背景的部分,这样就能支持他作
: 为独立的一作么?我同意写的好可以使文章上一个档次,可惜我没有这样的本事,羡慕
: 文章写得好的人,我就只是就事论事,讨论里也不敢扯太多别的,可能让老板觉得不够
: 深入吧

avatar
l*1
60
有件事 PI some 女老板 有时候是用大脑意外的比如子宫或类似的来思考 判断的
如果她坚持mean 你要么被驯服 要么走人 quit..
please refer:
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31634845.html
>[回复]
[ 19 ]
发信人: zypsq (妈妈的小猪), 信区: Biology
标 题: Re: 该不该争取并列一作
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 17 00:14:03 2012, 美东)
You are right! I have nothing to lose now.
至于单独发,已经强烈要求很多次了,老板曾短暂的同意过,然后现在态度坚决地否定
,而且每次我说起,都和我说,“you have to believe my judgement, I am the
boss"
所以我只好放弃了
----

【在 z***q 的大作中提到】
: 呵呵,好吧,但是我也写了很多,另一个人只是多写了背景的部分,这样就能支持他作
: 为独立的一作么?我同意写的好可以使文章上一个档次,可惜我没有这样的本事,羡慕
: 文章写得好的人,我就只是就事论事,讨论里也不敢扯太多别的,可能让老板觉得不够
: 深入吧

avatar
g*i
61
你分明已经知道答案了 就照着你想的去做 大胆一点
必须争

【在 z***q 的大作中提到】
: 我和实验室另一个博士生分别用不同的方法研究同一个体系,得出了相似的结论(课题
: 是老板安排的,不存在恶意抢课题的情况,而且也不是什么好课题,汗),但是两人侧
: 重点不同。我的数据是研究一个local condition,借以推断整体,因为是single
: probe, 所以定量作的比较好。另一个人(A)研究的是整体的情况,但是数据只能定性
: ,不能定量,而且他的方法比较旧,我的方法比较新。
: 老板非要我们合在一起写文章,其实这样对我没有好处,因为我的数据如果从另一个角
: 度写,再加一点我别的数据,就应该可以发了。我曾激烈的反对过,但是小胳膊拧不过
: 老板的大腿,最后无奈的妥协,合在一起发。但是老板以文章是A写的缘故,要把我放
: 在2作。老板自己也承认我的数据可以站文章的一半,但由于是A写的文章,其实我的实
: 验和讨论部分都是我自己写的,A就是比我多写了前言和讨论里共同的部分,大概

avatar
z*q
62
Thanks! You are right. That is something I need to work hard to improve.

【在 D*a 的大作中提到】
: 大胆猜测一句,我怎么觉得这个问题跟你争取并列一作 (也许还有其他事情)表现出
: 来的是一个问题,就是潜意识里低估自己工作的重要性从而不敢/不愿说服别人;或者
: 认识到了自己工作的重要性但是无法以有理(reasoning)有据(reference)的方式表达
: 出来。
: 只不过写文章是说服陌生读者,争一作是说服上级,本质上都是valid你的工作。

avatar
z*q
63
That is not possible. My boss is more than 60 now.

【在 l**********1 的大作中提到】
: 有件事 PI some 女老板 有时候是用大脑意外的比如子宫或类似的来思考 判断的
: 如果她坚持mean 你要么被驯服 要么走人 quit..
: please refer:
: http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31634845.html
: >[回复]
: [ 19 ]
: 发信人: zypsq (妈妈的小猪), 信区: Biology
: 标 题: Re: 该不该争取并列一作
: 发信站: BBS 未名空间站 (Fri Feb 17 00:14:03 2012, 美东)
: You are right! I have nothing to lose now.

avatar
z*q
64
Thanks gangwei!

【在 g*****i 的大作中提到】
: 你分明已经知道答案了 就照着你想的去做 大胆一点
: 必须争

avatar
l*1
65
It is better than she was below 49 then she might do thought without her
brain.

【在 z***q 的大作中提到】
: That is not possible. My boss is more than 60 now.
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。