我前老板的试错法# Biology - 生物学
d*u
1 楼
新手申请 本来想要一张
结果每家申请的银行都来了卡
有必要都留着么 还是cancel一些
ps: 都没有年费
pps: 如果有的卡一直放着不用 会不会有什么影响呢
3x
结果每家申请的银行都来了卡
有必要都留着么 还是cancel一些
ps: 都没有年费
pps: 如果有的卡一直放着不用 会不会有什么影响呢
3x
s*a
2 楼
然后坐什么？
d*u
3 楼
申请总论
个人经历和理解，可能说的不对，欢迎讨论
总论之前先推荐大家看两个电影，一个哈里森福特的
Crossing Over，讲的就是移民的悲惨经历
里面有个移民官用Eb1要挟一个澳大利亚来的女孩
eb1的交换条件是随时把那个女孩揪出来到motel肏一把
现实中的eb1/2/3其实跟那个女孩是一样的，
移民局就是玩弄大家于掌股间的那个移民官
什么RFE啊，Intention to deny啊，reopen啊，appeal啊，
只不过是人家要换不同的pose而已
另一个电影是印度人拍的Green card fever，里面有个非常坏的华人律师
而现实中的律师其实也半斤八两，不是没有好的，但是很少
回顾eb1的申请过程，就是像被移民局和律师群P了一遍
只不过eb23被日的时间更长一点，没有本质区别
进入正题说eb1，大家平时总说eb*，没有注意到EB其实是
employment based 缩写，这个缩写才是导致全版eb123们痛苦的原因。
所有eb的绿卡，全是建立在已有的或者将来的工作基础上的
绿卡附带的自由工作的许可是导致所有困难和不公的根本原因
为啥？因为移民局每批准一个EB，
就意
个人经历和理解，可能说的不对，欢迎讨论
总论之前先推荐大家看两个电影，一个哈里森福特的
Crossing Over，讲的就是移民的悲惨经历
里面有个移民官用Eb1要挟一个澳大利亚来的女孩
eb1的交换条件是随时把那个女孩揪出来到motel肏一把
现实中的eb1/2/3其实跟那个女孩是一样的，
移民局就是玩弄大家于掌股间的那个移民官
什么RFE啊，Intention to deny啊，reopen啊，appeal啊，
只不过是人家要换不同的pose而已
另一个电影是印度人拍的Green card fever，里面有个非常坏的华人律师
而现实中的律师其实也半斤八两，不是没有好的，但是很少
回顾eb1的申请过程，就是像被移民局和律师群P了一遍
只不过eb23被日的时间更长一点，没有本质区别
进入正题说eb1，大家平时总说eb*，没有注意到EB其实是
employment based 缩写，这个缩写才是导致全版eb123们痛苦的原因。
所有eb的绿卡，全是建立在已有的或者将来的工作基础上的
绿卡附带的自由工作的许可是导致所有困难和不公的根本原因
为啥？因为移民局每批准一个EB，
就意
m*0
4 楼
中国影视同样不可避免的出现了同质化的状况，很多影视剧的套路都变得越来越像，以
至于看过之后感觉没有什么变化。这种现象其实早就被影视界的前沿领袖们观察到了，
他们也在努力寻求改变。这两年的中国影视有了些许改变，但也只是改变皮毛而已。内
容上注入了一些新鲜的血液，比如以往大家关注李小龙，有人却把目光转移到李小龙的
师傅叶问身上，于是就有了《叶问电影》，以往大家关注刘备诸葛亮，现在有人把目光
转移到了诸葛亮的对手司马懿上，于是就有了电视剧《大军师司马懿之军师联盟》。
可以说，能把一些内容拓展更新就拓展更新，可是在整体的品味和感觉上依然大同小异
。反映的中心依然是家族伦常，情感纠葛。换汤不换药。中国影视目前无论怎么改变都
只是给人短暂的视觉形式和内容上的一些惊奇，而难以让人感觉到有突破性进展，原因
就在于没有突破传统文化的制约。《楚乔传》看过之后，无非是里面的一些人物面部不
同，其实那整体的感觉跟之前的《仙剑奇侠传》别无两样。它们没有像《阿凡达》那样
完全让人意外的惊喜。中国影视如果突破不了传统伦理文化的制约，就算不断更新内容
，也会让人觉得乏味。
至于看过之后感觉没有什么变化。这种现象其实早就被影视界的前沿领袖们观察到了，
他们也在努力寻求改变。这两年的中国影视有了些许改变，但也只是改变皮毛而已。内
容上注入了一些新鲜的血液，比如以往大家关注李小龙，有人却把目光转移到李小龙的
师傅叶问身上，于是就有了《叶问电影》，以往大家关注刘备诸葛亮，现在有人把目光
转移到了诸葛亮的对手司马懿上，于是就有了电视剧《大军师司马懿之军师联盟》。
可以说，能把一些内容拓展更新就拓展更新，可是在整体的品味和感觉上依然大同小异
。反映的中心依然是家族伦常，情感纠葛。换汤不换药。中国影视目前无论怎么改变都
只是给人短暂的视觉形式和内容上的一些惊奇，而难以让人感觉到有突破性进展，原因
就在于没有突破传统文化的制约。《楚乔传》看过之后，无非是里面的一些人物面部不
同，其实那整体的感觉跟之前的《仙剑奇侠传》别无两样。它们没有像《阿凡达》那样
完全让人意外的惊喜。中国影视如果突破不了传统伦理文化的制约，就算不断更新内容
，也会让人觉得乏味。
T*i
5 楼
讲一讲，让你们明白我前文中所鄙视的试错法是什么意思。
她手下有一薄厚，是她直接指导的。我前老板具体做研究的水平不行，没有逻辑，但不
得不说她很有眼光，知道什么项目有油水。对于油水大的项目，她都直接指导。她让此
薄厚试了很多种假说，每个都是她一拍脑袋或看个文章就想出来的。最恶劣的是，没有
足够的preliminary data，那你应该先做些能解决问题的并且简单的key experiment。
她倒好，上来就要in vivo，还专门买了个仪器（只用过几次，然后就在那里接灰还占
地方，不过这是后话）。此薄厚水平也凹点，没有判断力， 刚来时还觉得我前老板是
天才，有那么多主意。 于是follow every step。好了，先花了一年时间，发现此路不
通，于是她看到篇文章，又一拍脑袋，让该薄厚试另一hypothesis。又试了一年，又是
错的。然后发现，以前的一个key data 搞错了，结果全部推翻。过了一段，又让该薄
厚试另一个hypothesis 。。。现在已经是第N个hypothesis了。该薄厚已经呆了8年，
只发了一篇二流杂志文章，跟他的这个项目是无关的。不过我前老板对听话的人也有回
报，该薄厚提升为research scientist了。他们目前还在接着试。我相信他们也许有一
天会试出来的。不过不知何时。他还是非常听老板的，只是他现在再也不说老板是天才
了。
我对试错法不喜欢，但有时也用。但你不能上来就铺开，做很难做的实验。起码应该做
一些简单的test，跟hypothesis一致之后，再上难的。否则一个大实验从准备到完成，
要至少几个月时间，薄厚时间不值钱，也不能这么浪费。另外，对开始得到的结果，要
非常critical才行，不能适合hypothesis，就急急忙忙往下做。
还有，我前老板的问题就在于思维的简单化和一厢情愿。每次只有一个hypothesis，没
有同时的alternative hypothesis。
以前我在她lab的时候，在组会上挑战该薄厚的结论。当时还不知道是她直接指导的，
幼稚啊。结果我前老板很生气，说我crazy，不nice。以后我再也不说什么了。只看笑
话。过一段时间之后，我说的都应验了，人家也不声不响地放弃了那个方向，转战一个
新的hypothesis了。做了这么多年，很多该做的工作都没做。我问该薄厚 (不，
research scientist）关于该蛋白的基本生化问题，他竟然还不知道。另外，废了的
data倒做了一堆，他的结果也很少重复，所以我基本不相信。即使他们有一天把那些结
果攒了一个文章，发到CNS上，我还是不相信。
她手下有一薄厚，是她直接指导的。我前老板具体做研究的水平不行，没有逻辑，但不
得不说她很有眼光，知道什么项目有油水。对于油水大的项目，她都直接指导。她让此
薄厚试了很多种假说，每个都是她一拍脑袋或看个文章就想出来的。最恶劣的是，没有
足够的preliminary data，那你应该先做些能解决问题的并且简单的key experiment。
她倒好，上来就要in vivo，还专门买了个仪器（只用过几次，然后就在那里接灰还占
地方，不过这是后话）。此薄厚水平也凹点，没有判断力， 刚来时还觉得我前老板是
天才，有那么多主意。 于是follow every step。好了，先花了一年时间，发现此路不
通，于是她看到篇文章，又一拍脑袋，让该薄厚试另一hypothesis。又试了一年，又是
错的。然后发现，以前的一个key data 搞错了，结果全部推翻。过了一段，又让该薄
厚试另一个hypothesis 。。。现在已经是第N个hypothesis了。该薄厚已经呆了8年，
只发了一篇二流杂志文章，跟他的这个项目是无关的。不过我前老板对听话的人也有回
报，该薄厚提升为research scientist了。他们目前还在接着试。我相信他们也许有一
天会试出来的。不过不知何时。他还是非常听老板的，只是他现在再也不说老板是天才
了。
我对试错法不喜欢，但有时也用。但你不能上来就铺开，做很难做的实验。起码应该做
一些简单的test，跟hypothesis一致之后，再上难的。否则一个大实验从准备到完成，
要至少几个月时间，薄厚时间不值钱，也不能这么浪费。另外，对开始得到的结果，要
非常critical才行，不能适合hypothesis，就急急忙忙往下做。
还有，我前老板的问题就在于思维的简单化和一厢情愿。每次只有一个hypothesis，没
有同时的alternative hypothesis。
以前我在她lab的时候，在组会上挑战该薄厚的结论。当时还不知道是她直接指导的，
幼稚啊。结果我前老板很生气，说我crazy，不nice。以后我再也不说什么了。只看笑
话。过一段时间之后，我说的都应验了，人家也不声不响地放弃了那个方向，转战一个
新的hypothesis了。做了这么多年，很多该做的工作都没做。我问该薄厚 (不，
research scientist）关于该蛋白的基本生化问题，他竟然还不知道。另外，废了的
data倒做了一堆，他的结果也很少重复，所以我基本不相信。即使他们有一天把那些结
果攒了一个文章，发到CNS上，我还是不相信。
s*c
6 楼
都没年费的话，就留着吧，cancel了不好。
一直不用，没什么影响，就是时间太长了的话，有可能会被发卡机构强制关卡。除了主
卡，其他的卡，每个月捡其中的几张用一下，轮着来好了
一直不用，没什么影响，就是时间太长了的话，有可能会被发卡机构强制关卡。除了主
卡，其他的卡，每个月捡其中的几张用一下，轮着来好了
l*5
7 楼
哈哈, diudiu, 你也太逗了, 这是什么经验啊! 分明是唠骚
s*V
8 楼
阿凡达才是十足的样板戏
s*s
9 楼
你这个是试错法的错么？是你老板不会用，用的差吧！
按你的逻辑，世界上所有的方法都是错的了，因为总有脑残
用错瞎用，给你看到了就把整个学科都否了
【在 T****i 的大作中提到】
: 讲一讲，让你们明白我前文中所鄙视的试错法是什么意思。
: 她手下有一薄厚，是她直接指导的。我前老板具体做研究的水平不行，没有逻辑，但不
: 得不说她很有眼光，知道什么项目有油水。对于油水大的项目，她都直接指导。她让此
: 薄厚试了很多种假说，每个都是她一拍脑袋或看个文章就想出来的。最恶劣的是，没有
: 足够的preliminary data，那你应该先做些能解决问题的并且简单的key experiment。
: 她倒好，上来就要in vivo，还专门买了个仪器（只用过几次，然后就在那里接灰还占
: 地方，不过这是后话）。此薄厚水平也凹点，没有判断力， 刚来时还觉得我前老板是
: 天才，有那么多主意。 于是follow every step。好了，先花了一年时间，发现此路不
: 通，于是她看到篇文章，又一拍脑袋，让该薄厚试另一hypothesis。又试了一年，又是
: 错的。然后发现，以前的一个key data 搞错了，结果全部推翻。过了一段，又让该薄
按你的逻辑，世界上所有的方法都是错的了，因为总有脑残
用错瞎用，给你看到了就把整个学科都否了
【在 T****i 的大作中提到】
: 讲一讲，让你们明白我前文中所鄙视的试错法是什么意思。
: 她手下有一薄厚，是她直接指导的。我前老板具体做研究的水平不行，没有逻辑，但不
: 得不说她很有眼光，知道什么项目有油水。对于油水大的项目，她都直接指导。她让此
: 薄厚试了很多种假说，每个都是她一拍脑袋或看个文章就想出来的。最恶劣的是，没有
: 足够的preliminary data，那你应该先做些能解决问题的并且简单的key experiment。
: 她倒好，上来就要in vivo，还专门买了个仪器（只用过几次，然后就在那里接灰还占
: 地方，不过这是后话）。此薄厚水平也凹点，没有判断力， 刚来时还觉得我前老板是
: 天才，有那么多主意。 于是follow every step。好了，先花了一年时间，发现此路不
: 通，于是她看到篇文章，又一拍脑袋，让该薄厚试另一hypothesis。又试了一年，又是
: 错的。然后发现，以前的一个key data 搞错了，结果全部推翻。过了一段，又让该薄
d*u
10 楼
被强制关卡会影响信用分数么
【在 s**c 的大作中提到】
: 都没年费的话，就留着吧，cancel了不好。
: 一直不用，没什么影响，就是时间太长了的话，有可能会被发卡机构强制关卡。除了主
: 卡，其他的卡，每个月捡其中的几张用一下，轮着来好了
【在 s**c 的大作中提到】
: 都没年费的话，就留着吧，cancel了不好。
: 一直不用，没什么影响，就是时间太长了的话，有可能会被发卡机构强制关卡。除了主
: 卡，其他的卡，每个月捡其中的几张用一下，轮着来好了
d*u
11 楼
别急啊，这不是说两句实话活跃一下气氛么
后面还有呢
【在 l******5 的大作中提到】
: 哈哈, diudiu, 你也太逗了, 这是什么经验啊! 分明是唠骚
后面还有呢
【在 l******5 的大作中提到】
: 哈哈, diudiu, 你也太逗了, 这是什么经验啊! 分明是唠骚
D*a
12 楼
in vitro和in vivo差别大了去了。我们实验室都木有in vitro
d*r
13 楼
哪些卡不用，会被强制关掉？
手头的一大堆卡中，只发现一张在T&C写明六个月不用可能会被关。
【在 s**c 的大作中提到】
: 都没年费的话，就留着吧，cancel了不好。
: 一直不用，没什么影响，就是时间太长了的话，有可能会被发卡机构强制关卡。除了主
: 卡，其他的卡，每个月捡其中的几张用一下，轮着来好了
手头的一大堆卡中，只发现一张在T&C写明六个月不用可能会被关。
【在 s**c 的大作中提到】
: 都没年费的话，就留着吧，cancel了不好。
: 一直不用，没什么影响，就是时间太长了的话，有可能会被发卡机构强制关卡。除了主
: 卡，其他的卡，每个月捡其中的几张用一下，轮着来好了
a*t
14 楼
写的挺实在
g*0
15 楼
现在再这么搞就拿不到funding了，老板直接被淘汰。
A*0
16 楼
钱包里面放两三张主打
其他的每两三个月用一次
新手们做好笔记。
【在 d**********u 的大作中提到】
: 新手申请 本来想要一张
: 结果每家申请的银行都来了卡
: 有必要都留着么 还是cancel一些
: ps: 都没有年费
: pps: 如果有的卡一直放着不用 会不会有什么影响呢
: 3x
其他的每两三个月用一次
新手们做好笔记。
【在 d**********u 的大作中提到】
: 新手申请 本来想要一张
: 结果每家申请的银行都来了卡
: 有必要都留着么 还是cancel一些
: ps: 都没有年费
: pps: 如果有的卡一直放着不用 会不会有什么影响呢
: 3x
b*M
17 楼
"进入正题说eb1，大家平时总说eb*，没有注意到EB其实是
employment based 缩写，这个缩写才是导致全版eb123们痛苦的原因。
所有eb的绿卡，全是建立在已有的或者将来的工作基础上的
绿卡附带的自由工作的许可是导致所有困难和不公的根本原因"
This is true, not everyone know what EB stand for.
employment based 缩写，这个缩写才是导致全版eb123们痛苦的原因。
所有eb的绿卡，全是建立在已有的或者将来的工作基础上的
绿卡附带的自由工作的许可是导致所有困难和不公的根本原因"
This is true, not everyone know what EB stand for.
l*1
18 楼
在说你Boss 吧?
Genetic screen 也有
笨的，比如直接在老鼠中筛表型。这类的，我不客气地说，你在得到mutation之前，你
的研究还没真正开始。你只是在做任何高中毕业生都可以做的。不信，你看你如果没有
mutation, 只有locus 或QTL，你能发在哪里？大概只能是Mammalian Genome之类的。
对我老人家来说，低于JBC 水平的，我都懒得写了。我的原则是宁吃仙桃一口，不啃烂
杏一筐。
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31639187.html
【在 D*a 的大作中提到】
: in vitro和in vivo差别大了去了。我们实验室都木有in vitro
Genetic screen 也有
笨的，比如直接在老鼠中筛表型。这类的，我不客气地说，你在得到mutation之前，你
的研究还没真正开始。你只是在做任何高中毕业生都可以做的。不信，你看你如果没有
mutation, 只有locus 或QTL，你能发在哪里？大概只能是Mammalian Genome之类的。
对我老人家来说，低于JBC 水平的，我都懒得写了。我的原则是宁吃仙桃一口，不啃烂
杏一筐。
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31639187.html
【在 D*a 的大作中提到】
: in vitro和in vivo差别大了去了。我们实验室都木有in vitro
s*c
19 楼
有一定的影响，你的平均信用历史长度会降低。。。
【在 d**********u 的大作中提到】
: 被强制关卡会影响信用分数么
【在 d**********u 的大作中提到】
: 被强制关卡会影响信用分数么
m*M
20 楼
不会吧？不要以自己来猜测别人，哈哈
【在 b****M 的大作中提到】
: "进入正题说eb1，大家平时总说eb*，没有注意到EB其实是
: employment based 缩写，这个缩写才是导致全版eb123们痛苦的原因。
: 所有eb的绿卡，全是建立在已有的或者将来的工作基础上的
: 绿卡附带的自由工作的许可是导致所有困难和不公的根本原因"
: This is true, not everyone know what EB stand for.
【在 b****M 的大作中提到】
: "进入正题说eb1，大家平时总说eb*，没有注意到EB其实是
: employment based 缩写，这个缩写才是导致全版eb123们痛苦的原因。
: 所有eb的绿卡，全是建立在已有的或者将来的工作基础上的
: 绿卡附带的自由工作的许可是导致所有困难和不公的根本原因"
: This is true, not everyone know what EB stand for.
D*a
21 楼
这个不是我老板的方向。
我倒是想做screen啊，我觉得我老板的几个课题上rna seq还是挺有做头的，但是可惜
我没有计算机背景，再说我毕业就闪人了，又不能一直在同一个实验室里面做，老板要
是能招个有计算机背景的人来做，我倒是挺看好。
我们就做一种protein和与其相关的一种通路而已，用cre lox。
【在 l**********1 的大作中提到】
: 在说你Boss 吧?
: Genetic screen 也有
: 笨的，比如直接在老鼠中筛表型。这类的，我不客气地说，你在得到mutation之前，你
: 的研究还没真正开始。你只是在做任何高中毕业生都可以做的。不信，你看你如果没有
: mutation, 只有locus 或QTL，你能发在哪里？大概只能是Mammalian Genome之类的。
: 对我老人家来说，低于JBC 水平的，我都懒得写了。我的原则是宁吃仙桃一口，不啃烂
: 杏一筐。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31639187.html
我倒是想做screen啊，我觉得我老板的几个课题上rna seq还是挺有做头的，但是可惜
我没有计算机背景，再说我毕业就闪人了，又不能一直在同一个实验室里面做，老板要
是能招个有计算机背景的人来做，我倒是挺看好。
我们就做一种protein和与其相关的一种通路而已，用cre lox。
【在 l**********1 的大作中提到】
: 在说你Boss 吧?
: Genetic screen 也有
: 笨的，比如直接在老鼠中筛表型。这类的，我不客气地说，你在得到mutation之前，你
: 的研究还没真正开始。你只是在做任何高中毕业生都可以做的。不信，你看你如果没有
: mutation, 只有locus 或QTL，你能发在哪里？大概只能是Mammalian Genome之类的。
: 对我老人家来说，低于JBC 水平的，我都懒得写了。我的原则是宁吃仙桃一口，不啃烂
: 杏一筐。
: http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/31639187.html
s*g
22 楼
强制关卡有记录
据说银行看到了不喜欢。。
【在 d**********u 的大作中提到】
: 被强制关卡会影响信用分数么
据说银行看到了不喜欢。。
【在 d**********u 的大作中提到】
: 被强制关卡会影响信用分数么
T*E
23 楼
赶紧，你老真是能侃， 写半天还没写到正文。
【在 d*******u 的大作中提到】
: 别急啊，这不是说两句实话活跃一下气氛么
: 后面还有呢
【在 d*******u 的大作中提到】
: 别急啊，这不是说两句实话活跃一下气氛么
: 后面还有呢
l*1
24 楼
i see
when yours Nature manuscript submission? or pre-submission?
【在 D*a 的大作中提到】
: 这个不是我老板的方向。
: 我倒是想做screen啊，我觉得我老板的几个课题上rna seq还是挺有做头的，但是可惜
: 我没有计算机背景，再说我毕业就闪人了，又不能一直在同一个实验室里面做，老板要
: 是能招个有计算机背景的人来做，我倒是挺看好。
: 我们就做一种protein和与其相关的一种通路而已，用cre lox。
when yours Nature manuscript submission? or pre-submission?
【在 D*a 的大作中提到】
: 这个不是我老板的方向。
: 我倒是想做screen啊，我觉得我老板的几个课题上rna seq还是挺有做头的，但是可惜
: 我没有计算机背景，再说我毕业就闪人了，又不能一直在同一个实验室里面做，老板要
: 是能招个有计算机背景的人来做，我倒是挺看好。
: 我们就做一种protein和与其相关的一种通路而已，用cre lox。
s*g
25 楼
所有卡都有可能
只要银行经营有点问题了 就可能打这些inactive卡的主意
未必要写清楚
【在 d*******r 的大作中提到】
: 哪些卡不用，会被强制关掉？
: 手头的一大堆卡中，只发现一张在T&C写明六个月不用可能会被关。
只要银行经营有点问题了 就可能打这些inactive卡的主意
未必要写清楚
【在 d*******r 的大作中提到】
: 哪些卡不用，会被强制关掉？
: 手头的一大堆卡中，只发现一张在T&C写明六个月不用可能会被关。
d*u
26 楼
这就是正文啊，这不先在战略的高度阐述一下总的原则么
底下开始战术
【在 T*****E 的大作中提到】
: 赶紧，你老真是能侃， 写半天还没写到正文。
底下开始战术
【在 T*****E 的大作中提到】
: 赶紧，你老真是能侃， 写半天还没写到正文。
D*a
27 楼
when it is finished...
争取下个月。。。
【在 l**********1 的大作中提到】
: i see
: when yours Nature manuscript submission? or pre-submission?
争取下个月。。。
【在 l**********1 的大作中提到】
: i see
: when yours Nature manuscript submission? or pre-submission?
s*c
28 楼
应该没有明说，但至少最近版上有人报过，DISCOVER卡很久没用被关了
http://www.mitbbs.com/article_t/Money/31634419.html
【在 d*******r 的大作中提到】
: 哪些卡不用，会被强制关掉？
: 手头的一大堆卡中，只发现一张在T&C写明六个月不用可能会被关。
http://www.mitbbs.com/article_t/Money/31634419.html
【在 d*******r 的大作中提到】
: 哪些卡不用，会被强制关掉？
: 手头的一大堆卡中，只发现一张在T&C写明六个月不用可能会被关。
d*u
29 楼
开始说申请经验，申请准备
其实eb1包括niw的准备都不是从准备申请材料开始
而是从读书或者postdoc期间就开始了
举个例子，俺读书的时候曾经被CMU请去给过一个小talk
当时多了个心眼让CMU的lab director开了个邀请信
开邀请信的理由是往返机票+租车报销的凭据
这个信后来就用来支持了original contribution
在学校的时候其实很容易攒evidence的，在读的phd和postdoc
应该多通过自己的老板拓展人脉，认识editor或者
会议上的山头地主，这些人以后可以写推荐信，
或者邀请review。
同时也要包装自己，有点什么发明创造就去跟学校的校报说说
或者press office，这些人也挺爱报道的
报道了之后就会有人转载，开明的老板也会高兴
最后很可能就变成了media report
这些其实前人也都总结过
总之这些预先埋下的种子都有可能会对后面的申请
产生意想不到的正面影响
实际上这些准备做的好的人，最后也会成为出色的发考题
或者researcher，因为包装自己和sell自己是学术界和工业界必须的技能
申请eb1跟申请funding没有本质
【在 d*******u 的大作中提到】
: 申请总论
: 个人经历和理解，可能说的不对，欢迎讨论
: 总论之前先推荐大家看两个电影，一个哈里森福特的
: Crossing Over，讲的就是移民的悲惨经历
: 里面有个移民官用Eb1要挟一个澳大利亚来的女孩
: eb1的交换条件是随时把那个女孩揪出来到motel肏一把
: 现实中的eb1/2/3其实跟那个女孩是一样的，
: 移民局就是玩弄大家于掌股间的那个移民官
: 什么RFE啊，Intention to deny啊，reopen啊，appeal啊，
: 只不过是人家要换不同的pose而已
其实eb1包括niw的准备都不是从准备申请材料开始
而是从读书或者postdoc期间就开始了
举个例子，俺读书的时候曾经被CMU请去给过一个小talk
当时多了个心眼让CMU的lab director开了个邀请信
开邀请信的理由是往返机票+租车报销的凭据
这个信后来就用来支持了original contribution
在学校的时候其实很容易攒evidence的，在读的phd和postdoc
应该多通过自己的老板拓展人脉，认识editor或者
会议上的山头地主，这些人以后可以写推荐信，
或者邀请review。
同时也要包装自己，有点什么发明创造就去跟学校的校报说说
或者press office，这些人也挺爱报道的
报道了之后就会有人转载，开明的老板也会高兴
最后很可能就变成了media report
这些其实前人也都总结过
总之这些预先埋下的种子都有可能会对后面的申请
产生意想不到的正面影响
实际上这些准备做的好的人，最后也会成为出色的发考题
或者researcher，因为包装自己和sell自己是学术界和工业界必须的技能
申请eb1跟申请funding没有本质
【在 d*******u 的大作中提到】
: 申请总论
: 个人经历和理解，可能说的不对，欢迎讨论
: 总论之前先推荐大家看两个电影，一个哈里森福特的
: Crossing Over，讲的就是移民的悲惨经历
: 里面有个移民官用Eb1要挟一个澳大利亚来的女孩
: eb1的交换条件是随时把那个女孩揪出来到motel肏一把
: 现实中的eb1/2/3其实跟那个女孩是一样的，
: 移民局就是玩弄大家于掌股间的那个移民官
: 什么RFE啊，Intention to deny啊，reopen啊，appeal啊，
: 只不过是人家要换不同的pose而已
l*1
30 楼
Bless for Nature outside review for your that ms.
【在 D*a 的大作中提到】
: when it is finished...
: 争取下个月。。。
【在 D*a 的大作中提到】
: when it is finished...
: 争取下个月。。。
s*w
31 楼
申到了哪些卡?
d*u
32 楼
如何找evidence
最开始肯定就是Google scholar之类的论文索引
像俺这样引用不高的怎么办呢
除了Google scholar还有一般的网页搜索呢
最上来肯定先Goolge自己的名字
这就可能挖出来潜在的媒体报道
然后一片片的Google自己的论文，或者论文里的关键字
会有意想不到的收获
俺06年做过一个东西，没有任何官方媒体报道
但是被很多科技博客报道了，有美国德国中国英国西班牙还有格鲁吉亚
这就可以用来证明国际影响力，但是博客这个东西的分量很难说
肯定没法跟报纸杂志之类的相比，万一IO不认怎么办呢
可以找证据证明这些博客的credit
比如俺这些博客里面居然有Engadget，
它是technorati全球10262个科技博客里面排名第一的
这一下就显得有力多了
俺还搜出来Lance Armstrong Foundation网站上的一片
文章对俺的报道，其实就是从ACM网站抄的加上一些很正面的评论
这全是用Google网页搜索搜出来的
除了Google，咱还有baidu呢，百度最懂中文！
还是俺老婆用我的名字去百度了一下
居然查出来03年俺念本科的时候教育部发的一个
【在 d*******u 的大作中提到】
: 开始说申请经验，申请准备
: 其实eb1包括niw的准备都不是从准备申请材料开始
: 而是从读书或者postdoc期间就开始了
: 举个例子，俺读书的时候曾经被CMU请去给过一个小talk
: 当时多了个心眼让CMU的lab director开了个邀请信
: 开邀请信的理由是往返机票+租车报销的凭据
: 这个信后来就用来支持了original contribution
: 在学校的时候其实很容易攒evidence的，在读的phd和postdoc
: 应该多通过自己的老板拓展人脉，认识editor或者
: 会议上的山头地主，这些人以后可以写推荐信，
最开始肯定就是Google scholar之类的论文索引
像俺这样引用不高的怎么办呢
除了Google scholar还有一般的网页搜索呢
最上来肯定先Goolge自己的名字
这就可能挖出来潜在的媒体报道
然后一片片的Google自己的论文，或者论文里的关键字
会有意想不到的收获
俺06年做过一个东西，没有任何官方媒体报道
但是被很多科技博客报道了，有美国德国中国英国西班牙还有格鲁吉亚
这就可以用来证明国际影响力，但是博客这个东西的分量很难说
肯定没法跟报纸杂志之类的相比，万一IO不认怎么办呢
可以找证据证明这些博客的credit
比如俺这些博客里面居然有Engadget，
它是technorati全球10262个科技博客里面排名第一的
这一下就显得有力多了
俺还搜出来Lance Armstrong Foundation网站上的一片
文章对俺的报道，其实就是从ACM网站抄的加上一些很正面的评论
这全是用Google网页搜索搜出来的
除了Google，咱还有baidu呢，百度最懂中文！
还是俺老婆用我的名字去百度了一下
居然查出来03年俺念本科的时候教育部发的一个
【在 d*******u 的大作中提到】
: 开始说申请经验，申请准备
: 其实eb1包括niw的准备都不是从准备申请材料开始
: 而是从读书或者postdoc期间就开始了
: 举个例子，俺读书的时候曾经被CMU请去给过一个小talk
: 当时多了个心眼让CMU的lab director开了个邀请信
: 开邀请信的理由是往返机票+租车报销的凭据
: 这个信后来就用来支持了original contribution
: 在学校的时候其实很容易攒evidence的，在读的phd和postdoc
: 应该多通过自己的老板拓展人脉，认识editor或者
: 会议上的山头地主，这些人以后可以写推荐信，
D*a
33 楼
多谢多谢～～～
【在 l**********1 的大作中提到】
: Bless for Nature outside review for your that ms.
【在 l**********1 的大作中提到】
: Bless for Nature outside review for your that ms.
d*u
34 楼
那如果每3-4个月给paypal充1块钱 能行么
【在 s**c 的大作中提到】
: 应该没有明说，但至少最近版上有人报过，DISCOVER卡很久没用被关了
: http://www.mitbbs.com/article_t/Money/31634419.html
【在 s**c 的大作中提到】
: 应该没有明说，但至少最近版上有人报过，DISCOVER卡很久没用被关了
: http://www.mitbbs.com/article_t/Money/31634419.html
t*6
35 楼
ding!
g*0
36 楼
在当前funding大环境下，LZ所描述的老板不可能再拿到renew的。
d*u
37 楼
citi discover c1 boa usbank
citi比较大方 给了4000 其他的都是小卡 usbank的后来直接告诉他们撤销申请了
【在 s******w 的大作中提到】
: 申到了哪些卡?
citi比较大方 给了4000 其他的都是小卡 usbank的后来直接告诉他们撤销申请了
【在 s******w 的大作中提到】
: 申到了哪些卡?
h*d
38 楼
re
【在 t******6 的大作中提到】
: ding!
【在 t******6 的大作中提到】
: ding!
C*S
39 楼
有的人有“本事”把自己的任何hypothesis变成文章发表。
【在 T****i 的大作中提到】
: 讲一讲，让你们明白我前文中所鄙视的试错法是什么意思。
: 她手下有一薄厚，是她直接指导的。我前老板具体做研究的水平不行，没有逻辑，但不
: 得不说她很有眼光，知道什么项目有油水。对于油水大的项目，她都直接指导。她让此
: 薄厚试了很多种假说，每个都是她一拍脑袋或看个文章就想出来的。最恶劣的是，没有
: 足够的preliminary data，那你应该先做些能解决问题的并且简单的key experiment。
: 她倒好，上来就要in vivo，还专门买了个仪器（只用过几次，然后就在那里接灰还占
: 地方，不过这是后话）。此薄厚水平也凹点，没有判断力， 刚来时还觉得我前老板是
: 天才，有那么多主意。 于是follow every step。好了，先花了一年时间，发现此路不
: 通，于是她看到篇文章，又一拍脑袋，让该薄厚试另一hypothesis。又试了一年，又是
: 错的。然后发现，以前的一个key data 搞错了，结果全部推翻。过了一段，又让该薄
【在 T****i 的大作中提到】
: 讲一讲，让你们明白我前文中所鄙视的试错法是什么意思。
: 她手下有一薄厚，是她直接指导的。我前老板具体做研究的水平不行，没有逻辑，但不
: 得不说她很有眼光，知道什么项目有油水。对于油水大的项目，她都直接指导。她让此
: 薄厚试了很多种假说，每个都是她一拍脑袋或看个文章就想出来的。最恶劣的是，没有
: 足够的preliminary data，那你应该先做些能解决问题的并且简单的key experiment。
: 她倒好，上来就要in vivo，还专门买了个仪器（只用过几次，然后就在那里接灰还占
: 地方，不过这是后话）。此薄厚水平也凹点，没有判断力， 刚来时还觉得我前老板是
: 天才，有那么多主意。 于是follow every step。好了，先花了一年时间，发现此路不
: 通，于是她看到篇文章，又一拍脑袋，让该薄厚试另一hypothesis。又试了一年，又是
: 错的。然后发现，以前的一个key data 搞错了，结果全部推翻。过了一段，又让该薄
d*u
40 楼
所以 感觉第一张卡一定要申一张有用的卡
比如citi forward
【在 s**c 的大作中提到】
: 应该没有明说，但至少最近版上有人报过，DISCOVER卡很久没用被关了
: http://www.mitbbs.com/article_t/Money/31634419.html
比如citi forward
【在 s**c 的大作中提到】
: 应该没有明说，但至少最近版上有人报过，DISCOVER卡很久没用被关了
: http://www.mitbbs.com/article_t/Money/31634419.html
w*c
41 楼
Thanks.
g*0
42 楼
但这种人要么发表文章后得到同行认可，要么和本领域大牛拉好关系，否则funding
review的时候你的proposal照样直接进垃圾堆，你发文章再多也没用，只能自娱自乐。
【在 C**S 的大作中提到】
: 有的人有“本事”把自己的任何hypothesis变成文章发表。
review的时候你的proposal照样直接进垃圾堆，你发文章再多也没用，只能自娱自乐。
【在 C**S 的大作中提到】
: 有的人有“本事”把自己的任何hypothesis变成文章发表。
s*w
43 楼
记得您说过Discover拒了，后来怎么发展了?
d*u
44 楼
claim几条？
按照本人的经验是越少越好，对于1b，三条就够了，对于1a四条就行了
因为越少越容易集中火力
申请这玩意就像打老虎，移民局就是老虎
一拳下去必须要见血，老虎就服了
请律师来打，花了大价钱，跟律师说给我狠狠的打
结果律师拿个小棍轻轻捅一下就跑了
老虎跳起来被咬的还是客户
当初律师一意孤行的claim5条，给据了个狗血淋头
前面的总论里已经说了，现在经济形势这么差
移民局锯掉你就是政治正确，所以不是说claim5条
其中有两条满足就1b，三条满足就1a
移民局会抓住你最弱的一条狠狠的咬
所以任何示弱的evidence都不要claim
比如说SigmaXi，在俺的RFE里面被cha，在据信里给拒到生活不能自理
会费白花了就百花了，最好连简历里都不要列SigmaXi
虽然总有侥幸sigmaxi没被揪出来的，但是完全没有必要拿这个赌博
SigmaXi在挑剔的IO眼里就是示弱的表现
因为用的人太多太烂，花钱就能进，放了还不如不放
实际上大部分人都不能claim membership，除非你是什么IEEE某分会的chair
或者ACM某sig的chair之类
再比如contribut
【在 d*******u 的大作中提到】
: 如何找evidence
: 最开始肯定就是Google scholar之类的论文索引
: 像俺这样引用不高的怎么办呢
: 除了Google scholar还有一般的网页搜索呢
: 最上来肯定先Goolge自己的名字
: 这就可能挖出来潜在的媒体报道
: 然后一片片的Google自己的论文，或者论文里的关键字
: 会有意想不到的收获
: 俺06年做过一个东西，没有任何官方媒体报道
: 但是被很多科技博客报道了，有美国德国中国英国西班牙还有格鲁吉亚
按照本人的经验是越少越好，对于1b，三条就够了，对于1a四条就行了
因为越少越容易集中火力
申请这玩意就像打老虎，移民局就是老虎
一拳下去必须要见血，老虎就服了
请律师来打，花了大价钱，跟律师说给我狠狠的打
结果律师拿个小棍轻轻捅一下就跑了
老虎跳起来被咬的还是客户
当初律师一意孤行的claim5条，给据了个狗血淋头
前面的总论里已经说了，现在经济形势这么差
移民局锯掉你就是政治正确，所以不是说claim5条
其中有两条满足就1b，三条满足就1a
移民局会抓住你最弱的一条狠狠的咬
所以任何示弱的evidence都不要claim
比如说SigmaXi，在俺的RFE里面被cha，在据信里给拒到生活不能自理
会费白花了就百花了，最好连简历里都不要列SigmaXi
虽然总有侥幸sigmaxi没被揪出来的，但是完全没有必要拿这个赌博
SigmaXi在挑剔的IO眼里就是示弱的表现
因为用的人太多太烂，花钱就能进，放了还不如不放
实际上大部分人都不能claim membership，除非你是什么IEEE某分会的chair
或者ACM某sig的chair之类
再比如contribut
【在 d*******u 的大作中提到】
: 如何找evidence
: 最开始肯定就是Google scholar之类的论文索引
: 像俺这样引用不高的怎么办呢
: 除了Google scholar还有一般的网页搜索呢
: 最上来肯定先Goolge自己的名字
: 这就可能挖出来潜在的媒体报道
: 然后一片片的Google自己的论文，或者论文里的关键字
: 会有意想不到的收获
: 俺06年做过一个东西，没有任何官方媒体报道
: 但是被很多科技博客报道了，有美国德国中国英国西班牙还有格鲁吉亚
T*i
45 楼
我前老板是HHMI，有的是钱。她只是那么指导一两个薄厚，其他她放手的包括我，就做
的好得多。她下一轮的renew我看也没问题。
【在 g********0 的大作中提到】
: 但这种人要么发表文章后得到同行认可，要么和本领域大牛拉好关系，否则funding
: review的时候你的proposal照样直接进垃圾堆，你发文章再多也没用，只能自娱自乐。
的好得多。她下一轮的renew我看也没问题。
【在 g********0 的大作中提到】
: 但这种人要么发表文章后得到同行认可，要么和本领域大牛拉好关系，否则funding
: review的时候你的proposal照样直接进垃圾堆，你发文章再多也没用，只能自娱自乐。
d*u
46 楼
argue回来了 给他说我国内有房产企业无数 妻妾成群 明年就能买了他们家银行
【在 s******w 的大作中提到】
: 记得您说过Discover拒了，后来怎么发展了?
【在 s******w 的大作中提到】
: 记得您说过Discover拒了，后来怎么发展了?
v*b
47 楼
真幽默
【在 d*******u 的大作中提到】
: claim几条？
: 按照本人的经验是越少越好，对于1b，三条就够了，对于1a四条就行了
: 因为越少越容易集中火力
: 申请这玩意就像打老虎，移民局就是老虎
: 一拳下去必须要见血，老虎就服了
: 请律师来打，花了大价钱，跟律师说给我狠狠的打
: 结果律师拿个小棍轻轻捅一下就跑了
: 老虎跳起来被咬的还是客户
: 当初律师一意孤行的claim5条，给据了个狗血淋头
: 前面的总论里已经说了，现在经济形势这么差
【在 d*******u 的大作中提到】
: claim几条？
: 按照本人的经验是越少越好，对于1b，三条就够了，对于1a四条就行了
: 因为越少越容易集中火力
: 申请这玩意就像打老虎，移民局就是老虎
: 一拳下去必须要见血，老虎就服了
: 请律师来打，花了大价钱，跟律师说给我狠狠的打
: 结果律师拿个小棍轻轻捅一下就跑了
: 老虎跳起来被咬的还是客户
: 当初律师一意孤行的claim5条，给据了个狗血淋头
: 前面的总论里已经说了，现在经济形势这么差
I*a
48 楼
是不是你老板给你留下心理创伤？？
老是念念不忘来一枪？
老是念念不忘来一枪？
s*c
49 楼
具体怎么用，我就不知道了，你自己看着办吧
【在 d**********u 的大作中提到】
: 那如果每3-4个月给paypal充1块钱 能行么
【在 d**********u 的大作中提到】
: 那如果每3-4个月给paypal充1块钱 能行么
d*u
50 楼
血泪史换来的经验啊
版主应该给俺发包子慰安一下
【在 v**b 的大作中提到】
: 真幽默
版主应该给俺发包子慰安一下
【在 v**b 的大作中提到】
: 真幽默
n*7
51 楼
简单地说，就是你前老板有钱，不介意话一点postdoc的工资来搏一把这个项目
就是一个投资收益的问题
我现老板跟你前老板有点像，不过穷很多，瞎试是因为没有idea，也没有时间去想。每
天爸爸妈妈，两个孩子的事情就够她烦了。好在做bioinfo，快的话有的idea一个小时
就可以试一下了。另外我们老板可以用权威法说服，还不是倔强到底。
就是一个投资收益的问题
我现老板跟你前老板有点像，不过穷很多，瞎试是因为没有idea，也没有时间去想。每
天爸爸妈妈，两个孩子的事情就够她烦了。好在做bioinfo，快的话有的idea一个小时
就可以试一下了。另外我们老板可以用权威法说服，还不是倔强到底。
s*c
52 楼
赞
【在 d**********u 的大作中提到】
: argue回来了 给他说我国内有房产企业无数 妻妾成群 明年就能买了他们家银行
【在 d**********u 的大作中提到】
: argue回来了 给他说我国内有房产企业无数 妻妾成群 明年就能买了他们家银行
j*b
53 楼
写得真好。也很有实用价值。我给你发个小包子，谢谢分享！等着你写到革命胜利的那
一章！
一章！
q*5
54 楼
生物就是火坑啊
s*w
55 楼
新人批了五张卡, 我只能说..牛!!
【在 d**********u 的大作中提到】
: argue回来了 给他说我国内有房产企业无数 妻妾成群 明年就能买了他们家银行
【在 d**********u 的大作中提到】
: argue回来了 给他说我国内有房产企业无数 妻妾成群 明年就能买了他们家银行
d*u
56 楼
包子收到了，多谢多谢
这样俺才有动力写下去呀，呵呵
【在 j******b 的大作中提到】
: 写得真好。也很有实用价值。我给你发个小包子，谢谢分享！等着你写到革命胜利的那
: 一章！
这样俺才有动力写下去呀，呵呵
【在 j******b 的大作中提到】
: 写得真好。也很有实用价值。我给你发个小包子，谢谢分享！等着你写到革命胜利的那
: 一章！
s*y
57 楼
你老板就是钱多闹的。
我觉得你老板这种乱来的方法根本就不是真正的try and error, 纯粹就是
钱太多了没地方烧所以拿博士后的劳动力来闹着玩，或者说知道什么概念
最能来钱所以炒着玩玩然后用概念来继续圈钱。
我们这种小成本实验室是经不起这种折腾的，象我前老板那里，我刚进她的
实验室的时候本来想做另外一个课题的，就缠着她给我买了一个专门的小仪器
（才三百来块美元）。不料后来因为一些意外（发现另外一个方向更有意思）
就不做那个课题了，那个小仪器就派不上用场了。结果她为了这个事，
足足念叨了我三年说我不好好计划就乱买仪器浪费钱！
我前几天就感慨说有钱的实验室太有钱导致乱用钱，效率低，看来说的你们
这种实验室就是典型（哈哈哈）。
大部分一般的实验室，是不可能搞这种折腾的，一般都是先用好几种简单的
办法来证明某某有戏，然后才敢放入人力物力去做的。
所以我觉得你老板这种例子貌似不是普遍事情，貌似也不能代表生物界里大部分
的研究人员的作风。
【在 T****i 的大作中提到】
: 讲一讲，让你们明白我前文中所鄙视的试错法是什么意思。
: 她手下有一薄厚，是她直接指导的。我前老板具体做研究的水平不行，没有逻辑，但不
: 得不说她很有眼光，知道什么项目有油水。对于油水大的项目，她都直接指导。她让此
: 薄厚试了很多种假说，每个都是她一拍脑袋或看个文章就想出来的。最恶劣的是，没有
: 足够的preliminary data，那你应该先做些能解决问题的并且简单的key experiment。
: 她倒好，上来就要in vivo，还专门买了个仪器（只用过几次，然后就在那里接灰还占
: 地方，不过这是后话）。此薄厚水平也凹点，没有判断力， 刚来时还觉得我前老板是
: 天才，有那么多主意。 于是follow every step。好了，先花了一年时间，发现此路不
: 通，于是她看到篇文章，又一拍脑袋，让该薄厚试另一hypothesis。又试了一年，又是
: 错的。然后发现，以前的一个key data 搞错了，结果全部推翻。过了一段，又让该薄
我觉得你老板这种乱来的方法根本就不是真正的try and error, 纯粹就是
钱太多了没地方烧所以拿博士后的劳动力来闹着玩，或者说知道什么概念
最能来钱所以炒着玩玩然后用概念来继续圈钱。
我们这种小成本实验室是经不起这种折腾的，象我前老板那里，我刚进她的
实验室的时候本来想做另外一个课题的，就缠着她给我买了一个专门的小仪器
（才三百来块美元）。不料后来因为一些意外（发现另外一个方向更有意思）
就不做那个课题了，那个小仪器就派不上用场了。结果她为了这个事，
足足念叨了我三年说我不好好计划就乱买仪器浪费钱！
我前几天就感慨说有钱的实验室太有钱导致乱用钱，效率低，看来说的你们
这种实验室就是典型（哈哈哈）。
大部分一般的实验室，是不可能搞这种折腾的，一般都是先用好几种简单的
办法来证明某某有戏，然后才敢放入人力物力去做的。
所以我觉得你老板这种例子貌似不是普遍事情，貌似也不能代表生物界里大部分
的研究人员的作风。
【在 T****i 的大作中提到】
: 讲一讲，让你们明白我前文中所鄙视的试错法是什么意思。
: 她手下有一薄厚，是她直接指导的。我前老板具体做研究的水平不行，没有逻辑，但不
: 得不说她很有眼光，知道什么项目有油水。对于油水大的项目，她都直接指导。她让此
: 薄厚试了很多种假说，每个都是她一拍脑袋或看个文章就想出来的。最恶劣的是，没有
: 足够的preliminary data，那你应该先做些能解决问题的并且简单的key experiment。
: 她倒好，上来就要in vivo，还专门买了个仪器（只用过几次，然后就在那里接灰还占
: 地方，不过这是后话）。此薄厚水平也凹点，没有判断力， 刚来时还觉得我前老板是
: 天才，有那么多主意。 于是follow every step。好了，先花了一年时间，发现此路不
: 通，于是她看到篇文章，又一拍脑袋，让该薄厚试另一hypothesis。又试了一年，又是
: 错的。然后发现，以前的一个key data 搞错了，结果全部推翻。过了一段，又让该薄
d*u
58 楼
就照着大家介绍的做的 唯一有区别的是带了不少钱过来存着
【在 s******w 的大作中提到】
: 新人批了五张卡, 我只能说..牛!!
【在 s******w 的大作中提到】
: 新人批了五张卡, 我只能说..牛!!
M*9
59 楼
原创精品，不得不顶！
k*y
60 楼
说说我们实验室
老板和几个老资格把主要的精力都集中在几个大项目上，出好文章，能拿钱。让我们这
些新来的小虾小蟹们去试错，去挖掘新方向，也不给点适当的培训，刚进来就干这个，
一拍脑袋有个想法就去试，一做就半年。学生里特别聪明的自己摸索着上道了，资质一
般的做了三年还什么都不是
老板和几个老资格把主要的精力都集中在几个大项目上，出好文章，能拿钱。让我们这
些新来的小虾小蟹们去试错，去挖掘新方向，也不给点适当的培训，刚进来就干这个，
一拍脑袋有个想法就去试，一做就半年。学生里特别聪明的自己摸索着上道了，资质一
般的做了三年还什么都不是
s*w
61 楼
请问您Discover 也有开它的Saving吗?
其实我也算是新人, 被Discover拒过一次, 还是一直想要搞一张,
不知您具体是如何说服他们的?谢谢!
【在 d**********u 的大作中提到】
: 就照着大家介绍的做的 唯一有区别的是带了不少钱过来存着
其实我也算是新人, 被Discover拒过一次, 还是一直想要搞一张,
不知您具体是如何说服他们的?谢谢!
【在 d**********u 的大作中提到】
: 就照着大家介绍的做的 唯一有区别的是带了不少钱过来存着
c*e
62 楼
顶一个，很多有用的经验。。。
【在 d*******u 的大作中提到】
: claim几条？
: 按照本人的经验是越少越好，对于1b，三条就够了，对于1a四条就行了
: 因为越少越容易集中火力
: 申请这玩意就像打老虎，移民局就是老虎
: 一拳下去必须要见血，老虎就服了
: 请律师来打，花了大价钱，跟律师说给我狠狠的打
: 结果律师拿个小棍轻轻捅一下就跑了
: 老虎跳起来被咬的还是客户
: 当初律师一意孤行的claim5条，给据了个狗血淋头
: 前面的总论里已经说了，现在经济形势这么差
【在 d*******u 的大作中提到】
: claim几条？
: 按照本人的经验是越少越好，对于1b，三条就够了，对于1a四条就行了
: 因为越少越容易集中火力
: 申请这玩意就像打老虎，移民局就是老虎
: 一拳下去必须要见血，老虎就服了
: 请律师来打，花了大价钱，跟律师说给我狠狠的打
: 结果律师拿个小棍轻轻捅一下就跑了
: 老虎跳起来被咬的还是客户
: 当初律师一意孤行的claim5条，给据了个狗血淋头
: 前面的总论里已经说了，现在经济形势这么差
s*x
63 楼
虽然同行是冤家，但是我发现一个普遍的问题是大家都是看别人的东西似乎“一清二楚
”，对自己的东西就是“云深不知处”了。
其实我觉得身边的人，水平大都差不太多，除了那些真的是心不在焉决心混饭吃的。
每个人都对自己的研究有不同的理解。我开始也是喜欢对别人的project品头论足，现
在这种幼稚的问题逐渐改了不少，其实都在同一个领域混，有谁是傻子么？
好比我们实验室的好几个project，开始试验的时候几乎没有人看好，但是后来都也在
影响因子十几点的journal上发了文章，很多时候你在一边看别人失败，就自我感觉很
良好，其实多是鲁班雕凤，不再最后是不会知道结果的。
5-6年前实验室的proposal，被Nobel Laureant认为是不可行，最后还不是在CNS上发表
了数篇文章。
这也就是为什么所谓“试错”，其实也有时是“试对”。
【在 T****i 的大作中提到】
: 讲一讲，让你们明白我前文中所鄙视的试错法是什么意思。
: 她手下有一薄厚，是她直接指导的。我前老板具体做研究的水平不行，没有逻辑，但不
: 得不说她很有眼光，知道什么项目有油水。对于油水大的项目，她都直接指导。她让此
: 薄厚试了很多种假说，每个都是她一拍脑袋或看个文章就想出来的。最恶劣的是，没有
: 足够的preliminary data，那你应该先做些能解决问题的并且简单的key experiment。
: 她倒好，上来就要in vivo，还专门买了个仪器（只用过几次，然后就在那里接灰还占
: 地方，不过这是后话）。此薄厚水平也凹点，没有判断力， 刚来时还觉得我前老板是
: 天才，有那么多主意。 于是follow every step。好了，先花了一年时间，发现此路不
: 通，于是她看到篇文章，又一拍脑袋，让该薄厚试另一hypothesis。又试了一年，又是
: 错的。然后发现，以前的一个key data 搞错了，结果全部推翻。过了一段，又让该薄
”，对自己的东西就是“云深不知处”了。
其实我觉得身边的人，水平大都差不太多，除了那些真的是心不在焉决心混饭吃的。
每个人都对自己的研究有不同的理解。我开始也是喜欢对别人的project品头论足，现
在这种幼稚的问题逐渐改了不少，其实都在同一个领域混，有谁是傻子么？
好比我们实验室的好几个project，开始试验的时候几乎没有人看好，但是后来都也在
影响因子十几点的journal上发了文章，很多时候你在一边看别人失败，就自我感觉很
良好，其实多是鲁班雕凤，不再最后是不会知道结果的。
5-6年前实验室的proposal，被Nobel Laureant认为是不可行，最后还不是在CNS上发表
了数篇文章。
这也就是为什么所谓“试错”，其实也有时是“试对”。
【在 T****i 的大作中提到】
: 讲一讲，让你们明白我前文中所鄙视的试错法是什么意思。
: 她手下有一薄厚，是她直接指导的。我前老板具体做研究的水平不行，没有逻辑，但不
: 得不说她很有眼光，知道什么项目有油水。对于油水大的项目，她都直接指导。她让此
: 薄厚试了很多种假说，每个都是她一拍脑袋或看个文章就想出来的。最恶劣的是，没有
: 足够的preliminary data，那你应该先做些能解决问题的并且简单的key experiment。
: 她倒好，上来就要in vivo，还专门买了个仪器（只用过几次，然后就在那里接灰还占
: 地方，不过这是后话）。此薄厚水平也凹点，没有判断力， 刚来时还觉得我前老板是
: 天才，有那么多主意。 于是follow every step。好了，先花了一年时间，发现此路不
: 通，于是她看到篇文章，又一拍脑袋，让该薄厚试另一hypothesis。又试了一年，又是
: 错的。然后发现，以前的一个key data 搞错了，结果全部推翻。过了一段，又让该薄
d*r
64 楼
我的discover card放在一边没用了两年多，想起来说干脆去关了吧，结果还不让关，
给我0APR offer。
【在 s**c 的大作中提到】
: 应该没有明说，但至少最近版上有人报过，DISCOVER卡很久没用被关了
: http://www.mitbbs.com/article_t/Money/31634419.html
给我0APR offer。
【在 s**c 的大作中提到】
: 应该没有明说，但至少最近版上有人报过，DISCOVER卡很久没用被关了
: http://www.mitbbs.com/article_t/Money/31634419.html
b*M
65 楼
EB 什么意思,确实有不知道的,不要以自己来猜测别人,嘻嘻!
【在 m****M 的大作中提到】
: 不会吧？不要以自己来猜测别人，哈哈
【在 m****M 的大作中提到】
: 不会吧？不要以自己来猜测别人，哈哈
D*r
66 楼
这种人多啊。。。
【在 T****i 的大作中提到】
: 讲一讲，让你们明白我前文中所鄙视的试错法是什么意思。
: 她手下有一薄厚，是她直接指导的。我前老板具体做研究的水平不行，没有逻辑，但不
: 得不说她很有眼光，知道什么项目有油水。对于油水大的项目，她都直接指导。她让此
: 薄厚试了很多种假说，每个都是她一拍脑袋或看个文章就想出来的。最恶劣的是，没有
: 足够的preliminary data，那你应该先做些能解决问题的并且简单的key experiment。
: 她倒好，上来就要in vivo，还专门买了个仪器（只用过几次，然后就在那里接灰还占
: 地方，不过这是后话）。此薄厚水平也凹点，没有判断力， 刚来时还觉得我前老板是
: 天才，有那么多主意。 于是follow every step。好了，先花了一年时间，发现此路不
: 通，于是她看到篇文章，又一拍脑袋，让该薄厚试另一hypothesis。又试了一年，又是
: 错的。然后发现，以前的一个key data 搞错了，结果全部推翻。过了一段，又让该薄
【在 T****i 的大作中提到】
: 讲一讲，让你们明白我前文中所鄙视的试错法是什么意思。
: 她手下有一薄厚，是她直接指导的。我前老板具体做研究的水平不行，没有逻辑，但不
: 得不说她很有眼光，知道什么项目有油水。对于油水大的项目，她都直接指导。她让此
: 薄厚试了很多种假说，每个都是她一拍脑袋或看个文章就想出来的。最恶劣的是，没有
: 足够的preliminary data，那你应该先做些能解决问题的并且简单的key experiment。
: 她倒好，上来就要in vivo，还专门买了个仪器（只用过几次，然后就在那里接灰还占
: 地方，不过这是后话）。此薄厚水平也凹点，没有判断力， 刚来时还觉得我前老板是
: 天才，有那么多主意。 于是follow every step。好了，先花了一年时间，发现此路不
: 通，于是她看到篇文章，又一拍脑袋，让该薄厚试另一hypothesis。又试了一年，又是
: 错的。然后发现，以前的一个key data 搞错了，结果全部推翻。过了一段，又让该薄
f*i
67 楼
这算什么offer，要BT的话现在利率有这么低
【在 d*******r 的大作中提到】
: 我的discover card放在一边没用了两年多，想起来说干脆去关了吧，结果还不让关，
: 给我0APR offer。
【在 d*******r 的大作中提到】
: 我的discover card放在一边没用了两年多，想起来说干脆去关了吧，结果还不让关，
: 给我0APR offer。
d*u
68 楼
多谢啦！
【在 c******e 的大作中提到】
: 顶一个，很多有用的经验。。。
【在 c******e 的大作中提到】
: 顶一个，很多有用的经验。。。
r*t
69 楼
这太乐观了。。
【在 s******y 的大作中提到】
: 你老板就是钱多闹的。
: 我觉得你老板这种乱来的方法根本就不是真正的try and error, 纯粹就是
: 钱太多了没地方烧所以拿博士后的劳动力来闹着玩，或者说知道什么概念
: 最能来钱所以炒着玩玩然后用概念来继续圈钱。
: 我们这种小成本实验室是经不起这种折腾的，象我前老板那里，我刚进她的
: 实验室的时候本来想做另外一个课题的，就缠着她给我买了一个专门的小仪器
: （才三百来块美元）。不料后来因为一些意外（发现另外一个方向更有意思）
: 就不做那个课题了，那个小仪器就派不上用场了。结果她为了这个事，
: 足足念叨了我三年说我不好好计划就乱买仪器浪费钱！
: 我前几天就感慨说有钱的实验室太有钱导致乱用钱，效率低，看来说的你们
【在 s******y 的大作中提到】
: 你老板就是钱多闹的。
: 我觉得你老板这种乱来的方法根本就不是真正的try and error, 纯粹就是
: 钱太多了没地方烧所以拿博士后的劳动力来闹着玩，或者说知道什么概念
: 最能来钱所以炒着玩玩然后用概念来继续圈钱。
: 我们这种小成本实验室是经不起这种折腾的，象我前老板那里，我刚进她的
: 实验室的时候本来想做另外一个课题的，就缠着她给我买了一个专门的小仪器
: （才三百来块美元）。不料后来因为一些意外（发现另外一个方向更有意思）
: 就不做那个课题了，那个小仪器就派不上用场了。结果她为了这个事，
: 足足念叨了我三年说我不好好计划就乱买仪器浪费钱！
: 我前几天就感慨说有钱的实验室太有钱导致乱用钱，效率低，看来说的你们
N*t
70 楼
我X，这 bso 也太那个了吧
【在 d**********u 的大作中提到】
: 新手申请 本来想要一张
: 结果每家申请的银行都来了卡
: 有必要都留着么 还是cancel一些
: ps: 都没有年费
: pps: 如果有的卡一直放着不用 会不会有什么影响呢
: 3x
【在 d**********u 的大作中提到】
: 新手申请 本来想要一张
: 结果每家申请的银行都来了卡
: 有必要都留着么 还是cancel一些
: ps: 都没有年费
: pps: 如果有的卡一直放着不用 会不会有什么影响呢
: 3x
l*t
71 楼
thanks for sharing
a*n
72 楼
有的东西还是有道理的
我发现很多老板做project不喜欢抓critical data
很多project就该把critical data做好, 如果是negtive就直接放弃
我发现很多老板做project不喜欢抓critical data
很多project就该把critical data做好, 如果是negtive就直接放弃
N*t
73 楼
又学了一招，赞
【在 d**********u 的大作中提到】
: argue回来了 给他说我国内有房产企业无数 妻妾成群 明年就能买了他们家银行
【在 d**********u 的大作中提到】
: argue回来了 给他说我国内有房产企业无数 妻妾成群 明年就能买了他们家银行
k*a
74 楼
very good writing. helpful information. thanks for sharing. 1 baozi for you.
【在 d*******u 的大作中提到】
: 申请总论
: 个人经历和理解，可能说的不对，欢迎讨论
: 总论之前先推荐大家看两个电影，一个哈里森福特的
: Crossing Over，讲的就是移民的悲惨经历
: 里面有个移民官用Eb1要挟一个澳大利亚来的女孩
: eb1的交换条件是随时把那个女孩揪出来到motel肏一把
: 现实中的eb1/2/3其实跟那个女孩是一样的，
: 移民局就是玩弄大家于掌股间的那个移民官
: 什么RFE啊，Intention to deny啊，reopen啊，appeal啊，
: 只不过是人家要换不同的pose而已
【在 d*******u 的大作中提到】
: 申请总论
: 个人经历和理解，可能说的不对，欢迎讨论
: 总论之前先推荐大家看两个电影，一个哈里森福特的
: Crossing Over，讲的就是移民的悲惨经历
: 里面有个移民官用Eb1要挟一个澳大利亚来的女孩
: eb1的交换条件是随时把那个女孩揪出来到motel肏一把
: 现实中的eb1/2/3其实跟那个女孩是一样的，
: 移民局就是玩弄大家于掌股间的那个移民官
: 什么RFE啊，Intention to deny啊，reopen啊，appeal啊，
: 只不过是人家要换不同的pose而已
l*1
75 楼
>老板要招个有计算机背景的人来做，我倒是挺看好。
your french PI can contact to
below Yale PD Lisa M. Chung joint project with Yale.
her paper:
Newton, MA and Chung, LM (2010). Gamma-based clustering via ordered means
with application to gene expression analysis. Annals of Statistics, 38, 3217
-3244. arXiv.org project euclid ; PMCID: PMC2990889
//pages.stat.wisc.edu/~newton/papers/publications/
and mail ID:
//www.biostat.wisc.edu/Educational_Resources/trainstudalumni.htm
or
//bioinformatics.med.yale.edu/group/members.html
her PhD Dissertation main advisor:
Michael Newton
Professor, Departments of Statistics and of Biostatistics and Medical Informatics
University of Wisconsin-Madison
your french PI can contact to
below Yale PD Lisa M. Chung joint project with Yale.
her paper:
Newton, MA and Chung, LM (2010). Gamma-based clustering via ordered means
with application to gene expression analysis. Annals of Statistics, 38, 3217
-3244. arXiv.org project euclid ; PMCID: PMC2990889
//pages.stat.wisc.edu/~newton/papers/publications/
and mail ID:
//www.biostat.wisc.edu/Educational_Resources/trainstudalumni.htm
or
//bioinformatics.med.yale.edu/group/members.html
her PhD Dissertation main advisor:
Michael Newton
Professor, Departments of Statistics and of Biostatistics and Medical Informatics
University of Wisconsin-Madison
d*r
76 楼
真奇怪，那什么叫offer？
【在 f********i 的大作中提到】
: 这算什么offer，要BT的话现在利率有这么低
【在 f********i 的大作中提到】
: 这算什么offer，要BT的话现在利率有这么低
s*e
77 楼
发了俩个包子。。鼓励一下。。
另外eb1b 推荐信究竟要几封呀？ 6 封够不够？
【在 d*******u 的大作中提到】
: 多谢啦！
另外eb1b 推荐信究竟要几封呀？ 6 封够不够？
【在 d*******u 的大作中提到】
: 多谢啦！
p*i
78 楼
觉得你前老板是想引导那个博后作假，
弄出in vivo数据后，再补in vitro就好了……
【在 T****i 的大作中提到】
: 我前老板是HHMI，有的是钱。她只是那么指导一两个薄厚，其他她放手的包括我，就做
: 的好得多。她下一轮的renew我看也没问题。
弄出in vivo数据后，再补in vitro就好了……
【在 T****i 的大作中提到】
: 我前老板是HHMI，有的是钱。她只是那么指导一两个薄厚，其他她放手的包括我，就做
: 的好得多。她下一轮的renew我看也没问题。
d*u
79 楼
一个通用的技巧
这个技巧根据的是俺在总论里面说的eb1的根本原则：
任何时候都要让IO惦记着这个人是个全世界都抢着要的人才
所以在任何时候都不要忘了强调国际影响力
国际影响力可以把弱的claim加强，让强的claim更瓷实
举个例子
俺有个ACM的国际会议best paper
但是那个会太小了，single track的，一共就30几篇paper
在petition letter里面写着都没底气
这时候就用国际影响力来加强它，可以这么写
Dr. DiuDiuDiu has won the best paper of ACM xx conference in 2006.
There were 30 accepted papers authored by yy researchers from 12 countries
competing for the prize. These competitors were from MIT, UC Berkeley,
Oxford University, Finland zz University, Waseda University (Japan
【在 d*******u 的大作中提到】
: claim几条？
: 按照本人的经验是越少越好，对于1b，三条就够了，对于1a四条就行了
: 因为越少越容易集中火力
: 申请这玩意就像打老虎，移民局就是老虎
: 一拳下去必须要见血，老虎就服了
: 请律师来打，花了大价钱，跟律师说给我狠狠的打
: 结果律师拿个小棍轻轻捅一下就跑了
: 老虎跳起来被咬的还是客户
: 当初律师一意孤行的claim5条，给据了个狗血淋头
: 前面的总论里已经说了，现在经济形势这么差
这个技巧根据的是俺在总论里面说的eb1的根本原则：
任何时候都要让IO惦记着这个人是个全世界都抢着要的人才
所以在任何时候都不要忘了强调国际影响力
国际影响力可以把弱的claim加强，让强的claim更瓷实
举个例子
俺有个ACM的国际会议best paper
但是那个会太小了，single track的，一共就30几篇paper
在petition letter里面写着都没底气
这时候就用国际影响力来加强它，可以这么写
Dr. DiuDiuDiu has won the best paper of ACM xx conference in 2006.
There were 30 accepted papers authored by yy researchers from 12 countries
competing for the prize. These competitors were from MIT, UC Berkeley,
Oxford University, Finland zz University, Waseda University (Japan
【在 d*******u 的大作中提到】
: claim几条？
: 按照本人的经验是越少越好，对于1b，三条就够了，对于1a四条就行了
: 因为越少越容易集中火力
: 申请这玩意就像打老虎，移民局就是老虎
: 一拳下去必须要见血，老虎就服了
: 请律师来打，花了大价钱，跟律师说给我狠狠的打
: 结果律师拿个小棍轻轻捅一下就跑了
: 老虎跳起来被咬的还是客户
: 当初律师一意孤行的claim5条，给据了个狗血淋头
: 前面的总论里已经说了，现在经济形势这么差
d*u
80 楼
多谢多谢
按照zac liu的说法是不超过6封
俺在那个倒霉律师的要挟下弄了10封
最后成功的DIY时候只用了7封，把有联系的推荐人干掉了
尽量保留独立推荐人
【在 s*****e 的大作中提到】
: 发了俩个包子。。鼓励一下。。
: 另外eb1b 推荐信究竟要几封呀？ 6 封够不够？
按照zac liu的说法是不超过6封
俺在那个倒霉律师的要挟下弄了10封
最后成功的DIY时候只用了7封，把有联系的推荐人干掉了
尽量保留独立推荐人
【在 s*****e 的大作中提到】
: 发了俩个包子。。鼓励一下。。
: 另外eb1b 推荐信究竟要几封呀？ 6 封够不够？
A*r
81 楼
百度这个主意好。
【在 d*******u 的大作中提到】
: 如何找evidence
: 最开始肯定就是Google scholar之类的论文索引
: 像俺这样引用不高的怎么办呢
: 除了Google scholar还有一般的网页搜索呢
: 最上来肯定先Goolge自己的名字
: 这就可能挖出来潜在的媒体报道
: 然后一片片的Google自己的论文，或者论文里的关键字
: 会有意想不到的收获
: 俺06年做过一个东西，没有任何官方媒体报道
: 但是被很多科技博客报道了，有美国德国中国英国西班牙还有格鲁吉亚
【在 d*******u 的大作中提到】
: 如何找evidence
: 最开始肯定就是Google scholar之类的论文索引
: 像俺这样引用不高的怎么办呢
: 除了Google scholar还有一般的网页搜索呢
: 最上来肯定先Goolge自己的名字
: 这就可能挖出来潜在的媒体报道
: 然后一片片的Google自己的论文，或者论文里的关键字
: 会有意想不到的收获
: 俺06年做过一个东西，没有任何官方媒体报道
: 但是被很多科技博客报道了，有美国德国中国英国西班牙还有格鲁吉亚
a*g
82 楼
收藏了，不错
谢谢分享
谢谢分享
d*d
83 楼
请问独立推荐人，如果不是大牛的话，用处大么？多谢
【在 d*******u 的大作中提到】
: 多谢多谢
: 按照zac liu的说法是不超过6封
: 俺在那个倒霉律师的要挟下弄了10封
: 最后成功的DIY时候只用了7封，把有联系的推荐人干掉了
: 尽量保留独立推荐人
【在 d*******u 的大作中提到】
: 多谢多谢
: 按照zac liu的说法是不超过6封
: 俺在那个倒霉律师的要挟下弄了10封
: 最后成功的DIY时候只用了7封，把有联系的推荐人干掉了
: 尽量保留独立推荐人
d*u
84 楼
都是被俺的无良律师和移民局逼的
本来完全没有必要把这个破事研究那么透的
这种知识别处完全用不上，过两年就全忘了
趁着现在还热乎，写出来希望能对需要的人有点用吧
谢谢你的包子
本来完全没有必要把这个破事研究那么透的
这种知识别处完全用不上，过两年就全忘了
趁着现在还热乎，写出来希望能对需要的人有点用吧
谢谢你的包子
d*u
85 楼
个人体会，最好不是大牛
俺找的非常牛的大牛（IEEE Fellow之类，其实是买老板的面子）
把俺的推荐信草稿删了很多
什么outstanding, extraordinary之类的词全给干掉了
反倒不是那么牛的小牛很nice
一个字不改就发过来了，而且发的很快
所以大牛的信其实不好使，有两个fellow凑数就行了
petition letter里面还是要引用小牛的信
【在 d*****d 的大作中提到】
: 请问独立推荐人，如果不是大牛的话，用处大么？多谢
俺找的非常牛的大牛（IEEE Fellow之类，其实是买老板的面子）
把俺的推荐信草稿删了很多
什么outstanding, extraordinary之类的词全给干掉了
反倒不是那么牛的小牛很nice
一个字不改就发过来了，而且发的很快
所以大牛的信其实不好使，有两个fellow凑数就行了
petition letter里面还是要引用小牛的信
【在 d*****d 的大作中提到】
: 请问独立推荐人，如果不是大牛的话，用处大么？多谢
A*r
86 楼
反正移民局的人也看不出来。
【在 d*******u 的大作中提到】
: 个人体会，最好不是大牛
: 俺找的非常牛的大牛（IEEE Fellow之类，其实是买老板的面子）
: 把俺的推荐信草稿删了很多
: 什么outstanding, extraordinary之类的词全给干掉了
: 反倒不是那么牛的小牛很nice
: 一个字不改就发过来了，而且发的很快
: 所以大牛的信其实不好使，有两个fellow凑数就行了
: petition letter里面还是要引用小牛的信
【在 d*******u 的大作中提到】
: 个人体会，最好不是大牛
: 俺找的非常牛的大牛（IEEE Fellow之类，其实是买老板的面子）
: 把俺的推荐信草稿删了很多
: 什么outstanding, extraordinary之类的词全给干掉了
: 反倒不是那么牛的小牛很nice
: 一个字不改就发过来了，而且发的很快
: 所以大牛的信其实不好使，有两个fellow凑数就行了
: petition letter里面还是要引用小牛的信
d*d
87 楼
en,多谢！！
【在 d*******u 的大作中提到】
: 个人体会，最好不是大牛
: 俺找的非常牛的大牛（IEEE Fellow之类，其实是买老板的面子）
: 把俺的推荐信草稿删了很多
: 什么outstanding, extraordinary之类的词全给干掉了
: 反倒不是那么牛的小牛很nice
: 一个字不改就发过来了，而且发的很快
: 所以大牛的信其实不好使，有两个fellow凑数就行了
: petition letter里面还是要引用小牛的信
【在 d*******u 的大作中提到】
: 个人体会，最好不是大牛
: 俺找的非常牛的大牛（IEEE Fellow之类，其实是买老板的面子）
: 把俺的推荐信草稿删了很多
: 什么outstanding, extraordinary之类的词全给干掉了
: 反倒不是那么牛的小牛很nice
: 一个字不改就发过来了，而且发的很快
: 所以大牛的信其实不好使，有两个fellow凑数就行了
: petition letter里面还是要引用小牛的信
d*u
88 楼
小牛们也有大title
什么德国国家科学顾问委员会委员之类的
也搞不清楚，相当于院士吧
【在 A*********r 的大作中提到】
: 反正移民局的人也看不出来。
什么德国国家科学顾问委员会委员之类的
也搞不清楚，相当于院士吧
【在 A*********r 的大作中提到】
: 反正移民局的人也看不出来。
d*d
89 楼
en，可能除了特别明显的，得过诺贝尔之类的，其他的人在移民局眼里都差不多，都是
xxxx professor 之类的。。。
【在 A*********r 的大作中提到】
: 反正移民局的人也看不出来。
xxxx professor 之类的。。。
【在 A*********r 的大作中提到】
: 反正移民局的人也看不出来。
d*d
90 楼
那如果只是公司理的researcher，或者学校的ａｐ，能算得上小牛么？
【在 d*******u 的大作中提到】
: 小牛们也有大title
: 什么德国国家科学顾问委员会委员之类的
: 也搞不清楚，相当于院士吧
【在 d*******u 的大作中提到】
: 小牛们也有大title
: 什么德国国家科学顾问委员会委员之类的
: 也搞不清楚，相当于院士吧
A*r
91 楼
你申请的是1a还是1b呀？
对了，总结得不错。
【在 d*******u 的大作中提到】
: 小牛们也有大title
: 什么德国国家科学顾问委员会委员之类的
: 也搞不清楚，相当于院士吧
对了，总结得不错。
【在 d*******u 的大作中提到】
: 小牛们也有大title
: 什么德国国家科学顾问委员会委员之类的
: 也搞不清楚，相当于院士吧
d*u
92 楼
俺觉得吧
reseaarcher最好别找researcher
ap最好别找ap
因为俺的RFE里面IO说了
several fellow rearchers对你称赞有加，但是这个不能算数。。。
至少需要找到lab director或者牛校的associate prof.吧
不过说实话，推荐信的分量越来越小了，因为移民局要的是客观证据
前面不是还有个诺奖推荐信给RFE到手软的例子么？
引用推荐信只能起个穿针引线的作用
个人认为最好的推荐信是欧洲或者日本的（证明国际影响）
然后不太大的牛，美国人对那些学校档次也不是很有概念
你就可以按照自己的想法让他们替你说话了
【在 d*****d 的大作中提到】
: 那如果只是公司理的researcher，或者学校的ａｐ，能算得上小牛么？
reseaarcher最好别找researcher
ap最好别找ap
因为俺的RFE里面IO说了
several fellow rearchers对你称赞有加，但是这个不能算数。。。
至少需要找到lab director或者牛校的associate prof.吧
不过说实话，推荐信的分量越来越小了，因为移民局要的是客观证据
前面不是还有个诺奖推荐信给RFE到手软的例子么？
引用推荐信只能起个穿针引线的作用
个人认为最好的推荐信是欧洲或者日本的（证明国际影响）
然后不太大的牛，美国人对那些学校档次也不是很有概念
你就可以按照自己的想法让他们替你说话了
【在 d*****d 的大作中提到】
: 那如果只是公司理的researcher，或者学校的ａｐ，能算得上小牛么？
d*u
93 楼
多谢
申请的1b
但是俺觉得这些经验ab都能用，就没在题目里说是1b
前面控诉无良律师的帖子详细写了两次1b的过程
【在 A*********r 的大作中提到】
: 你申请的是1a还是1b呀？
: 对了，总结得不错。
申请的1b
但是俺觉得这些经验ab都能用，就没在题目里说是1b
前面控诉无良律师的帖子详细写了两次1b的过程
【在 A*********r 的大作中提到】
: 你申请的是1a还是1b呀？
: 对了，总结得不错。
A*r
94 楼
b应该容易些吧，需要secure job offer的。
【在 d*******u 的大作中提到】
: 多谢
: 申请的1b
: 但是俺觉得这些经验ab都能用，就没在题目里说是1b
: 前面控诉无良律师的帖子详细写了两次1b的过程
【在 d*******u 的大作中提到】
: 多谢
: 申请的1b
: 但是俺觉得这些经验ab都能用，就没在题目里说是1b
: 前面控诉无良律师的帖子详细写了两次1b的过程
A*r
95 楼
我觉得牛校的Associate Professor还挺big deal的拉，其实。
反正full professor也很少。
【在 d*******u 的大作中提到】
: 俺觉得吧
: reseaarcher最好别找researcher
: ap最好别找ap
: 因为俺的RFE里面IO说了
: several fellow rearchers对你称赞有加，但是这个不能算数。。。
: 至少需要找到lab director或者牛校的associate prof.吧
: 不过说实话，推荐信的分量越来越小了，因为移民局要的是客观证据
: 前面不是还有个诺奖推荐信给RFE到手软的例子么？
: 引用推荐信只能起个穿针引线的作用
: 个人认为最好的推荐信是欧洲或者日本的（证明国际影响）
反正full professor也很少。
【在 d*******u 的大作中提到】
: 俺觉得吧
: reseaarcher最好别找researcher
: ap最好别找ap
: 因为俺的RFE里面IO说了
: several fellow rearchers对你称赞有加，但是这个不能算数。。。
: 至少需要找到lab director或者牛校的associate prof.吧
: 不过说实话，推荐信的分量越来越小了，因为移民局要的是客观证据
: 前面不是还有个诺奖推荐信给RFE到手软的例子么？
: 引用推荐信只能起个穿针引线的作用
: 个人认为最好的推荐信是欧洲或者日本的（证明国际影响）
d*u
96 楼
本来挺容易的，但是现在经济形势不好
俺又赶上的极品屎锤的律师
所以不得不把整个过程走了一遍
【在 A*********r 的大作中提到】
: b应该容易些吧，需要secure job offer的。
俺又赶上的极品屎锤的律师
所以不得不把整个过程走了一遍
【在 A*********r 的大作中提到】
: b应该容易些吧，需要secure job offer的。
d*d
97 楼
sigh,尤其是美国之外的，找不到什么大牛小牛啊，都是senior researcher/scientist
的，但是人家资历还是比我深多了
【在 d*******u 的大作中提到】
: 俺觉得吧
: reseaarcher最好别找researcher
: ap最好别找ap
: 因为俺的RFE里面IO说了
: several fellow rearchers对你称赞有加，但是这个不能算数。。。
: 至少需要找到lab director或者牛校的associate prof.吧
: 不过说实话，推荐信的分量越来越小了，因为移民局要的是客观证据
: 前面不是还有个诺奖推荐信给RFE到手软的例子么？
: 引用推荐信只能起个穿针引线的作用
: 个人认为最好的推荐信是欧洲或者日本的（证明国际影响）
的，但是人家资历还是比我深多了
【在 d*******u 的大作中提到】
: 俺觉得吧
: reseaarcher最好别找researcher
: ap最好别找ap
: 因为俺的RFE里面IO说了
: several fellow rearchers对你称赞有加，但是这个不能算数。。。
: 至少需要找到lab director或者牛校的associate prof.吧
: 不过说实话，推荐信的分量越来越小了，因为移民局要的是客观证据
: 前面不是还有个诺奖推荐信给RFE到手软的例子么？
: 引用推荐信只能起个穿针引线的作用
: 个人认为最好的推荐信是欧洲或者日本的（证明国际影响）
d*u
98 楼
文章引用不高怎么办
大部分列出来的EB1都有大量的引用，
用来支持contribution和publication
这里先要澄清一个事实
大量的引用（至少得一二百吧）
只是若干种证据的一种
实际上EB1的法律原文[8 CFR §204.5(i)(3)(i)(F)] 从来没提过引用这回事
最近刚出来的著名案例
Kazarian vs USCIS
资深联邦第九巡回法庭法官，Hon. D. W. Nelson也指出
片面强调引用是移民局对法律条文impose出的要求
俺仔细读了这个案例，Kazarian这个人实在是太差了
的确是完全不符合eb1，要不然绝对成为一个非常有价值的判例
在总论里俺说了，现在uscis对移民就是要紧
引用只是移民局用来卡人的一个手段
咱不要让他卡住就行了
俺试图寻找过从什么时候移民局开始强调引用
俺猜测其实这条是诸位移民律师和申请人教给移民局的
因为这条最容易量化，一个成百上千的数字也容易唬住人
你去读法律原文，只是说了要有publication，没有任何附带要求
但是到了什么时候移民局也不会让你随便发两篇文章就给eb1
按照俺前面关于claim的文章里面说的，如果
【在 d*******u 的大作中提到】
: 俺觉得吧
: reseaarcher最好别找researcher
: ap最好别找ap
: 因为俺的RFE里面IO说了
: several fellow rearchers对你称赞有加，但是这个不能算数。。。
: 至少需要找到lab director或者牛校的associate prof.吧
: 不过说实话，推荐信的分量越来越小了，因为移民局要的是客观证据
: 前面不是还有个诺奖推荐信给RFE到手软的例子么？
: 引用推荐信只能起个穿针引线的作用
: 个人认为最好的推荐信是欧洲或者日本的（证明国际影响）
大部分列出来的EB1都有大量的引用，
用来支持contribution和publication
这里先要澄清一个事实
大量的引用（至少得一二百吧）
只是若干种证据的一种
实际上EB1的法律原文[8 CFR §204.5(i)(3)(i)(F)] 从来没提过引用这回事
最近刚出来的著名案例
Kazarian vs USCIS
资深联邦第九巡回法庭法官，Hon. D. W. Nelson也指出
片面强调引用是移民局对法律条文impose出的要求
俺仔细读了这个案例，Kazarian这个人实在是太差了
的确是完全不符合eb1，要不然绝对成为一个非常有价值的判例
在总论里俺说了，现在uscis对移民就是要紧
引用只是移民局用来卡人的一个手段
咱不要让他卡住就行了
俺试图寻找过从什么时候移民局开始强调引用
俺猜测其实这条是诸位移民律师和申请人教给移民局的
因为这条最容易量化，一个成百上千的数字也容易唬住人
你去读法律原文，只是说了要有publication，没有任何附带要求
但是到了什么时候移民局也不会让你随便发两篇文章就给eb1
按照俺前面关于claim的文章里面说的，如果
【在 d*******u 的大作中提到】
: 俺觉得吧
: reseaarcher最好别找researcher
: ap最好别找ap
: 因为俺的RFE里面IO说了
: several fellow rearchers对你称赞有加，但是这个不能算数。。。
: 至少需要找到lab director或者牛校的associate prof.吧
: 不过说实话，推荐信的分量越来越小了，因为移民局要的是客观证据
: 前面不是还有个诺奖推荐信给RFE到手软的例子么？
: 引用推荐信只能起个穿针引线的作用
: 个人认为最好的推荐信是欧洲或者日本的（证明国际影响）
k*n
99 楼
真是牛人~~~
【在 d*******u 的大作中提到】
: 文章引用不高怎么办
: 大部分列出来的EB1都有大量的引用，
: 用来支持contribution和publication
: 这里先要澄清一个事实
: 大量的引用（至少得一二百吧）
: 只是若干种证据的一种
: 实际上EB1的法律原文[8 CFR §204.5(i)(3)(i)(F)] 从来没提过引用这回事
: 最近刚出来的著名案例
: Kazarian vs USCIS
: 资深联邦第九巡回法庭法官，Hon. D. W. Nelson也指出
【在 d*******u 的大作中提到】
: 文章引用不高怎么办
: 大部分列出来的EB1都有大量的引用，
: 用来支持contribution和publication
: 这里先要澄清一个事实
: 大量的引用（至少得一二百吧）
: 只是若干种证据的一种
: 实际上EB1的法律原文[8 CFR §204.5(i)(3)(i)(F)] 从来没提过引用这回事
: 最近刚出来的著名案例
: Kazarian vs USCIS
: 资深联邦第九巡回法庭法官，Hon. D. W. Nelson也指出
A*r
100 楼
赞一下，你可以等你写完之后把所有的放在一个帖子里么？我可以来排版。我喜欢看着
排版整齐的。（我知道，我是比较毛病。）
【在 d*******u 的大作中提到】
: 文章引用不高怎么办
: 大部分列出来的EB1都有大量的引用，
: 用来支持contribution和publication
: 这里先要澄清一个事实
: 大量的引用（至少得一二百吧）
: 只是若干种证据的一种
: 实际上EB1的法律原文[8 CFR §204.5(i)(3)(i)(F)] 从来没提过引用这回事
: 最近刚出来的著名案例
: Kazarian vs USCIS
: 资深联邦第九巡回法庭法官，Hon. D. W. Nelson也指出
排版整齐的。（我知道，我是比较毛病。）
【在 d*******u 的大作中提到】
: 文章引用不高怎么办
: 大部分列出来的EB1都有大量的引用，
: 用来支持contribution和publication
: 这里先要澄清一个事实
: 大量的引用（至少得一二百吧）
: 只是若干种证据的一种
: 实际上EB1的法律原文[8 CFR §204.5(i)(3)(i)(F)] 从来没提过引用这回事
: 最近刚出来的著名案例
: Kazarian vs USCIS
: 资深联邦第九巡回法庭法官，Hon. D. W. Nelson也指出
y*e
101 楼
拜读中，让我这个刚开始动EB心思的受益匪浅，献上个大包，继续期待后文。
A*r
102 楼
哈哈，找到你说的这个案例了。刚读了一半的court opinion，非常感谢你提供信息，这个case提供了guideline，看完了应该就能心里有数些了。
而且按8 U.S.C. § 1153(b)(1)(A)的说法，实际上petition里确实需要包括一段为啥petitioner的工作符合national interest。
【在 d*******u 的大作中提到】
: 文章引用不高怎么办
: 大部分列出来的EB1都有大量的引用，
: 用来支持contribution和publication
: 这里先要澄清一个事实
: 大量的引用（至少得一二百吧）
: 只是若干种证据的一种
: 实际上EB1的法律原文[8 CFR §204.5(i)(3)(i)(F)] 从来没提过引用这回事
: 最近刚出来的著名案例
: Kazarian vs USCIS
: 资深联邦第九巡回法庭法官，Hon. D. W. Nelson也指出
而且按8 U.S.C. § 1153(b)(1)(A)的说法，实际上petition里确实需要包括一段为啥petitioner的工作符合national interest。
【在 d*******u 的大作中提到】
: 文章引用不高怎么办
: 大部分列出来的EB1都有大量的引用，
: 用来支持contribution和publication
: 这里先要澄清一个事实
: 大量的引用（至少得一二百吧）
: 只是若干种证据的一种
: 实际上EB1的法律原文[8 CFR §204.5(i)(3)(i)(F)] 从来没提过引用这回事
: 最近刚出来的著名案例
: Kazarian vs USCIS
: 资深联邦第九巡回法庭法官，Hon. D. W. Nelson也指出
d*u
103 楼
多谢，俺是准备排版的，同时纠正一些typo
不过先写完吧，呵呵
【在 A*********r 的大作中提到】
: 赞一下，你可以等你写完之后把所有的放在一个帖子里么？我可以来排版。我喜欢看着
: 排版整齐的。（我知道，我是比较毛病。）
不过先写完吧，呵呵
【在 A*********r 的大作中提到】
: 赞一下，你可以等你写完之后把所有的放在一个帖子里么？我可以来排版。我喜欢看着
: 排版整齐的。（我知道，我是比较毛病。）
d*u
104 楼
这个case对CIS的影响力究竟有多大还很难讲
主要是原告水平实在是太差了
，这个case提供了guideline，看完了应该就能心里有数些了。
啥petitioner的工作符合national interest。
【在 A*********r 的大作中提到】
: 哈哈，找到你说的这个案例了。刚读了一半的court opinion，非常感谢你提供信息，这个case提供了guideline，看完了应该就能心里有数些了。
: 而且按8 U.S.C. § 1153(b)(1)(A)的说法，实际上petition里确实需要包括一段为啥petitioner的工作符合national interest。
主要是原告水平实在是太差了
，这个case提供了guideline，看完了应该就能心里有数些了。
啥petitioner的工作符合national interest。
【在 A*********r 的大作中提到】
: 哈哈，找到你说的这个案例了。刚读了一半的court opinion，非常感谢你提供信息，这个case提供了guideline，看完了应该就能心里有数些了。
: 而且按8 U.S.C. § 1153(b)(1)(A)的说法，实际上petition里确实需要包括一段为啥petitioner的工作符合national interest。
A*r
105 楼
恩，他的推荐信太烂了，属于绝对对他有负影响的；而且他所谓的judge别人的work确
实非常不make sense.
【在 d*******u 的大作中提到】
: 这个case对CIS的影响力究竟有多大还很难讲
: 主要是原告水平实在是太差了
:
: ，这个case提供了guideline，看完了应该就能心里有数些了。
: 啥petitioner的工作符合national interest。
实非常不make sense.
【在 d*******u 的大作中提到】
: 这个case对CIS的影响力究竟有多大还很难讲
: 主要是原告水平实在是太差了
:
: ，这个case提供了guideline，看完了应该就能心里有数些了。
: 啥petitioner的工作符合national interest。
A*r
106 楼
估计没啥影响力。如果原告能被批的话，倒是解放世界的precedent。
【在 d*******u 的大作中提到】
: 这个case对CIS的影响力究竟有多大还很难讲
: 主要是原告水平实在是太差了
:
: ，这个case提供了guideline，看完了应该就能心里有数些了。
: 啥petitioner的工作符合national interest。
【在 d*******u 的大作中提到】
: 这个case对CIS的影响力究竟有多大还很难讲
: 主要是原告水平实在是太差了
:
: ，这个case提供了guideline，看完了应该就能心里有数些了。
: 啥petitioner的工作符合national interest。
d*u
107 楼
推荐信还不是主要的
这个人的背景就是一个不知道啥国家的三流phd在一所社区学校教书
号称发表过一部专著也没人引用
不知道那个移民律师团体的头为啥要接这个案子，呵呵
【在 A*********r 的大作中提到】
: 恩，他的推荐信太烂了，属于绝对对他有负影响的；而且他所谓的judge别人的work确
: 实非常不make sense.
这个人的背景就是一个不知道啥国家的三流phd在一所社区学校教书
号称发表过一部专著也没人引用
不知道那个移民律师团体的头为啥要接这个案子，呵呵
【在 A*********r 的大作中提到】
: 恩，他的推荐信太烂了，属于绝对对他有负影响的；而且他所谓的judge别人的work确
: 实非常不make sense.
A*r
108 楼
他发表的那本书还是自己出钱印的。
如果这个官司能赢，就可以改掉EB1a的标准的。
【在 d*******u 的大作中提到】
: 推荐信还不是主要的
: 这个人的背景就是一个不知道啥国家的三流phd在一所社区学校教书
: 号称发表过一部专著也没人引用
: 不知道那个移民律师团体的头为啥要接这个案子，呵呵
如果这个官司能赢，就可以改掉EB1a的标准的。
【在 d*******u 的大作中提到】
: 推荐信还不是主要的
: 这个人的背景就是一个不知道啥国家的三流phd在一所社区学校教书
: 号称发表过一部专著也没人引用
: 不知道那个移民律师团体的头为啥要接这个案子，呵呵
A*r
109 楼
实际上dissenting opinion里就说了你刚才提到的publication并不需要citation来佐
证。"[t]The requirement that articles be considered in light of the research
community’s reaction is nowhere found in the statute or regulations. By
its own language, the regulation requires evidence of authorship and
authorship alone."
【在 d*******u 的大作中提到】
: 文章引用不高怎么办
: 大部分列出来的EB1都有大量的引用，
: 用来支持contribution和publication
: 这里先要澄清一个事实
: 大量的引用（至少得一二百吧）
: 只是若干种证据的一种
: 实际上EB1的法律原文[8 CFR §204.5(i)(3)(i)(F)] 从来没提过引用这回事
: 最近刚出来的著名案例
: Kazarian vs USCIS
: 资深联邦第九巡回法庭法官，Hon. D. W. Nelson也指出
证。"[t]The requirement that articles be considered in light of the research
community’s reaction is nowhere found in the statute or regulations. By
its own language, the regulation requires evidence of authorship and
authorship alone."
【在 d*******u 的大作中提到】
: 文章引用不高怎么办
: 大部分列出来的EB1都有大量的引用，
: 用来支持contribution和publication
: 这里先要澄清一个事实
: 大量的引用（至少得一二百吧）
: 只是若干种证据的一种
: 实际上EB1的法律原文[8 CFR §204.5(i)(3)(i)(F)] 从来没提过引用这回事
: 最近刚出来的著名案例
: Kazarian vs USCIS
: 资深联邦第九巡回法庭法官，Hon. D. W. Nelson也指出
d*u
110 楼
对，俺指的就是这句话
但是实际操作中这句话不能拿来当挡箭牌
还需要前面说的那些层次提升之类的work around
research
【在 A*********r 的大作中提到】
: 实际上dissenting opinion里就说了你刚才提到的publication并不需要citation来佐
: 证。"[t]The requirement that articles be considered in light of the research
: community’s reaction is nowhere found in the statute or regulations. By
: its own language, the regulation requires evidence of authorship and
: authorship alone."
但是实际操作中这句话不能拿来当挡箭牌
还需要前面说的那些层次提升之类的work around
research
【在 A*********r 的大作中提到】
: 实际上dissenting opinion里就说了你刚才提到的publication并不需要citation来佐
: 证。"[t]The requirement that articles be considered in light of the research
: community’s reaction is nowhere found in the statute or regulations. By
: its own language, the regulation requires evidence of authorship and
: authorship alone."
A*r
111 楼
问题是dissenting opinion不是binding的。可以引用，但it sometimes hurts your
case more than it helps.
所以9th Circuit的ruling就是你的publication需要有citation，如果没有，就不行。
【在 d*******u 的大作中提到】
: 对，俺指的就是这句话
: 但是实际操作中这句话不能拿来当挡箭牌
: 还需要前面说的那些层次提升之类的work around
:
: research
case more than it helps.
所以9th Circuit的ruling就是你的publication需要有citation，如果没有，就不行。
【在 d*******u 的大作中提到】
: 对，俺指的就是这句话
: 但是实际操作中这句话不能拿来当挡箭牌
: 还需要前面说的那些层次提升之类的work around
:
: research
d*u
112 楼
大结局，长文慎入
Petition letter
其实这个petition letter就是把俺前面总结的东西按照
移民局的八股格式给写出来，
准备工作完成之后写这个letter并不是很费劲
1. 简要介绍公司的背景，说我们是百年老店，
每年有多少B的收入
/*避免移民局RFE问公司的资质，是不是付得起工资*/
介绍我们的lab，有多少已经批准的专利
有多少产品使用了这些专利，每年发多少论文
每年lab大致的budget，有多少fulltime研究员
/*避免RFE问三个fulltime*/
2. 简要介绍job offer，强调是fulltime永久职位，
这个职位对公司非常重要
这里面引用了老板的推荐信里的一句话，
说这个职位我们在*全世界*范围内招聘了n个月，最后
只有Dr. DiuDiuDiu的extraordinary background 满足要求
/*总论中的逻辑，开始提升国际地位*/
以上两段要尽量简短，底下开始进入正题claim总分总八股格式
3. 总：overall，Dr. DiuDiuDiu有大于9年的经历在xx领域里
manage不
【在 d*******u 的大作中提到】
: 文章引用不高怎么办
: 大部分列出来的EB1都有大量的引用，
: 用来支持contribution和publication
: 这里先要澄清一个事实
: 大量的引用（至少得一二百吧）
: 只是若干种证据的一种
: 实际上EB1的法律原文[8 CFR §204.5(i)(3)(i)(F)] 从来没提过引用这回事
: 最近刚出来的著名案例
: Kazarian vs USCIS
: 资深联邦第九巡回法庭法官，Hon. D. W. Nelson也指出
Petition letter
其实这个petition letter就是把俺前面总结的东西按照
移民局的八股格式给写出来，
准备工作完成之后写这个letter并不是很费劲
1. 简要介绍公司的背景，说我们是百年老店，
每年有多少B的收入
/*避免移民局RFE问公司的资质，是不是付得起工资*/
介绍我们的lab，有多少已经批准的专利
有多少产品使用了这些专利，每年发多少论文
每年lab大致的budget，有多少fulltime研究员
/*避免RFE问三个fulltime*/
2. 简要介绍job offer，强调是fulltime永久职位，
这个职位对公司非常重要
这里面引用了老板的推荐信里的一句话，
说这个职位我们在*全世界*范围内招聘了n个月，最后
只有Dr. DiuDiuDiu的extraordinary background 满足要求
/*总论中的逻辑，开始提升国际地位*/
以上两段要尽量简短，底下开始进入正题claim总分总八股格式
3. 总：overall，Dr. DiuDiuDiu有大于9年的经历在xx领域里
manage不
【在 d*******u 的大作中提到】
: 文章引用不高怎么办
: 大部分列出来的EB1都有大量的引用，
: 用来支持contribution和publication
: 这里先要澄清一个事实
: 大量的引用（至少得一二百吧）
: 只是若干种证据的一种
: 实际上EB1的法律原文[8 CFR §204.5(i)(3)(i)(F)] 从来没提过引用这回事
: 最近刚出来的著名案例
: Kazarian vs USCIS
: 资深联邦第九巡回法庭法官，Hon. D. W. Nelson也指出
J*i
113 楼
谢谢分享
大结局，长文慎入
Petition letter
其实这个petition letter就是把俺前面总结的东西按照
移民局的八股格式给写出来，
准备工作完成之后写这个letter并不是很费劲
1. 简要介绍公司的背景，说我们是百年老店，
每年有多少B的收入
/*避免移民局RFE问公司的资质，是不是付得起工资*/
介绍我们的lab，有多少已经批准的专利
有多少产品使用了这些专利，每年发多少论文
每年lab大致的budget，有多少fulltime研究员
/*避免RFE问三个fulltime*/
2. 简要介绍job offer，强调是fulltime永久职位，
这个职位对公司非常重要
这里面引用了老板的推荐信里的一句话，
说这个职位我们在*全世界*范围内招聘了n个月，最后
只有Dr. DiuDiuDiu的extraordinary background 满足要求
/*总论中的逻辑，开始提升国际地位*/
以上两段要尽量简短，底下开始进入正题claim总分总八股格式
3. 总：overall，Dr. DiuDiuDiu有大于9年的经历在xx领域里
m
【在 d*******u 的大作中提到】
: 大结局，长文慎入
: Petition letter
: 其实这个petition letter就是把俺前面总结的东西按照
: 移民局的八股格式给写出来，
: 准备工作完成之后写这个letter并不是很费劲
: 1. 简要介绍公司的背景，说我们是百年老店，
: 每年有多少B的收入
: /*避免移民局RFE问公司的资质，是不是付得起工资*/
: 介绍我们的lab，有多少已经批准的专利
: 有多少产品使用了这些专利，每年发多少论文
大结局，长文慎入
Petition letter
其实这个petition letter就是把俺前面总结的东西按照
移民局的八股格式给写出来，
准备工作完成之后写这个letter并不是很费劲
1. 简要介绍公司的背景，说我们是百年老店，
每年有多少B的收入
/*避免移民局RFE问公司的资质，是不是付得起工资*/
介绍我们的lab，有多少已经批准的专利
有多少产品使用了这些专利，每年发多少论文
每年lab大致的budget，有多少fulltime研究员
/*避免RFE问三个fulltime*/
2. 简要介绍job offer，强调是fulltime永久职位，
这个职位对公司非常重要
这里面引用了老板的推荐信里的一句话，
说这个职位我们在*全世界*范围内招聘了n个月，最后
只有Dr. DiuDiuDiu的extraordinary background 满足要求
/*总论中的逻辑，开始提升国际地位*/
以上两段要尽量简短，底下开始进入正题claim总分总八股格式
3. 总：overall，Dr. DiuDiuDiu有大于9年的经历在xx领域里
m
【在 d*******u 的大作中提到】
: 大结局，长文慎入
: Petition letter
: 其实这个petition letter就是把俺前面总结的东西按照
: 移民局的八股格式给写出来，
: 准备工作完成之后写这个letter并不是很费劲
: 1. 简要介绍公司的背景，说我们是百年老店，
: 每年有多少B的收入
: /*避免移民局RFE问公司的资质，是不是付得起工资*/
: 介绍我们的lab，有多少已经批准的专利
: 有多少产品使用了这些专利，每年发多少论文
P*g
114 楼
太好了。堪称ＥＢ１绿卡红宝书。
【在 d*******u 的大作中提到】
: 大结局，长文慎入
: Petition letter
: 其实这个petition letter就是把俺前面总结的东西按照
: 移民局的八股格式给写出来，
: 准备工作完成之后写这个letter并不是很费劲
: 1. 简要介绍公司的背景，说我们是百年老店，
: 每年有多少B的收入
: /*避免移民局RFE问公司的资质，是不是付得起工资*/
: 介绍我们的lab，有多少已经批准的专利
: 有多少产品使用了这些专利，每年发多少论文
【在 d*******u 的大作中提到】
: 大结局，长文慎入
: Petition letter
: 其实这个petition letter就是把俺前面总结的东西按照
: 移民局的八股格式给写出来，
: 准备工作完成之后写这个letter并不是很费劲
: 1. 简要介绍公司的背景，说我们是百年老店，
: 每年有多少B的收入
: /*避免移民局RFE问公司的资质，是不是付得起工资*/
: 介绍我们的lab，有多少已经批准的专利
: 有多少产品使用了这些专利，每年发多少论文
A*r
115 楼
非常感谢diudiudiu。
quick question, 如果办EB1a还要提工作单位么？我之前做NIW的时候倒是也有提过。
除了昨天那个9th Circuit的case，你还有其它EB1a案例么？
【在 d*******u 的大作中提到】
: 大结局，长文慎入
: Petition letter
: 其实这个petition letter就是把俺前面总结的东西按照
: 移民局的八股格式给写出来，
: 准备工作完成之后写这个letter并不是很费劲
: 1. 简要介绍公司的背景，说我们是百年老店，
: 每年有多少B的收入
: /*避免移民局RFE问公司的资质，是不是付得起工资*/
: 介绍我们的lab，有多少已经批准的专利
: 有多少产品使用了这些专利，每年发多少论文
quick question, 如果办EB1a还要提工作单位么？我之前做NIW的时候倒是也有提过。
除了昨天那个9th Circuit的case，你还有其它EB1a案例么？
【在 d*******u 的大作中提到】
: 大结局，长文慎入
: Petition letter
: 其实这个petition letter就是把俺前面总结的东西按照
: 移民局的八股格式给写出来，
: 准备工作完成之后写这个letter并不是很费劲
: 1. 简要介绍公司的背景，说我们是百年老店，
: 每年有多少B的收入
: /*避免移民局RFE问公司的资质，是不是付得起工资*/
: 介绍我们的lab，有多少已经批准的专利
: 有多少产品使用了这些专利，每年发多少论文
d*u
116 楼
我觉得如果要是还是相关的工作就提一下呗，没坏处
没什么有价值的案例了
uscis网站上有无数悲剧的案例，当然这个case也悲剧了
其实看看悲剧的案例也有参考价值
你claim一个东西，看看有没有可能哪条悲剧的话能给你用上
如果能用上，就换个说法，或者干脆不claim
【在 A*********r 的大作中提到】
: 非常感谢diudiudiu。
: quick question, 如果办EB1a还要提工作单位么？我之前做NIW的时候倒是也有提过。
: 除了昨天那个9th Circuit的case，你还有其它EB1a案例么？
没什么有价值的案例了
uscis网站上有无数悲剧的案例，当然这个case也悲剧了
其实看看悲剧的案例也有参考价值
你claim一个东西，看看有没有可能哪条悲剧的话能给你用上
如果能用上，就换个说法，或者干脆不claim
【在 A*********r 的大作中提到】
: 非常感谢diudiudiu。
: quick question, 如果办EB1a还要提工作单位么？我之前做NIW的时候倒是也有提过。
: 除了昨天那个9th Circuit的case，你还有其它EB1a案例么？
相关阅读
忍不住八卦一下--小保方同学“周刊文春”的中文畅读版zzFresh PhD找工作进行中，求打气大家看看这张图有没有造假的嫌疑小保方的文章撤了没有啊？请教一个带NICK的PCR的问题，折腾了快3个月了Sunney Xie 的实验室容易去呆一段时间吗？WB and IF 的问题求问个用ＥＢＳＳ诱导Autophagy的问题CRISPR会不会取代 RNAi呢？postdoc 选择生物实验室的运作模式向免疫学大牛请教，细胞内inflammation marker什么最好？文献下载求助用科学检验传说，油脂与健康之——胆固醇找博后时，一般要提供几封推荐信？小保方晴子愤怒回应拟申诉：正在复制结果，需要一定时间请教：突变基因，如何进行 primer sequence design？包子请教几个proteomics的术语发包子，求paper一篇，谢谢！请教牛牛们一个talen问题