Magnetic kit 提取mRNA# Biology - 生物学
l*9
1 楼
【 以下文字转载自 Dreamer 讨论区 】
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 外f雄文：妈妈老婆同時掉水里先救誰? 看美国人如何回答zz
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 23 15:36:12 2012, 美东)
问美国男朋友：中国女人最喜欢问一个问题，如果老婆和妈妈同时掉到水裡，你会救谁
？很明显，这是他第一次听到这个问题，不像中国男人心裡早就备过案了。有的中国男
人可能会想：终于问到这个问题了，躲也躲不过呀！有的男人早就准备好了甜言蜜语，
想著终于可以回答这个问题了！可是，这是他第一次听到这个问题，他皱皱眉头，认真
的想了想。
我又加了一句：只能救一个。他的眉头皱得更厉害了。
他说：
This is a terrible question. If I choose, I save my wife.
(这是一个残酷的问题，如果我必须做出选择，我救我的妻子。）
我问為什麼。他说：
First, my mother is already older (75). She has lived most of her life, but
my wife is still young.
(首先，我母亲年级已经大了（75岁）。她的人生大部分一经过完，但是我的妻子还年
轻。）
Second, if we had kids to raise, I would definitely save my wife first.
Because the kids need their mothers more than anyone else.
（其次，如果我们有孩子要抚养，我更加会毫不犹豫的救妻子。孩子们不能没有妈妈。）
Besides, even my mom would tell me to save my wife.
（此外，就算是我妈妈自己也会让我救妻子，而不是救她。）
我有点震惊，没想到他的答案这麼肯定。我本来以為肯定会有一番挣扎。他说是失去母
亲固然痛苦，但是基于以上考虑，他绝对会先救妻子。
我告诉他：对中国男人来说，这个问题的残酷程度更甚于十倍。因為中国人强调孝顺。
很多中国男人会想：母亲只有一个，不可代替，失去了就再也没有了；而妻子死了，可
以再娶。 （女人如衣服嘛！）不久，我就发现了美国男人毫不犹豫选择救妻子（据他
说美国男人大多数都会这麼选）的深层原因）美国朋友借给我一本基督教杂誌，是关于
在中国传教的。我没什麼兴趣，但是杂誌的最后一篇文章是讲夫妻关系的，裡面摘录了
圣经裡面关于夫妻关系的阐述。
裡面一共有十来句话讲到男人和妻子吧。前两句比较气人，说什麼女人要顺从丈夫，丈
夫就是女人的头，就好像上帝是教堂的头一样。但是后面的七八句话吧，都是说丈夫应
该怎样爱护妻子的。丈夫要爱妻子，就好像爱自己的身体一样。一个人不会故意伤害自
己的身体，也不会故意伤害自己的妻子。丈夫的职责就是保护和爱妻子，就好像上帝爱
自己的子民一样。但是最关键的是最后一句话。这句话说：男人长大以后就应该离开自
己的父母，结婚生子，成立自己的家庭。
看到这裡，我恍然大悟。原来圣经裡面都这麼说了，妈妈们还能怎麼抱怨呢？孩子长大
了，就是独立的个体了，成立自己的家庭，对自己的家庭负责。我最近几个月疯狂的泡
婆媳论坛，男朋友看到总是很奇怪，问我在看什麼，我说看故事。有时候把一些故事讲
给他听，他觉得不可思议，比如说婆婆把儿子媳妇的家当作自己的家。他们的观点就是
，儿子媳妇的家由媳妇做主，她是女主人，公公婆婆只是客人，住个几天没问题，最多
一般不要超过两个星期。而且公公婆婆绝对不会在儿子的家裡指手画脚。
顺便说说我对圣经上所说的夫妻关系的感想：一开是我是很生气的，心想什麼妻子要顺
从丈夫，还三从四德呢。再看下去，就消气了，后面全都是讲要爱护妻子。我觉得这还
算公平。男人本来就爱面子，希望被崇拜、尊重。如果女人对丈夫的尊重能够换来全心
全意的爱护，我觉得是非常公平的。据我男朋友说，圣经裡还说到了男人不应该离开自
己的妻子，否则会有这样那样的后果。这对妻子的权益也是很大的保障。美国人大多数
是信仰基督教的，不过有各种不同的派别。我认為美国人的宗教信仰在维持道德秩序方
面还是作用不小的。美国人重视老婆的程度更甚于中国人。
圣经可以解释很多西方文化的东西。比如说孩子们长大就独立了，与父母之间的关系就
远了一些，再接下来有了自己的家庭，就更加是全心全意围绕自己的家庭。与父母之间
如果住得远，也不过是一年探访几次了。父母抚养子女是天经地义，但是子女没有赡养
父母的义务。社会保障才是养老的关键。当然，美国现在的社会保障也有很大问题，老
人的养老是很大的问题，但是没有老人会认為儿女欠了自己的，必须要偿还。
发信人: Dreamer (不要问我从哪里来), 信区: Dreamer
标 题: 外f雄文：妈妈老婆同時掉水里先救誰? 看美国人如何回答zz
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 23 15:36:12 2012, 美东)
问美国男朋友：中国女人最喜欢问一个问题，如果老婆和妈妈同时掉到水裡，你会救谁
？很明显，这是他第一次听到这个问题，不像中国男人心裡早就备过案了。有的中国男
人可能会想：终于问到这个问题了，躲也躲不过呀！有的男人早就准备好了甜言蜜语，
想著终于可以回答这个问题了！可是，这是他第一次听到这个问题，他皱皱眉头，认真
的想了想。
我又加了一句：只能救一个。他的眉头皱得更厉害了。
他说：
This is a terrible question. If I choose, I save my wife.
(这是一个残酷的问题，如果我必须做出选择，我救我的妻子。）
我问為什麼。他说：
First, my mother is already older (75). She has lived most of her life, but
my wife is still young.
(首先，我母亲年级已经大了（75岁）。她的人生大部分一经过完，但是我的妻子还年
轻。）
Second, if we had kids to raise, I would definitely save my wife first.
Because the kids need their mothers more than anyone else.
（其次，如果我们有孩子要抚养，我更加会毫不犹豫的救妻子。孩子们不能没有妈妈。）
Besides, even my mom would tell me to save my wife.
（此外，就算是我妈妈自己也会让我救妻子，而不是救她。）
我有点震惊，没想到他的答案这麼肯定。我本来以為肯定会有一番挣扎。他说是失去母
亲固然痛苦，但是基于以上考虑，他绝对会先救妻子。
我告诉他：对中国男人来说，这个问题的残酷程度更甚于十倍。因為中国人强调孝顺。
很多中国男人会想：母亲只有一个，不可代替，失去了就再也没有了；而妻子死了，可
以再娶。 （女人如衣服嘛！）不久，我就发现了美国男人毫不犹豫选择救妻子（据他
说美国男人大多数都会这麼选）的深层原因）美国朋友借给我一本基督教杂誌，是关于
在中国传教的。我没什麼兴趣，但是杂誌的最后一篇文章是讲夫妻关系的，裡面摘录了
圣经裡面关于夫妻关系的阐述。
裡面一共有十来句话讲到男人和妻子吧。前两句比较气人，说什麼女人要顺从丈夫，丈
夫就是女人的头，就好像上帝是教堂的头一样。但是后面的七八句话吧，都是说丈夫应
该怎样爱护妻子的。丈夫要爱妻子，就好像爱自己的身体一样。一个人不会故意伤害自
己的身体，也不会故意伤害自己的妻子。丈夫的职责就是保护和爱妻子，就好像上帝爱
自己的子民一样。但是最关键的是最后一句话。这句话说：男人长大以后就应该离开自
己的父母，结婚生子，成立自己的家庭。
看到这裡，我恍然大悟。原来圣经裡面都这麼说了，妈妈们还能怎麼抱怨呢？孩子长大
了，就是独立的个体了，成立自己的家庭，对自己的家庭负责。我最近几个月疯狂的泡
婆媳论坛，男朋友看到总是很奇怪，问我在看什麼，我说看故事。有时候把一些故事讲
给他听，他觉得不可思议，比如说婆婆把儿子媳妇的家当作自己的家。他们的观点就是
，儿子媳妇的家由媳妇做主，她是女主人，公公婆婆只是客人，住个几天没问题，最多
一般不要超过两个星期。而且公公婆婆绝对不会在儿子的家裡指手画脚。
顺便说说我对圣经上所说的夫妻关系的感想：一开是我是很生气的，心想什麼妻子要顺
从丈夫，还三从四德呢。再看下去，就消气了，后面全都是讲要爱护妻子。我觉得这还
算公平。男人本来就爱面子，希望被崇拜、尊重。如果女人对丈夫的尊重能够换来全心
全意的爱护，我觉得是非常公平的。据我男朋友说，圣经裡还说到了男人不应该离开自
己的妻子，否则会有这样那样的后果。这对妻子的权益也是很大的保障。美国人大多数
是信仰基督教的，不过有各种不同的派别。我认為美国人的宗教信仰在维持道德秩序方
面还是作用不小的。美国人重视老婆的程度更甚于中国人。
圣经可以解释很多西方文化的东西。比如说孩子们长大就独立了，与父母之间的关系就
远了一些，再接下来有了自己的家庭，就更加是全心全意围绕自己的家庭。与父母之间
如果住得远，也不过是一年探访几次了。父母抚养子女是天经地义，但是子女没有赡养
父母的义务。社会保障才是养老的关键。当然，美国现在的社会保障也有很大问题，老
人的养老是很大的问题，但是没有老人会认為儿女欠了自己的，必须要偿还。
