谁推荐好的anti-ubiquitin抗体# Biology - 生物学
c*r
1 楼
准备了很久,律师是公司雇用的,倒也很负责任,email很快就回,推荐信是他们起草
的,虽然有三封信某段落基本一样。
本来不知道他们是不是让我看草稿,今天发来说让我修改,然后就要file了。可是看了
草稿我很头疼:
16页,双倍行距,基本上就是list了我提供的所有材料,摘抄了推荐人的信件等等,最
头疼的是EB1B,他claim了5条,我本来根据版上建议,已经和他沟通说不能claim太多
,可是他说这样没问题,不知道我大改这个petition letter的话,律师会不会不高兴
。目前很没头绪,请大家给点意见吧。
我的背景:
论文10篇,会议论文〉20篇,封面文章,会议最佳论文,一些报道等等(多与导师相关
,导师在推荐信里已经突出我的贡献;
奖励10多个,其中两个中国奖,4个在美奖项都是全国竞争的,评委推荐信里已经说明
,但是局限于学生时期;
会员他claim了6个,包括AIC fellow, IEEE senior member, XI, PKP还有别的,估计
这项最玄;
引用只有他引20多,来自10个不同国家,被律师highlight了,真不知道怎么和他说修
改的事儿。
推荐信有来自
的,虽然有三封信某段落基本一样。
本来不知道他们是不是让我看草稿,今天发来说让我修改,然后就要file了。可是看了
草稿我很头疼:
16页,双倍行距,基本上就是list了我提供的所有材料,摘抄了推荐人的信件等等,最
头疼的是EB1B,他claim了5条,我本来根据版上建议,已经和他沟通说不能claim太多
,可是他说这样没问题,不知道我大改这个petition letter的话,律师会不会不高兴
。目前很没头绪,请大家给点意见吧。
我的背景:
论文10篇,会议论文〉20篇,封面文章,会议最佳论文,一些报道等等(多与导师相关
,导师在推荐信里已经突出我的贡献;
奖励10多个,其中两个中国奖,4个在美奖项都是全国竞争的,评委推荐信里已经说明
,但是局限于学生时期;
会员他claim了6个,包括AIC fellow, IEEE senior member, XI, PKP还有别的,估计
这项最玄;
引用只有他引20多,来自10个不同国家,被律师highlight了,真不知道怎么和他说修
改的事儿。
推荐信有来自