Redian新闻
>
谁推荐好的anti-ubiquitin抗体
avatar
谁推荐好的anti-ubiquitin抗体# Biology - 生物学
c*r
1
准备了很久,律师是公司雇用的,倒也很负责任,email很快就回,推荐信是他们起草
的,虽然有三封信某段落基本一样。
本来不知道他们是不是让我看草稿,今天发来说让我修改,然后就要file了。可是看了
草稿我很头疼:
16页,双倍行距,基本上就是list了我提供的所有材料,摘抄了推荐人的信件等等,最
头疼的是EB1B,他claim了5条,我本来根据版上建议,已经和他沟通说不能claim太多
,可是他说这样没问题,不知道我大改这个petition letter的话,律师会不会不高兴
。目前很没头绪,请大家给点意见吧。
我的背景:
论文10篇,会议论文〉20篇,封面文章,会议最佳论文,一些报道等等(多与导师相关
,导师在推荐信里已经突出我的贡献;
奖励10多个,其中两个中国奖,4个在美奖项都是全国竞争的,评委推荐信里已经说明
,但是局限于学生时期;
会员他claim了6个,包括AIC fellow, IEEE senior member, XI, PKP还有别的,估计
这项最玄;
引用只有他引20多,来自10个不同国家,被律师highlight了,真不知道怎么和他说修
改的事儿。
推荐信有来自
avatar
r*y
2
试过几个FK2 anti-ub的抗体,背景都挺高(用2%BSA blocking), 如果洗太久,信号
又太弱,请问谁有什么建议。谢谢
avatar
m*1
3
建议你直接自己大改, 然后发给律师让他看
avatar
o*d
4
for total ubiquitin, I use anti-ub antibody from santa cruz (P4D1).
Would you describe more about your experiment?
avatar
w*c
5
你的各项都很强,应该没问题。
1)既然材料和推荐信都突出了我的研究,各种奖项和会员的bylaw我都已经附上了,在
这个cover letter里,我还有必要作summary或者突出一些highlight吗?看着16页草稿
一半是list,这样是不是不好?
应该。LIST也没什么不好,但要保证申请信是穿针引线的,用材料来证明每一项。
2)我所学专业在全美是Top3,这一点应该在那一条里面突出?
如果有证据的话放在contribitionli 里估计可以。
good luck.
avatar
r*y
6
I'd like to examine mono-and poly-ub of drosophila endogenous protein after
IP. The protein is FLAG tagged and pulled down by M2 FLAG agarose beads (
sigma).

【在 o**d 的大作中提到】
: for total ubiquitin, I use anti-ub antibody from santa cruz (P4D1).
: Would you describe more about your experiment?

avatar
d*u
7
把他的petition letter大改一遍
现在折腾总比出现rfe甚至deny好一些
参见俺的痛苦经历和绿宝书

【在 c********r 的大作中提到】
: 准备了很久,律师是公司雇用的,倒也很负责任,email很快就回,推荐信是他们起草
: 的,虽然有三封信某段落基本一样。
: 本来不知道他们是不是让我看草稿,今天发来说让我修改,然后就要file了。可是看了
: 草稿我很头疼:
: 16页,双倍行距,基本上就是list了我提供的所有材料,摘抄了推荐人的信件等等,最
: 头疼的是EB1B,他claim了5条,我本来根据版上建议,已经和他沟通说不能claim太多
: ,可是他说这样没问题,不知道我大改这个petition letter的话,律师会不会不高兴
: 。目前很没头绪,请大家给点意见吧。
: 我的背景:
: 论文10篇,会议论文〉20篇,封面文章,会议最佳论文,一些报道等等(多与导师相关

avatar
s*y
8
对于 endogenous Ubiquitin 我用过最好的是 Millipore (MAB1510)

【在 r*********y 的大作中提到】
: 试过几个FK2 anti-ub的抗体,背景都挺高(用2%BSA blocking), 如果洗太久,信号
: 又太弱,请问谁有什么建议。谢谢

avatar
r*n
9
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。