n*5
2 楼
现在公司要求网上填I-9表,我应该是alien authorized to work,但是要求填Alien #
或者Admission #,我一点头绪都没有。谁能指点一下?谢谢!
或者Admission #,我一点头绪都没有。谁能指点一下?谢谢!
l*a
3 楼
【 以下文字转载自 ebiz 讨论区 】
发信人: lonelysea (bluepoint), 信区: ebiz
标 题: 请教怎么教训这个老印 Evil Seller
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 14 14:30:40 2011, 美东)
买的东西严重货不对版,重新包上后送到邮局refuse package, 要求seller退款,(太
没经验了,应该花几块钱重新邮寄的)因为没有tracking number,老印拒绝退款,
paypal也说无能为力。此老印还非常嚣张,太生气了,40块钱没了就算了,但怎么能整
她一下呢?我有她的姓名地址和电话,求指教!老印名字Gursharan Kaur.
发信人: lonelysea (bluepoint), 信区: ebiz
标 题: 请教怎么教训这个老印 Evil Seller
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Nov 14 14:30:40 2011, 美东)
买的东西严重货不对版,重新包上后送到邮局refuse package, 要求seller退款,(太
没经验了,应该花几块钱重新邮寄的)因为没有tracking number,老印拒绝退款,
paypal也说无能为力。此老印还非常嚣张,太生气了,40块钱没了就算了,但怎么能整
她一下呢?我有她的姓名地址和电话,求指教!老印名字Gursharan Kaur.
l*d
4 楼
ID:
litewind
歌名:
让每个人都心碎
翻唱说明:
最近特别想听歌唱歌。纯新手,百分百乐盲,不知还有得救没。。。 直接伴奏人声用
笔记本录的,不懂后期什么的。 大家多指点吧。。。
歌曲链接:
曲作者:
黄大炜
词作者:
陈家丽
原唱:
黄大炜
歌词:
城市一片漆黑
谁都不能看见谁
除非紧紧依偎
我让自己喝醉
没有你我就不能入睡
整夜又整夜的徘徊
我说过我绝对
不会后悔
寂寞是被原谅的罪
爱情怎么让每个人
都心碎
怎么去安慰
爱情怎么让每个人
都流泪
城市一片漆黑
谁都不能看见谁
除非紧紧依偎
我让自己喝醉
没有你我就不能入睡
整夜又整夜的徘徊
我说过我绝对
不会后悔
寂寞是被原谅的罪
爱情怎么让每个人
都心碎
怎么去安慰
爱情怎么让每个人
都流泪
你的泪烫伤我的脸
那一次我尝到伤悲
爱情怎么让每个人
都心碎
怎么去安慰
爱情怎么让每个人
都流泪
你的泪烫伤我的脸
从此就再也说不出
我爱谁
litewind
歌名:
让每个人都心碎
翻唱说明:
最近特别想听歌唱歌。纯新手,百分百乐盲,不知还有得救没。。。 直接伴奏人声用
笔记本录的,不懂后期什么的。 大家多指点吧。。。
歌曲链接:
曲作者:
黄大炜
词作者:
陈家丽
原唱:
黄大炜
歌词:
城市一片漆黑
谁都不能看见谁
除非紧紧依偎
我让自己喝醉
没有你我就不能入睡
整夜又整夜的徘徊
我说过我绝对
不会后悔
寂寞是被原谅的罪
爱情怎么让每个人
都心碎
怎么去安慰
爱情怎么让每个人
都流泪
城市一片漆黑
谁都不能看见谁
除非紧紧依偎
我让自己喝醉
没有你我就不能入睡
整夜又整夜的徘徊
我说过我绝对
不会后悔
寂寞是被原谅的罪
爱情怎么让每个人
都心碎
怎么去安慰
爱情怎么让每个人
都流泪
你的泪烫伤我的脸
那一次我尝到伤悲
爱情怎么让每个人
都心碎
怎么去安慰
爱情怎么让每个人
都流泪
你的泪烫伤我的脸
从此就再也说不出
我爱谁
F*Q
5 楼
比如说写进教科书里几十年的一个(并没有被证实的)东西,能成为 theory 吗?还是
只能成为 hypothesis?
只能成为 hypothesis?
l*s
6 楼
咖啡
W*Z
8 楼
sf,怎么load不出来啊
v*n
10 楼
月饼不容易消化,茶应该是最好的
建议不要太晚,特别是睡觉前吃月饼,小心得胰腺炎
建议不要太晚,特别是睡觉前吃月饼,小心得胰腺炎
l*d
12 楼
好了, link is fixed
g*A
14 楼
营养专家说是茶
w*w
16 楼
心碎啊~~这声音就是毒药~~
l*d
20 楼
这么惨,咋整?
F*v
22 楼
有配红酒的么?
w*w
23 楼
接着惨~~
t*5
25 楼
欢迎新人。
要提高到地方很多,慢慢来吧。第一要注意培养唱歌的感情,打动人是最主要的。这首
歌是一首很渲泄情感的歌曲,尝试进入歌曲的意境,好好体会一下那种悲痛的心情。其
他的,比如录音设备,后期,唱歌技巧啥的,都是次要的,可以以后再说,呵呵。
要提高到地方很多,慢慢来吧。第一要注意培养唱歌的感情,打动人是最主要的。这首
歌是一首很渲泄情感的歌曲,尝试进入歌曲的意境,好好体会一下那种悲痛的心情。其
他的,比如录音设备,后期,唱歌技巧啥的,都是次要的,可以以后再说,呵呵。
l*d
27 楼
是唱的太糟了,歌的本意表达错了?什么音准,节奏的就完全不知道咋整了,因为完全
是乐盲。不知能不能在这跟大家混了。 不行我就光听听吧。。。
是乐盲。不知能不能在这跟大家混了。 不行我就光听听吧。。。
H*g
38 楼
The cell theory.
l*1
40 楼
Emc^2 is it/are both impossible within Evolutionary Biology?
(NB: here i mean the first living RNA molecular at Cosmos while she was born her circumstance
Emc^2 ?
I guess that then E≠mc^2
Please refer:
Entropy 2009, 11(4), 606-633; doi:10.3390/e11040606
Economies Evolve by Energy Dispersal
//www.mdpi.com/1099-4300/11/4/606/
and
回复]
[ 44 ]
发信人: Tianzi (tt), 信区: Biology
标 题: Re: 学术交流谈论帖
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 1 10:17:24 2012, 美东)
,在生物学中谈到平衡,基本都是动力学平衡。
http://www.mitbbs.com/article_t1/Biology/31651615_0_3.html
******
回复]
[ 12 ]
发信人: Dua (Dua), 信区: Biology
标 题: Re: 什么情况下 hypothesis可以被成为theory?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 9 13:45:36 2012, 美东)
他不是说进化论级别都不够么
【在 l**********1 的大作中提到】
: E=mc^2
: similar theory within Evolutionary Biology的级别才够
(NB: here i mean the first living RNA molecular at Cosmos while she was born her circumstance
E
I guess that then E≠mc^2
Please refer:
Entropy 2009, 11(4), 606-633; doi:10.3390/e11040606
Economies Evolve by Energy Dispersal
//www.mdpi.com/1099-4300/11/4/606/
and
回复]
[ 44 ]
发信人: Tianzi (tt), 信区: Biology
标 题: Re: 学术交流谈论帖
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Apr 1 10:17:24 2012, 美东)
,在生物学中谈到平衡,基本都是动力学平衡。
http://www.mitbbs.com/article_t1/Biology/31651615_0_3.html
******
回复]
[ 12 ]
发信人: Dua (Dua), 信区: Biology
标 题: Re: 什么情况下 hypothesis可以被成为theory?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Apr 9 13:45:36 2012, 美东)
他不是说进化论级别都不够么
【在 l**********1 的大作中提到】
: E=mc^2
: similar theory within Evolutionary Biology的级别才够
d*1
41 楼
在生物里面找-一个教科书里面的几十年都存在的错误-不是很一个很容易的事情么?
基本上每个JBC以上的文章都是证明了教科书是错误的.
基本上每个JBC以上的文章都是证明了教科书是错误的.
d*1
43 楼
每一片JBC不敢说,但每期的cover paper应该有一定的几率否定了多篇CNS。
就像前一阵版上讨论的plos one 文章,关于大规模基因筛选,不就是否定了关于
biomarker那个领域的基本常识。
其实我弄错了,应该是有很多的plos one文章都是提出了, 并且证明了一些新的基本
常识,并颠覆旧的理论。这也就是plos one最早设立的一个主要原因。
BTW:在生物领域,提出一个颠覆性的概念,并简单证明,是再容易不过的事了。难就
难在,如何使整个领域的其他人都接受这个新的概念。这里面的差距就决定了文章是发
在plos one,还是CNS。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 民科总是很好奇:是不是每一篇JBC都否定了多篇CNS文章尤其是还有近期的CNS文章在
: 捧的错误的hypothesis呢?
就像前一阵版上讨论的plos one 文章,关于大规模基因筛选,不就是否定了关于
biomarker那个领域的基本常识。
其实我弄错了,应该是有很多的plos one文章都是提出了, 并且证明了一些新的基本
常识,并颠覆旧的理论。这也就是plos one最早设立的一个主要原因。
BTW:在生物领域,提出一个颠覆性的概念,并简单证明,是再容易不过的事了。难就
难在,如何使整个领域的其他人都接受这个新的概念。这里面的差距就决定了文章是发
在plos one,还是CNS。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 民科总是很好奇:是不是每一篇JBC都否定了多篇CNS文章尤其是还有近期的CNS文章在
: 捧的错误的hypothesis呢?
相关阅读
版上有做微生物采油(MEOR)的朋友吗?8万5的博后位置,背景合适的可以考虑。为什么冬春的时候多流感,某天悟了大家在国内购买试剂耗材都用什么公司?同一结果能用在两篇文章里吗?其实智商高马工就是非常轻松的工作,跟科班没有一点关系 (转载)如何改进 Genomic DNA的PCR【供求】生物技术公司RA工作机会 (转载)review opportunity 1分多 sclerosing cholangitis/biostatist (转载)期刊招募编辑求教:分泌细胞的细胞膜求建议交叉遗传-生物学根据Guest editor 机会 Computational Biology, BioInformatics, BiostatisticsSAS Programmer Opportunity要归了,来告个别。【问】有人用Clotech的SapphireAmp Fast PCR Master Mix 做colony PCR吗?申请我们实验室的postdoc candidate被他老板写了很差的推荐信急求微生物审稿机会请教:疾病相分子biomarker 的 开发---方法/ 软件