N*t
2 楼
等了不到一个月的样子,前三笔弄了9块钱,哈哈
y*m
3 楼
是否要求年收入不能低于一定额度才能申请父母过来?否则政府会认为养不起,给政府
负担?thx!
负担?thx!
p*e
4 楼
每一个蔬菜里滴满了我的汗水。
y*w
5 楼
对世界来说你也许只是一个人,但对于我来说你就是我的整个世界。
既然已经习惯了不习惯的习惯,那何必再去习惯习惯了的习惯。
太阳下山了,对于明天来说,又是一个新的开始。
月老断我姻缘线,我以鲜血染红天。
白云永远不会一直都那么纯白,就像爱情一样永远不会那么完美。
我用最美的时光来爱你,你却在最美的时光将我遗忘。
既然连我们自己都那么的不完美,我们又拿什么来要求这个世界完美?
既然这世你以泪水来送我,那么下一世我就以鲜血来送你。
天下没有不散的宴席,终会有重逢的一天。
我依旧记得那年你的微笑染红了半边天。
不知道是不是因为我太敏感还是因为你太愚蠢。
我不想说得太多,因为说得越多,泪水就越止不住的往下掉。
即使太阳爱着月亮,那它们也不会有表白的一天。
既然已经习惯了不习惯的习惯,那何必再去习惯习惯了的习惯。
太阳下山了,对于明天来说,又是一个新的开始。
月老断我姻缘线,我以鲜血染红天。
白云永远不会一直都那么纯白,就像爱情一样永远不会那么完美。
我用最美的时光来爱你,你却在最美的时光将我遗忘。
既然连我们自己都那么的不完美,我们又拿什么来要求这个世界完美?
既然这世你以泪水来送我,那么下一世我就以鲜血来送你。
天下没有不散的宴席,终会有重逢的一天。
我依旧记得那年你的微笑染红了半边天。
不知道是不是因为我太敏感还是因为你太愚蠢。
我不想说得太多,因为说得越多,泪水就越止不住的往下掉。
即使太阳爱着月亮,那它们也不会有表白的一天。
m*y
6 楼
我的外接硬盘只用来备份,一般一季度或者半年备份一次,然后束之高阁。所以买来后
一共也没用过几次。最近用过后没断电,一直接在电脑上。今天电脑启动后突然发现读
不了盘了,虽然有盘符显示,但点击以后看不到内容,硬盘灯一直亮着,硬盘转动的声
音就是看不到内容。请教高手怎么回事?攒了多年的文件毁于一旦,痛心啊,坑爹的硬
盘!!
一共也没用过几次。最近用过后没断电,一直接在电脑上。今天电脑启动后突然发现读
不了盘了,虽然有盘符显示,但点击以后看不到内容,硬盘灯一直亮着,硬盘转动的声
音就是看不到内容。请教高手怎么回事?攒了多年的文件毁于一旦,痛心啊,坑爹的硬
盘!!
a*x
7 楼
看了那个Cancer Research都不能重复的新闻以后,几天都很低潮,什么也不想做。 觉
得理想中的科研离我越来越远,再也不想看paper了,虽然我不是做Cancer的。
谁来救救我。。。
得理想中的科研离我越来越远,再也不想看paper了,虽然我不是做Cancer的。
谁来救救我。。。
i*u
9 楼
Yes, required.
m*6
10 楼
体力真好。。。
w*t
11 楼
回头是岸
l*i
12 楼
Try to restore partition table first.
S*e
13 楼
我是做cancer的。以前我就说过,感觉做cancer的人作假很严重,另外一些好文章都是
隐藏了negative data. 结果招致很多人拍砖,现在看来我是对的吧。
我这几天按照一篇nature的文章分离cancer stem cell, 那篇文章说分离的细胞抗药,
结果我在同类型肿瘤中根本没有看到抗药,尽管我没有用他们说的cell line。但我用
了4个细胞系(同类型肿瘤)。他们实验室(哈佛的)最近还在发cancer research, 都
是基于他们那篇nature
【在 a*****x 的大作中提到】
: 看了那个Cancer Research都不能重复的新闻以后,几天都很低潮,什么也不想做。 觉
: 得理想中的科研离我越来越远,再也不想看paper了,虽然我不是做Cancer的。
: 谁来救救我。。。
隐藏了negative data. 结果招致很多人拍砖,现在看来我是对的吧。
我这几天按照一篇nature的文章分离cancer stem cell, 那篇文章说分离的细胞抗药,
结果我在同类型肿瘤中根本没有看到抗药,尽管我没有用他们说的cell line。但我用
了4个细胞系(同类型肿瘤)。他们实验室(哈佛的)最近还在发cancer research, 都
是基于他们那篇nature
【在 a*****x 的大作中提到】
: 看了那个Cancer Research都不能重复的新闻以后,几天都很低潮,什么也不想做。 觉
: 得理想中的科研离我越来越远,再也不想看paper了,虽然我不是做Cancer的。
: 谁来救救我。。。
h*a
14 楼
偶也收到了,结果link chase卡失败,ms是chase网站的原因。。。然后换了张amex,
前三笔就只有蚊子肉了...
前三笔就只有蚊子肉了...
l*e
16 楼
现在是春天了
o*t
20 楼
嗯 现在是春天 是播下希望种子的季节
a*x
21 楼
I never trust the conclusions, and always only look at the data to make
conclusions by myself. However, I can't tell whether the data are real for
most of the times. I'm not a greenhand in my field either.
【在 s******y 的大作中提到】
: 自己要自立和自律,不要看别人做什么你也做什么。不要太受别人的负面影响。
: 看文章的时候要养成半信半疑的精神,对于一些作出重大结论的文章要仔细看
: 他们的实验细节。
: 科学就是在怀疑中进步的。只有天真无邪的高中生才会完全相信所有文章里面的说法。
: 你现在开始怀疑了,说明你已经开始入门了。
conclusions by myself. However, I can't tell whether the data are real for
most of the times. I'm not a greenhand in my field either.
【在 s******y 的大作中提到】
: 自己要自立和自律,不要看别人做什么你也做什么。不要太受别人的负面影响。
: 看文章的时候要养成半信半疑的精神,对于一些作出重大结论的文章要仔细看
: 他们的实验细节。
: 科学就是在怀疑中进步的。只有天真无邪的高中生才会完全相信所有文章里面的说法。
: 你现在开始怀疑了,说明你已经开始入门了。
g*i
22 楼
cong
s*y
25 楼
这个需要兼听则明的精神。
多看看不同实验室里出的文章。
另外,对于领域里面的文章,抱着半信半疑的精神就好了。
对于你自己做的东西,尽量做到对得起良心就好了。其他人的东西实在是管不着。
癌症是一个比较特殊的领域,做的人太多,资金压力太大,加上系统又太复杂,
重复不出来的情况比较多。其他领域就好一些。比较说我们做细胞骨架的,
大部分实验结果还是能够重复出来的,只不过某些结论不一定象文章里面说的那么肯定
而已。
因为很多实验条件有偏差。
比方说那个myosin 在actin filament上面行走的时候到底是hand-over-hand 还是
inchworm,用不同方法会得到不同结论,这个倒不是哪个实验室在故意骗人,而是
他们用的方法都各有各的缺陷。
【在 a*****x 的大作中提到】
: I never trust the conclusions, and always only look at the data to make
: conclusions by myself. However, I can't tell whether the data are real for
: most of the times. I'm not a greenhand in my field either.
多看看不同实验室里出的文章。
另外,对于领域里面的文章,抱着半信半疑的精神就好了。
对于你自己做的东西,尽量做到对得起良心就好了。其他人的东西实在是管不着。
癌症是一个比较特殊的领域,做的人太多,资金压力太大,加上系统又太复杂,
重复不出来的情况比较多。其他领域就好一些。比较说我们做细胞骨架的,
大部分实验结果还是能够重复出来的,只不过某些结论不一定象文章里面说的那么肯定
而已。
因为很多实验条件有偏差。
比方说那个myosin 在actin filament上面行走的时候到底是hand-over-hand 还是
inchworm,用不同方法会得到不同结论,这个倒不是哪个实验室在故意骗人,而是
他们用的方法都各有各的缺陷。
【在 a*****x 的大作中提到】
: I never trust the conclusions, and always only look at the data to make
: conclusions by myself. However, I can't tell whether the data are real for
: most of the times. I'm not a greenhand in my field either.
I*a
28 楼
你们俩怎么穿的一样??
是马甲?
是马甲?
w*n
29 楼
Some banks require you to enable Direct Connect (e.g., Chase, USAA).
这个怎么弄阿...
这个怎么弄阿...
l*2
31 楼
该做molecular bio或者biochem吧,条件比较可控,也比较可重复。
b*n
33 楼
老兄那个贴子应该是10年冬天或者11年春天时候发的吧。当时确实感觉有点言过其实,
如果都是真的话,和国内某某少将某某院士之类的有什么区别?
后来阴差阳错还真跳了cancer这坑,果然一入侯门深似海啊。。之后没几个月,碰巧又
看到原贴,深有同感。
另外,就cancer stem cell而言,我觉得这不过是另一个忽悠人的概念。。
【在 S**********e 的大作中提到】
: 我是做cancer的。以前我就说过,感觉做cancer的人作假很严重,另外一些好文章都是
: 隐藏了negative data. 结果招致很多人拍砖,现在看来我是对的吧。
: 我这几天按照一篇nature的文章分离cancer stem cell, 那篇文章说分离的细胞抗药,
: 结果我在同类型肿瘤中根本没有看到抗药,尽管我没有用他们说的cell line。但我用
: 了4个细胞系(同类型肿瘤)。他们实验室(哈佛的)最近还在发cancer research, 都
: 是基于他们那篇nature
如果都是真的话,和国内某某少将某某院士之类的有什么区别?
后来阴差阳错还真跳了cancer这坑,果然一入侯门深似海啊。。之后没几个月,碰巧又
看到原贴,深有同感。
另外,就cancer stem cell而言,我觉得这不过是另一个忽悠人的概念。。
【在 S**********e 的大作中提到】
: 我是做cancer的。以前我就说过,感觉做cancer的人作假很严重,另外一些好文章都是
: 隐藏了negative data. 结果招致很多人拍砖,现在看来我是对的吧。
: 我这几天按照一篇nature的文章分离cancer stem cell, 那篇文章说分离的细胞抗药,
: 结果我在同类型肿瘤中根本没有看到抗药,尽管我没有用他们说的cell line。但我用
: 了4个细胞系(同类型肿瘤)。他们实验室(哈佛的)最近还在发cancer research, 都
: 是基于他们那篇nature
b*i
38 楼
pai bao zi
Y*i
40 楼
chase can not be hooked now?
L*0
42 楼
pai
S*e
43 楼
你当初没拍我吧?:)
刚得到内部消息,要想重复出那篇nature, 必须用那个实验室自己的抗体来分离干细胞
,公司买来的做不出来。这文章太邪门了,细胞系是Harvard自己的,抗体也是自己的
, 没有这些,你根本重复不出来。有一个问题是,他们实验室还不轻易把抗体给人。
【在 b*******n 的大作中提到】
: 老兄那个贴子应该是10年冬天或者11年春天时候发的吧。当时确实感觉有点言过其实,
: 如果都是真的话,和国内某某少将某某院士之类的有什么区别?
: 后来阴差阳错还真跳了cancer这坑,果然一入侯门深似海啊。。之后没几个月,碰巧又
: 看到原贴,深有同感。
: 另外,就cancer stem cell而言,我觉得这不过是另一个忽悠人的概念。。
刚得到内部消息,要想重复出那篇nature, 必须用那个实验室自己的抗体来分离干细胞
,公司买来的做不出来。这文章太邪门了,细胞系是Harvard自己的,抗体也是自己的
, 没有这些,你根本重复不出来。有一个问题是,他们实验室还不轻易把抗体给人。
【在 b*******n 的大作中提到】
: 老兄那个贴子应该是10年冬天或者11年春天时候发的吧。当时确实感觉有点言过其实,
: 如果都是真的话,和国内某某少将某某院士之类的有什么区别?
: 后来阴差阳错还真跳了cancer这坑,果然一入侯门深似海啊。。之后没几个月,碰巧又
: 看到原贴,深有同感。
: 另外,就cancer stem cell而言,我觉得这不过是另一个忽悠人的概念。。
w*1
44 楼
同收到啊,应该怎么弄性价比高?
l*7
49 楼
现在应该很少有人在从头做cancer stem cell啦,除了原来那些忽悠这玩意的实验室。
一折是你做了,没人相信,牛人除外。二则,记得有一片牛人的review讲的非常清楚,
运用任何细胞表面的分子标记以及在NOD/SCID老鼠中单细胞或者少量细胞成瘤都只能是
管中窥豹。好像这哥们在MIT 的夏季讲座中做过报告。
对于生物学研究,如果第一个图描述的不是black and white生物学现象,那这样的文
献读起来就有点文艺文学的感觉,有意思。
一折是你做了,没人相信,牛人除外。二则,记得有一片牛人的review讲的非常清楚,
运用任何细胞表面的分子标记以及在NOD/SCID老鼠中单细胞或者少量细胞成瘤都只能是
管中窥豹。好像这哥们在MIT 的夏季讲座中做过报告。
对于生物学研究,如果第一个图描述的不是black and white生物学现象,那这样的文
献读起来就有点文艺文学的感觉,有意思。
F*Q
51 楼
第一次自己搞,还是欠缺经验。希望增加数据后能说服那些半桶水的编辑。当然更难对
付还是做那个方向的审稿人。我可以预见,只要是直接做那个方向的人审稿都会想法设
法阻挠我结果的发表。因为我的结果和他们有直接的利益冲突。而事实上他们现在做的
东西本身就矛盾重重,,最根本的原因就是大方向的错误。
我发现最近发了Science的那位在GRC上定的报告的 title 已经改了,从他们的GRC报告
的title,没人能看出他们Science文章的结论了。不知道是否是他们自己意识到了什么
还是砸的。
【在 a*****x 的大作中提到】
: 你的核弹怎么样了?想办法发出来,慢慢等着就是。intermediate filaments的发现者
: 等了15年,最后还成功了。
付还是做那个方向的审稿人。我可以预见,只要是直接做那个方向的人审稿都会想法设
法阻挠我结果的发表。因为我的结果和他们有直接的利益冲突。而事实上他们现在做的
东西本身就矛盾重重,,最根本的原因就是大方向的错误。
我发现最近发了Science的那位在GRC上定的报告的 title 已经改了,从他们的GRC报告
的title,没人能看出他们Science文章的结论了。不知道是否是他们自己意识到了什么
还是砸的。
【在 a*****x 的大作中提到】
: 你的核弹怎么样了?想办法发出来,慢慢等着就是。intermediate filaments的发现者
: 等了15年,最后还成功了。
g*y
54 楼
恭喜楼主!
我今天也刚刚收到邮件说it shouldn't be long before you've got an account of
your own!
不知道还要等多久……
我今天也刚刚收到邮件说it shouldn't be long before you've got an account of
your own!
不知道还要等多久……
w*n
56 楼
前三笔只拿了4毛1的掩面经过。。
f*i
58 楼
我也收到了,正好一个月。
不过想了半天还是放弃了,其在是没有什么地方可以赚他家cb的
不过想了半天还是放弃了,其在是没有什么地方可以赚他家cb的
z*5
60 楼
pai~
w*1
62 楼
LZ前三笔消费了900块?。。。
S*e
63 楼
m*i
64 楼
It says I will earn 1% in November. Does it mean all the purchases or the
purchases after I joined?
purchases after I joined?
F*p
67 楼
其实造假成为主流很大程度上就是因为reviewer们对"black and white"&"sufficient"
&"necessary"的这种追求。
【在 l********7 的大作中提到】
: 现在应该很少有人在从头做cancer stem cell啦,除了原来那些忽悠这玩意的实验室。
: 一折是你做了,没人相信,牛人除外。二则,记得有一片牛人的review讲的非常清楚,
: 运用任何细胞表面的分子标记以及在NOD/SCID老鼠中单细胞或者少量细胞成瘤都只能是
: 管中窥豹。好像这哥们在MIT 的夏季讲座中做过报告。
: 对于生物学研究,如果第一个图描述的不是black and white生物学现象,那这样的文
: 献读起来就有点文艺文学的感觉,有意思。
&"necessary"的这种追求。
【在 l********7 的大作中提到】
: 现在应该很少有人在从头做cancer stem cell啦,除了原来那些忽悠这玩意的实验室。
: 一折是你做了,没人相信,牛人除外。二则,记得有一片牛人的review讲的非常清楚,
: 运用任何细胞表面的分子标记以及在NOD/SCID老鼠中单细胞或者少量细胞成瘤都只能是
: 管中窥豹。好像这哥们在MIT 的夏季讲座中做过报告。
: 对于生物学研究,如果第一个图描述的不是black and white生物学现象,那这样的文
: 献读起来就有点文艺文学的感觉,有意思。
O*e
68 楼
意义多大是另外一回事,跟做不做假没关系。
我也喜欢做科研能够一刀切黑白分明任何问题都是一加一等于二那么简单,可惜现实
就是那么复杂,很多因素不是那么容易控制。
肿瘤太复杂了,哪怕那个实验室的结果能够解释那类肿瘤百分之一的发病机理,已经
足够了。你不能期待一篇小小的Nature paper就能带来世界和平。
9
义?
【在 S**********e 的大作中提到】
: 是原因太多了,也有可能是时辰不对,某些实验可能要半夜子时做才能出结果,早晨9
: 点时辰就不对了。
: 我不明白, 对于nature这样的杂志,在同一类型的肿瘤中,只有某个实验室的细胞系
: 有用,而且必须用他们的抗体, 外面买到的抗体都不行,这样的文章有什么重要意义?
: 我还有个问题请教版主大人,在设计实验之前怎么就知道买的抗体不行,只有自己设计
: ?怎么设计才行呢?又不是做western, 看到条带就成了。这个学问可是太大了。 没做
: 实验前就知道怎么设计抗体就能分离出某些特异的细胞,我看需要点特异功能了。
我也喜欢做科研能够一刀切黑白分明任何问题都是一加一等于二那么简单,可惜现实
就是那么复杂,很多因素不是那么容易控制。
肿瘤太复杂了,哪怕那个实验室的结果能够解释那类肿瘤百分之一的发病机理,已经
足够了。你不能期待一篇小小的Nature paper就能带来世界和平。
9
义?
【在 S**********e 的大作中提到】
: 是原因太多了,也有可能是时辰不对,某些实验可能要半夜子时做才能出结果,早晨9
: 点时辰就不对了。
: 我不明白, 对于nature这样的杂志,在同一类型的肿瘤中,只有某个实验室的细胞系
: 有用,而且必须用他们的抗体, 外面买到的抗体都不行,这样的文章有什么重要意义?
: 我还有个问题请教版主大人,在设计实验之前怎么就知道买的抗体不行,只有自己设计
: ?怎么设计才行呢?又不是做western, 看到条带就成了。这个学问可是太大了。 没做
: 实验前就知道怎么设计抗体就能分离出某些特异的细胞,我看需要点特异功能了。
l*1
72 楼
Sure
Optimise cancer
treatments that will belong to cell population dynamics/chaos totally:
References:
a)
Clairambault, J. Modelling physiological and pharmacological control on cell proliferation to optimise cancer
treatments. Mathematical Modelling of Natural Phenomena, 4(3):12-67, 2009
link:
HTTPS//www.rocq.inria.fr/bang/JC/JC4MMNP2009.pdf
b) 2012 Book Chapter:
Billy, F., Clairambault, J., Fercoq, O. Optimisation of cancer drug
treatments using cell population dynamics. pp. 257-299 in "Mathematical
Models and Methods in Biomedicine'', A. Friedman, E. Kashdan, U. Ledzewicz
and H. Schättler eds., Springer, New-York, in press, 2012
link:
HTTPS//www.rocq.inria.fr/bang/JC/BiCFer2012.pdf
more papers:
HTTPS//www.rocq.inria.fr/bang/JC/JCarticles.html
all from
http://www.mitbbs.com/article_t1/Biology/15852903_0_2.html
26th floor
9
义?
【在 S**********e 的大作中提到】
: 是原因太多了,也有可能是时辰不对,某些实验可能要半夜子时做才能出结果,早晨9
: 点时辰就不对了。
: 我不明白, 对于nature这样的杂志,在同一类型的肿瘤中,只有某个实验室的细胞系
: 有用,而且必须用他们的抗体, 外面买到的抗体都不行,这样的文章有什么重要意义?
: 我还有个问题请教版主大人,在设计实验之前怎么就知道买的抗体不行,只有自己设计
: ?怎么设计才行呢?又不是做western, 看到条带就成了。这个学问可是太大了。 没做
: 实验前就知道怎么设计抗体就能分离出某些特异的细胞,我看需要点特异功能了。
Optimise cancer
treatments that will belong to cell population dynamics/chaos totally:
References:
a)
Clairambault, J. Modelling physiological and pharmacological control on cell proliferation to optimise cancer
treatments. Mathematical Modelling of Natural Phenomena, 4(3):12-67, 2009
link:
HTTPS//www.rocq.inria.fr/bang/JC/JC4MMNP2009.pdf
b) 2012 Book Chapter:
Billy, F., Clairambault, J., Fercoq, O. Optimisation of cancer drug
treatments using cell population dynamics. pp. 257-299 in "Mathematical
Models and Methods in Biomedicine'', A. Friedman, E. Kashdan, U. Ledzewicz
and H. Schättler eds., Springer, New-York, in press, 2012
link:
HTTPS//www.rocq.inria.fr/bang/JC/BiCFer2012.pdf
more papers:
HTTPS//www.rocq.inria.fr/bang/JC/JCarticles.html
all from
http://www.mitbbs.com/article_t1/Biology/15852903_0_2.html
26th floor
9
义?
【在 S**********e 的大作中提到】
: 是原因太多了,也有可能是时辰不对,某些实验可能要半夜子时做才能出结果,早晨9
: 点时辰就不对了。
: 我不明白, 对于nature这样的杂志,在同一类型的肿瘤中,只有某个实验室的细胞系
: 有用,而且必须用他们的抗体, 外面买到的抗体都不行,这样的文章有什么重要意义?
: 我还有个问题请教版主大人,在设计实验之前怎么就知道买的抗体不行,只有自己设计
: ?怎么设计才行呢?又不是做western, 看到条带就成了。这个学问可是太大了。 没做
: 实验前就知道怎么设计抗体就能分离出某些特异的细胞,我看需要点特异功能了。
D*a
73 楼
我是这么想的,如果有理想的人都闪了,那么这个世界就更坏了一点。
l*1
74 楼
Exactly,
now is Prigogine Dissipative Structures Theory its turn within
Cancer Stem Cell Stochastic Systems Biology fields.
References:
1)
//www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21203505
2)
//www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21867509
3)
//www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2754594/
4)
//www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21727130
5)
//www.bio.ucalgary.ca/contact/faculty/huang.html
About
Ilya Prigogine Dissipative Structures Theory/Non-Equilibrium Stastistical Mechanics
please refer:
http://www.mitbbs.com/article_t1/Biology/15852903_0_2.html
23th floor
【在 D*a 的大作中提到】
: 我是这么想的,如果有理想的人都闪了,那么这个世界就更坏了一点。
now is Prigogine Dissipative Structures Theory its turn within
Cancer Stem Cell Stochastic Systems Biology fields.
References:
1)
//www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21203505
2)
//www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21867509
3)
//www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2754594/
4)
//www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21727130
5)
//www.bio.ucalgary.ca/contact/faculty/huang.html
About
Ilya Prigogine Dissipative Structures Theory/Non-Equilibrium Stastistical Mechanics
please refer:
http://www.mitbbs.com/article_t1/Biology/15852903_0_2.html
23th floor
【在 D*a 的大作中提到】
: 我是这么想的,如果有理想的人都闪了,那么这个世界就更坏了一点。
相关阅读
paper help please!! 发bao zi!癌症的投Cancer Res, Cell Res, Cell Rep ?大北农被曝雇员从美窃取种子Addendum算是很大的不利因素吗?质粒转进细胞后,会有histone deposition吗?回复codon同学“如果医生门槛降低,薄厚都去学医...”的狂想贴NGS analysis and visualization tools?求建议. 构建转基因细胞系版上有没有人申请过Jane Coffin postdoc fellowship??悲剧了,博后老板去当了牧师NGS数据分析的流程求一篇文献Can J Genet Cytol. 1976 Sep;18(3):545-7.qPCR 计算问题大家想过没有,WW给昆明动物所带来了多么大的损失谈谈和蛋白打交道的日子(二)转行IT当码农还是继续生物艰辛路?厚切片做confocal怎么封片不被压扁?翻墙过来请教个FRET问题(.pma 文件-Taekjip Ha)有没有付费的proxy可以买?日本发现一种水蛭零下196℃冻不死 (转载)paper help