Redian新闻
>
坑爹啊,这是什么意思?
avatar
坑爹啊,这是什么意思?# Biology - 生物学
l*e
1
请问这种Credit是否是自动的? 要买东西吗?
为什么我到现在都一个都没有拿到呢? 谢谢.
avatar
F*Q
2
Dear FAQ,
Thank you for sending this along – I can confirm that it was received. The
editor was unclear on whether or not you were requesting reconsideration of
the decision, or if you had provided this as a response while looking to
take the paper elsewhere. Could you please clarify this for us?
Regards,
XXX
本来只是气不过给他们发了个信回应了reviewer 们的comments,并且特意声明我明白
他们不再考虑我的文章。同时也顺便指出那个更年期女人除了摘要、介绍和引文之外好
像根本就没看我的文章。没想到他们有这么回的,他们不是已经做了decision了么?难
道他们也知道decision会错有需要更改的?那不是坑爹么?
avatar
H*V
3
no need, stmt credit, probably need to wait to next stmt
avatar
I*a
4
LOL
哥,你要干嘛?
avatar
l*e
5
oh, thanks a lot.

【在 H*V 的大作中提到】
: no need, stmt credit, probably need to wait to next stmt
avatar
p*c
6
人家意思很明白啊
你难度不知道可以appeal?
人家对你这封email的目的不明白,到底是appeal,要求重新考虑呢?还是只是回复对
决定和reviewer发泄不满,同时在准备投其他地方?

The
of

【在 F*Q 的大作中提到】
: Dear FAQ,
: Thank you for sending this along – I can confirm that it was received. The
: editor was unclear on whether or not you were requesting reconsideration of
: the decision, or if you had provided this as a response while looking to
: take the paper elsewhere. Could you please clarify this for us?
: Regards,
: XXX
: 本来只是气不过给他们发了个信回应了reviewer 们的comments,并且特意声明我明白
: 他们不再考虑我的文章。同时也顺便指出那个更年期女人除了摘要、介绍和引文之外好
: 像根本就没看我的文章。没想到他们有这么回的,他们不是已经做了decision了么?难

avatar
u*d
7
re。你的目的是啥?

【在 p*****c 的大作中提到】
: 人家意思很明白啊
: 你难度不知道可以appeal?
: 人家对你这封email的目的不明白,到底是appeal,要求重新考虑呢?还是只是回复对
: 决定和reviewer发泄不满,同时在准备投其他地方?
:
: The
: of

avatar
F*Q
8
我 知道可以appeal,而且还干过。因为上次appeal后编辑搬出reviewing board
member的comments来直接回绝了我的appeal。这次那个更年期女人的comments那么
negative(几乎就是泼妇骂街),所以我认为根本就没必要去appeal。只是后来气不过
发了个信解释了一下而已。

【在 p*****c 的大作中提到】
: 人家意思很明白啊
: 你难度不知道可以appeal?
: 人家对你这封email的目的不明白,到底是appeal,要求重新考虑呢?还是只是回复对
: 决定和reviewer发泄不满,同时在准备投其他地方?
:
: The
: of

avatar
s*y
9
你这个情况,因为有一个审稿者的意见很正面,其实是可以appeal的。
你上一个杂志因为根本就没有被送出去,所以根本就没有appeal 的余地。
你现在这个情况,应该具体说说第二个审稿者错在什么地方,并提出希望主编能够
consult additional opionions from other reviewers.
从主编的话看来,其实他们是倾向于让你appeal 的。
其实我前老板那里送出去的大部分稿件,包括我那个后来发到很不错杂志的文章,
第一次审稿回来,几乎都是被据,然后都是据理力争才得到修改的机会的,这个
其实对于大部分非大牛实验室都是如此,所以你也没有必要太take it personal.

【在 F*Q 的大作中提到】
: 我 知道可以appeal,而且还干过。因为上次appeal后编辑搬出reviewing board
: member的comments来直接回绝了我的appeal。这次那个更年期女人的comments那么
: negative(几乎就是泼妇骂街),所以我认为根本就没必要去appeal。只是后来气不过
: 发了个信解释了一下而已。

avatar
p*c
10
“没想到他们有这么回的,他们不是已经做了decision了么?难道他们也知道decision
会错有需要更改的?那不是坑爹么?”

【在 F*Q 的大作中提到】
: 我 知道可以appeal,而且还干过。因为上次appeal后编辑搬出reviewing board
: member的comments来直接回绝了我的appeal。这次那个更年期女人的comments那么
: negative(几乎就是泼妇骂街),所以我认为根本就没必要去appeal。只是后来气不过
: 发了个信解释了一下而已。

avatar
s*j
11
现在情况是整个领域都被LZ的大发现吓怕了.
appeal没用.

【在 s******y 的大作中提到】
: 你这个情况,因为有一个审稿者的意见很正面,其实是可以appeal的。
: 你上一个杂志因为根本就没有被送出去,所以根本就没有appeal 的余地。
: 你现在这个情况,应该具体说说第二个审稿者错在什么地方,并提出希望主编能够
: consult additional opionions from other reviewers.
: 从主编的话看来,其实他们是倾向于让你appeal 的。
: 其实我前老板那里送出去的大部分稿件,包括我那个后来发到很不错杂志的文章,
: 第一次审稿回来,几乎都是被据,然后都是据理力争才得到修改的机会的,这个
: 其实对于大部分非大牛实验室都是如此,所以你也没有必要太take it personal.

avatar
F*Q
12
说得有道理,我开始也不是不想appeal,收到拒信后的当天晚上我就起草了回应,第二
天发给了给我看过稿子的领导(曾经是CNS的编辑),她老人家跟我说,鉴于第二个审
稿人的意见(那么negative),编辑不会重新考虑你的文章的,建议我改投别处。我于
是投别的杂志了。看来别的杂志更坑爹,其慢无比(也许和杂志档次有关吧),慢得我
都想withdraw了。
我自己领域的一个教授也跟我说过他曾经做Ph.D.时候的CNS经历,说第一次投稿被据,
力争后被考虑而且最后还发了。虽然他没有明确说我应该去appeal,我也知道他在暗示
我应该争取。不过他也说了一句: You should not sit on it。所以我采取我以为更快
捷的方式改投别的杂志。看来根本就没有快捷方式。

【在 s******y 的大作中提到】
: 你这个情况,因为有一个审稿者的意见很正面,其实是可以appeal的。
: 你上一个杂志因为根本就没有被送出去,所以根本就没有appeal 的余地。
: 你现在这个情况,应该具体说说第二个审稿者错在什么地方,并提出希望主编能够
: consult additional opionions from other reviewers.
: 从主编的话看来,其实他们是倾向于让你appeal 的。
: 其实我前老板那里送出去的大部分稿件,包括我那个后来发到很不错杂志的文章,
: 第一次审稿回来,几乎都是被据,然后都是据理力争才得到修改的机会的,这个
: 其实对于大部分非大牛实验室都是如此,所以你也没有必要太take it personal.

avatar
s*y
13
既然你都已经转投其他地方了,那么就实话告诉这个杂志吧。就说第一个审稿者的意见对
你改写文稿很有用,所以不排除以后还会再投回来的可能性,可以问问对方如果你再投
回来
的话,是否会再重新考虑。

【在 F*Q 的大作中提到】
: 说得有道理,我开始也不是不想appeal,收到拒信后的当天晚上我就起草了回应,第二
: 天发给了给我看过稿子的领导(曾经是CNS的编辑),她老人家跟我说,鉴于第二个审
: 稿人的意见(那么negative),编辑不会重新考虑你的文章的,建议我改投别处。我于
: 是投别的杂志了。看来别的杂志更坑爹,其慢无比(也许和杂志档次有关吧),慢得我
: 都想withdraw了。
: 我自己领域的一个教授也跟我说过他曾经做Ph.D.时候的CNS经历,说第一次投稿被据,
: 力争后被考虑而且最后还发了。虽然他没有明确说我应该去appeal,我也知道他在暗示
: 我应该争取。不过他也说了一句: You should not sit on it。所以我采取我以为更快
: 捷的方式改投别的杂志。看来根本就没有快捷方式。

avatar
F*Q
14
对,已经告诉人家了。我说的是如果他们愿意重新考虑的话我也可以考虑从别的杂志撤
稿再投回来。不过,一般人办事都是“多一事,不如少一事”所以,我估计人家不会再
回复。如果等的时间长了再投回去,人家心理可能会怀疑文章是被别的杂志据掉了而不
愿意再考虑。
主要是第一次干这种事,没经验,总感觉被坑爹了。早知如此,当时应该把回复信立马
发了,等他们一、二天再做打算。

见对

【在 s******y 的大作中提到】
: 既然你都已经转投其他地方了,那么就实话告诉这个杂志吧。就说第一个审稿者的意见对
: 你改写文稿很有用,所以不排除以后还会再投回来的可能性,可以问问对方如果你再投
: 回来
: 的话,是否会再重新考虑。

avatar
l*1
15
N sister or Cell sister?
>不过,一般人办事都是“多一事,不如少一事”所以,我估计人家不会再
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。