F*Q
2 楼
Dear FAQ,
Thank you for sending this along – I can confirm that it was received. The
editor was unclear on whether or not you were requesting reconsideration of
the decision, or if you had provided this as a response while looking to
take the paper elsewhere. Could you please clarify this for us?
Regards,
XXX
本来只是气不过给他们发了个信回应了reviewer 们的comments，并且特意声明我明白
他们不再考虑我的文章。同时也顺便指出那个更年期女人除了摘要、介绍和引文之外好
像根本就没看我的文章。没想到他们有这么回的，他们不是已经做了decision了么？难
道他们也知道decision会错有需要更改的？那不是坑爹么？
Thank you for sending this along – I can confirm that it was received. The
editor was unclear on whether or not you were requesting reconsideration of
the decision, or if you had provided this as a response while looking to
take the paper elsewhere. Could you please clarify this for us?
Regards,
XXX
本来只是气不过给他们发了个信回应了reviewer 们的comments，并且特意声明我明白
他们不再考虑我的文章。同时也顺便指出那个更年期女人除了摘要、介绍和引文之外好
像根本就没看我的文章。没想到他们有这么回的，他们不是已经做了decision了么？难
道他们也知道decision会错有需要更改的？那不是坑爹么？
H*V
3 楼
no need, stmt credit, probably need to wait to next stmt
I*a
4 楼
LOL
哥，你要干嘛？
哥，你要干嘛？
l*e
5 楼
oh, thanks a lot.
【在 H*V 的大作中提到】
: no need, stmt credit, probably need to wait to next stmt
【在 H*V 的大作中提到】
: no need, stmt credit, probably need to wait to next stmt
p*c
6 楼
人家意思很明白啊
你难度不知道可以appeal？
人家对你这封email的目的不明白，到底是appeal，要求重新考虑呢？还是只是回复对
决定和reviewer发泄不满，同时在准备投其他地方？
The
of
【在 F*Q 的大作中提到】
: Dear FAQ,
: Thank you for sending this along – I can confirm that it was received. The
: editor was unclear on whether or not you were requesting reconsideration of
: the decision, or if you had provided this as a response while looking to
: take the paper elsewhere. Could you please clarify this for us?
: Regards,
: XXX
: 本来只是气不过给他们发了个信回应了reviewer 们的comments，并且特意声明我明白
: 他们不再考虑我的文章。同时也顺便指出那个更年期女人除了摘要、介绍和引文之外好
: 像根本就没看我的文章。没想到他们有这么回的，他们不是已经做了decision了么？难
你难度不知道可以appeal？
人家对你这封email的目的不明白，到底是appeal，要求重新考虑呢？还是只是回复对
决定和reviewer发泄不满，同时在准备投其他地方？
The
of
【在 F*Q 的大作中提到】
: Dear FAQ,
: Thank you for sending this along – I can confirm that it was received. The
: editor was unclear on whether or not you were requesting reconsideration of
: the decision, or if you had provided this as a response while looking to
: take the paper elsewhere. Could you please clarify this for us?
: Regards,
: XXX
: 本来只是气不过给他们发了个信回应了reviewer 们的comments，并且特意声明我明白
: 他们不再考虑我的文章。同时也顺便指出那个更年期女人除了摘要、介绍和引文之外好
: 像根本就没看我的文章。没想到他们有这么回的，他们不是已经做了decision了么？难
u*d
7 楼
re。你的目的是啥？
【在 p*****c 的大作中提到】
: 人家意思很明白啊
: 你难度不知道可以appeal？
: 人家对你这封email的目的不明白，到底是appeal，要求重新考虑呢？还是只是回复对
: 决定和reviewer发泄不满，同时在准备投其他地方？
:
: The
: of
【在 p*****c 的大作中提到】
: 人家意思很明白啊
: 你难度不知道可以appeal？
: 人家对你这封email的目的不明白，到底是appeal，要求重新考虑呢？还是只是回复对
: 决定和reviewer发泄不满，同时在准备投其他地方？
:
: The
: of
F*Q
8 楼
我 知道可以appeal，而且还干过。因为上次appeal后编辑搬出reviewing board
member的comments来直接回绝了我的appeal。这次那个更年期女人的comments那么
negative（几乎就是泼妇骂街），所以我认为根本就没必要去appeal。只是后来气不过
发了个信解释了一下而已。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 人家意思很明白啊
: 你难度不知道可以appeal？
: 人家对你这封email的目的不明白，到底是appeal，要求重新考虑呢？还是只是回复对
: 决定和reviewer发泄不满，同时在准备投其他地方？
:
: The
: of
member的comments来直接回绝了我的appeal。这次那个更年期女人的comments那么
negative（几乎就是泼妇骂街），所以我认为根本就没必要去appeal。只是后来气不过
发了个信解释了一下而已。
【在 p*****c 的大作中提到】
: 人家意思很明白啊
: 你难度不知道可以appeal？
: 人家对你这封email的目的不明白，到底是appeal，要求重新考虑呢？还是只是回复对
: 决定和reviewer发泄不满，同时在准备投其他地方？
:
: The
: of
s*y
9 楼
你这个情况，因为有一个审稿者的意见很正面，其实是可以appeal的。
你上一个杂志因为根本就没有被送出去，所以根本就没有appeal 的余地。
你现在这个情况，应该具体说说第二个审稿者错在什么地方，并提出希望主编能够
consult additional opionions from other reviewers.
从主编的话看来，其实他们是倾向于让你appeal 的。
其实我前老板那里送出去的大部分稿件，包括我那个后来发到很不错杂志的文章，
第一次审稿回来，几乎都是被据，然后都是据理力争才得到修改的机会的，这个
其实对于大部分非大牛实验室都是如此，所以你也没有必要太take it personal.
【在 F*Q 的大作中提到】
: 我 知道可以appeal，而且还干过。因为上次appeal后编辑搬出reviewing board
: member的comments来直接回绝了我的appeal。这次那个更年期女人的comments那么
: negative（几乎就是泼妇骂街），所以我认为根本就没必要去appeal。只是后来气不过
: 发了个信解释了一下而已。
你上一个杂志因为根本就没有被送出去，所以根本就没有appeal 的余地。
你现在这个情况，应该具体说说第二个审稿者错在什么地方，并提出希望主编能够
consult additional opionions from other reviewers.
从主编的话看来，其实他们是倾向于让你appeal 的。
其实我前老板那里送出去的大部分稿件，包括我那个后来发到很不错杂志的文章，
第一次审稿回来，几乎都是被据，然后都是据理力争才得到修改的机会的，这个
其实对于大部分非大牛实验室都是如此，所以你也没有必要太take it personal.
【在 F*Q 的大作中提到】
: 我 知道可以appeal，而且还干过。因为上次appeal后编辑搬出reviewing board
: member的comments来直接回绝了我的appeal。这次那个更年期女人的comments那么
: negative（几乎就是泼妇骂街），所以我认为根本就没必要去appeal。只是后来气不过
: 发了个信解释了一下而已。
p*c
10 楼
“没想到他们有这么回的，他们不是已经做了decision了么？难道他们也知道decision
会错有需要更改的？那不是坑爹么？”
【在 F*Q 的大作中提到】
: 我 知道可以appeal，而且还干过。因为上次appeal后编辑搬出reviewing board
: member的comments来直接回绝了我的appeal。这次那个更年期女人的comments那么
: negative（几乎就是泼妇骂街），所以我认为根本就没必要去appeal。只是后来气不过
: 发了个信解释了一下而已。
会错有需要更改的？那不是坑爹么？”
【在 F*Q 的大作中提到】
: 我 知道可以appeal，而且还干过。因为上次appeal后编辑搬出reviewing board
: member的comments来直接回绝了我的appeal。这次那个更年期女人的comments那么
: negative（几乎就是泼妇骂街），所以我认为根本就没必要去appeal。只是后来气不过
: 发了个信解释了一下而已。
s*j
11 楼
现在情况是整个领域都被LZ的大发现吓怕了.
appeal没用.
【在 s******y 的大作中提到】
: 你这个情况，因为有一个审稿者的意见很正面，其实是可以appeal的。
: 你上一个杂志因为根本就没有被送出去，所以根本就没有appeal 的余地。
: 你现在这个情况，应该具体说说第二个审稿者错在什么地方，并提出希望主编能够
: consult additional opionions from other reviewers.
: 从主编的话看来，其实他们是倾向于让你appeal 的。
: 其实我前老板那里送出去的大部分稿件，包括我那个后来发到很不错杂志的文章，
: 第一次审稿回来，几乎都是被据，然后都是据理力争才得到修改的机会的，这个
: 其实对于大部分非大牛实验室都是如此，所以你也没有必要太take it personal.
appeal没用.
【在 s******y 的大作中提到】
: 你这个情况，因为有一个审稿者的意见很正面，其实是可以appeal的。
: 你上一个杂志因为根本就没有被送出去，所以根本就没有appeal 的余地。
: 你现在这个情况，应该具体说说第二个审稿者错在什么地方，并提出希望主编能够
: consult additional opionions from other reviewers.
: 从主编的话看来，其实他们是倾向于让你appeal 的。
: 其实我前老板那里送出去的大部分稿件，包括我那个后来发到很不错杂志的文章，
: 第一次审稿回来，几乎都是被据，然后都是据理力争才得到修改的机会的，这个
: 其实对于大部分非大牛实验室都是如此，所以你也没有必要太take it personal.
F*Q
12 楼
说得有道理，我开始也不是不想appeal，收到拒信后的当天晚上我就起草了回应，第二
天发给了给我看过稿子的领导（曾经是CNS的编辑），她老人家跟我说，鉴于第二个审
稿人的意见（那么negative)，编辑不会重新考虑你的文章的，建议我改投别处。我于
是投别的杂志了。看来别的杂志更坑爹，其慢无比（也许和杂志档次有关吧），慢得我
都想withdraw了。
我自己领域的一个教授也跟我说过他曾经做Ph.D.时候的CNS经历，说第一次投稿被据，
力争后被考虑而且最后还发了。虽然他没有明确说我应该去appeal，我也知道他在暗示
我应该争取。不过他也说了一句: You should not sit on it。所以我采取我以为更快
捷的方式改投别的杂志。看来根本就没有快捷方式。
【在 s******y 的大作中提到】
: 你这个情况，因为有一个审稿者的意见很正面，其实是可以appeal的。
: 你上一个杂志因为根本就没有被送出去，所以根本就没有appeal 的余地。
: 你现在这个情况，应该具体说说第二个审稿者错在什么地方，并提出希望主编能够
: consult additional opionions from other reviewers.
: 从主编的话看来，其实他们是倾向于让你appeal 的。
: 其实我前老板那里送出去的大部分稿件，包括我那个后来发到很不错杂志的文章，
: 第一次审稿回来，几乎都是被据，然后都是据理力争才得到修改的机会的，这个
: 其实对于大部分非大牛实验室都是如此，所以你也没有必要太take it personal.
天发给了给我看过稿子的领导（曾经是CNS的编辑），她老人家跟我说，鉴于第二个审
稿人的意见（那么negative)，编辑不会重新考虑你的文章的，建议我改投别处。我于
是投别的杂志了。看来别的杂志更坑爹，其慢无比（也许和杂志档次有关吧），慢得我
都想withdraw了。
我自己领域的一个教授也跟我说过他曾经做Ph.D.时候的CNS经历，说第一次投稿被据，
力争后被考虑而且最后还发了。虽然他没有明确说我应该去appeal，我也知道他在暗示
我应该争取。不过他也说了一句: You should not sit on it。所以我采取我以为更快
捷的方式改投别的杂志。看来根本就没有快捷方式。
【在 s******y 的大作中提到】
: 你这个情况，因为有一个审稿者的意见很正面，其实是可以appeal的。
: 你上一个杂志因为根本就没有被送出去，所以根本就没有appeal 的余地。
: 你现在这个情况，应该具体说说第二个审稿者错在什么地方，并提出希望主编能够
: consult additional opionions from other reviewers.
: 从主编的话看来，其实他们是倾向于让你appeal 的。
: 其实我前老板那里送出去的大部分稿件，包括我那个后来发到很不错杂志的文章，
: 第一次审稿回来，几乎都是被据，然后都是据理力争才得到修改的机会的，这个
: 其实对于大部分非大牛实验室都是如此，所以你也没有必要太take it personal.
s*y
13 楼
既然你都已经转投其他地方了，那么就实话告诉这个杂志吧。就说第一个审稿者的意见对
你改写文稿很有用，所以不排除以后还会再投回来的可能性，可以问问对方如果你再投
回来
的话，是否会再重新考虑。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 说得有道理，我开始也不是不想appeal，收到拒信后的当天晚上我就起草了回应，第二
: 天发给了给我看过稿子的领导（曾经是CNS的编辑），她老人家跟我说，鉴于第二个审
: 稿人的意见（那么negative)，编辑不会重新考虑你的文章的，建议我改投别处。我于
: 是投别的杂志了。看来别的杂志更坑爹，其慢无比（也许和杂志档次有关吧），慢得我
: 都想withdraw了。
: 我自己领域的一个教授也跟我说过他曾经做Ph.D.时候的CNS经历，说第一次投稿被据，
: 力争后被考虑而且最后还发了。虽然他没有明确说我应该去appeal，我也知道他在暗示
: 我应该争取。不过他也说了一句: You should not sit on it。所以我采取我以为更快
: 捷的方式改投别的杂志。看来根本就没有快捷方式。
你改写文稿很有用，所以不排除以后还会再投回来的可能性，可以问问对方如果你再投
回来
的话，是否会再重新考虑。
【在 F*Q 的大作中提到】
: 说得有道理，我开始也不是不想appeal，收到拒信后的当天晚上我就起草了回应，第二
: 天发给了给我看过稿子的领导（曾经是CNS的编辑），她老人家跟我说，鉴于第二个审
: 稿人的意见（那么negative)，编辑不会重新考虑你的文章的，建议我改投别处。我于
: 是投别的杂志了。看来别的杂志更坑爹，其慢无比（也许和杂志档次有关吧），慢得我
: 都想withdraw了。
: 我自己领域的一个教授也跟我说过他曾经做Ph.D.时候的CNS经历，说第一次投稿被据，
: 力争后被考虑而且最后还发了。虽然他没有明确说我应该去appeal，我也知道他在暗示
: 我应该争取。不过他也说了一句: You should not sit on it。所以我采取我以为更快
: 捷的方式改投别的杂志。看来根本就没有快捷方式。
F*Q
14 楼
对，已经告诉人家了。我说的是如果他们愿意重新考虑的话我也可以考虑从别的杂志撤
稿再投回来。不过，一般人办事都是“多一事，不如少一事”所以，我估计人家不会再
回复。如果等的时间长了再投回去，人家心理可能会怀疑文章是被别的杂志据掉了而不
愿意再考虑。
主要是第一次干这种事，没经验，总感觉被坑爹了。早知如此，当时应该把回复信立马
发了，等他们一、二天再做打算。
见对
【在 s******y 的大作中提到】
: 既然你都已经转投其他地方了，那么就实话告诉这个杂志吧。就说第一个审稿者的意见对
: 你改写文稿很有用，所以不排除以后还会再投回来的可能性，可以问问对方如果你再投
: 回来
: 的话，是否会再重新考虑。
稿再投回来。不过，一般人办事都是“多一事，不如少一事”所以，我估计人家不会再
回复。如果等的时间长了再投回去，人家心理可能会怀疑文章是被别的杂志据掉了而不
愿意再考虑。
主要是第一次干这种事，没经验，总感觉被坑爹了。早知如此，当时应该把回复信立马
发了，等他们一、二天再做打算。
见对
【在 s******y 的大作中提到】
: 既然你都已经转投其他地方了，那么就实话告诉这个杂志吧。就说第一个审稿者的意见对
: 你改写文稿很有用，所以不排除以后还会再投回来的可能性，可以问问对方如果你再投
: 回来
: 的话，是否会再重新考虑。
l*1
15 楼
N sister or Cell sister?
>不过，一般人办事都是“多一事，不如少一事”所以，我估计人家不会再
>不过，一般人办事都是“多一事，不如少一事”所以，我估计人家不会再
相关阅读
paper help万年生物泼石岛看了Jurassic World 内牛满面。。。 (转载)逗逼科普讲座去实验室当志愿者做研究应该怎么申请？UCSF opening for a bioinformatician/computational biologist批准前能否取消h1b，申请opt延期cDNA文库构建假如施一公是真的理想主义者干细胞治疗的高人请进来指导生物学家和医生的宗教信仰请大家推荐一下RNA-seq 性价比比较高的公司多谢！postdoc application, asked for giving internet seminarhistone修饰的问题前辈们能谈谈pharmacogenomics/pharmacogenetics吗?excel 下拉复制同一操作命令，但是去出现复制值miRNA这个领域有多少东西是真的？求Houston各大医学院Research Scientist职位内推该不该发个邮件问下编辑？问个google scholar的问题 (转载)马甲问一个码工薪水的问题 (转载)