Redian新闻
>
science的abstract是不是不能有参考文献啊
avatar
science的abstract是不是不能有参考文献啊# Biology - 生物学
p*q
1
【 以下文字转载自 Money 讨论区 】
发信人: pooq (pooq), 信区: Money
标 题: ACH转进local bank的钱可以马上换成cashier's check么
发信站: BBS 未名空间站 (Sat May 15 20:35:14 2010, 美东)
rt
avatar
l*g
2
有没有这个规定?有具体说法吗
avatar
c*h
3
of course there's withholding time, ask ur bank.
avatar
s*9
4
Science和Nature在要求上刚好相反。
avatar
r*n
5
boa不需要
avatar
l*g
6
什么意思?

【在 s******9 的大作中提到】
: Science和Nature在要求上刚好相反。
avatar
b*p
7
By law (Reg CC), all banks have to make the money from ACH transfer
available to customer before the next business day. So your bank should make
it available to you either same day or tomorrow. If they hold longer than
that, please call them and mention the regulation name: Reg CC.
Here is the link about the law http://www.bankersonline.com/regs/229/229-10.html. I copy the related part at below for your convenience:
"(b) Electronic payments--(1) In general. A bank shall make funds received
for
avatar
l*k
8
那个abstract很短的 主要吹自己的突出贡献了 没啥地方写参考文献吧 我当时就没写

【在 l***g 的大作中提到】
: 有没有这个规定?有具体说法吗
avatar
l*g
9
介绍背景难道不引用别人的东西吗

没写

【在 l*****k 的大作中提到】
: 那个abstract很短的 主要吹自己的突出贡献了 没啥地方写参考文献吧 我当时就没写
avatar
a*k
10
abstract里介绍的东西,正文还是会再提到啊

【在 l***g 的大作中提到】
: 介绍背景难道不引用别人的东西吗
:
: 没写

avatar
l*k
11
重点是说自己做的有多nb,影响力有多大,发science不就是看你做的东西嘛。
具体abstract要求可以去看网上的author info, 挺详细的。

【在 l***g 的大作中提到】
: 介绍背景难道不引用别人的东西吗
:
: 没写

avatar
l*1
12
发science是看你submitted draft its last or last second author s/he is NAS or
Nobel laureates?
>51% first round passed cases.

【在 l*****k 的大作中提到】
: 重点是说自己做的有多nb,影响力有多大,发science不就是看你做的东西嘛。
: 具体abstract要求可以去看网上的author info, 挺详细的。

相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。