是不是说如果在FY2012, 没有新的EB1和EB2ROW，那么09PD可以在FY2012都批完，而且
还剩2.8万名额？
考虑在剩余的7个月，还要预留35K(假设5K demand for EB1 + EB2row)给EB1+EB2row，
这个分析是不是支持这个结论：09PD可以全部绿在FY2012?
疑问：总共EB是不是14万，而不是16万？
如果是这样，那么剩余EB名额应该是8K， 减去预留给EB1+EB2row的35K，那么剩余名额
是 -27K。这个结果就是08PD可以全部绿在FY2012.
假设10PD和09PD人数相同，那么09 + 10 485 是47K （和1，2递交的485数相同）。参
照FY2012数据（35445+475313/2=59K可以一年绿），那么可以推定10PD可以绿在FY2013
。 考虑到10PD可能会比09PD多，那么485会比47K多。
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
几点结论：
1)政难每月1w
2)1月1日前EB类已用3.1w
3)10月递交的case几乎所有都在1月后批，这是trackitt以及扫描的结论。由2)可知，3
.1w的名
额都用在了10月前递交的case上。【疑问：难道9月前递交的case占用下一财年的名额
？！】
4)1月1日后待批的EB=35445(10,11,12月递交官方数据)+ 47513(1,2月扫描结果含政
难)-20000(1,2月政难)=62958
5)如果9月前递交的占用本年度名额，那么
截止到3月1日，EB剩余名额=16.2w(eb12345年度名额)-2)-4)-4w(EB3)=16.2-3.1-6.3-
4=2.8w
