Nature这事应该赶快捅到国内去 (转载) - 未名空间MITBBS历史存档

国际科技财经博客移民网络热点娱乐民生时事公众号

Redian新闻

>未名空间

>Biology - 生物学

Nature这事应该赶快捅到国内去 (转载)

Nature这事应该赶快捅到国内去 (转载)# Biology - 生物学

w*g2012-08-02 07:08

1 楼

【以下文字转载自 Military 讨论区】
发信人: ertrue (ertrue), 信区: Military
标题: Re: only in china,防洪图
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 5 10:33:42 2010, 美东)
你们这些人发上面那些sb贴之前请把新闻找到读一下。
这样吧，鉴于各位都太懒了，我就免费帮各位做个abstract。三篇新闻的链接都还在：
28日新闻：
http://news.sina.com.cn/c/p/2010-07-28/061820771810.shtml
30日新闻：
http://news.sina.com.cn/c/p/2010-07-30/043720787976.shtml
31日新闻：
http://news.sina.com.cn/c/2010-07-31/051520795982.shtml
时间顺序是：
23日：栾川暴雨
24日：石庙镇常门村的干江沟启源公司尾矿库发生溃坝
24日：栾川大桥被冲毁，多人遇难
24日：栾川县城被淹
27日：网上出现栾川"再次溃坝"的传闻
27日：政府出面辟谣
28日

p*j2012-08-02 07:08

2 楼

我跟我男友在一起的时候，认识他兄弟的。那时候，对他兄弟也没有什么多余的情感。我只知道，男友跟他兄弟感情特别好，他俩是发小，然后一起创业的。那时候，我跟男友的感情也很好，但是过了一年之后，男友突然提出了分手，我问他原因，他说是家里不同意。家里又给他找了另一个女生。我问他为什么不同意，他不告诉我原因。然后就头也不回的走了，我给他发短信，打电话，都无人回复。我伤心欲绝。那段时间，都是他的好兄弟在一直照顾我，我生病了，给我买药。每天给我送饭。带我出去散心。慢慢地，我发现自己喜欢上了他的好兄弟。但是我一直不敢表白。后来，男友突然回来找我复合。说他已经说服了他家人。我们可以在一起了。但是那时候，我已经喜欢上他的兄弟了。我不想跟他复合。我想跟他好兄弟表白，但是我没有勇气，我怕自己被拒绝。而且我觉得如果我表白之后，被接受的可能性也很小，毕竟他是那么注重兄弟感情的人。我现在很纠结，不知道该怎么办了。
我该怎么办？

p*c2012-08-02 07:08

3 楼

【以下文字转载自 Olympics 讨论区】
发信人: pacific (hh), 信区: Olympics
标题: Nature这事应该赶快捅到国内去
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 13:47:31 2012, 美东)
NPG还是很care国内投稿的，这是他们生意的方向
谁翻译一下那篇文章？

l*k2012-08-02 07:08

4 楼

你太不敬业了，应该把原帖一块转过来
发信人: guangguang01 (五毛都是贱逼), 信区: Military
标题: only in china,防洪图
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 5 08:27:47 2010, 美东)

【在 w*******g 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Military 讨论区】
: 发信人: ertrue (ertrue), 信区: Military
: 标题: Re: only in china,防洪图
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 5 10:33:42 2010, 美东)
: 你们这些人发上面那些sb贴之前请把新闻找到读一下。
: 这样吧，鉴于各位都太懒了，我就免费帮各位做个abstract。三篇新闻的链接都还在：
: 28日新闻：
: http://news.sina.com.cn/c/p/2010-07-28/061820771810.shtml
: 30日新闻：
: http://news.sina.com.cn/c/p/2010-07-30/043720787976.shtml

l*52012-08-02 07:08

5 楼

还是算了吧，既然知道被拒绝的可能性比较大，那就不要说了，说出来更加尴尬，

h*e2012-08-02 07:08

6 楼

http://www.guokr.com/post/300193/
http://www.ebiotrade.com/newsf/2012-8/201282110827597.htm
国内已经知道啦

m*c2012-08-02 07:08

7 楼

这些帖子信息量不够啊。。。。
没有列上主编邮箱。。。

【在 h***e 的大作中提到】

: http://www.guokr.com/post/300193/
: http://www.ebiotrade.com/newsf/2012-8/201282110827597.htm
: 国内已经知道啦

o*r2012-08-02 07:08

8 楼

大家在“校内”使劲转发啊~~~~~~~~~

【在 p*****c 的大作中提到】

: 【以下文字转载自 Olympics 讨论区】
: 发信人: pacific (hh), 信区: Olympics
: 标题: Nature这事应该赶快捅到国内去
: 发信站: BBS 未名空间站 (Thu Aug 2 13:47:31 2012, 美东)
: NPG还是很care国内投稿的，这是他们生意的方向
: 谁翻译一下那篇文章？

y*i2012-08-02 07:08

9 楼

果克上居然有人很卖力的辩护。我写了一篇很愤青的反驳在上面
我再举一个例子。当年大家在汶川地震的时候，莎朗斯通在记者面前说了一段让中国人
愤愤不平，开始抵制她的话。之后她为这句话道歉。这句话是什么呢？她说“ And I
had been this, you know, concerned about, oh how should we deal with the
Olympics because they are not being nice to the Dalai Lama, who is a good
friend of mine.
And all these earthquake and stuff happened and I thought: IS THAT KARMA?
When you are not nice that bad things happen to you?
And then I got a letter, from the Tibetan Foundations that they want to go
and be helpful. And that made me cry. And they ask me if I would write a
quote about that and I said I would. And it was a big lesson to me, that
some times you have to learn to put your head down and be of service even to
people who are not nice to you. And that’s a big lesson for me.”
这句话用这里几位自诩理性（而且还理性高于爱国）的精英来看，一定没什么问题。她
不过是提出问题"这是不是业障"？她做了什么结论？而且之后她还表示学到了慈悲为怀
。国内的精英韩寒同学就是用这种办法为她辩护。
但莎朗斯通在重新听了她自己的录音以后，立刻道歉，没有我们这里的精英这种“这是
问题不是结论”的扯淡。因为她知道只要她的语言上把这个联系起来，不管是问题还是
结论，她就是在暗示。
这是她的道歉
http://www.channelapa.com/2008/05/sharon-stone-apologizes-for-q
标题 Sharon Stone apologizes for Quake Karma Comments （（莎朗斯通为地震是业
障的评论道歉）
很多媒体都对她冷嘲热讽，随便找一找，到处都是：
http://www.mylot.com/w/discussions/1533548.aspx
标题 Sharon Stone thinks Chinese earthquake was Karma （莎朗斯通认为中国地震
是业障－－－注意，他们没用这里精英们的“提问非结论”的逻辑，直接说她认为是业
障）
Sharon Stone blames China's earthquake on karma
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/asia/china/2039955/Sh
标题 Sharon Stone blames China's earthquake on karma（莎朗斯通把中国地震归咎
于业障）
http://stupidcelebrities.net/2008/05/sharon-stone-inserts-foot-
Sharon Stone Inserts Foot in Mouth Saying China Earthquake was Karma (莎朗斯
通臭嘴说中国地震是业障)
http://today.msnbc.msn.com/id/24847807/ns/today-entertainment/t
标题 Sharon Stone suggests China quake was 'karma' （莎朗斯通说中国地震是业
障，注意这是美国最大的电视媒体之一 NBC）
注意到没有？欧美的媒体根本根本根本根本不去分辨什么提问还是结论！！！你把它们
联系起来，那就没有狡辩的余地，哪怕你用的语言从字面的意思上不直接提到两者相关。
这次Nature的文章，显然比莎朗斯通无意中的一句话严重一百倍！有付标题，有大量选
择性的“证据”，虽然口口声声不能得到叶是吃药的结论，但整个一篇文章都在讨论叶
是不是可疑，是不是吃药，这本身就已经是严重的歧视。我认为初中教育水平的人就能
够理解了！但我们的精英们就不能理解！就那么贴心的口口声声说－－－这篇文章不是
从头到尾说没证据吃药么？我看精英们自己该吃点药了！

【在 h***e 的大作中提到】

: http://www.guokr.com/post/300193/
: http://www.ebiotrade.com/newsf/2012-8/201282110827597.htm
: 国内已经知道啦