the plant war,做植物的进# Biology - 生物学h*i2012-09-01 07:091 楼各位大虾,485已经在07年summer大潮中递交,PD是06年9月,现在等排期,如果现在换工作,找的新工作必须是sponsor绿卡的吗?如果新工作不sponsor,会不会影响我现在的485申请?多谢多谢
h*y2012-09-01 07:093 楼一个女生跟男朋友感情稳定,最近在谈婚论嫁,但是婆婆提出了“苛刻”条件。婆婆说,女生工资太低,低于社平工资,以后结婚后可以辞职,做家庭主妇,负担起来家里的家务和养育子女的工作。这样,家里就不用额外请保姆。如果同意,那么婆婆就赞助婚房,如果不同意,不赞助婚房。女权主义听到这个故事肯定会热血沸腾,都什么年代了,还在做封建婆婆那一套吗?可能女权主义也会给女生提建议,不要屈服,不要做矮人一截受制于人的那种媳妇,女性要活出真我,要为自己的自由而努力。话是这么说,但是现实的问题是,并不是封建不封建,而是钱多钱少决定了你是否在家庭中有话语权。我个人认为婆婆说的没错,而且要求也不算是过分。一个月工资低于社平工资,混日子做底层文员,却还在打着女性能顶半边天的口号自嗨的人,确实没有与婆婆赞助一套婚房这样“强大经济后盾”来叫板的实力。这个世界很现实,能产生多少社会价值,能挣多少钱给家庭开销,都决定了你的话语权。当然为家庭付出也是一种付出,忽视这种付出,也是不对的。最怕的就是打着女权的旗号,既不能产生很高的社会价值,却也不愿意为家庭多付出劳动。这才是最可悲的。
p*p2012-09-01 07:094 楼以前还好好的我昨天试了一下声音从HDMI出,后来又改回了从集成声卡出。现在的声音就变得奇怪了,变成了一种搞笑的调调,有点像磁带走快了发出的声音,卡通片里经常有的那种,声调比较高。如果从HDMI出的还是正常的这是什么原因啊?
n*k2012-09-01 07:095 楼大家看了8月24号那期在Plant cell上Thomas Boller 一派 + Elliot M. Meyerowitz与 Jen Sheen + Fred Ausubel的争论么?大家怎么看?
m*m2012-09-01 07:096 楼140和雇主有关系,485和他们没关系,不需要什么sponsorship。但是移民局问起来要保证有同邻域的永久位置的employment letter.【在 h***i 的大作中提到】: 各位大虾,: 485已经在07年summer大潮中递交,PD是06年9月,现在等排期,如果现在换工作,找的新工: 作必须是sponsor绿卡的吗?如果新工作不sponsor,会不会影响我现在的485申请?: 多谢多谢
s*i2012-09-01 07:0910 楼谁对谁错,有待历史评说。【在 n****k 的大作中提到】: 大家看了8月24号那期在Plant cell上Thomas Boller 一派 + Elliot M. Meyerowitz: 与 Jen Sheen + Fred Ausubel的争论么?大家怎么看?
h*y2012-09-01 07:0915 楼男的家有钱, 工资也不低。家里可能更有钱。女的颜值应该不赖,工资真低,3000,严重低于社平工资啊。【在 d********m 的大作中提到】: 这么低工资还请保姆?
n*k2012-09-01 07:0918 楼Thomas, Jen and Fred 关系不错吧。其实这次主要是Thomas的博后们,Silke, Cryil和Georg。Elliot和他们的关系谱不知。。。。。。8月的early view,已经能看到了。【在 m*b 的大作中提到】: 先科普这几个人的关系吧: 不然看得没啥头绪: plant cell现在这起是July啊: Aug还没出来呢
n*k2012-09-01 07:0920 楼我觉得以前被攻击主要是genetics不能很好的重复protoplast的data,因为整株植物受到的影响更多,俺还是认可用简单的体系先解释某个现象的一部分机理,大家都知道kinase影响的太广太复杂了。这次有点不一样,攻击她和fred的组也是用的protoplast做的。似乎这次集中在实验的具体条件上?比如没用他们最具活性的peptide和bindingPH?【在 d******u 的大作中提到】: Jen Sheen被攻击不是第一次了,用protoplast发了一堆nature,但是是否靠谱就难说: 了。
s*i2012-09-01 07:0922 楼Jen Sheen 2001发在NATURE的有关MAPK被争论(甚至是攻击)了10多年,结果在今年被NBIS的张跃林发在cell host mocrobe 上的论文证明是正确的。但这一次到底谁对谁错让我们拭目以待。学术界有争论是正常的,任何方法都有局限性,不能唯方法论,但真理只有一个。【在 d******u 的大作中提到】: Jen Sheen被攻击不是第一次了,用protoplast发了一堆nature,但是是否靠谱就难说: 了。
EA2012-09-01 07:0923 楼这剧的女演员是不是都有170cm啊?【在 c******e 的大作中提到】: 李雪, 是女的。: 其实CJY路人照还是挺瘦的, 下面这张好像比曼丽曼春都还苗条:
d*u2012-09-01 07:0924 楼这次直接说他们的CLV合成多肽有FLS2 contamination,所以看到CLV与FLS2受体的结合protoplastbinding【在 n****k 的大作中提到】: 我觉得以前被攻击主要是genetics不能很好的重复protoplast的data,因为整株植物受: 到的影响更多,俺还是认可用简单的体系先解释某个现象的一部分机理,大家都知道: kinase影响的太广太复杂了。这次有点不一样,攻击她和fred的组也是用的protoplast: 做的。似乎这次集中在实验的具体条件上?比如没用他们最具活性的peptide和binding: PH?
c*e2012-09-01 07:0925 楼女演员出宣传都穿高跟鞋的, 照片作不得数的。事实上总体来讲女演员平均身高都在1米6几左右, 超过170的并不多, 因为不太好和男演员配戏。【在 EA 的大作中提到】: 这剧的女演员是不是都有170cm啊?
n*k2012-09-01 07:0926 楼但我不觉得在Jen和Fred的reply之后,还有很大可能性真是contamination。HPLC看了纯度,加上还有一些flg22特异性的growth inhibition clv3p 没检测到。【在 d******u 的大作中提到】: 这次直接说他们的CLV合成多肽有FLS2 contamination,所以看到CLV与FLS2受体的结合: : protoplast: binding
n*k2012-09-01 07:0928 楼同意,嘿嘿,所以俺搬了个沙发,大家唠嗑唠嗑。【在 s******i 的大作中提到】: Jen Sheen 2001发在NATURE的有关MAPK被争论(甚至是攻击)了10多年,结果在今年被: NBIS的张跃林发在cell host mocrobe 上的论文证明是正确的。但这一次到底谁对谁错: 让我们拭目以待。: 学术界有争论是正常的,任何方法都有局限性,不能唯方法论,但真理只有一个。
c*e2012-09-01 07:0929 楼其实还是有外界原因的, 这是南都访谈:南都:最刻骨铭心的是,为拍摄一幕与胡哥在火车上的打戏,你不慎滑倒锁骨骨折,后来又带伤回剧组拍摄,锁骨二度骨折。能讲讲其中的细节吗?王乐君:对,受伤的时候已经是拍了一个多月了。当时医生建议我做保守治疗,因为医生不希望女孩子锁骨上有一条长长的疤,建议我躺两个多月,这样做后面的戏就没有办法拍了。但是辞演会严重耽误大家的进度,我的戏已经拍了60%了,所以我坚持做了手术,在锁骨上打了七颗钢钉,这样骨头可以固定住长得快一点,外面拿一条细细的钢板固定住钢钉和骨头。当时没多想,想着哪样最快就选哪样,这样我在医院住了三个星期就回去拍戏了。但复工没多久钢板就翘起来了,就把前面的骨头又顶碎了。可是那时候已经到了拍摄末期了,没有时间再进行治疗,所以只能先忍着,吃着止痛片坐在轮椅上拍。那个时候真是挺疼的,人也是昏昏沉沉的,但是没办法,因为后面还有很多戏没有拍。现在屏幕上我的脸看起来特别大的几个镜头,是当时大家都已经杀青了,只留下我、导演、一个摄像还有几个工作人员组成的小分队去补拍的特写镜头。因为第二次受伤特别严重,锁骨的地方也不能穿衣服了,只能拍脸,脖子以下不能拍。其实我身边的人都在劝我说:“要不就算了,别拍了。”可是我觉得对于演员来说,做很多事情一定要考虑你周围人的处境,因为你呈现在屏幕上是你自己一个人,其实台前幕后很多工作人员和你的关系是很紧密的,如果你不演的话,所有东西都要重拍,每一个部门每一个工作人员的档期都会变化,所以咬咬牙就坚持下来了
s*y2012-09-01 07:0932 楼你们看整容脸看多了,正常美女就是这样的。 我觉得挺好看。【在 c****8 的大作中提到】: 怎么选了个目光呆滞一脸多肉的来演锦云配胡歌?轮相貌演技曼春强多了啊。
v*y2012-09-01 07:0933 楼re,演技不行【在 I*****s 的大作中提到】: 也许锦云的演员还觉得委屈呢,我这么拼还被这么说,其实光拍脖子以上也没关系,脸: 大点也没关系,皮肤差点也没关系,主要是演技不行啊,这是最最要命的。