Redian新闻
>
不想做science的一个原因。
avatar
不想做science的一个原因。# Biology - 生物学
a*k
1
A list of publication from someone's dissertation, PhD from 2000-2005
1, 2nd author, PNAS, 2001
2, 1st author, Science, 2002
3, 2nd author, Gentics, 2003
4, 3rd author, Nature, 2003
5, 1st author, Genome Res, 2003
6, 1st author, Nat Genet, 2003
7, 2nd author, Nuleic Acid Res, 2004
8, 1st author, Methods Cell Biol, 2004
9, 4th author, Cell, 2005
10, 3rd author, PNAS, 2005
11, 4th author, PLOS Genet, 2005
12, 1st author, FEBS Lett, 2005
13, 1st author, Science, 2005
avatar
C*e
2
没看懂
avatar
a*k
3
这哥们6年不到,发了13篇,一作paper也不少。

【在 C*******e 的大作中提到】
: 没看懂
avatar
q*g
4
太牛了。竞争不过呗。
avatar
l*1
5
LZ can try Move On from wet bio to Mathematic/Synthetic Biology
then no only wet-bio even Nobel laureate can beat you from then
pls refer
one old paste link:
http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/15852903.html

【在 a********k 的大作中提到】
: 这哥们6年不到,发了13篇,一作paper也不少。
avatar
F*Q
6
如果因为别人的文章发得多发得牛自己就不做Science,那么人都不要做了,因为做人
是需要造人的,而你会发现很多人造的人比你造的人多得多。

【在 a********k 的大作中提到】
: A list of publication from someone's dissertation, PhD from 2000-2005
: 1, 2nd author, PNAS, 2001
: 2, 1st author, Science, 2002
: 3, 2nd author, Gentics, 2003
: 4, 3rd author, Nature, 2003
: 5, 1st author, Genome Res, 2003
: 6, 1st author, Nat Genet, 2003
: 7, 2nd author, Nuleic Acid Res, 2004
: 8, 1st author, Methods Cell Biol, 2004
: 9, 4th author, Cell, 2005

avatar
K*4
7
发这些杂志很大一部分要归功于老板吧

【在 a********k 的大作中提到】
: A list of publication from someone's dissertation, PhD from 2000-2005
: 1, 2nd author, PNAS, 2001
: 2, 1st author, Science, 2002
: 3, 2nd author, Gentics, 2003
: 4, 3rd author, Nature, 2003
: 5, 1st author, Genome Res, 2003
: 6, 1st author, Nat Genet, 2003
: 7, 2nd author, Nuleic Acid Res, 2004
: 8, 1st author, Methods Cell Biol, 2004
: 9, 4th author, Cell, 2005

avatar
d*y
8
PhD期间发文章难道更多的不是靠老板?老板做的方向在当时够新,老板够牛……PhD可
以说就是个具体做实验和troubleshooting的,相当于技术员,哈哈哈哈哈…………
avatar
z*t
9
这是做genomics的吧?
这要是做mouse看表型的真心跪了
当然这list还是得拜一下

【在 a********k 的大作中提到】
: A list of publication from someone's dissertation, PhD from 2000-2005
: 1, 2nd author, PNAS, 2001
: 2, 1st author, Science, 2002
: 3, 2nd author, Gentics, 2003
: 4, 3rd author, Nature, 2003
: 5, 1st author, Genome Res, 2003
: 6, 1st author, Nat Genet, 2003
: 7, 2nd author, Nuleic Acid Res, 2004
: 8, 1st author, Methods Cell Biol, 2004
: 9, 4th author, Cell, 2005

avatar
a*k
10
没有一篇是计算,所有的都是纯实验。我是真心拜倒

【在 z*t 的大作中提到】
: 这是做genomics的吧?
: 这要是做mouse看表型的真心跪了
: 当然这list还是得拜一下

avatar
F*Q
11
什么跪呀拜的?做Science,发再多的再牛的文章也并不一定说明作者就掌握了真理。
很多情况下,一堆的牛杂志的文章也许还不如别人一篇短文章的意义大。我认为,做
Science一定要对所谓的权威心态绝缘。即不要自以为是,自己装权威;也不要把人家
当权威去崇拜。Scienec面前人人平等,谁都有发现真理的可能,谁也都可能因为各种
原因犯错误。
avatar
C*I
12
赞一下 “即不要自以为是,自己装权威;也不要把人家当权威去崇拜......"

【在 F*Q 的大作中提到】
: 什么跪呀拜的?做Science,发再多的再牛的文章也并不一定说明作者就掌握了真理。
: 很多情况下,一堆的牛杂志的文章也许还不如别人一篇短文章的意义大。我认为,做
: Science一定要对所谓的权威心态绝缘。即不要自以为是,自己装权威;也不要把人家
: 当权威去崇拜。Scienec面前人人平等,谁都有发现真理的可能,谁也都可能因为各种
: 原因犯错误。

avatar
z*t
13
我等屌丝跪舔。。。
这位神人姓甚名谁。。。lz贴出来吧,我要把他的照片供奉起来

【在 a********k 的大作中提到】
: 没有一篇是计算,所有的都是纯实验。我是真心拜倒
avatar
w*4
14
这个傻吊怎么又出来了?

【在 F*Q 的大作中提到】
: 什么跪呀拜的?做Science,发再多的再牛的文章也并不一定说明作者就掌握了真理。
: 很多情况下,一堆的牛杂志的文章也许还不如别人一篇短文章的意义大。我认为,做
: Science一定要对所谓的权威心态绝缘。即不要自以为是,自己装权威;也不要把人家
: 当权威去崇拜。Scienec面前人人平等,谁都有发现真理的可能,谁也都可能因为各种
: 原因犯错误。

avatar
s*e
15
我也是看到周围的牛人都在苦苦挣扎,赶紧撤了。
avatar
i*e
16
赞!

【在 F*Q 的大作中提到】
: 什么跪呀拜的?做Science,发再多的再牛的文章也并不一定说明作者就掌握了真理。
: 很多情况下,一堆的牛杂志的文章也许还不如别人一篇短文章的意义大。我认为,做
: Science一定要对所谓的权威心态绝缘。即不要自以为是,自己装权威;也不要把人家
: 当权威去崇拜。Scienec面前人人平等,谁都有发现真理的可能,谁也都可能因为各种
: 原因犯错误。

avatar
g*u
17
我也是看到这个,所以撤离faculty。
avatar
A*y
18
He/she just has a big bull boss and his passion is probably also not in
science. If his/her heart is not in science but simply want to make a
living our to it; there are way better option than science.
avatar
B*m
19
兄弟,您肯定是生物界的前辈了,谢谢你的推荐!再看到zesta的这篇帖子我感慨万千。
2年前,我对合成生物学和系统生物学根本不了解,偶然看到zesta前辈的《Math/
Systems/Synthetic Biology 人物榜》牛文,顿觉醍醐灌顶,像找到了慕想许久的恋人
般振奋。我化振奋为行动,仔细读了相关的很多文献,了解了这个新起的领域,然后联
系了UCLA、MIT、U of Boston、caltech、UIUC的几位牛人(我不用说你肯定能猜到他
们的名字),恳求做博后。无奈出身太差,被直接无视,连个据信都没收到。
现在仍然从事生物的基础研究,但是对sysbio的向往和了解让我有了更宽广的思维。
sysbio仍然是我关注的领域,我也用心学习,尽量把他们的方法和成果用到自己的课题
中(或者说我把自己的课题向sysbio靠拢)。
希望能多跟前辈们交流,以提升自己的学识。

【在 l**********1 的大作中提到】
: LZ can try Move On from wet bio to Mathematic/Synthetic Biology
: then no only wet-bio even Nobel laureate can beat you from then
: pls refer
: one old paste link:
: http://www.mitbbs.com/article_t/Biology/15852903.html

avatar
l*1
20
站内PM 你了
pls check your sms mitbbs inbox.
------------------
Updated linkedin connected

千。

【在 B****m 的大作中提到】
: 兄弟,您肯定是生物界的前辈了,谢谢你的推荐!再看到zesta的这篇帖子我感慨万千。
: 2年前,我对合成生物学和系统生物学根本不了解,偶然看到zesta前辈的《Math/
: Systems/Synthetic Biology 人物榜》牛文,顿觉醍醐灌顶,像找到了慕想许久的恋人
: 般振奋。我化振奋为行动,仔细读了相关的很多文献,了解了这个新起的领域,然后联
: 系了UCLA、MIT、U of Boston、caltech、UIUC的几位牛人(我不用说你肯定能猜到他
: 们的名字),恳求做博后。无奈出身太差,被直接无视,连个据信都没收到。
: 现在仍然从事生物的基础研究,但是对sysbio的向往和了解让我有了更宽广的思维。
: sysbio仍然是我关注的领域,我也用心学习,尽量把他们的方法和成果用到自己的课题
: 中(或者说我把自己的课题向sysbio靠拢)。
: 希望能多跟前辈们交流,以提升自己的学识。

avatar
y*j
21
也PM我一下吧,我也在考虑怎么做system biology

【在 l**********1 的大作中提到】
: 站内PM 你了
: pls check your sms mitbbs inbox.
: ------------------
: Updated linkedin connected
:
: 千。

avatar
b*k
22
这个怎么说呢 要说看见牛人就想退 那咱们学生物的 听说达尔文孟德尔克里克的名字
的时候就可以退了直接。。

【在 a********k 的大作中提到】
: A list of publication from someone's dissertation, PhD from 2000-2005
: 1, 2nd author, PNAS, 2001
: 2, 1st author, Science, 2002
: 3, 2nd author, Gentics, 2003
: 4, 3rd author, Nature, 2003
: 5, 1st author, Genome Res, 2003
: 6, 1st author, Nat Genet, 2003
: 7, 2nd author, Nuleic Acid Res, 2004
: 8, 1st author, Methods Cell Biol, 2004
: 9, 4th author, Cell, 2005

avatar
y*j
23
说说 postdoc的经验?
phd阶段太牛了,当时就应该果断fresh PhD回国。

【在 a********k 的大作中提到】
: A list of publication from someone's dissertation, PhD from 2000-2005
: 1, 2nd author, PNAS, 2001
: 2, 1st author, Science, 2002
: 3, 2nd author, Gentics, 2003
: 4, 3rd author, Nature, 2003
: 5, 1st author, Genome Res, 2003
: 6, 1st author, Nat Genet, 2003
: 7, 2nd author, Nuleic Acid Res, 2004
: 8, 1st author, Methods Cell Biol, 2004
: 9, 4th author, Cell, 2005

avatar
l*1
24
Sure,
站内PM done
pls check your mitbbs sms inbox

【在 y***j 的大作中提到】
: 也PM我一下吧,我也在考虑怎么做system biology
相关阅读
logo
联系我们隐私协议©2024 redian.news
Redian新闻
Redian.news刊载任何文章,不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何建议。文章信息的合法性及真实性由其作者负责,与Redian.news及其运营公司无关。欢迎投稿,如发现稿件侵权,或作者不愿在本网发表文章,请版权拥有者通知本网处理。